Том 27, № 4 (2023)

Рассматривается содержание демографической политики, влияние состояния народонаселения на обеспечение государственного правового суверенитета, раскрывается роль таких факторов, как естественный прирост населения, его количественные и качественные характеристики, способность страны укреплять национальную сплоченность и сохранять независимость в условиях обострения межгосударственных отношений и начавшейся эпохи цифровизации. Курс России на возрождение конкурентоспособности и влияния на политическое мироустройство опирается не только на дипломатические, но и другие составные части государственного суверенитета, который можно квалифицировать как территориальный, промышленный, технологический, правовой, образовательный, культурный, информационный, а также другие компоненты, среди которых важную роль играет демографический суверенитет. Он обеспечивается сильной социальной политикой в области сбережения населения, его количественного и качественного состояния, а также ответственным регулированием миграционных процессов.

Исследуется сущность верховенства права как политико-правового принципа, положенного в основу конституции Великобритании, и подходов к его детерминации. Верховенство права, являясь общеправовым принципом, получившим развитие в различных правовых концепциях, в частности, британском rule of law, немецком rechtsstaat, французском etat de droit, на современном этапе приобрела значение одной из основополагающих конституционно-правовых характеристик, как на национальном, так и наднациональном уровне. Национальные концепции верховенства права, имея определенные различия и особенности генезиса, по своей сути направлены на достижение схожих целей обеспечения надлежащего правового режима законности, всеобщего равенства и ограничения произвольного осуществления публичной власти. При этом их содержательное наполнение формируется исходя из существующих особенностей конкретных национальных правопорядков - в их законодательном регулировании, судебной практике и правовой доктрине. Одним из наиболее ранних и разработанных с точки зрения конституционно-правовой теории и практики является подход к верховенству права в Великобритании. Однако вопрос определения его сущности сохраняет свою актуальность и на современном этапе. Объект исследования составляет концепция верховенства права, получившая развитие в Великобритании, предмет - ее характерные особенности и проявления, а также подходы к ее детерминации, сложившиеся в британской правовой доктрине и практике. Цель - исследование проблемы детерминации верховенства права в Великобритании и формирование комплексного подхода к пониманию его сущности. Методологическую основу исследования составляют: 1) диалектический метод, относящийся к общефилософским, 2) общенаучные методы - анализ, синтез, сравнение, аналогия, дедукция и индукция, 3) специальные методы - логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический методы. На основании проведенного анализа автор принимает попытку определить сущность верховенства права как неотъемлемой части конституции Великобритании, и его ключевые аспекты.

Современный город является сосредоточием целого спектра разнообразных процессов и видов деятельности, жителей с разными потребностями, традициями и верованиями. Город - это также и арена столкновения экономических, политических и социальных интересов. Тенденции развития городов выражаются как в потребности централизованного определения направления развития городской среды, так и общественном запросе на большую гражданскую активность. В этих условиях сложно избежать конфликтов, но важно не смириться с этой очевидной истиной, а создать традицию постоянного вдумчивого анализа происходящих процессов, выявления причин и поиска решений. По мере того, как растет осознание важности коллективных усилий в создании комфортной городской среды, более востребованными становятся знания о подходах и общественных технологиях, применяемых для разрешения городских конфликтов. Одним из эффективных инструментов разрешения городских конфликтов могут являться локальные сообщества, создаваемые на субмуниципальных территориях в границах городов. Однако эффективность данного инструмента зависит от правильной организации внутригородских сообществ и обеспечения юридических гарантий их функционирования. Настоящее исследование выполнено с применением комплексного междисциплинарного подхода, заключающегося в рассмотрении городского развития и урбосреды через призму права. Исследование российских и зарубежных доктринальных источников наряду с нормативными правовыми актами и материалами судебной и правоприменительной практики позволяет сформировать достаточную картину состояния городской конфликтологии и обосновать роль локальных сообществ в их разрешении.

Работа посвящена взаимному влиянию на российское право, вопросам разнородности биоэтики, ее соединению с этикой, правом и администрированием. Выделены и проанализированы некоторые законы как федерального уровня, так и уровня субъектов Российской Федерации, в которых прямо или косвенно затрагиваются проблемы, связанные с биоэтикой. Отдельное внимание уделено анализу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, подняты вопросы презумпции согласия на трансплантацию органов и (или) тканей, а также этической стороны суррогатного материнства. Учитывая важность вопросов, затрагиваемых биоэтикой, в работе определена проблема выработки оптимального баланса между применением и действием правовых норм, а также использованием биоэтики, ее принципов для наиболее корректного и справедливого разрешения возникающих в социуме проблем. На основе проведенного анализа зарубежных источников была предпринята попытка осуществить обзор правового регулирования медицины, здравоохранения и биотехнологий, наиболее проблематичных с точки зрения биоэтики. На основе проведенного исследования были выявлены проблемы отсутствия формально определенного и системного правового регулирования биоэтики, а также выработана позиция относительно закрепления в нормативных правовых актах положений, направленных на регулирование этических и моральных составляющих. Кроме того, в работе затронуты вопросы, связанные с деятельностью независимых организаций, основной деятельностью которых является формирование биоэтических принципов, направленных на имплементацию в российское законодательство норм по решению возникающих этических проблем.

Рассмотрена практика правовой охраны расположенного в Австралии объекта всемирного наследия Большого Барьерного Рифа. Отражено основное содержание решений Комитета всемирного наследия и Международного союза охраны природы по вопросам охраны Большого Барьерного Рифа, рассмотрены особенности управления им как объектом всемирного наследия (далее также - ОВН), а также удачные, по мнению авторов, нормативно-организационные решения, направленные на предотвращение угроз экологическому состоянию ОВН «Большой Барьерный Риф». По итогам анализа правовых основ и практики охраны объектов всемирного наследия сделан вывод о том, что некоторые элементы австралийского опыта могут быть использованы для укрепления организационно-правовых основ природоохранного режима озера Байкал. Сформулировано предложение по разработке плана управления объектом всемирного наследия «Озеро Байкал» в соответствии с требованиями и стандартами системы охраны всемирного наследия, а также по принятию специальных планов стратегического развития. Для обеспечения эффективной разработки конкретных управленческих решений, по мнению авторов, необходимо нормативно закрепить общие принципы формирования планов управления ОВН. По итогам характеристики практики вовлечения местных сообществ в управление объектами всемирного наследия, основываясь на австралийском опыте организации Консультативных комитетов, сформулировано предложение о создании Консультативного совета из представителей различных сфер жизнедеятельности общества, осуществляющих деятельность на территории объекта всемирного наследия «Озеро Байкал», природоохранных организаций и представителей общественности.

Изучаются места совершения убийства матерью новорожденного ребенка как признака объективной стороны преступления. Дается детальный анализ места совершения преступления с уголовно-правовой, криминологической и географической точек зрения. Рассматривается отдельно место рождения ребенка, место совершения убийства новорожденного, места захоронения и обнаружения тела новорожденного. Основной метод научного исследования - анализ текстов судебных решений по уголовным делам, инкриминируемым по ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительные методы научного исследования - статистический и географический методы при изучении данных о преступлениях, предусмотренных ст. 106 УК РФ, а также сравнительно-правовой метод при исследовании данного деяния с уголовно-правовой точки зрения. Авторы пришли к выводу, что чаще всего убийство новорожденных детей совершалось матерями в регионах России, где наблюдается высокая плотность населения - чаще всего это Центральная часть России, Северный Кавказ, Поволжье, Прикамье и Юг Сибири. Практически в половине случаев данное преступление совершалось в сельских поселениях. Обусловлено тем, что между высоким числом совершенного преступления, связанного с убийством матерью новорожденного ребенка, уровнем дохода населения и уровнем социально-экономического развития регионов прослеживается определенная относительно прямая закономерность. Чаще всего местом совершения вышеуказанных деяний являлось жилище (дом, квартира и ванные комнаты в них), около 1/4 преступлений совершались во дворе или в расположенных в нем дворовых и хозяйственных постройках. Отдельно выделяются места обнаружения тел убитых новорожденных, так как место совершения преступления и место обнаружения трупа младенца отличаются ввиду желания рожениц сокрыть факт убийства новорожденных. Самым частым местом обнаружения трупа новорожденного помимо дома были мусорные свалки, контейнеры и мусорные баки, а равно выгребные ямы уличных туалетов и заброшенные места на улице.

США и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии имеют долгую историю формирования и развития правовой защиты прав жертв преступлений, которая основывается на признании ответственности государства за неспособность охраны общества от преступлений и оказанию всесторонней поддержки жертвам преступлений, включая выплату компенсаций, предоставление льгот, медицинской помощи, социального обслуживания, поддержку специализированных общественных организаций. При этом важное значение имеют нормы публичного права, регулирующие государственную компенсацию вреда жертвам преступлений. В то же время показательным является исследование ведущих правовых институтов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, у которых накоплен позитивный нормативный и правовой опыт регулирования обеспечения прав жертв преступлений, их правовой защиты, который может быть воспринят в качестве законодательных новелл в Российской Федерации. Актуальность темы также обусловлена социальной значимостью проблемы правовой защиты прав потерпевших от преступлений, а также правовой реальностью, сложившейся в Российской Федерации в сфере законодательного регулирования статуса жертв уголовно-наказуемых деяний, что напрямую отражается на праве на компенсацию причиненного им вреда. Показательным является сравнение правовых институтов ведущих зарубежных государств, накопивших позитивный нормативный и правовой опыт регулирования обеспечения прав жертв преступлений, их правовой защиты, который может быть воспринят в качестве законодательных новелл в Российской Федерации.

Основным постулатом договорного права служит свобода договора, включающая свободу ведения переговоров и автономию воли сторон. Однако практика и доктрина свидетельствуют, что множество заключаемых международных коммерческих контрактов формируется в условиях фактического неравенства контрагентов. Настоящая работа - первый опыт комплексного осмысления проблемы трансграничного неравенства переговорных возможностей коммерсантов. Цель исследования - систематизировать и критически оценить эффективность правовых условий, сформулированных в унифицированных актах международного торгового права и международного частного права, для преодоления неравенства контрагентов на преддоговорной стадии. Исследование выполнено с опорой на логический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты и выводы. Набор правовых средств разрешения проблемы неравного положения договаривающихся сторон представлен комплексом взаимодополняющих сфер унифицированного нормативного регулирования - материальной и коллизионной. Универсальное конвенционное регулирование преддоговорного этапа в праве не выработано. Рекомендательные акты материально-правовой унификации торгового права закрепляют развитые модели регламентации поведения сторон в трансграничных переговорах. Основным правовым средством для достижения баланса положения контрагентов служит институт преддоговорной ответственности, основанный на принципе добросовестности. В европейском и в российском праве коллизионный вопрос решается путем комбинации нормативно закрепленной внедоговорной квалификации преддоговорных отношений и комплексного характера регулирования, предусматривающего последовательное использование договорной и деликтной привязок. В условиях неравенства коллизионные нормы должны предусматривать справедливое разрешение ситуаций, в которых выбор применимого права не является действительно в равной степени свободным для каждого контрагента, в том числе допускать отклонения от принципа автономии воли. В отсутствие выбора применимого права перечень критериев для установления наиболее тесной связи преддоговорных правоотношений с компетентным правопорядком следует расширить: так, суд должен иметь возможность учитывать право места исполнения будущих договорных обязательств и право, регулирующее другие связанные договоры.

Извещение иностранного ответчика имеет принципиальное значение для эффективной реализации права на судебную защиту. При этом в судебной практике сохраняются спорные вопросы об оценке надлежащего характера такого извещения. В новых геополитических условиях ситуация осложняется вводимыми государствами санкциями, что усиливает актуальность проблематики исследования. Цель - изучение сложившихся в российской правоприменительной практике стандартов извещения иностранных ответчиков, а также анализ влияния санкций на конвенционные механизмы извещения на примере одного из резонансных дел. Применены общенаучные методы исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический метод) и на специальные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Сделан вывод о формировании в российской судебной практике в противовес строго-формальному стандарту извещения иного стандарта - так называемого стандарта эффективного судебного извещения, основанного на доказательствах фактической информированности стороны о зарубежном судебном разбирательстве. Стандарт эффективного извещения, выполняя свою полезную функцию, не должен приводить к нивелированию международных соглашений о порядке извещения иностранных лиц - последние сохраняют свою обязательность и исключительность для тех ситуаций, в которых должны быть применимы. Авторы приходят к выводу о необходимости уточнения как условий применения стандарта эффективного извещения, так и требований к стандарту эффективного извещения. Санкции повлияли на применение конвенционных механизмов извещения: российские суды признают противоречащим публичному порядку исполнение иностранного судебного поручения об извещении российского подсанкционного лица в ситуации, когда ранее был вынесен противоисковый запрет на продолжение разбирательства в иностранном суде.

Эпоха цифровой реальности предлагает и формирует новые механизмы разрешения споров, предъявляет высокие требования и устанавливает свои правила, которым следует соответствовать. Внедрение информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта в процессы судебного и внесудебного порядка урегулирования споров в Индии достаточно быстро показало инновационные результаты. Трансформация цифровых способов разрешения споров продолжается благодаря новым научным исследованиям и развитию современных технологий, которые стремятся к совершенству. Целью настоящего исследования является анализ трансформации цифровых способов разрешения споров в Индии с учетом исторического эволюционизма, приведшего от ведической эпохи к глобальной цифровой революции, формированию гибридной модели, сочетающей в себе несколько способов разрешения споров - офлайн-судов, онлайн-судов и онлайн разрешение споров с использованием цифровых технологий и методов альтернативного разрешения споров. Однако цифровая система далека от совершенства, и у нее есть существенные недостатки, связанные с рисками кибератак и утечкой персональных данных, содержащих конфиденциальную и личную информацию. Цифровая грамотность индийского населения, расположенного на периферии, находится на низком уровне, что в значительной степени снижает уровень доверия электронным судам и онлайн разрешению споров.

-

-