The 27th International Interdisciplinary Scientific and Practical Forum ‘Yurtekhnetika’ on ‘Symbols in Law (Doctrine, Practice, Technique)’ : Review of Materials and Presentation of the RUDN Journal of Law

Abstract

-

Full Text

24–27 сентября 2025 года в Нижегородской академии МВД России прошел очередной форум под эгидой Нижегородского исследовательского научно-прикладного центра «Юридическая техника» на тему «Символы в праве (доктрина, практика, техника)». Открыл форум В.М. Баранов, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, помощник начальника Нижегородской академии МВД, президент Нижегородского исследовательского научно-прикладного центра «Юридическая техника». Докладчик поприветствовал участников конференции, пожелал им успехов в деле анализа правовой символики, изложения собственного видения развития феномена. С приветственным словом выступили С.В. Кабышев, канд. юрид. наук, председатель комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию; Е.Б. Люлин, председатель Законодательного Собрания Нижегородской области;  К.А. Плясов, д-р юрид. наук, начальник Нижегородской академии МВД России и др.

На пленарном заседании с докладами выступили А.С. Гамбарян, д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой теории права и конституционного права Российско-Армянского университета (тема доклада: «Законодательные закрытые перечни как символ правового запрета»); А.И. Овчинников, д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Южного федерального университета (тема доклада: «Церковная символика и правовые символы: единство,  различие, взаимодействие»); И.В. Мальцев, канд. юрид. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Сибирского института управления – филиала  РАНХиГС (тема доклада: «Символы в праве: междисциплинарные, общетеоретические и отраслевые аспекты»); С.В. Кодан, д-р юрид. наук, профессор, главный научный сотрудник Управления научных исследований УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева,  ведущий научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права ИГП РАН (тема доклада: «Символика как междисциплинарный объект изучения в социогуманитаристике и юриспруденции»); А.В. Петрянин, д-р юрид. наук, профессор, директор Нижегородского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации (тема доклада: «Символика экстремистских организаций и их правовая оценка»); В.М. Баранов, д-р юрид. наук, профессор, помощник начальника Нижегородской академии МВД, президент  Нижегородского исследовательского научно-прикладного центра «Юридическая техника» (тема доклада: «Познавательная функция юридически значимых  символов»).

РУДН представлял д-р юрид. наук, профессор Н.А. Власенко (тема доклада: «Скрытые символы в праве»). Он отметил, что символы – явление сложное, междисциплинарное; является предметом дискуссии в философии, лингвистике, психологии и других социальных науках, о чем свидетельствует огромное количество научной литературы. Многие исследователи считают, что дать универсальное определение символу невозможно. Для правоведения очень важен лингвистический аспект исследования символики. Некоторые лингвисты в связи с изучением символов оперируют понятиями «означающий» и «означаемый». Речь идет о том, кто привносит в мир символ, что в него вкладывается и что это порождает на практике, в жизни, тем более символ часто метафоричен. Очень важно и то, что символы кроме прямого смысла имеют и смыслы вторичные, косвенные, иносказательные. Здесь требуется учитывать, что символ – это мысль, идея, идеология, нередко политика и действие власти, государственных органов. Специалисты иногда называют скрытые качества символов «свернутыми» (Н.Д. Арутюнова). В связи со сказанным, выступающий поставил вопрос об антисимволах в праве, в правовой реальности, которые не являются ни правовой ценностью, ни социальной.

Так случилось в советской истории – в 30–40-е гг. и начале 50-х прошлого века. Речь идет о ст. 131 Конституции СССР, провозглашающей положение о врагах народа. Приведем эту статью полностью. Итак, ст. 131 Конституции СССР 1936 г. гласит: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».

Еще один исторический пример достаточно скрытого символа. Речь о символической метафоре «ядро политической системы». Речь идет о Конституции СССР 1977 года, статье 6. Приведем ее текст полностью: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных  и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского  Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистко-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно-обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР».

Следует обратить внимание на эту, казалось бы, безобидную метафору – «ядро политической системы». На самом деле этот метафорический символ обеспечивал безраздельное господство в политической, экономической, социальной сферах КПСС. По существу, это был жизненный принцип руководства огромной страной.

Как видно, многие скрытые символы в текстах нормативных правовых актах, по существу, являются антисимволами или символами, не имеющими правовой и социальной ценностей.

В завершении пленарного заседания состоялась презентация журнала «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки». Заместитель главного редактора, профессор Н.А. Власенко доложил о рубрике журнала, посвященной 80-летию победы над фашистской Германией и рассказал о публикациях, посвященных ученым-правоведам, сражавшимся на полях Великой Отечественной войны (А.Ф. Черданцев, Д.Д. Остапенко, В.Н. Нижечек, С.С. Алексеев):

–  Сырых В.М. Черданцев А.Ф. – ведущий исследователь проблем применения логики в правовой науке и практике // RUDN Journal of Law. 2022. Т. 26. № 1.  С. 25–39. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-1-25-39

–  Марочкин С.Ю., Лазутин Л.А. Становление и развитие доктринальных основ послевоенного международного права: личность и разработки Д.Д. Остапенко // RUDN Journal of Law. 2025. Т. 29. № 1. С. 135–152. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-1-135-152

–  Власенко Н.А. Социальные и правовые регуляторы. Концептуальные разработки В.И. Нижечека // RUDN Journal of Law. 2024. Т. 28. № 2. С. 390–406. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-2-390-406

–  Кашанина Т.В. Правовое регулирование и правовое воздействие как твердая и мягкая силы: к 100-летию со дня рождения Сергея Сергеевича Алексеева // RUDN Journal of Law. 2025. Т. 29. № 2. С. 297–312. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-2-297-312

Заместитель главного редактора журнала «Вестник РУДН. Серия: Юридические науки», профессор Н.А. Власенко обратился к участникам конференции с приглашением направлять свои научные статьи и материалы для публикации в журнале.