Key Insights in Jurisprudence and Law from the Interuniversity Scientific and Practical Conference with International Participation, December 7, 2024

Full Text

Ежегодно на базе юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы проводятся студенческие научные конференции, ориентированные на обсуждение наиболее актуальных проблем правовой сферы, в частности, 7 декабря 2024 года состоялась ежегодная межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Юриспруденция 2.0: Новый взгляд на право». Конференция организована и проведена юридическим институтом РУДН, Научным студенческим обществом «Opinio Juris» и Студенческим комитетом юридического института РУДН. Основная цель мероприятия – формирование научно-обоснованного представления о правовом регулировании в таких областях, как искусственный интеллект (далее – ИИ) и интеллектуальная собственность,  финансовое право, национальная безопасность и правоохранительная деятельность, а также юридическая ответственность за преступления, совершенные с использованием современных технологий. Кроме того, форум направлен на развитие навыков использования сравнительно-правового метода и понимания взаимосвязи государства, права и личности. В работе конференции приняли участие около 150 участников, включая студентов, молодых ученых, экспертов и юристов-практиков.

Пленарное заседание открыл директор юридического института РУДН, доцент кафедры теории права и государства, канд. юрид. наук, С.Б. Зинковский, подчеркнув, что конференция «Юриспруденция 2.0: Новый взгляд на право» является одной из ключевых площадок для обсуждения вопросов, находящихся на острие правового регулирования. В качестве экспертов-спикеров на пленарное заседание были приглашены И.Ю. Гриценко, адвокат Коллегии Адвокатов «Правовая политика», спикер профильных конференций по защите врача и клиники от необоснованных претензий, автор телеграм-канала «Правовая медицина», А.В. Покровская, эксперт патентной практики по национальным фазам РФ ЦИС «Сколково».

В докладе, посвященном применению ИИ в медицине, И.Ю. Гриценко рассмотрела ключевые аспекты внедрения цифровых технологий в здравоохранение, подчеркнув необходимость тщательного анализа правовых рамок, касающихся сбора  и обработки данных пациентов, а также общения с пациентом посредством  «чат-ботов». Особое внимание было уделено проблеме диагноза, поставленного с помощью ИИ, и вопросу о том, кто несет ответственность за возможные врачебные ошибки. Выступающая отметила, что врач остается ответственным за качество лечения, а ответственность за врачебные ошибки может быть распределена между врачом и медицинским учреждением. Гражданскую ответственность, как правило, несет медицинское учреждение, а уголовную – лично врач^[1].

В докладе А.В. Покровской «Нарушение авторских прав при обучении искусственного интеллекта: правовые последствия и примеры из практики» рассмотрены ключевые аспекты, связанные с использованием материалов для тренировки ИИ  и правовыми последствиями таких действий. Обучение ИИ требует больших объемов информации, что часто приводит к нарушениям авторских прав и вызывает вопросы о том, кто несет ответственность – разработчики, пользователи и администраторы, владельцы данных или операторы платформ. Доклад также анализирует концепцию добросовестного использования произведений для обучения ИИ и ее правовую обоснованность в различных юрисдикциях. Примеры из судебной практики, такие как исковые заявления в отношении Stability AI и GitHub Copilot^[2], иллюстрируют актуальность проблемы и ее неразрешенность. В заключение, докладчик подчеркивает необходимость совершенствования законодательства с целью создания единых стандартов защиты интеллектуальных прав в эпоху ИИ.

Формат конференции предусматривал форсайт-сессии, которые существенно отличаются от традиционных научных секций. В то время как классические секции в основном сосредоточены на обсуждении докладов и презентации результатов исследований, форсайт-сессии направлены на проектирование и формирование будущего^[3].

Форсайт 1 «Сравнительное правоведение: новые вызовы в условиях деглобализации» был направлен на выявление тенденций к созданию более устойчивой и справедливой правовой среды, способствующей всесторонней защите прав человека. Экспертами выступили заместитель директора юридического института РУДН по научной работе, доцент кафедры теории права и государства, канд. юрид. наук,  Р.М. Аллалыев и управляющий партнер Исследовательского центра ABL, доцент Высшей школы права РЭУ им. Г.В. Плеханова, член комиссии по финансовому законодательству Московского отделения Ассоциации юристов России, канд. юрид. наук, Е.Л. Венгеровский. Участники конференции представили различные аспекты сравнительного правоведения, включая его роль в законотворчестве, соотношение понятий «правовая система» и «система права», а также влияние правовых семей на формирование правовых традиций. Активно обсуждались методологические  аспекты построения юридических карт мира. Темы культурного восприятия права, в частности, в контексте исламского права, также нашли свое отражение в дискуссиях. Были рассмотрены актуальные вопросы разрешения споров в судах обычного права, что позволило выявить особенности правоприменительной практики в различных регионах, включая современную Африку.

В эпоху стремительного технологического прогресса искусственный интеллект становится активно применяемым инструментом во всех видах деятельности, одним из таковых является творчество, результаты которого требуют эффективного правового регулирования. Именно указанному вопросу посвящен форсайт 2 «Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: векторы права и технологий». Эксперты секции – юрисконсульт направления «Интеллектуальная собственность» ЦИС «Сколково» К.В. Колесников и эксперт патентной практики по национальным фазам РФ ЦИС «Сколково» А.В. Покровская – акцентировали внимание на необходимости адаптации существующего законодательства к современным реалиям,  а также предложили обсудить практические кейсы использования искусственного интеллекта в творческих индустриях.

Важным направлением дискуссии стало нормативное правовое регулирование ИИ. Обсуждение охватывало вопросы правосубъектности ИИ, правового статуса произведений, созданных с его помощью, а также необходимость законодательного решения для защиты таких произведений. По результатам форсайта участники пришли к выводу, что Указом Президента РФ утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года^[4]. Технологии ИИ защищаются авторским и патентным правом, однако сам ИИ не наделяется авторскими правами –  создателем произведения считается человек, использующий ИИ. В целом, выступающие констатировали, что правовое регулирование ИИ в России находится на стадии формирования, а развитие нормативной базы в этой области является актуальной задачей для стимулирования инноваций и защиты прав интеллектуальной  собственности.

Форсайт 3 «RegTech, FinTech, CorpFin Law: теория и практика» был посвящен обсуждению взаимодействия технологий и права в формировании устойчивых,  безопасных и инновационных финансовых систем. Участники конференции обсудили самые актуальные вопросы с экспертами: директором Центра устойчивого развития РУДН, старшим преподавателем кафедры административного и финансового права РУДН М.Е. Жуковой, являющейся одновременно доцентом кафедры отраслевых рынков Финансового университета при Правительстве РФ, членом Научно-экспертного совета Института экономики РАН по проблемам управления, канд. экон. наук, Е.М. Григорьевой и др. Рассмотрены правовые аспекты цифровых финансовых технологий и их влияние на международные платежные системы. Основное  внимание было уделено разработке платежной системы БРИКС (BRICS PAY)  и опыту создания цифрового рубля. Также проанализированы механизмы противодействия легализации преступных доходов посредством цифровых активов, сделаны выводы о необходимости внедрения более строгих регулирующих мер и мониторинга транзакций с цифровыми активами. Обсуждение включало и такую тему, как правовые основы майнинга. Участники отметили проблему отсутствия четких правовых рамок для майнинга в различных странах, проблемы исполнения международных контрактов в условиях санкций. В ходе дискуссии предложено решение использования альтернативных платежных систем и валют, а также проведения переговоров о разработке специальных условий для контрактов, учитывающих санкционные ограничения.

Эпоха высоких технологий стала двойным мечом: с одной стороны, этот меч предоставляет пользователям мощные ресурсы, с другой – высокие технологии расширяют географию преступлений, создавая новые возможности для злоумышленников и усложняя работу правоохранительных органов. Вопросам борьбы с преступностью посвящен форсайт 4 «Преступность в эпоху Hi-Tech: высокие технологии и криминальные вызовы». Экспертами выступали: заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН, д-р юрид. наук, О.А. Кузнецова; профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, д-р юрид. наук, Е.С. Стешич; профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН, д-р юрид. наук, А.А. Чистяков; главный научный сотрудник НИЦ-1, д-р юрид. наук, профессор, А.М. Плешаков; главный научный сотрудник НИЦ-3, д-р юрид. наук, профессор, Г.С. Шкабин; преподаватель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА, канд. юрид. наук, И.С. Мочалкина; доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН, канд. юрид. наук, А.С. Холоимова.

Основное внимание было сосредоточено на влиянии международных правовых стандартов на национальные системы уголовного права. Одной из ключевых тем стало применение передовых технологий в процессе расследования преступлений. Также проанализированы и технологии дистанционного обучения для лиц, находящихся в местах лишения свободы, что подчеркивает важность образования даже  в условиях изоляции.

Киберпреступность стала одной из наиболее обсуждаемых тем: особое внимание было уделено проблемам кибербуллинга, преследований и домогательств в киберпространстве. Подчеркнута роль международных организаций в борьбе  с киберугрозами и транснациональными киберпреступными группами. Обсуждались вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере цифровой экономики, а также проблемы, связанные с использованием искусственного интеллекта в уголовном процессе. Во время дискуссии были рассмотрены угрозы, связанные с технологиями deepfake, которые могут быть использованы для создания фальшивых видео и аудиозаписей. Это вызывает серьезные криминальные последствия: дезинформацию, клевету и манипуляцию общественным мнением. Предлагались меры противодействия мошенничеству с использованием высоких технологий.

Важность интеграции усилий государства и гражданского общества для эффективного обеспечения стабильности и защиты от угроз обсуждалась на форсайте  5 «Национальная безопасность и гражданское общество в современных условиях». В качестве экспертов выступили доцент кафедры судебной власти, гражданского  общества и правоохранительной деятельности РУДН, канд. юрид. наук Д.А. Добряков, адвокат Адвокатской палаты города Москвы И.И. Алексеева, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, первый заместитель председателя коллегии адвокатов города Москвы "Конкордия" Б.А. Махмудов и адвокат коллегии адвокатов города Москвы «Вердиктъ» А.В. Плаксин.

Особое внимание спикеры уделили кибератакам, рассматриваемым как средство гибридной войны. Участниками конференции предложены такие меры для защиты критической инфраструктуры, как: разработка мер по защите от DDoS-атак и других киберугроз, включая постоянный мониторинг и анализ инцидентов, запрет на использование иностранного программного обеспечения на значимых объектах критической информационной инфраструктуры для повышения безопасности и пр. Темы биометрических технологий и их влияние на безопасность граждан также были в центре обсуждений. Выступающие отметили, что наиболее эффективными биометрическими технологиями с целью обеспечения безопасности следует считать: сканирование отпечатков пальцев, радужной оболочки глаза, распознавание лица, а также использование нескольких биометрических моделей одновременно.

Заключительный форсайт 6 «СМИ и право: новые границы свободы слова и ответственности» был посвящен сохранению баланса между правом на свободу слова и необходимостью защиты от злоупотребления этой свободой. С одной стороны, СМИ обеспечивают общество разнообразием мнений, доступом к информации и служат важным инструментом демократического контроля. С другой стороны, возникновение фейковых новостей, манипуляций общественным мнением и распространения дезинформации ставит под вопрос основополагающие нормы свободы слова. Указанные вопросы обсуждались совместно с экспертами: канд. юрид. наук С.Б. Зинковским и заместителем директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, экспертом, участником политических программ на федеральных каналах (Первый канал, Россия 24, Соловьев LIVE, Звезда, ОТР и др.), канд. ист. наук, Е.В. Семибратовым.

Свобода слова является фундаментальным правом, защищаемым международными документами, такими как Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Всеобщая декларация прав человека^[5]. Хотя свобода слова  является фундаментальной, она может быть ограничена в интересах национальной безопасности, общественного порядка и защиты прав других лиц.

Основное внимание уделили безопасности журналистов в конфликтных ситуациях и влиянию законодательства о противодействии экстремизму на СМИ. Участники анализировали уровень добросовестности рекламной деятельности и влияние санкционной политики на свободу слова. В результате сделан вывод, что для защиты интересов граждан необходимо установить законодательные рамки, ограничивающие свободу слова в случаях, когда это необходимо для охраны общественного порядка и прав человека.

После завершения работы на форсайтах все участники были приглашены на торжественное закрытие конференции, где были подведены итоги дискуссий.  Лучшие доклады были отмечены дипломами первой, второй и третьей степени. По итогам конференции планируется выпустить сборник материалов, который будет проиндексирован в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).

Конференция «Юриспруденция 2.0: Новый взгляд на право» внесла значительный вклад в развитие юридической науки и практики, определив ключевые направления для дальнейших исследований в области правового регулирования цифровой экономики и новых технологий. Форсайт-сессии позволили разработать «дорожные карты» с конкретными предложениями по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Представляется, что наиболее значительное влияние конференция окажет на следующие направления: разработка концепции правового регулирования искусственного интеллекта, совершенствование законодательства в сфере цифровых финансов и создание эффективных механизмов противодействия киберпреступности. Заключительное слово произнес директор юридического института РУДН, доцент кафедры теории права и государства, канд. юрид. наук,  С.Б. Зинковский, высоко оценив уровень работ участников и подчеркнув их интерес к актуальным проблемам юриспруденции.

 

_{¹ FutureMed 2024: «искусственный интеллект меняет медицину уже сегодня, но в центре системы всегда будет врач». Режим доступа: https://www.invitro.ru/moscow/about/press_relizes/futuremed-2024-iskusstvennyy-intellekt-menyaet-meditsinu-uzhe-segodnya-no-v-tsentre-sistemy-vsegda-b/ (дата обращения: 14.01.2025).}

_{² См.: Authors Guild v. OpenAI Inc., 1:23-cv-08292, (S.D.N.Y.). Режим доступа: https://www.courtlistener. com/docket/67810584/authors-guild-v-openai-inc/ (дата обращения: 15.01.2025).}

_{³ Крюков С.В. Форсайт: от прогноза к формированию будущего // Terra economicus. 2010. Т. 8. №. 3–2. С. 7–17.}

_{⁴ О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 (вместе с Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 41. Ст. 5700.}

_{⁵ См.: Маковей М., Чефранова Е. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных  свобод // Москва. – 2001; Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ declarations/declhr.shtml (дата обращения: 15.01.2025).}

About the authors

Valentina S. Nikitina

RUDN University

Email: nikitina-vs@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1782-2305
SPIN-code: 9277-8441

Assistant, Department of Theory of Law and State, Junior Researcher, Law Institute

6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation

Kseniia P. Peregudova

RUDN University

Author for correspondence.
Email: peregudova-kp@rudn.ru
ORCID iD: 0009-0000-0388-1171
SPIN-code: 4482-3246

Master’s student, Department of Theory of Law and State, Research Assistant, Law Institute

6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation

References

Supplementary files