Пространственно-временной анализ лесопользования в Вологодской области

Полный текст

Введение Вологодская область в Российской Федерации занимает лишь 26-е место по площади, которая составляет около 0,85 % от площади страны в целом. По запасу лесных ресурсов область входит в ТОП-20 российских регионов, занимая 17-е место по площади лесов (9867 тыс. га ≈ 1,2 % от российской) и 15-е место по общему запасу древесины (1550,1 млн м³ ≈ 1,9 % от российского) [1]. Однако значение области как региона, специализирующегося на лесном комплексе, существенно выше. По производству пиломатериалов область входит в тройку лидеров (12 002 тыс. плотных м³) и дает их более 9 % от общероссийского производства[40]. По интенсивности вырубки древесины область имеет лидирующие позиции в стране, здесь вырубается 1,8 м³ с каждого гектара леса, в остальных регионах этот показатель ниже[41]. Несоответствие размерных показателей лесного фонда и показателей эксплуатации лесных ресурсов представляется актуальной проблемой, требующей детальной проработки не только на уровне Вологодской области в целом, но и в разрезе административных единиц, в связи с чем определена цель исследования - проанализировать качественно-количественные характеристики лесных ресурсов и объемов и структуры вырубки древесины с позиций трансформации лесоресурсной базы области. Материалы и методы Информационной базой для исследования послужили научные труды, опубликованные как в середине XX в., так и в последние годы, содержащие анализ лесов и лесного фонда на разные периоды времени и характеристику лесопользования в ретроспективном аспекте. Анализ пространственно-временных особенностей распространения и трансформации лесных ресурсов, объемов и структуры запаса древесины, объемов и структуры вырубки в разрезе административных единиц за два десятилетия XXI в. выполнен на основе данных официальной статистики, приведенных в комплексных территориальных кадастрах природных ресурсов Вологодской области и в отчетных документах Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области[42] и проведенных на их основе расчетах. Пространственные аспекты распространения официальных показателей и данных, полученных расчетным путем, оценивались с применением картографического метода через построение и анализ карт, как помещенных в настоящую статью, так и отражающих промежуточные результаты. Обсуждение результатов Лидирующие позиции Вологодской области в эксплуатации лесных ресурсов обусловлены специфическими аспектами географического положения региона, которые во многом объясняют, почему область обходит гораздо более крупные по площади и более лесные регионы страны, такие как Тюменская, Архангельская, Томская области, Хабаровский и Забайкальский края, Республики Коми, Карелия и Саха. Все они в разы превосходят Вологодскую область по площади лесов и запасам древесины, но уступают ей по заготовке леса. Только около 30 % лесного фонда России составляют леса, пригодные для эксплуатации, так как большая часть площади лесов приходится на горные, заболоченные или леса в условиях многолетней мерзлоты. Наиболее пригодные для эксплуатации леса находятся в Европейской части России, в пределах которой Вологодская область выигрывает у соседей-конкурентов благодаря более южному положению в зоне тайги (а значит, и более продуктивным лесам) в сравнении с Коми, Карелией или Архангельской областью. Положение области характеризуется и плюсами положения на пересечении транспортных путей и в максимальной близости к потенциальным потребителям. Качество лесных ресурсов Вологодской области сложилось под влиянием зональных условий произрастания лесов и длительной истории их интенсивной эксплуатации. По геоботаническому районированию территория региона относится к средней и южной подзонам тайги евроазиатской таежной области. Коренная растительность в области представлена хвойными лесами - ельниками и сосняками [1]. Среди хвойных лесов наиболее широко распространены ельники, крупные массивы которых сосредоточены в Вытегорском районе, Бабаевском, Вожегодском, Верховажском, Великоустюгском, Никольском округах, преимущественно в северной части области в подзоне средней тайги. Сосняки распространены повсеместно, но особенно крупные их массивы представлены на юго-западе области в границах Череповецкого района, Чагодощенского, Устюженского, Кадуйского, Бабаевского округов, а также в восточной части в Тарногском, Верховажском, Бабушкинском округах[43]. Значительная территория Вологодской области занята вторичными мелколиственно-хвойными и мелколиственными лесами. Особенно широко они распространены в староосвоенных южнотаежных ландшафтах, где сформировались на месте хвойных и хвойно-широколиственных лесов, уничтоженных в ходе хозяйственной деятельности. Преобладающей древесной породой и в таких лесах и в составе лесов области в целом на сегодня является береза. Леса с явным преобладанием березы особенно широко распространены на юге центральной части области в Вологодском, Грязовецком, Междуреченском, Сокольском, Тотемском округах5 [1]. В южной части области в подзоне южной тайги в виде естественной примеси в мелколиственных и хвойно-мелколиственных лесах встречаются широколиственные породы - липа, клен, местами вяз и дуб. Элементы южной тайги по известковым почвам заходят довольно далеко на север [2]. Уникальные для области небольшие массивы вязовых лесов и леса с участием в древостое дуба взяты под охрану и включены в состав особо охраняемых природных территорий [3]. Разнообразие типов леса, особенно хвойных, также является основанием для включения значимых по площади массивов в систему охраняемых территорий. Но некоторые редкие для области типы лесных ландшафтов, слабо представленные или не представленные вообще в системе охраняемых территорий, продолжают относиться к эксплуатационным лесам и находиться под угрозой исчезновения [4; 5]. Изменения лесных ландшафтов происходили в ходе многовековой истории освоения человеком территории современной Вологодской области. На первых этапах освоения территории и вплоть до XV-XVI вв. леса расчищались под пашни и пастбища, использовались в ведущих промыслах в виде дров и в качестве строительного материала. В это время максимальному сведению подверглись леса с примесью широколиственных пород. Под влиянием изменений климата ухудшились естественные условия произрастания широколиственных пород и - на фоне массовой вырубки - в последующие века они уже не восстановились [6]. Вплоть до XVIII в. в области существовало два ареала железоделательного промысла в окрестностях современных городов Устюжны и Белозерска и два ареала соляных промыслов в районах Тотьмы и села им. Бубушкина. Оба промысла потребляли огромное количество дров [6]. Промышленное освоение лесов началось в петровскую эпоху в связи с развитием судостроения. Особенно ценились лиственничные корабельные рощи. Сосна была основной товарной породой до конца XIX в. Ее заготавливали для нужд кораблестроения и для экспорта мачтового леса. Только с 1880 г. в рубку пошла и крупномерная ель, до этого считавшаяся сорной породой (приводится по [7]), на которую появился спрос на внутреннем рынке благодаря строительству железных дорог в стране и открытию пароходногого движения по водным путям. В сосново-еловых лесах преобладавшие приисковые, а позднее подневольно-выборочные рубки приводили к смене сосновых древостоев на еловые, так как более требовательная к условиям сосна не может возобновляться под тенью ели. К началу XX в. лесистость в области снизилась примерно до 80 % [8]. С 1929 г. начинают преобладать сплошнолесосечные рубки, при которых на отведенном участке вырубаются все деревья. В условиях спроса на качественную хвойную древесину в рубку поступали наиболее ценные и доступные в транспортном отношении лесные массивы. После Великой Отечественной войны лесозаготовки приняли круглогодичный интенсивный характер и осуществлялись крупными механизированными предприятиями. На вырубках уничтожалась лесная подстилка, уплотнялась почва, нарушался водный режим, не всегда оставлялись семенные куртины. Площади таких вырубок заселялись преимущественно лиственными породами, в результате чего началась смена хвойных пород менее ценными лиственными - березой, осиной, ольхой [7]. В настоящее время преобладают узколесосечные сплошные рубки с использованием агрегатной лесозаготовительной техники. При правильной организации такие способы рубки в большей степени способствуют лесо- возобновлению. Многовековая эксплуатация лесных ресурсов к концу 1980-х гг. привела к снижению лесистости в области примерно до 70 %, которая с тех пор меняется незначительно. Более заметные изменения отмечаются в возрастном и породном составе лесов. Так в начале XX в. доля хвойных древостоев в лесах области составляла примерно 90 % [8]. В середине 1950-х гг. уже фиксируется снижение доли хвойных до 65 % с преобладающим участием ели [2]. В начале XXI в. доля хвойных снижается до 50-55 %, особенно заметно снижается доля ели. В настоящее время доля мелколиственных вплотную приблизилась к 50 %, а преобладающей породой в древостоях уже является береза, доля которой превышает 37 %[44] . Произошли изменения и в возрастной структуре лесов. Еще в середине XX в. преобладали спелые и перестойные леса. В конце XX в. доля спелых и перестойных уже составляла около 45 % [8]. В настоящее время доля спелых лесов составляет около 50 %, при этом доля спелых хвойных (22,4 %) ниже, чем доля спелых лиственных (27,7 %)[45]. Интенсивное использование лесных ресурсов продолжается и в наступившем столетии. Общая площадь лесного фонда области на начало 2022 г. составила 11 472,4 тыс. га, средняя лесистость по области - 69 %. В территориальном разрезе показатель лесистости заметно различается (рис. 1). Максимальные показатели лесистости характерны для юго-востока области и превышают 80 % (Никольский и Бабушкинский округа). Достаточно высокая лесистость характерна для северной и северо-восточной частей области. Минимальная лесистость - от 43 до 48 % - наблюдается в центральных и юго-западных, максимально освоенных в сельскохозяйственном отношении и обладающих лучшей транспортной доступностью районах. Максимальные показатели площади лесного фонда характерны для Вытегорского района (1218,5 тыс. га), Бабаевского (835,5 тыс. га) и Тотемского (736,2 тыс. га) округов. Доля лесных земель в лесном фонде в большинстве районов и округов составляет более 75 %. В западных, сильно заболоченных, округах значительна доля необлесенных площадей (35-39 %). Рис. 1. Лесной фонд Вологодской области по районам и округам в 2021 г. Источник: составлено авторами по: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 27. Вологда, 2022. 391 с.; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 6. Вологда, 2001. С. 32-33. Figure 1. Forest fund of the Vologda region by districts and areas in 2021 Source: made by the authors as per: Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 27. Vologda; 2022. 391 p. (In Russ.); Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territo rial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 6. Vologda; 2001. p. 32-33. (In Russ.). Общие запасы древесины в области составляют 1544,8 млн м³. Максимальные запасы сосредоточены в Вытегорском районе, Тотемском, Бабушкинском, Никольском округах (130,1 млн м³, 109,4 млн м³, 108,7 млн м³, 101,6 млн м³ соответственно). В остальных районах и округах показатель запаса варьирует от 23 млн м³ до 100 млн м³ (рис. 2). Доля спелых и перестойных древостоев в большинстве округов составляет 65-70 %. Но доля хвойных почти нигде не превышает 25 %. Значительна доля хвойных только в лесах Вытегорского района, Вашкинского, Вожегодского, Великоустюгского, Бабаевского, Белозерского, Чагодощенского округов (35,8-45,3 %), но нигде не достигает 50 %. В структуре спелых древостоев доля березы в среднем по области составляет 30 % (от 19,6 % в Устюженском до 61,6 % в Вологодском и Грязовецком округах). В целом доля спелых лиственных выше в подзоне южной тайги. С начала XXI в. запас древесины по области практически не изменился, но в пространственном аспекте разнится существенно, динамика его варьирует от 78 % (от запаса 2001 года) в Грязовецком округе до 172 % - в Чагодощенском. Столь значительный ход положительной динамики в некоторых округах объясняется перераспределением высокобонитетных насаждений по группам возраста в результате изменения возрастов рубки, таксационными мероприятиями в целом ряде округов и мерами по воспроизводству лесов и ухода за ними[46]. Рис. 2. Запас древесины в Вологодской области по районам и округам в 2021 г. Источник: составлено авторами по: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 27. Вологда, 2022. 391 с.; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 6. Вологда, 2001. С. 32-33.) Figure 2. Timber resources in the Vologda region by districts and areas in 2021 Source: made by the authors as per: Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 27. Vologda; 2022. 391 p. (In Russ.); Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 6. Vologda; 2001. p. 32-33. (In Russ.). Объемы вырубки в области за 20 лет изменились существенно (табл.). Динамика вырубки древесины по лесничествам Вологодской области в 2000-2021 гг., % Лесничество Фактически вырублено, тыс. м³ Дина мика вы рубки, % Лесничество Фактически вырублено, тыс. м³ Динамика вырубки, % 2000 г. 2021 г. 2000 г. 2021 г. Бабаевское 690,0 1114,4 161,5 Междуречен ское 104,4 540,8 518,0 Бабушкинское 257,5 1292,0 501,7 Никольское 326,3 1088,2 333,5 Белозерское 538,8 758,5 140,8 Нюксенское 227,8 526,9 231,3 Вашкинское 272,1 325,4 119,6 Сокольское 318,5 559,4 175,6 Великоустюг ское 710,0 1189,4 167,5 Сямженское 297,7 722,1 242,6 Верховажское 384,6 758,0 197,1 Тарногское 324,9 707,0 217,6 Вожегодское 446,2 609,9 136,7 Тотемское 604,2 1406,5 232,8 Вологодское 141,3 327,6 231,8 УстьКубинское 76,0 154,0 202,6 Вытегорское 1235,6 1816,6 147,0 Устюженское 72,8 118,0 162,1 Грязовецкое 291,4 979,7 336,2 Харовское 236,8 592,7 250,3 Кадуйское 91,5 377,0 412,0 Чагодощенс кое 90,4 190,5 210,7 Кирилловское 127,9 263,8 206,3 Череповецкое 163,2 594,8 364,5 Кич.Городец кое 263,9 1023,9 388,0 Шекснинское 71,7 103,2 143,9 Итого 8365,5 18140,3 216,8 Источник: составлено авторами по: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской об ласти. Вып. 27. Вологда, 2022. 391 с.; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской об ласти. Вып. 6. Вологда, 2001. С. 32-33. Dynamics of timber felling per forestry departments of the Vologda region in 2000-2021, % Forestry Actually felled, thousand m³ Felling dynamics , % Forestry Actually felled, thousand m³ Felling dynamics, % 2000 2021 2000 2021 Babaevskoe 690.0 1114.4 161.5 Mezhdurechenskoye 104.4 540.8 518.0 Babushkinskoe 257.5 1292.0 501.7 Nikolskoye 326.3 1088.2 333.5 Belozerskoye 538.8 758.5 140.8 Nyuksenskoe 227.8 526.9 231.3 Vashkinskoye 272.1 325.4 119.6 Sokolskoye 318.5 559.4 175.6 Velikoustyugskoye 710.0 1189.4 167.5 Syamzhenskoye 297.7 722.1 242.6 Verkhovazhskoe 384.6 758.0 197.1 Tarnogskoe 324.9 707.0 217.6 Vozhegodskoye 446.2 609.9 136.7 Totemskoe 604.2 1406.5 232.8 Vologodskoye 141.3 327.6 231.8 UstKubinskoye 76.0 154.0 202.6 Vytegorskoye 1235.6 1816.6 147.0 Ustyuzhenskoye 72.8 118.0 162.1 Gryazovetskoe 291.4 979.7 336.2 Kharovskoye 236.8 592.7 250.3 Kaduyskoye 91.5 377.0 412.0 Chagodoshchenskoye 90.4 190.5 210.7 Kirillovskoye 127.9 263.8 206.3 Cherepovetskoye 163.2 594.8 364.5 Kich.Gorodetskoe 263.9 1023.9 388.0 Sheksninskoye 71.7 103.2 143.9 Total 8365.5 18140.3 216.8 Source: made by the authors as per: Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 27. Vologda; 2022. 391 p. (In Russ.); Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 6. Vologda; 2001. p. 32-33. (In Russ.). По области объемы вырубки составили около 220 %, но в пространственном аспекте этот показатель варьирует от 119 % в Вашкинском до более 500 % в Бабушкинском и Междуреченском округах. Больше 1 млн м³ вырубается в Бабаевском, Бабушкинском, Великоустюгском, Кичменгско- Городецком, Никольском, Тотемском округах, Вытегорском районе (рис. 3). В ряде округов (Кич.-Городецкий, Никольский, Междуреченский, Грязовецкий) вырубка выросла существенно - в 3-5 раза даже при минимально положительной или отрицательной динамике запаса. В структуре вырубленной древесины почти повсеместно преобладают лиственные породы, что соответствует структуре запасов. По области в целом лиственные составляют почти 66 % в структуре вырубок. На этом фоне значительна доля хвойных в вырубках Устюженского (почти 70 %), Бабаевского, Вашкинского, Верховажского, Чагодощенского округов (50 % и более). Интенсивность вырубки, рассчитанная как соотношение фактически вырубленной древесины к лесопокрытой площади, в области в целом составляет более 1,8 м³/га. По этому показателю область лидирует в стране[47]. Более чем в половине округов показатель интенсивности вырубки превышает среднеобластной. Особенно значителен этот показатель (более 2,2 м³/га) в Верховажском, Грязовецком, Междуреченском, Сямженском, Харовском и Кадуйском округах. Рис. 3. Вырубка древесины в Вологодской области по районам и округам в 2021 г. Источник: составлено авторами по: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 27. Вологда, 2022. 391 с.; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вып. 6. Вологда, 2001. С. 32-33. Figure 3. Felling forest in the Vologda region by districts and areas in 2021 Source: made by the authors as per: Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 27. Vo logda; 2022. 391 p. (In Russ.); Department of natural resources and environmental protection of the Vologda region. Integrated territorial cadastre of natural resources of the Vologda region. Issue 6. Vologda; 2001. p. 32-33. (In Russ.). Выводы В Вологодской области эксплуатация лесных ресурсов от начала славянского освоения территории и вплоть до конца XX в. способствовала снижению лесистости, доли спелых древостоев и смене хвойных на лиственные. Преобладающей лесообразующей породой на сегодняшний день является береза, она же преобладает в структуре спелых лесов, особенно в лесах южнотаежной подзоны. На протяжении двух десятилетий XXI в. наблюдается активная эксплуатация лесных ресурсов, которая характеризуется значительным ростом вырубки, преобладанием в структуре вырубки лиственных пород и отставанием динамики прироста запасов от динамики фактической вырубки. По показателям объемов вырубки, интенсивности вырубки и производства пиломатериалов Вологодская область входит в тройку лидеров по стране. В пределах области по показателям объемов и интенсивности вырубок лидируют Тотемский, Бабушкинский, Великоустюгский округа, существенно превышают средние показатели по вырубкам Никольский, Кичменгско-Городецкий, Бабаевский округа и Вытегорский район. С учетом сложившихся на сегодняшний день качественно-количественных характеристик лесных ресурсов и практики лесопользования в Вологодской области проблема устойчивого лесопользования и дальнейшего развития лесопромышленного комплекса, как одного из основных направлений хозяйственной специализации региона, может стать остро актуальной уже в ближайшее время. Это приведет не только к утрате лидирующих позиций в лесопромышленном комплексе страны, но и усугубит проблему восстановления коренных таежных лесов, которые уже сейчас в основном сохраняются только в пределах особо охраняемых природных территорий.

Об авторах

Оксана Владимировна Баженова

Вологодский государственный университет

Email: bazhenovaov@vogu35.ru
SPIN-код: 7220-8381
кандидат географических наук, доцент кафедры географии и рационального природопользования, институт математики, естественных и компьютерных наук Российская Федерация, 160000, Вологда, ул. Ленина, д. 15

Ольга Акиндиновна Золотова

Вологодский государственный университет

Email: zolga_vologda@mail.ru
SPIN-код: 2154-9058
кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры географии и рационального природопользования, институт математики, естественных и компьютерных наук Российская Федерация, 160000, Вологда, ул. Ленина, д. 15

Елизавета Александровна Иванищева

Вологодский государственный университет

Email: lizaivanischeva@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-6216-4287
SPIN-код: 8485-6001

кандидат биологических наук, доцент кафедры географии и рационального природопользования, институт математики, естественных и компьютерных наук

Российская Федерация, 160000, Вологда, ул. Ленина, д. 15

Алена Федоровна Осолодкина

Вологодский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: gorodishenina.al@mail.ru
SPIN-код: 5077-2693
старший преподаватель кафедры географии и рационального природопользования, институт математики, естественных и компьютерных наук Российская Федерация, 160000, Вологда, ул. Ленина, д. 15

Список литературы