Методология экономической оценки ущерба окружающей среде, причиненного загрязнением земли, почвы и воздуха в Кении: обзор ранее использованных методов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Экологическая компенсация - это форма оплаты за загрязнение природы и окружающей среды, а также за уничтожение земли, растений или животных. Одна из проблем управления отходами в Кении заключается в отсутствии единого инструмента измерения негативного влияния промышленной деятельности и отходов на окружающую среду, экономику и здоровье человека. Хотя размер компенсации должен устанавливаться на основании эколого-экономической оценки окружающей среды, он также должен быть достаточным для реализации мер, направленных на восстановление, воспроизводство и улучшение этой среды. Кения еще не разработала четкую правовую основу для компенсации за экологический ущерб, несмотря на наличие подробного закона об управлении окружающей средой и координации для защиты окружающей среды. В предыдущих исследованиях стоимости ущерба окружающей среде в Кении успешно использовались две методологии: затраты на чрезвычайные ситуации и загрязнение почвы, воздуха и воды. В статье рассматривается сущность этих методов, а также возможности их применения при оценке стоимости ущерба окружающей среде в результате хозяйственной деятельности человека.

Об авторах

Мартин Мамболео

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: mamboleomartin@gmail.com

аспирант, кафедра прикладной экологии, Институт экологии

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Starett D. Shadow pricing in economics. Ecosystems. 2000;3:16-20.
  2. Alfsen KH, De Franco MA, Glomsrød S, Johnsen T. The cost of soil erosion in Nicaragua. Ecological Economics. 1996;16(2):129-145.
  3. Cohen MJ, Brown MT, Shepherd KD. Estimating the environmental costs of soil erosion at multiple scales in Kenya using emergy synthesis. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2006;114(2-4):249-269.
  4. Odum HT, Brandt-Williams SL, Nilsson PO. Folio 1. Introduction and global budget. Handbook of Emergy Evaluation: A Compendium of Data for Emergy Computation Issued in a Series of Folios. Gainesville: Center for Environmental Policy, University of Florida; 2000.
  5. Barber RG. The magnitude and sources of soil erosion in some humid and semi-arid parts of Kenya and the significance of soil loss tolerance values in soil conservation in Kenya. Soil and Water Conservation in Kenya: Proceedings of the Second National Workshop. Nairobi: Institute for Development Studies; 1983.
  6. Doherty SJ, Odum HT, Nilsson PO. Emergy evaluation of forest production and industries in Sweden. Uppsala: Institutionen for Bioenergi; 2002.
  7. Ulgiati S, Bastianoni S, Odum HT. Emergy use, environmental loading and sustainability an emergy analysis of Italy. Ecological Modelling. 1994;73(3-4):215-268.
  8. Lanoie P, Tavenas S. Costs and benefits of preventing workplace accidents: the case of participatory ergonomics. Safety Science. 1996;24(3):181-196.

© Мамболео М., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах