Действие электромагнитного поля низкой частоты на флуктуирующую асимметрию древесных растений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется влияние экологических факторов физической и химической природы на показатели стабильности развития трех видов древесных растений: сирени обыкновенной, яблони сибирской, березы повислой. Определение величины индекса флуктуирующей асимметрии (ФА) по ширине двух половин листьев выполнялось на растениях, произрастающих в зеленой зоне (контроль), в зеленой зоне под высоковольтными линиями электропередачи (ЛЭП 220 кВ) (физический фактор, опыт 1), а также в г. Красноярске в условиях загрязнения атмосферного воздуха выхлопными газами автомобилей (химический фактор, опыт 2). Значения индекса ФА сирени обыкновенной и яблони сибирской, определенные для контрольных вариантов, составили 0,024 и 0,028, а рассчитанные для опытов 1 и 2 - 0,032 и 0,039, 0,029 и 0,030 соответственно. Установлено, что выражающиеся в появлении асимметрии листа ответные реакции сирени обыкновенной и яблони сибирской на физический экологический фактор - электромагнитное излучение промышленной частоты - проявляются сильнее по сравнению с реакциями на химический фактор - выхлопные газы автомобилей. Показано, что величины индексов ФА яблони сибирской и сирени обыкновенной могут выступать чувствительным показателем при выполнении мониторинга антропогенной нагрузки на окружающую среду в виде переменного электромагнитного поля промышленной частоты. Индекс ФА березы повислой, рассчитанный путем измерения ширины правой и левой половин листа, является менее чувствительным показателем, чем в случае с сиренью обыкновенной и яблоней сибирской.

Полный текст

Введение Сегодня в результате активной антропогенной деятельности уровень негативного влияния химических и физических факторов на состояние окружающей среды не снижается. В числе действующих физических экологических факторов можно выделить электромагнитное поле, которое представлено главным образом высокочастотным (сотовая связь) и низкочастотным (линии электропередачи высокого напряжения) излучением. Высоковольтные линии электропередачи (ЛЭП) относятся к одним из самых распространенных источников электромагнитного излучения. Влияние электромагнитного поля на процессы роста и развития растений с позиций возможных физиологических и биохимических реакций представлено в обзоре [1]. Показано, что электромагнитное загрязнение среды ухудшает состояние флоры и фауны в природных и селитебных ландшафтах [2]. Электромагнитное поле от линии электропередачи высокого напряжения может отрицательно воздействовать на физиологическое состояние растений [3; 4], урожайность сельскохозяйственных культур [5], способно индуцировать генотоксический эффект у растений [6]. Одной из основных проблем современной биологической науки является оценка безопасности окружающей среды с точки зрения общественного здравоохранения. В ее решении может быть полезным установление стандарта безопасности для окружающей среды по химическому и физическому факторам, основываясь на биологическом маркере. При этом целесообразно использовать показатель, имеющий связь с функциональным состоянием организма и обладающий универсальной чувствительностью к различным экологическим факторам. Таким показателем может служить индекс флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев [7-10], который используется на практике при биоиндикации антропогенной нагрузки на окружающую среду [11]. На сегодняшний день вопросам воздействия переменного электромагнитного поля промышленной частоты на ФА растений посвящены лишь единичные исследования [12-14]. Целью работы является определение индекса ФА древесных растений, произрастающих под высоковольтными линиями электропередачи (ЛЭП 220 кВ) и в условиях загрязнения атмосферного воздуха выхлопными газами автомобилей. Объект и методы исследования В качестве объекта исследования были выбраны растения яблони сибирской (Malus baccata), сирени обыкновенной (Syringa vulgaris) и березы повислой (Betula pendula), произрастающие на различных по степени загрязнения среды участках. В контроле и опыте 1 растения находились в условиях пригородной зеленой зоны г. Красноярска (район Николаевской сопки) и были лишены негативного влияния химического фактора. Опыт 1 представлен участком, расположенным непосредственно под ЛЭП 220 кВ, а контроль - участком, отстоящим не менее чем на 100 м от ЛЭП 220 кВ. Как известно из литературы, на таком расстоянии распространение магнитного и электрического полей высоковольтных ЛЭП практически затухает [13]. Опыт 2 представлен территориями, находящимися под влиянием химического фактора (выхлопных газов автомобилей) вдоль дорог г. Красноярска (улица К. Маркса, проспект Свободный, улица Маерчака). Для оценки уровня загрязненности указанных городских участков подсчитывалось количество автомобилей, проходящих по ним за 1 час, с 16:00 до 17:00 часов в будние дни в октябре - ноябре 2014 г. Учет автомашин выполнен, руководствуясь подходом, описанным М.В. Неустроевой [15]. На каждом исследуемом участке для определения реакции яблони, сирени и березы на физическое или химическое загрязнение окружающей среды учитывали не менее 100 шт. листьев на нижней части кроны у 5-10 растений каждого вида. Для этого собирали полностью сформированные листья в конце августа - сентябре 2014 г. В условиях лаборатории на листовых пластинках делали промеры одного из пяти стандартных метрических билатеральных признаков - ширины левой и правой половин листа. Как известно, данный показатель часто применяется для вычисления индекса ФА листьев [9; 10]. Согласно стандартной методике [11], на листовой пластинке ровно посередине измеряли ширину двух половин листа. Указанную операцию выполняли линейкой с точностью 0,5 мм. Индекс флуктуирующей асимметрии отдельного листа, который характеризовал асимметричность собственно листовой пластинки за счет различий в размерах ее половин, выражали как отношение разности значений ширины левой и правой половин листа к их сумме [11]. Статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами с помощью стандартной компьютерной программы Microsoft Excel. Достоверность результатов оценивали, используя t-критерий Стьюдента при р £ 0,05. Результаты и обсуждение В таблице представлены результаты выполненных измерений ширины листьев трех видов древесных растений, произрастающих на участках, различающихся по загрязненности физическим и химическим факторами. Видно, что в пределах каждого варианта опыта ширина левой и правой сторон листовой пластинки достоверно не различаются. Последнее свидетельствует об отсутствии направленной асимметрии листьев яблони, сирени и березы. Следовательно, в условиях контроля и опытов регистрируется флуктуирующая асимметрия листа, величину индекса которой возможно применять в биоиндикации при мониторинге качества окружающей среды. Как видно из данных таблицы, величины индекса ФА используемых в работе видов растений, произрастающих в условиях контроля, ниже по сравнению с опытными вариантами. Другими словами, исследуемые физический и химический факторы среды отрицательно влияют на стабильность развития изучаемых древесных видов. При этом негативное действие электромагнитного поля на ФА яблони и сирени оказалось существенным. Полученный в настоящей работе эффект совпадает с отмеченным нами ранее результатом для ивы козьей, находящейся под ЛЭП 220 кВ [30], а также с имеющимися в литературе данными для сои, растущей под ЛЭП 675 кВ [13]. В случае с березой влияние указанного физического фактора в наших экспериментах статистически доказано не было. Таблица произрастающих в условиях физического (электромагнитное поле) и химического (выхлопные газы автомобилей) загрязнения среды Вид растения Вариант опыта Условия опыта Ширина половины листа, мм Индекс ФА Количество листьев, взятых для анализа левая правая Яблоня сибирская Контроль Зеленая зона 21,97 ± 0,28 21,97 ± 0,30 0,028 ± 0,002 а* 117 Опыт 1 Зеленая зона, ЛЭП 220 кВ 20,50 ± 0,21 20,71 ± 0,21 0,039 ± 0,002 б 224 Опыт 2 Город, 3708 автомобилей в час 26,43 ± 0,34 26,24 ± 0,32 0,030 ± 0,002 а 100 Сирень обыкновенная Контроль Зеленая зона 26,67 ± 0,37 26,69 ± 0,34 0,024 ± 0,002 а 125 Опыт 1 Зеленая зона, ЛЭП 220 кВ 29,10 ± 0,44 28,89 ± 0,42 0,032 ± 0,002 б 125 Опыт 2 Город, 3062 автомобилей в час 27,23 ± 0,34 27,48 ± 0,32 0,029 ± 0,002 б 151 Береза повислая Контроль Зеленая зона 18,43 ± 0,29 18,50 ± 0,28 0,033 ± 0,003 а 193 Опыт 1 Зеленая зона, ЛЭП 220 кВ 16,92 ± 0,29 17,12 ± 0,28 0,037 ± 0,003 а 110 Опыт 2 Город, 1328 автомобилей в час 19,52 ± 0,32 19,17 ± 0,33 0,038 ± 0,003 а 100 * средняя арифметическая величина и ошибка средней, значения в строках с разными буквами различаются существенно между собой в пределах одного вида растений по t-критерию при р £ 0,05. The index of fluctuating asymmetry of leaves of an apple-tree, the lilac and birch growing in the conditions of physical (electromagnetic field) and chemical (combustion gases of cars) of pollution of the environment Table Species of a plant Experience option Experimental conditions Width of a half of a leaf, mm Fluctuating asymmetry index Number of the leaves taken for the analysis left right Malus baccata Monitoring Green zone 22.0 ± 3.02 22.0 ± 3.24 0.028 ± 0.022 117 Test 1 Green zone, power lines, 220 kV 20.5 ± 3.15 20.7 ± 3.15 0.039 ± 0.030* 224 Test 2 City, 3708 cars an hour 26.4 ± 3.40 26.2 ± 3.20 0.030 ± 0.020 100 Syringa vulgaris Monitoring Green zone 26.7 ± 4.14 26.7 ± 0.34 0.024 ± 0.022 а 125 Test 1 Green zone, power lines, 220 kV 29.1 ± 0.44 28.9 ± 4.70 0.032 ± 0.022* 125 Test 2 City, 3062 cars an hour 27.2 ± 4.18 27.5 ± 3.93 0.029 ± 0.025* 151 Betula pendula Monitoring Green zone 18.4 ± 4.03 18.5 ± 3.89 0.033 ± 0.042 193 Test 1 Green zone, power lines, 220 kV 16.9 ± 3.04 17.1 ± 2.94 0.037 ± 0.031 110 Test 2 City, 1328 cars an hour 19.5 ± 3.20 19.2 ± 3.30 0.038 ± 0.030 100 ЭКОЛОГИЯ * average arithmetic size and its standard deviation; values with an asterisk differ significantly from monitoring within one plant species by t-criterion at р £ 0.05. Нужно отметить существование более значительной асимметрии листьев у яблони и сирени при воздействии на них физического фактора, чем химического. Как показано в литературе, влияние химического фактора может усиливаться под действием физического фактора [16]. Возможно, поэтому негативный эффект химического отравления автомобильными выбросами растений, зарегистрированный в настоящей работе по величине индекса ФА, оказался в большинстве случаев слабее, чем воздействие рассматриваемого физического фактора - электромагнитного излучения. Заключение Установлено, что степень варьирования ширины правой и левой половин листьев (величина индекса ФА) яблони сибирской и сирени обыкновенной может выступать чувствительным показателем при биоиндикации антропогенной нагрузки на окружающую среду в виде электромагнитного поля промышленной частоты. Отмечено большее возрастание асимметрии листа при воздействии на эти два вида растений электромагнитного излучения, чем при загрязнении атмосферы автомобильными выбросами. Индекс ФА березы повислой, измеренный по ширине правой и левой половин листа, является менее чувствительным показателем, поэтому использовать его для оценки антропогенной нагрузки на окружающую среду нецелесообразно.

×

Об авторах

Вадим Игоревич Полонский

Красноярский государственный аграрный университет; Сибирский федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: vadim.polonskiy@mail.ru

доктор биологических наук, профессор Красноярского государственного аграрного университета, профессор Сибирского федерального университета

Российская Федерация, 660049, Красноярск, пр. Мира, 90; Российская Федерация, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

Алена Владимировна Сумина

Хакасский государственный университет имени Н.В. Катанова

Email: alenasumina@list.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры химии и геоэкологии Хакасского государственного университета имени Н.Ф. Катанова

Российская Федерация, Республика Хакасия, 655017, Абакан, ул. Ленина, 90

Список литературы

  1. Silva J.A., Dobránszki J. Magnetic fields: how is plant growth and development impacted? // Protoplasma. 2015. No. 5. Pp. 1-18.
  2. Цугленок Н.В., Демиденко Г.А., Фомина Н.В., Котенева Е.В., Мальцева М.Л. Оценка влияния электромагнитного излучения на природные и селитебные экосистемы // Вестник КрасГАУ. 2014. № 6. С. 170-175.
  3. Шашурин М.М., Прокопьев И.А., Шеин А.А., Филиппова Г.В., Журавская А.Н. Ответная реакция подорожника среднего на действие электромагнитного поля промышленной частоты (50 Гц) // Физиология растений. 2014. Т. 61. № 4. С. 517-524.
  4. Dattilo A.M., Bracchini L., Loiselle S.A., Ovidi E., Tiezzi A., Rossi C. Morphological anomalies in pollen tubes of Actinidia deliciosa (kiwi) exposed to 50 Hz magnetic field // Bioelectromagnetics. 2005. Vol. 26. No. 2. Рp. 153-156.
  5. Soja G., Kunsch B., Gerzabek M., Reichenauer T., Soja A.-M., Rippar G., Bolhàr-Nordenkampf H.R. Growth and yield of winter wheat (Triticum aestivum L.) and corn (Zea mays L.) near a high voltage transmission line // Bioelectromagnetics. 2003. Vol. 24. No. 2. Рp. 91-102.
  6. Fatigoni C., Dominici L., Moretti M., Villarini M., Monarca S. Genotoxic effects of extremely low frequency (ELF) magnetic fields (MF) evaluated by the Tradescantia micronucleus assay // Environmental Toxicology. 2005. Vol. 20. No. 6. Рp. 585-591.
  7. Калаев В.Н., Игнатова И.В., Третьякова В.В., Артюхов В.Г., Савко А.Д. Биоиндикация загрязнения районов г. Воронежа по величине флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия, биология, фармация. 2011. № 2. С. 168-175.
  8. Мандра Ю.А., Еременко Р.С. Биоиндикационная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктуирующей асимметрии // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12. № 1(8). С. 1990-1994.
  9. Kozlov M.V., Wilsey B.J., Koricheva J. Fluctuating asymmetry of birch leaves increases under pollution impact // Journal of Applied Ecology. 1996. Vol. 33. No. 6. Pp. 1489-1495.
  10. Zhang H., Wang X. Leaf developmental stability of Platanus acerifolia under urban environmental stress and its implication as an environmental indicator // Frontiers of Biology in China. 2006. Vol. 1. No. 4. Pp. 411-417.
  11. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ: распоряжение Росэкологии от 16 октября 2003 г. № 460-р. Москва, 2003. 24 с.
  12. Баранов С.Г. Влияние высоковольтных линий на флуктуирующую асимметрию березы повислой // Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. 2014. № 1. С. 76-80.
  13. Freeman D.C., Graham J.H., Tracy M., Emlen J.M., Alados C.L. Developmental Instability as a Means of Assessing Stress in Plants: A Case Study Using Electromagnetic Fields and Soybeans // International Journal of Plant Sciences. 1999. Vol. 160. No. S6. Рp. S157-S166.
  14. Полонский В.И. Влияние линий электропередачи на флуктуирующую асимметрию ивы козьей // Вестник КрасГАУ. 2018. № 6. С. 234-238.
  15. Неустроева М.В. Оценка экологического состояния природно-территориальных комплексов: мониторинг, оценка качества компонентов окружающей среды // Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2006. 372 с.
  16. Селезнева Е.М., Анисимов В.С., Гончарова Л.И., Анисимова Л.Н., Белова Н.В. Влияние свинца и ультрафиолетового излучения на продуктивность растений и накопление металла в зерне ярового ячменя // Агрохимия. 2005. № 5. С. 82-86.

© Полонский В.И., Сумина А.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах