ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И РЕЖИМНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗЕРКАЛЕ НАУЧНОГО ДИСКУРСА

Обложка

Аннотация


Статья посвящена состоянию современных сравнительных исследований в области политических режимов, режимных изменений и перспектив демократизации поставторитарных государств. Отмечено, что главная методологическая проблема в исследовании политических режимов и в использовании режимной переменной в сравнительных исследованиях заключается в концептуализации, классификации и операционализации режимов, в которых происходят или не происходят изменения. Представлен анализ типологий недемократических режимов и особенностей функционирования однопартийных, военных и персоналистских режимов, дана оценка перспектив демократизации каждого типа авторитаризма. Подчеркнуто, что каждый тип авторитарного режима имеет свою логику выживания и отличительную внутреннюю динамику и, соответственно, следует собственной траектории изменений. Особое внимание уделено гибридным режимам как наиболее концептуально размытой категории. Показаны методологические трудности изучения режимных изменений, включающие растяжение концептов, концептуализацию успешных и неуспешных событий и отбора потенциально релевантных казусов для увеличения числа изучаемых случаев, поскольку изучаемые события относятся к редким. Продемонстрированы преимущества и недостатки структурного и процедурного подходов при исследовании режимных изменений в контексте теорий демократических транзитов.


О Г Харитонова

Лицо (автор) для связи с редакцией.
o.haritonova@inno.mgimo.ru
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России просп. Вернадского, 76, Москва, Россия, 119454

Харитонова Оксана Геннадьевна - кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России.

  • Кудряшова И.В. Как обустроить разделенные общества // Политическая наука. 2016. № 1. С. 15-33.
  • Харитонова О.Г. Этнические войны и постконфликтная демократия // Политическая наука. 2016. № 1. С. 34-59.
  • Belkin A., Schofer E. Toward a Structural Understanding of Coup Risk // Journal of Conflict Resolution. 2003. Vol. 47. № 5. P. 594-620.
  • Gates S., Hegre H., Jones M.P., Strand H. Institutional Inconsistency and Political Instability: Polity Duration, 1800-2000 // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. № 4. Р. 893-908.
  • Gandhi J., Przeworski A. Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 11. P. 1279-1301.
  • Geddes B. Minimum-winning Coalitions and Personalization in Authoritarian Regimes // Annual Meetings of the American political science association. Chicago, 2004. URL: http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/cpworkshop/papers/geddes.pdf (Дата обращения: 5.3.2017) 32 p.
  • Geddes B. What Do We Know about Democratization after Twenty Years? // Annual Review of Political Science. 1999. № 2. P. 115-144.
  • Geddes B., Wright J., Frantz E. Autocratic Regimes and Transitions: A New Data Set // Perspectives on Politics. 2014. Vol. 12. № 2. P. 313-331.
  • Hale H. Democracy or Autocracy on the March? The Colored Revolutions as Normal Dynamics of Patronal Presidentialism // Communist and Post-Communist Studies. 2006. Vol. 39. № 3. P. 305-329.
  • Kebshul H.G. Operation “Just Missed”: Lessons from Failed Coup attempts // Armed Forces and Society. 1994. Vol. 20. № 4. Р. 565-579.
  • Kendall-Taylor A., Frantz E. How Autocracies Fall // The Washington Quarterly. 2014. Vol. 37. № 1. Р. 35-47.
  • Lane D. The Orange Revolution: ‘People’s Revolution’ or Revolutionary Coup? // British Journal of Politics and International Relations. 2008. Vol. 10. № 4. Р. 525-549.
  • Magaloni B., Kricheli R. Political Order and One-Party Rule // Annual Review of Political Science. 2010. № 13. P. 123-143.
  • Mahoney J., Goertz G. The Possibility Principle: Choosing Negative Cases in Comparative Research // American Political Science Review. 2004. Vol. 98. № 4. Р. 653-669.
  • O’Donnell G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1986. 81 p.
  • Powell J.M., Thyne C.L. Global Instances of Coups from 1950-Present // Journal of Peace Research. 2011. Vol. 48. № 2. P. 249-259.
  • Powell J.M., Thyne C.L. Coup d’etat or Coup d’Autocracy? How Coups Impact Democratization, 1950-2008 // Foreign Policy Analysis. 2016. Vol. 12. № 2. Р. 92-213.
  • Schock K. The Practice and Study of Civil Resistance // Journal of Peace Research. 2013. Vol. 50. № 3. P. 277-290.
  • Symposium: A Force More Powerful // PS: Political Science and Politics. 2003. Vol. 33. № 2. P.146-187.
  • Thompson M.R. Democratic Revolutions: Asia and Eastern Europe. N.Y.: Routledge, 2004. 180 p.

Просмотры

Аннотация - 112

PDF (Russian) - 2008


© Харитонова О.Г., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.