Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история

Актуальность настоящего исследования обусловлена отсутствием в отечественной историографии работ, в которых был бы детально рассмотрен феномен locatio как акт создания поссессиона. Используя комплексный метод исторического исследования, автор всесторонне изучает как правовой компонент упомянутого феномена, так и его практическую составляющую: речь идет об arcifinius как техническом выражении locus. Цель автора заключается в том, чтобы, всесторонне изучив процедуру простой locatio, дать правовую оценку самому явлению, а также определить его место в системе римской агрименсуры и в римском земельном праве. В работе использованы труды выдающихся римских агрименсоров, таких как Гигин Старший и Агенний Урбик (Corpus Agrimensorum Romanorum), а также обширная историография, как отечественная, так и зарубежная. Автор приходит к следующим выводам: во-первых, locus и arcifinius в архаический период истории Рима символизировали категорию ager publicus; во-вторых, владение, возникшее на общественном поле в результате locatio, закреплялось древним правом ius Quiritium и сохраняло свое значение вплоть до эпохи Империи; в-третьих, во времена Империи подобным образом стали выделяться угодья, предоставляемые гражданам в качестве владений на условиях аренды. Таким образом, древняя locatio сохраняет свое значение на протяжении всей истории римского государства.

Рассматриваются характер и значение использованных в «Деяниях Божественного Августа» разнообразных числовых и статистических данных, показывается, какую реальность и как они описывают, на какое впечатление рассчитаны. Делается вывод, что числовые данные «Деяний» несут важную, во многих случаях уникальную и вполне достоверную информацию, показывающую грандиозность свершений принцепса. Очевидна сознательная установка автора «Деяний» на исключительно обильное использование числительных, которые и в датировочных формулах, и в собственно статистических сведениях придают нарративу деловой, конкретный характер, позволяя избежать чрезмерного и голословного пафоса, но в то же время с неотразимой очевидностью показывают безоговорочное превосходство Августа как благотворителя, военного и государственного лидера в сравнении как с современниками, так и с предшественниками, превращая автобиографический отчет в политическое завещание, обращенное к «Городу и миру» и устанавливающее ключевые идеологические параметры идеального правителя.

Цель исследования - на основании изучения эпиграфического материала представить функции архонта в процессе организации аренды священных земель (теменосов) в Аттике второй половины V-IV в. до н.э. В историографии существуют работы о полномочиях этого должностного лица в социально-политической жизни Афин, но при этом не рассматривается вопрос о влиянии его деятельности на экономику полиса. Проанализировав содержание договоров о сдаче в аренду теменосов, автор охарактеризовала функции архонта в определении состава участников и условий сделки. На основании текста надписей проведено сравнение полномочий архонтов в организации аренды священных земель в Аттике во второй половине V в. до н.э. и в IV в. до н.э. Выводы: расторжение договоров об аренде священных земель в Аттике не проводилось без решения архонта; сравнительный анализ содержания надписей второй половины V и IV в. до н.э. позволяет судить о том, что с течением времени роль архонта в аренде теменосов становится менее значительной, что, по-видимому, можно объяснить возрастанием роли должностных лиц отдельных коллективов, например, демархов, фратриархов или эпимелетов.

Актуальность исследования финансовой политики римского наместника обусловлена тем, что в последние десятилетия и в зарубежной, и в русскоязычной историографии продолжается активное изучение всей сферы полномочий римского наместника в контексте провинциальной политики Римской империи. В процессе исследования автор использовал целый ряд источников, включая переписку Плиния Младшего с Траяном, речи Диона Хризостома, эпиграфические памятники юридического характера, а также обширную историографию. Задействовав сравнительно-исторический метод и комплексный подход к изучению материала источников, автор исследовал различные способы поддержания финансового благополучия общин, в частности, путем снижения местных налогов, единовременных взносов, различных непроизводительных расходов. Поставив перед собой цель изучить особенности римской фискальной политики на местах, автор пришел к следующим выводам. Во-первых, время Антонинов было отмечено поворотом финансовой стратегии римского государства в сторону «гуманизации» провинциальной политики. Во-вторых, мониторинг городских финансов был аспектом, требующим постоянного внимания к состоянию, в котором находились доходы и расходы провинциальных общин. В-третьих, наместник в процессе аудита городских финансов не ограничивался кадровым ресурсом своего штаба, но пытался задействовать местную элиту, наделяя ее представителей контрольными и судейскими полномочиями, действуя, однако, в контексте обычаев и практик, сформировавшихся в каждой отдельной общине.

Изучается военно-тактический аспект четырех войн конца III - первой половины IV века, в которых на стороне Рима участвовал Херсонесский полис. Информация о них изложена в главе 53 наставления византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей». Показано, что этот отрывок является органической частью трактата и помещен в него намеренно, как образец сочетания доблести, хитрости и верности херсонеситов Риму, что было полезным для адресата повествования - юного императора Романа II. Установлено, что использование мобильного отряда вооруженных легкой метательной артиллерией повозок для засадных действий в ходе «Битвы при Боспоре» 291 г. было инновацией в военном деле, что и привлекло внимание Константина Багрянородного. Остальные аспекты этой битвы коррелируют с наставлениями трактата «De re militari» Флавия Вегеция. Победное участие херсонесских войск в двух следующих сражениях - на Дунае и при Кафе придало херсонеситам уверенности в своих силах и позволило впервые в истории расширить владения полиса до границ Керченского полуострова. Поединок архонта Херсонеса Фарнака с Боспорским царем, решивший исход противостояния в четвертой войне, не является вымыслом и имеет многочисленные аналогии как в предшествующей греко-римской, так и в последующей византийской истории.

Цель исследования - выяснить, как было организовано греческое пятиборье на панэллинских играх, какова была в нем последовательность состязаний, различались ли правила его организация на панэллинских и местных играх, как судьи определяли победителя и какой путь должен был пройти пятиборец к победе. На основе письменных источников и данных эпиграфики автор показывает, что основной принцип организации пятиборья был разработан на Олимпийских играх, но на местных играх возможны были отступления от него. Последовательность состязаний в пятиборье и определение абсолютного победителя является одной из сложных задач в научной литературе, но именно она напрямую связана с вопросом - в каких состязаниях должен был победить атлет на пути к своей победе. Статистический анализ данных о победах атлетов в пятиборье и о победах пятиборцев в специальных дисциплинах дают возможность автору предположить, что пятиборцы чаще одерживали победы за счет состязаний в беге, чем в борьбе, и что больше шансов на победу было у легкоатлета, чем у единоборца.

Возникновение ранних государств было одним из важнейших моментов в человеческой истории. В Новом Свете в доколумбову эпоху одним из двух регионов сложения государственности была Мезоамерика. Археологические проекты последних десятилетий в области майя позволили по-новому взглянуть на процесс политогенеза у древних майя в доклассический период (I тыс. до н.э. - начало I тыс. н.э.). В последнее время некоторые исследователи предлагают отказаться от типологизации сложных политий Мезоамерики как вождеств или государств и обозначают их просто как «царства». С другой стороны, появились работы, в которых предлагается искать урбанизм и государственность уже в среднюю доклассическую фазу (Х - сер. IV в. до н.э.). В данной работе будут выделены основные черты эволюции доклассического общества майя на основе комплексного изучения различных параметров (поселенческая организация, экономическая организация, социальная стратификация, риутал и идеология). Археологические данные свидетельствуют, что в начале поздней доклассической фазы (вторая половина IV в. до н.э. - первая половина III в. н.э.) общества майя трансформировались из вождеств, характеризующихся трехуровневой поселенческой иерархией, ритуальной архитектурой и зачаточной урбанизацией, в более сложные политии с четырехуровневой поселенческой иерархией, ранними городскими поселениями с масштабной монументальной архитектурой и развитым интенсивным земледелием. Анализ ретроспективных сообщений в иероглифических текстах классического периода (I тыс. н.э.) указывает, что в исторической памяти майя эти времена считались эпохой основания древнейших царских династий и возникновения существующего политического порядка. Начало процесса формирования ранних государств у древних майя следует датировать серединой IV - концом III вв. до н.э.

С середины V в. н.э. на территории археологического памятника Паленке (штат Чиапас, Мексика) находилась столица государства Бакаль, город Лакамха’. Здесь было обнаружено большое количество монументальных текстов, представляющих особый интерес для изучения устройства и функционирования царского двора у древних майя. Основной задачей работы было детальное рассмотрение царских списков, сохранившихся в монументальных текстах, с целью реконструкции родственных связей между правителями Паленке и выявления особенностей местной политической системы. Главной особенностью текстов Паленке можно считать ретроспективный характер, что в теории могло давать создавшим их царям широкие возможности для манипуляций. Не меньшую сложность представляет отсутствие подробной информации относительно правителей V-VII вв., которая в основном сводится к датам воцарения и смерти. Хотя в письменной традиции царская династия представлена непрерывной, анализ текстов позволил выделить в ней несколько родственных линий. Кроме того, исследование показывает определенные особенности системы передачи власти в Бакале. Несмотря на то, что для древних майя в целом характерна патрилинейная традиция, в истории Паленке зафиксированы случаи, когда трон занимала женщина или последовательно правили родные братья. Эти сведения позволяют говорить о гибкости политической системы древних майя.