Burial complexes of the Catacomb culture: To the 20th anniversary of the work of the Steppe Archaeological Expedition of State Historical Museum in Remontnensky district in Rostov region

Full Text

В 2022 г. прошел двадцатый полевой сезон Степной археологической экспедиции Государственного Исторического музея (далее - Степная АЭ ГИМ), которая проводит охранные раскопки в Ремонтненском районе Ростовской области. До начала работы экспедиции в 2003 г. систематических археологических исследований на территории района не проводилось. Разведочные работы были проведены только в конце 1980-х гг., когда Б.А. Раевым была составлена первая археологическая карта Ремонтненского района. В 1991-1994 гг. Новочеркасская археологическая экспедиция провела дополнительную инвентаризацию, на учет были поставлены 472 курганные группы, включавшие до 5000 насыпей. Начало раскопок было положено в 1989 г., когда были исследованы три кургана эпохи ранней бронзы - позднего средневековья по трассе х. Тихий Лиман - х. Красноармейский; в 1992 г. было исследовано девять курганов могильников Лысянский I-III у с. Киевка; в 1994 г. половецкий курган Сладкий у х. Раздольный и два кургана могильника Гашун-VIII [1]. С 2003 г. в Ремонтненском районе проводятся систематические научные исследования в рамках Степной археологической экспедиции ГИМ. За время, прошедшее с начала работ Степной АЭ, проведено исследование многочисленных курганных могильников, оставленных носителями культур эпохи энеолита, бронзы, раннего железного века и средневековья. За период с 2003 по 2021 гг. было исследовано около четырех десятков курганов из могильников, расположенных на территории села Ремонтное и Ремонтненского района.1 Кроме этого, в разные годы отдельными отрядами экспедиции под руководством Е.В. Белькевич, Э.И. Ибрагимовой, Д.С. Ковалева, Н.В. Леоновой, И.С. Омельченко, Н.В. Панасюк проводились разведочные обследования окрестностей 1 Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2003 году // Архив ИА РАН, № 31852, 31853; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2004 году // Архив ИА РАН, № 33331, 33332; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2005 году // Архив ИА РАН, № 28270, 28271; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2006 году // Архив ИА РАН, № 32001, 32002; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2007 году // Архив ИА РАН, № 44203, 44204; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2008 году // Архив ИА РАН, № 44201, 44202; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2009 году // Архив ИА РАН, № 36927, 36928; Белькевич Е.В. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2009 году (могильник Улан IV) // Архив ИА РАН, № 38369; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2010 году // Архив ИА РАН, № 33716, 33717; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2011 году // Архив ИА РАН, № 30855, 30856; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2012 году // Архив ИА РАН, № 35936, 35937; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2013 году // Архив ИА РАН, № 41851, 41852; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2014 году // Архив ИА РАН, № 46209, 46210; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2015 году // Архив ИА РАН, № 45641, 45642; Леонова Н.В. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2018 году // Архив ИА РАН, № 60721; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2018 году // Архив ИА РАН, № 59706; Леонова Н.В. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2019 году // Архив ИА РАН, № 65297; Шишлина Н.И. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2019 году // Архив ИА РАН, № 67294; Леонова Н.В. Отчет о проведении археологических раскопок в Ремонтненском районе Ростовской области в 2020 году // Архив ИА РАН. села Ремонтное.[81] В результате этих разведок были выявлены ранее неизвестные разрушающиеся археологические памятники (курганы, местонахождения), уточнено состояние уже зарегистрированных объектов. В рамках работы экспедиции были апробированы разнообразные новаторские методы, позволяющие более подробно изучить следы различных эпох, создана представительная радиоуглеродная база данных [2]. Каждый полевой сезон проводится отбор почвенных образцов для геохимического, споро-пыльцевого, фитолитного, биомикробного анализов, сбор образцов древесины, гербария местной флоры для геоботанического описания местности, где расположены археологические объекты. В разные годы в работе экспедиции принимали участие специалисты из зарубежных университетов, отбиравшие пробы для радиоуглеродного и масс-спектрометрического анализов в рамках осуществления совместных проектов РФФИ[82]. Материалы из курганных могильников Ремонтненского района вошли в постоянную экспозицию Исторического музея (зал IV) и были представлены на международной выставке «Бронзовый век: Европа без границ» в 2013 г. (Государственный Эрмитаж, ГИМ), на выставке «Кочевник. Между небом и землей» в 2014 г., посвященной 100-летию отдела археологических памятников ГИМ. Степная археологическая экспедиция ГИМ не только проводит раскопки и мониторинг разрушающихся в результате антропогенного и природного воздействия курганных могильников и местонахождений, но также является кузницей квалифицированных археологических кадров. За прошедшие годы в экспедиции работали многие специалисты разных направлений, студенты и аспиранты московских, воронежских, ростовских и волгоградских вузов[83]. Руководителем и научным консультантом экспедиции является сотрудник отдела археологических памятников ГИМ, доктор исторических наук Н.И. Шишлина. На основе материалов, полученных при работе в Ремонтненском районе, защищены три кандидатские диссертации (Р.А. Мимоход, А.А. Казарницкий, Н.В. Панасюк), эти данные стали основой для серии публикаций по разным направлениям исследования [2-13]. За двадцатилетие археологических работ были раскопаны курганы из могильников Песчаный-I, Песчаный-IV, Песчаный-V, Темрта-I, Темрта-II, Темрта-III, Темрта-IV, Темрта-V, Сухая Термиста-I, Сухая Термиста-II, УланIV, Немашкалов-VI, где было найдено более двухсот погребений различных эпох. Большая часть из них (более полутора сотен) относятся к разным этапам эпохи бронзы, три десятка захоронений датируются ранним железным веком, около сорока отнесено к периоду средневековья. Уникальной находкой, сделанной в 2012 г. в кургане 15 могильника Песчаный-V, явилось основное погребение, датируемое периодом энеолита. Кроме того, была проведена шурфовка стоянок и местонахождений эпохи средней бронзы и раннего железного века в балках Большая Элиста, Гашун-Давста, Кереста, Цэкета, Денисова, Немашкалова, Песчаная. Итак, самая представительная серия погребений относится к эпохе бронзы. Характерной особенностью Ремонтненского района, расположенного на Средних Ергенях, является большое число захоронений раннекатакомбного хронологического горизонта. За прошедший период Степной экспедицией было изучено четыре десятка таких погребений. Вероятно, в то время данный район был заселен большой группой населения, оставившего значительное число курганных насыпей с могильными сооружениями, характеризующимися сходным погребальным ритуалом [2]. Следующий хронологический горизонт связан с памятниками манычских катакомбных культур. На сегодня в курганах Ремонтненского района изучено более 60 захоронений развитого катакомбного периода. По особенностям погребального обряда и различиям сопроводительного инвентаря они отнесены как к восточно-, так и к западноманычской катакомбным культурам. Причем разнокультурные погребения найдены даже в рамках одного могильника (Песчаный-V). Очевидно, что этот регион явился зоной контакта между двумя родственными группами населения. Могильники и курганы этих культур находятся в непосредственной близости друг от друга, на обоих берегах р. Джурак-Сал, хотя в рамках одной насыпи разнокультурных захоронений не обнаружено. В серию захоронений восточноманычской катакомбной культуры из наиболее изученного могильника Песчаный-V входят: разрушенные погребения 3-6 из кургана 4, погребения 3, 4, 5 из кургана 5 (раскопки 2007 г.). К западноманычской катакомбной культуре могут быть отнесены: погребения 4 и 6 из кургана 1 (раскопки 2003 г.), погребения 3, 5, 7 из кургана 15 (раскопки 2012 г.), погребения 1 и 5 из кургана 16 (раскопки 2013 г. под руководством Ибрагимовой Э.Р.), погребения 4, 5, 6 из кургана 18 (раскопки 2014 г.), погребение 3 из кургана 13, погребение 5 из кургана 16 и погребение 4 из кургана 17 могильника Песчаный-IV (раскопки 2015, 2018, 2019 гг.). Таким образом, памятники в окрестностях с. Ремонтное находятся в контактной зоне манычских катакомбных культур, обозначая на сегодняшний день ее северную границу. На юге такой границей могут быть названы могильники Расшеватский, Золотаревка-3, 4, 6, 7, Ильинский-I, где также в рамках одной курганной группы присутствуют захоронения, совершенные по обряду и ЗМКК, и ВМКК. Различия между погребальными традициями ВМКК и ЗМКК были отмечены в целом ряде работ [13; 14]. При общем сходстве конструкции катакомбы для западноманычских памятников характерно правобочное положение погребенных с преобладанием ориентировок в западный и северный сектора [15. С. 96]. Погребальный набор также позволяет говорить о близости двух культур, однако их керамика имеет различия и в формах, и в способах орнаментации [16; 17]. Общим для всех манычских погребений, изученных Степной АЭ ГИМ, является абсолютное преобладание впускных могил. Нет ни одного захоронения, с которым было бы связано строительство первоначальной насыпи. Все манычские комплексы были сооружены в более ранних ямных или раннекатакомбных курганах. Хотя есть группа из 7 погребений, впущенных в центр кургана, с которыми связаны значительные досыпки. Подобные досыпки были совершены и над пятью погребениями, впущенными в восточный и западный сектора кургана (Улан-IV 3/5; 4/14 и 15; Сухая Термиста-I 1/5 и 6). Закономерно, что у этих погребений в наибольшей степени сохранились могильные конструкции (Н-, Т-, У- и Г-катакомбы). В остальных случаях сохранились только части ям или камер либо они полностью разрушены. Кроме центральной части манычские катакомбные комплексы занимают преимущественно восточную половину насыпи (18 погребений), причем они расположены в относительной близости от основных могил. Существенная группа захоронений (16 погребений) была сооружена в западной половине насыпи, преимущественно в западном и юго-западном направлении - эти погребения находились в полах курганов. Общая картина сильно изменяется при анализе отдельных курганов, содержащих несколько впускных манычских комплексов. Так, в могильнике Песчаный-V в курганах 1, 15, 16, 18 захоронения находились в центре или восточной части; в курганах 4 и 5 комплексы расположены в центре и по кругу. Заметим, что в первом случае речь идет о западноманычских памятниках, а во втором - о восточноманычских. Расположение впускных погребений в восточной части кургана является стандартным для ВМКК [18]. Однако в могильниках Сухая Термиста-I и II, комплексы, которые, вероятнее всего, следует относить к этой культуре, находились в западной поле. На наш взгляд, очень показательным является расположение захоронений ЗМКК в двух курганах могильника Улан-IV. Могильник находится на западной периферии изучаемого микрорегиона и содержит большое число погребальных комплексов разных эпох. В кургане 3 исследовано 14 западноманычских захоронений, причем 9 из них - детские. Все они впущены в насыпь в южную половину кургана (преимущественно юго-западная и южная полы), у большинства не сохранились могильные конструкции. В кургане 4, напротив, преобладают захоронения взрослых (4 из 7), они расположены в центре и по кругу, для них зафиксированы Т- и Н-видные катакомбы. По имеющейся в нашем распоряжении выборке погребений ЗМКК можно сделать вывод о предпочтении носителями этой культуры восточной половины насыпи, преимущественно ее северного сектора. Речь идет о погребениях, впущенных в материк, с катакомбными конструкциями, большая часть из них связаны с захоронением взрослых индивидов. Подобная ситуация и фиксируется в кургане 4. Курган 3, ставший в развитый катакомбный период детским некрополем, содержит погребения в насыпи - здесь не было или не сохранилось могильных ям. Погребение 5 из этого кургана, бывшее, видимо, основным для этого горизонта, имеет Н-видную катакомбную конструкцию и расположено в юго-восточном секторе. Анализ половозрастного состава людей, похороненных в развитый катакомбный период, демонстрирует явное преобладание детских погребений (21; из них в двух по двое детей). Возраст детей не превышает 9 лет, значительную группу составляют младенцы и новорожденные. Только в одном кургане встречены захоронения подростков (Песчаный-V 16/1 и 5), причем сходство расположения и деталей обряда позволяет предположить их синхронность. Это разительно отличается от возрастного состава индивидов предыдущего раннекатакомбного горизонта, где число подростков существенно выше по отношению к другим группам. Наибольшее число детских погребений исследовано в кургане 4 могильника Песчаный-V, кургане 1 могильника Сухая Термиста-I (здесь манычские катакомбные погребения только детские), уже упоминавшийся курган 3 могильника Улан-IV. Среди взрослых, похороненных в этот период, преобладают мужчины (8 из 11 индивидов, чей пол был определен). Обращает на себя внимание наличие большого числа парциальных погребений, так называемых «пакетов» (Песчаный-V 5/5 и 18/6; Улан-IV 3/27 и 4/14). По данным М.В. Андреевой, подобные погребения в ВМКК составляют не более 4 % [19; с. 87]. Не имея сравнительных данных для ЗМКК, рискнем предположить, что ситуация относительно похожая, т.е. подобный вид ингумации является экстраординарным. В нашей же выборке подобные захоронения зафиксированы в курганах и с восточно-, и с западноманычскими катакомбными погребениями. Все они были впущены в полы кургана, в одном случае с этим погребением связана досыпка (Улан-IV 4/14). В последнем случае захоронение взрослого в виде «пакета» находилось вместе с костяками двух детей. Анализ инвентарного набора манычских катакомбных погребений позволяет выявить некоторые особенности, которые, возможно, имеют характер культурной индикации. Так, только в восточноманычских детских погребениях были найдены так называемые поильники - конусообразные костяные полые изделия, имеющие косой срез на узком конце (Песчаный-V 5/3 и 6; Песчаный-IV 13/3). Весьма закономерно появление астрагалов в детских погребениях, хотя они представлены единичными экземплярами, а максимальное число (55 штук) найдено в погребении зрелого мужчины (Улан-IV 3/5). Благоприятные условия сохранности и тщательность фиксации материала дали заметную серию деревянных изделий: чаши, блюда, диски, стерженьки, практически целая повозка. Набор металлических вещей довольно стандартен и характеризует ординарность исследованных погребений для развитого катакомбного горизонта - в двух погребениях найдены нож и шило (УланIV 3/5 и 4/15), в четырех обнаружены бородавчатые и бочонковидные бусы. 58 % захоронений содержали в инвентарном наборе керамические изделия (разнообразные сосуды, курильницы, жаровни). Многие находки представлены во фрагментах. По результатам двух десятилетий исследований курганов в окрестностях села Ремонтное можно прийти к выводу о том, что расположенные здесь курганные могильники маркируют контактную зону между двумя родственными катакомбными культурами - восточно- и западноманычской. При общем сходстве конструкции могильного сооружения и погребального набора двух культур, различия в ориентировках скелетов, в формах и в способах орнаментации керамики имеет различия даже в рамках одной курганной насыпи, что позволяет использовать керамические формы и орудия труда в качестве культурных индикаторов даже в рамках одного курганного могильника или насыпи.

About the authors

Natalia Ivanovna Shishlina

State Historical Museum

Email: nshishlina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9638-0156

Doctor of Historical Sciences, chief researcher of the Department of archaeological monuments

1, Red square, Moscow, 102012, Russia

Natalya Viktorovna Panasyuk

RUDN University

Author for correspondence.
Email: panasyuk-nv@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4382-5566

PHd in History, senior lecturer, Department of World History, Faculty of Humanities and Social Sciences

6, Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russia

References

Supplementary files