Ядро репутационного пространства российской власти: экспертная оценка и мнение населения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты изучения репутационного пространства российской власти. Предметом исследования выступала российская власть в целом (официальная государственная и муниципальная) и региональная власть, в том числе государственная исполнительная власть региона. В качестве системы координат, структурирующих пространство власти, были определены уровни (федеральный/региональный/ муниципальный) и ветви (законодательная/исполнительная/судебная); для региональной исполнительной власти - также особенности полномочий субъектов. Цель исследования состояла в выявлении ядра и периферии репутационного пространства российской власти по результатам двухэтапного социологического исследования - экспертной оценки и массового опроса населения. Согласно полученным данным, репутационное пространство российской власти в целом и ее регионального уровня является многосоставным и формируется репутацией разных субъектов, среди которых наблюдается высокая степень взаимовлияния. Выявлена существенная разница в особенностях выделения ядра репутационного пространства населением и экспертами. Ядром репутационного пространства власти, структурированного ее уровнями, в экспертном и общественном мнении, выступает федеральная власть. Ядром репутационного пространства, структурированного ветвями власти, по оценкам экспертов оказалась исполнительная власть, в то время как для населения влияние репутации разных ветвей власти сбалансировано. Аналогичная ситуация прослеживается в репутационном пространстве региональной власти. Также определено значимое влияние фактора персонификации на репутационное пространство как власти в целом, так и ее регионального уровня, что приводит к «сдвигу» репутационного ядра и особенно ярко проявляется в оценке роли репутации президента, с которой каждый третий опрошенный отождествляет репутацию всей российской власти.

Об авторах

Нина Николаевна Розанова

Смоленский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: rozznina@yandex.ru
кандидат педагогических наук, доцент кафедры менеджмента, начальник управления по научной работе ул. Пржевальского, 4, Смоленск, 214000, Россия

Елена Евгеньевна Сухова

Смоленский государственный университет

Email: elena-suchova@mail.ru
кандидат социологических наук, декан социологического факультета ул. Пржевальского, 4, Смоленск, 214000, Россия

Список литературы

  1. Afanasiev D.V. Obshchestvo i vlast: poisk putej formirovaniya vzaimnogo doveriya [Power and society: In search for mutual trust]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2014; 5. (In Russ.).
  2. Bourdiea P. Sotsialnoe prostranstvo: polya i praktiki [Social Space: Fields and Practices]. Moscow-Saint Petersburg; 2005. (In Russ.).
  3. Chernyshov A.G. Vlast kak tsennost [Power as a value]. Power. 2014; 9. (In Russ.).
  4. Chertkov A.N. Publichnaya vlast: sostav, edinstvo i sushchnost vzaimodejstviya [Public government: Composition, unity and interaction]. Constitutional and Municipal Law. 2020; 10. (In Russ.).
  5. Chislennost naseleniya Rossijskoj Federatsii po polu i vozrastu na 1 yanvarya 2021 goda. [Population of the Russian Federation by gender and age on January 1, 2021]. Statistical Bulletin. Moscow; 2021. (In Russ.).
  6. Danilov A.N., Rotman D.G. Osobennosti politicheskogo polya ‘silnoj’ i ‘slaboj’ vlasti: dopustimye predely [Features of the political field of ‘strong’ and ‘weak’ power: Acceptable limits]. RUDN Journal of Sociology. 2020; 20 (3). (In Russ.).
  7. Danilov S.A. Prostranstvo vlasti: institutsionalnye i tsennostnye osnovaniya [The space of power: Institutional and value foundations]. Saratov; 2005. (In Russ.).
  8. Haugaard M. Rethinking the four dimensions of power: Domination and empowerment. Journal of Political Power. 2012; 5 (1).
  9. Il`icheva L.E., Kondrashov A.O., Lapin A.V. Doverie kak most nad propastiyu neuverennosti mezhdu vlastiyu i obshchestvom [Trust as a bridge over the uncertainty gap between the government and society]. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021; 2. (In Russ.).
  10. Gaponenko L.B. Konstruirovanie natsionalnoj identichnosti v kontekste politiki pamyati [Construction of national identity in the context of the politics of memory]. Discourse-P. 2020; 3. (In Russ.).
  11. Gerasimova E.V. Formy vzaimodejstviya vlasti i obshchestva v prostranstve kommunikatsii [Forms of interaction between government and society in the communication space]. Theory and Practice of Social Development. 2010; 4. (In Russ.).
  12. Gorshkov M.K. Realnosti poreformennoj Rossii: chetvert veka sotsialnyh transformatsij v sotsiologicheskom izmerenii [Realities of post-reform Russia: A quarter of a century of social transformations in the sociological dimension]. Reforming Russia. Moscow; 2018. Bool 6. (In Russ.).
  13. Gurary E.M. Kontsept politicheskogo prostranstva: institutsionalnaya priroda i osobennosti konstruirovaniya [The concept of political space: Institutional nature and design features]. Moscow; 2016. (In Russ.).
  14. Komolikova S.S. Ponyatie reputatsii v kulturologicheskom aspekte [Concept of reputation in the culturological perspective]. Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2013; 33. (In Russ.).
  15. Korolev S.A. Beskonechnoe prostranstvo: geo- i sotsiograficheskie obrazy vlasti v Rossii [Infinite Space: Geo- and Sociographic Images of Power in Russia]. Moscow; 1997. (In Russ.).
  16. Kozhevnikov V.V. Legalnost, legitimnost gosudarstvennoj vlasti i politicheskoe otchuzhdenie v sovremennoj Rossii [Legality, legitimacy of state power and political alienation in contemporary Russia]. Agrarian and Land Law. 2020; 7. (In Russ.).
  17. Ledyaev V.G. Kontseptualny analiz vlasti: Problematika i sovremennye tendentsii [Conceptual analysis of power: Basic issues and current trends]. Political Science. 2019; 3. (In Russ.).
  18. Mamaev I.E. Analiz kontseptualnyh modelej vlasti i politiki v rabotah Michelya Foucault i Pierra Bourdieu [Analysis of the conceptual models of power and policy in the works of Michel Foucault and Pierre Bourdieu]. Via in Tempore. History. Political Science. 2013; 15. (In Russ.).
  19. Morev M.V., Korolenko A.V. Sub`ektivny faktor obshchestvennogo razvitiya kak klyuchevoj resurs konsolidatsii rossijskogo obshchestva [Subjective factor of social development as a key resource for the consolidation of the Russian society]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2014; 5. (In Russ.).
  20. Naselenie regionov Rossii 2021 [Population of Russia’s Regions in 2021]. URL: http://www. statdata.ru/largest_regions_russia. (In Russ.).
  21. Nedyak I.L., Pavlova T.V., Patrushev S.V., Philippova L.E. Politicheskoe pole i zona vlasti: versii idealnogo tipa i opyt empiricheskoj verifikatsii [Political field and zone of power: Idealtype varieties and empirical verification]. Sociological Studies. 2020; 1. (In Russ.).
  22. Nikulin A., Trotsuk I., Wegren S. Ideology and philosophy of the successful regional development in contemporary Russia: The Belgorod case. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (1).
  23. Nikulin A.M., Trotsuk I.V., Wegren S.K. The importance of strong regional leadership in Russia: The Belgorod Miracle in agriculture. Eurasian Geography and Economics. 2017; 58 (3).
  24. Operativnye sotsiologicheskie issledovaniya [Operational Sociological Research]. Ed. by D.G. Rotman, A.N. Danilov. Minsk; 2001. (In Russ.).
  25. Patrushev S.V. et al. Institutsionalny analiz politicheskogo prostranstva v Rossii: predvaritelnye rezultaty [Institutional analysis of political space in Russia: Preliminary results]. Reforming Russia. Moscow; 2019. Book 17. (In Russ.).
  26. Patrushev S.V., Philippova L.E. Institutsionalnye problemy konstituirovaniya politicheskogo polya i politiki v sovremennoj Rossii [Institutional issues in the constitution of the political field and politics in contemporary Russia]. Political Science. 2018; 2. (In Russ.).
  27. Prokhorenko I.L. O metodologicheskih problemah analiza sovremennyh politicheskih prostranstv [On the methodological issues in the analysis of contemporary political spaces]. Political Studies. 2012; 6. (In Russ.).
  28. Pushkareva G.V. Politicheskoe prostranstvo: Problemy teoreticheskoj kontseptualizatsii [Political space: Issues of theoretical conceptualization]. Political Studies. 2012; 2. (In Russ.).
  29. Pushkareva G.V. Doverie v publichnom prostranstve gosudarstvennogo upravleniya [Trust in the public space of government]. Public Administration. 2019; 76. (In Russ.).
  30. Ruzhentsev S.E. Nravstvennoe soznanie rossijskogo obshchestva i demokratizatsiya politicheskoj sistemy [Moral consciousness of the Russian society and democratization of the political system]. Society: Philosophy, History, Culture. 2016; 12. (In Russ.).
  31. Ruzhentsev S.E. Sotsialno-politicheskaya praktika i trebovaniya moralnyh idealov [Socialpolitical practice and demands for moral ideals]. Law and Practice. 2016; 2. (In Russ.).
  32. Solodkaya M.S. Tipologiya kontseptov politicheskogo prostranstva [Typology of political space concepts]. Proceedings of the Orenburg Institute of the Moscow State Law Academy. 2016; 28. (In Russ.).
  33. Sztompka P. Doverie - osnova obshchestva [Trust: A Sociological Theory]. Moscow; 2012. (In Russ.).
  34. Titov V.V. Rossijskaya natsionalno-gosudarstvennaya identichnost [Russian national-state identity]. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019; 9 (3). (In Russ.).
  35. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
  36. Trotsuk I.V., Ivlev E.A. Few words on the high level of social distrust among the Russian youth: Civil servants’ social image. RUDN Journal of Sociology. 2016; 2.
  37. Tsvetkova O.V. Politicheskoe prostranstvo: teoretiko-metodologicheskie osnovy [Political space: Theoretical-methodological foundations]. Social-Humanitarian Knowledge. 2019; 5. (In Russ.).
  38. Zamyatina N.Yu. Prostranstva vlasti: fizicheskoe, metaforicheskoe, mentalnoe [Spaces of power: Physical, metaphorical, mental]. Space of Power: Historical Experience of Russia and Challenges of Modernity. Ed. by B.V. Ananich, S.I. Barzilov. Moscow; 2001. (In Russ.).
  39. Zelenko B.I. O preodolenii politicheskogo otchuzhdeniya vlasti i sotsiuma v RF (traditionny i setevoj kontekst) [On overcoming the political alienation of power and society in the Russian Federation (traditional and network context)]. P.O.I.S.K. 2019; 2. (In Russ.).

© Розанова Н.Н., Сухова Е.Е., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах