ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ВИНЬЕТОК: КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОДХОД

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена зарождению метода виньеток как нового метода в эмпирической социологии. Метод виньеток выступает хорошей альтернативой традиционным методам массового опроса. Метод виньеток не отличается популярностью среди российских ученых, но имеет достаточно большую историю использования за рубежом. Использование данного метода помогает в решении широкого круга проблем (например, оценка перспектив опекунства; адаптация иностранных студентов к систе-ме образования; исследования в области социальной справедливости; маркетинговые исследования; бизнес-исследования и т.д.). Метод виньеток также может использоваться для изучения проблем, которые носят сензитивный характер (например, ВИЧ, наркотики, психологические травмы и т.д.), поскольку может быть отнесен к числу проективных методик. Проективные методы помогают по-лучить более достоверную информацию, потому что респондент проецирует ситуацию на другого, но в то же время реагирует на стимул и отвечает так, как считает он сам. В статье рассматриваются преимущества и недостатки метода виньеток, авторы дают информацию о его ограничениях. В зави-симости от типа исследования авторами приводятся основные принципы проектирования и раз-работки виньеток. Авторы приводят примеры самостоятельно разработанных и апробированных в ходе собственных исследований виньеток. Также авторы подчеркивают преимущества логико-комбинаторных методов (в частности ДСМ-метода с его дихотомией) в обработке данных в рамках количественной стратегии. Другой метод анализа данных предполагает технику «погружения», когда шаг за шагом респондент получает новую долю информации, которая обогащает предыдущую.

Об авторах

Ж В Пузанова

Российский университет дружбы народов

Email: puzanova_zhv@rudn.university
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

А Г Тертышникова

Российский университет дружбы народов

Email: nastysha-88@inbox.ru
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

Список литературы

  1. [1] Anshakov O.M., Fabrikantova E.F. DSM-metod avtomaticheskogo porozhdenija gipotez: Logicheskie i epistemologicheskie osnovanija [DSM Method of Automatic Development of Hypotheses: Logical and Epistemological Foundations]. Moscow; 2009. (In Russ.)
  2. Barter C., Reynold E. The use of vignettes in qualitative research. 2004 // http://www.soc.surrey.ac.uk/sru/SRU2.5html.
  3. Braun V., Clarke V. An Introduction to the Vignette Method. N.Y.; 2013.
  4. Brondani M.A., MacEntee M.I., Bryant S.R., O’Neil B. Using written vignettes in focus groups among older adults to discuss oral health as a sensitive topic. Qualitative Health Research. 2008;18(8).
  5. Cochran J.K., Heide K.M. Capital punishment preferences for special offender populations. Journal of Criminal Justice. 2003;31.
  6. Danilova E.N., Klimova S.G., Miheenkova M.A. Vozmozhnosti primenenija logiko-kombinatornyh metodov dlja analiza social’noj informacii [The application of logic-combinatorial methods for the analysis of social information]. Sociologija: 4M. 1999;11. (In Russ.)
  7. Devyatko I.F. Prichinnost’ v obydennom soznanii i sociologicheskom objasnenii: kontury novogo sociologicheskogo podhoda [Causality in ordinary consciousness and sociological explanation: The contours of the new sociological approach]. Sociologija: 4M. 2007;25 (In Russ.)
  8. Ermizina E.V., Puzanova Zh.V. Problemy verbal’noj kommunikacii v sociologicheskom issledovanii [Problems of Verbal Communication in Sociological Research]. Moscow: RUDN; 2009. (In Russ.)
  9. Finn V.K. Ob intellektual’nom analize dannyh [On the intellectual data analysis]. Novosti iskusstvennogo intellekta. 2004;3. (In Russ.)
  10. Gerber E. Calculating Residence: A Cognitive Approach to Household Membership Judgements among Low Income Blacks. Unpublished Census Bureau report; 1990.
  11. Gerber E. The Language of Residence: Respondent Understandings and Census Rules. Final Report of the Cognitive Study of Living Situations. Center for Survey Methods Research, U.S. Census Bureau; 1994.
  12. Hughes R. Considering vignette technique and its application to a study of drug injecting and HIV risk and safer behavior. Sociology of Health and Illness. 1998;20(3).
  13. Krosnick J.A. Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys. Applied Cognitive Psychology. 1991;5.
  14. Kusakina V.O. Vignette method to study reproductive attitudes // http://www.ssa-rss.ru/ files/File/congress2012/part50.pdf.
  15. Mar t in E. Vignettes and respondent debriefing for questionnaire design and evaluation // http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.80.711&rep=rep1&type=pdf.
  16. McKeganey N., Abel M., Hay G. Contrasting methods of collecting data on injectors’ risk behavior. AIDS Care. 1996;8(5).
  17. Neff J.A. Interactional versus hypothetical others: The use of vignettes in attitude research. Sociology and Social Research. 1979;64.
  18. Pankratova E.S., Finn V.K. Avtomaticheskoe porozhdenie gipotez v intellektual’nyh sistemah [An automatic generation of hypotheses in the intellectual systems]. Moscow; 2009. (In Russ.)
  19. Parkinson B., Manstead A.S.R. Making sense of emotion in stories and social life. Cognition and Emotion. 1993;7(3/4).
  20. Piaget J. The Moral Judgment of the Child. N.Y.: The Free Press; 1965.
  21. Puzanova Zh.V, Tertyshnikova A.G. Metod neokonchennyh predlozhenij v issledovanii social’nyh predstavlenij (na primere obraza terrorista) [The unfinished sentences technique in the study of social representations (on the example of the terrorist’s image)]. Teorija i praktika obschestvennogo razvitija. 2015;4. (In Russ.)
  22. Rahman N. Caregivers’ sensitivity to conflict: The use of vignette methodology. Journal of Elder Abuse and Neglect. 1996;8(1).
  23. Rossi P.H., Nock S.L. (eds.) Measuring Social Judgments: The Factorial Survey Approach. Beverley Hills: Sage; 1982.
  24. Schutz A. The Phenomenology of The Social World. Evanston: Northwestern University Press; 1967.
  25. Stolte J.F. The context of satisficing in vignette research. Journal of Social Psychology. 1994;134.
  26. Tatarova G.G. Osnovy tipologicheskogo analiza v sociologicheskih issledovanijah [Foundations of the Typological Analysis in Sociological Research]. Moscow; 2007. (In Russ.)
  27. Tertyshnikova A.G. Metodologicheskie i metodicheskie aspekty izuchenija social’nyh predstavlenij ob intelligencii [Methodological and technical aspects of the study of social representations of intelligentsia]. RUDN Journal of Sociology. 2012;4. (In Russ.)
  28. Thurman Q.S., Lam J., Rossi P. Sorting out the cockoo’s nest: A factorial survey approach to the study of popular conceptions of mental illness. Sociological Quarterly. 1988;29(4).

© Пузанова Ж.В., Тертышникова А.Г., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах