Искусственные языки как cемантические и семиотические системы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - рассмотреть искусственные языки как семантические и семиотические системы путем анализа различных типов языков на основе их лексических, синтаксических, морфологических и иных особенностей. Для достижения данной цели автор рассматривает таксономию конструируемых языков и пытается установить связь между целями их создания и лингвистическими особенностями, проявляемыми на различных уровнях языковой системы. Актуальность темы исследования определяется значительным ростом популярности искусственных языков, возникновением у них новых ролей и функций, а также новыми возможностями способов передачи информации. Автор утверждает, что развитие технологий открывает перед создателями и исследователями искусственных языков ранее недоступные невербальные способы выражения идей и тем самым способствует коммуникации. Данная гипотеза подтверждается несколькими примерами, в том числе - реализацией SolReSol: Project - компьютерной программы с открытым исходным кодом, разработанной автором данного исследования, в которой наглядно реализованы и автоматизированы семиотические системы, заложенные автором в язык еще в XIX веке. Наряду с этим, внимание также уделяется проблеме евроцентризма в конструируемых языках. Автор исследования приходит к выводу, что при ближайшем рассмотрении как апостериорные, так и априорные искусственные языки, созданные носителями европейских языков, проявляют в своих семантических и семиотических системах определенные черты языков среднеевропейского стандарта.

Об авторах

Филипп Николаевич Новиков

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: philippnovikov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4884-3659

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков юридического института

117198, Россйская Федерация, Москва, Миклухо-Маклая, 6

Список литературы

  1. Новиков Л.А. Избранные труды. Эстетические аспекты языка. Miscellanea. Т. II. М.: Издво РУДН, 2001.
  2. Красина Е.А., Васильева А.А. Картезианская лингвистика: две универсальные грамматики // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. Материалы XIX международной научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения В.И. Кодухова. М., 2019. С. 28-31.
  3. Пиперски А. Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского. М.: Альпина нонфикшн, 2016.
  4. Butnaru, N.L. (2016). Means of preserving intentionality and functionality in constructed language translation analyses: a study on Kálmán Kalocsay’s Esperanto poem Somernokto”. Interstudia (Revista Centrului Interdisciplinar de Studiu al. Formelor Discursive Contemporane Interstud), (19), 91-100.
  5. Punske, J., Sanders, N., & Fountain, A.V. (Eds.). (2020). Language Invention in Linguistics Pedagogy. Oxford: Oxford University Press.
  6. van Oostendorp, M. (2019). Language contact and constructed languages. In: Handbook of language contact. Boston: De Gruyter Mouton. pp. 124-135. https://doi.org/10.1515/9783110435351-011
  7. Ng, S.B., & Schwendiman, A. (2017). Properties of Constructed Language Phonological Inventories. Washington: University of Washington, 2.
  8. Skowrońska, D. (2018). Constructed Languages of Hildegard of Bingen and Suzzette Haden Elgin. Female Empowerment through Language? Forum Filologiczne ATENEUM, 1(6), 101-112 https://doi.org/10.36575/2353-2912/1(6)2018.101 Forum Filologiczne Ateneum 1(6)2018
  9. Purnomo, S.L.A., Nababan, M., Santosa, R., & Kristina, D. (2017). Ludic linguistics: A revisited taxonomy of fictional constructed language design approach for video games. GEMA Online Journal of Language Studies, 17(4), 45-60.
  10. Gobbo, F. (2017). Are planned languages less complex than natural languages? Language Sciences, 60, 36-52.
  11. Gonzalez-Rodriguez, D., & Hernandez-Carrion, J.R. (2018). Self-Organized Linguistic Systems: From traditional AI to bottom-up generative processes. Futures, 103, 27-34.
  12. van Olmen, D. & van Der Auwera, J. (2016). Modality and mood in Standard Average European. The Oxford handbook of modality and mood, 363-384. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199591435.001.0001
  13. Blahuš, M. (2011). Toki pona-eine minimalistische Plansprache. Spracherfindung und ihre Ziele. Beiträge der, 20, 51-56.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. Рис. 1. Некоторые знаковые системы, используемые в языке сольресоль

Скачать (207KB)
2. Рис. 2. Реализация спектрального режима ввода в “SolReSol: The Project”

Скачать (402KB)
3. Рис. 3. Примеры лингвистической относительности и евроцентризма в языке сольресоль

Скачать (429KB)

© Новиков Ф.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах