Культура бережливого отношения мужчин к своему здоровью в контексте управления демографическими процессами

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Опираясь на статистический материал и социологические исследования, авторы демонстрируют кризисный характер демографических процессов в России в целом и акцентируют внимание на мужчинах как группе риска преждевременной смертности в частности. Анализ демографических показателей подтвердил, что устойчивое превышение смертности над рождаемостью в немалой степени обусловлено сверхсмертностью мужского населения трудоспособного возраста. Отмечено, что несмотря на неодинаковую биологическую резистентность организма мужчины и женщины, причины повышенной смертности мужчин во многом заключаются не только в этом различии, но и в недостаточно сформированной у них культуре бережливого отношения к своему здоровью. На материалах авторского социологического исследования, проведенного среди 6280 респондентов мужского пола, отобранных по репрезентативной выборке, показаны негативные для здоровья практики, присутствующие в жизни российских мужчин, выделены устойчивые паттерны поведения мужчин, негативно влияющие на состояние здоровья. Проанализированы социокультурные детерминанты, создающие существенные барьеры для своевременного обращения за медицинской помощью. Сделаны выводы о том, что российские мужчины уделяют недостаточное внимание двигательной активности, склонны к нездоровому питанию, неохотно проходят медицинские осмотры, нередко нарушают режим лечения, занимают пассивную позицию в вопросах сохранения здоровья. Выделены три доминирующие поведенческие модели отношения мужчин к вопросам здоровья: ориентация на государственную систему здравоохранения, акцент на экологические факторы и психологическую устойчивость, а также фокус на личную ответственность. Полученные данные свидетельствуют о преобладании пассивной установки, при которой ответственность за здоровье делегируется медицинским учреждениям, что существенно снижает эффективность профилактических мероприятий. Обоснована необходимость применения к мужчинам здоровьеформирующих и здоровьеукрепляющих технологий управления демографическими процессами. Особое значение придается разработке специализированных коммуникационных стратегий, способствующих преодолению вредных стереотипов и формированию у мужчин устойчивой мотивации к ведению здорового образа жизни.

Полный текст

Введение В последние годы Россия столкнулась с острым демографическим кризисом. Его признаком является начавшийся в 2017 г. и продолжающийся в настоящее время тренд на превышение смертности над рождаемостью. По данным Росстата, коэффициент естественного прироста в период 2017-2023 гг. колебался от -1 (в 2017 г.) до -7,1 (в 2021 г.). В 2023 г. значение этого показателя составляет -3,5[9]. Ранее убыль населения покрывалась миграционным притоком, в последние несколько лет механизм восполнения населения за счет мигрантов затормозился. Как известно, начиная с 2021 г. в России постоянно снижается общая численность населения[10]. По мнению А.В. Минакова и Н.Д. Эриашвили демографический кризис России «негативно влияет на ее социально- экономическое развитие, и является угрозой экономической безопасности и национальной безопасности в целом» [1. С. 87]. Несмотря на то, что демографические проблемы России не имеют быстрого решения и, как показывает М.Ю. Сидоренко, «согласно прогнозам ООН и Росстата, демографические показатели России будут иметь тенденцию к снижению» [2], в нашей стране предпринимаются значительные управленческие шаги, направленные на их решение. В частности, в 2019-2024 гг. реализовывался национальный проект «Демография»[11], в 2025 г. стартовали новые национальные проекты «Семья», «Молодежь и дети», которые ориентированы на улучшение демографической ситуации[12]. Усилия государства позволили повысить значение такого важного демографического показателя, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 2023 г. значение этого показателя было самым высоким за постсоветские годы - 73,41 года (рис. 1). В 2025 г. стартовал новый национальный проект «Продолжительная и активная жизнь», цель которого - увеличить к 2030 г. ожидаемую продолжительность жизни до 78 лет, а к 2036 г. - до 81 года. Достижение этой цели требует формирования у российских граждан культуры бережливого отношения к своему здоровью. Особенно это относится к такой уязвимой группе населения, как мужчины. По данным ООН практически во всех регионах и странах мира наблюдается преимущество женщин в плане выживания[13][14]. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Рис. 1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, годы Источник: выполнено Д.К. Танатовой, И.В. Королевым по данным Росстат[15] с помощью MS Excel. В России ожидаемая продолжительность жизни при рождении у мужчин в 2023 г. составила 68,4 года, у женщин значение аналогичного показателя более чем на десять лет выше - 78,4[16]. В 2022 г. во всех возрастных группах коэффициент смертности среди мужчин выше, чем среди женщин. Но если в возрастных группах до двадцати лет различие смертности среди мужчин и женщин не явное, то после двадцати лет мужчины умирают заметно чаще, чем женщины (рис. 2). Мужчины чаще женщин умирают от наиболее распространенных причин смерти (болезней системы кровообращения, органов дыхания и новообразований): соответственно 569,2, и 219,2 число умерших на 100 000 мужчин против 564,7 и 167,6 умерших женщин[17][18]. Как показывают А. Оксузян, М. Школьникова и др., «мужчины больше страдают от болезней с высокой летальностью, в то время как больше женщин доживают до пожилого возраста с менее фатальными, но инвалидизирующими состояниями» [3]. Рис. 2. Возрастные коэффициенты смертности в 2022 г., промилле (0,1 процента) Источник: выполнено Д.К. Танатовой, И.В. Королевым по данным Росстат[19] с помощью MS Excel. Материалы и методы исследования. Проблема мужской сверхсмертности не является для ученых чем- то новым. На эту проблему указывали российские исследователи О.М. Драпкина, И.В. Самородская [4], а также зарубежные ученые: Х. Бельтран- Санчес, Кейлеб Э. Финч и Эйлин М. Кримминс [5], Констанс Холден [6], Вирджиния Зарулли, Илья Кашницкий, Джеймс В. Вопель [7] и др. В гуманитарных науках уже сформировано несколько подходов к объяснению этой проблемы. Первый - исторический подход объясняет более высокую смертность среди мужчин в возрастании роли женщины в цивилизационном развитии. Второй - биологический - связан с неодинаковой биологической резистентностью организма мужчины и женщины. В основе третьего - социально- экономического подхода лежат поведенческие различия между мужчинами и женщинами [8. С. 82]. Сторонники третьего подхода указывают, что «динамика гендерных различий в смертности свидетельствует о том, что ее детерминанты не могут быть чисто биологическими, но также зависят от изменяемых психосоциальных факторов и образа жизни» [9. С. 48]. Не отрицая исторический и биологический подходы, мы полагаем, что преимущества женщин перед мужчинами в относительно более долгой жизни обусловлено в первую очередь поведенческими различиями и более высоким уровнем культуры бережливого отношения к своему здоровью. Культура бережливого отношения к здоровью во многом зависит лично от человека, семьи, а также от социального окружения. Это определяет необходимость социологического взгляда на здоровьесберегающие и здоровьеукрепляющие практики мужского населения. Социологический подход к теме бережливого отношения мужчин к своему здоровью позволит выявить ключевые барьеры и факторы, влияющие на поведение мужчин по сохранению и укреплению здоровья. Результаты исследования и обсуждение В 2024 г. социологи Российского государственного социального университета провели исследование культуры бережливого отношения мужчин к своему здоровью. Метод сбора информации - опрос. Целевая аудитория - российские мужчины от 18 лет и старше. Объем выборки - 6280 респондентов. Ошибка выборки не превышает 1,25 %. Выборка квотная, она репрезентирует мужское население федерального округа по возрасту и по размеру населенных пунктов, в которых оно проживает. Респонденты указали негативные для здоровья практики, присутствующие в их жизни. У половины мужчин (50 %) в жизни присутствуют частый стресс и тревожность. Примерно такая же доля мужчин проходят медицинское обследование реже, чем один раз в год (49 %), и неправильно питается (47 %). Около двух мужчин из пяти имеют ненормированный график работы (43 %), мало двигаются (41 %) и имеют вредные привычки (38 %). Таким образом, жизнь значительного числа мужчин наполнена практиками, не способствующими бережливому отношению к здоровью и здоровому образу жизни (рис. 3). % Рис. 3. Распределение ответов респондентов о свойственных им жизненных практиках, % от общего числа респондентов, n-6280 Источник: выполнено Д.К. Танатовой, И.В. Королевым по результатам собственного социологического исследования с помощью MS Excel. Риск развития у мужчин различных заболеваний обусловлен недостаточной двигательной активностью. Восполнить этот недостаток можно ходьбой в умеренном или быстром темпе. Анализ ответов респондентов показал, что примерно каждый третий мужчина (30 %) в день ходит менее 30 минут. Можно сделать вывод, что значительному числу мужчин для уменьшения риска заболеваемости из- за малой двигательной активности необходимо изыскивать возможность для занятий физической культурой и спортом. Российские мужчины в большинстве демонстрируют пренебрежительное отношение к соблюдению норм правильного питания. В ежедневном рационе более половины опрошенных (54 %) не хватает необходимого объема овощей и фруктов. Такое отношение мужчин к потреблению овощей и фруктов свидетельствует о недостаточной культуре бережливого отношения к своему здоровью и здоровому образу жизни. Одним из факторов, препятствующих мужчинам заботиться о своем здоровье, является пренебрежительное отношение к диспансеризации. Такое отношение к медицинскому осмотру демонстрирует каждый третий опрошенный. Т.е. значительная часть мужчин очень невнимательно относится к контролю состояния своего здоровья. Респонденты высказали свое мнение относительно того, какие условия в первую очередь необходимы, чтобы сохранить и укрепить здоровье человека. Проведенный иерархический кластерный анализ ответов позволил разделить их на три кластера. Первый кластер - «Доступность дешевой, качественной медицины» образован респондентами, считающими, что необходимыми условиями для сохранения и укрепления здоровья являются институциональные условия, которые создаются государством. Кластер «Доступность дешевой, качественной медицины» самый многочисленный. В него входят 49 % респондентов. Второй кластер - «Экология и спокойствие» составляют респонденты, считающие, что для здоровья человека необходимо жить в хороших экологических условиях и не испытывать стрессовых перегрузок. Этот кластер относительно небольшой - в него входят 29 % опрошенных мужчин. Третий кластер «Личные возможности и ответственное поведение» составляют респонденты, высказавшее мнение, что необходимые условия для сохранения и укрепления здоровья человека - это его финансовая обеспеченность и здоровьесберегающее поведение. Третий кластер - самый малочисленный - его составляют 22 % опрошенных. Можно сделать вывод, что большинство мужчин в вопросах сохранения и укрепления своего здоровья ориентируются на институциональные условия, а не на собственные усилия. В проведенном исследовании не учтена психологическая особенность мужчин, связанная со стереотипами маскулинности, согласно которым мужчины зачастую воспринимают заботу о здоровье как проявление слабости. Здесь можно обратиться к близкому по тематике исследованию В.В. Лемиш, которая обращает внимание на то, что «поведение мужчин, связанное с поддержанием и сохранением здоровья в значительной степени определяется стереотипами маскулинности» [10. С. 30]. Заметим, что приверженность мужчин маскулинности не означает, что в вопросах здоровья они пристально следят за состоянием того, что отличает их от женщин, т.е. за состоянием репродуктивной системы. Как показывают Д.Ф. Алиев, Д.К. Танатова и И.В. Королев, мужчины крайне редко проходят осмотры у врача- андролога, но при этом они обычно уверены в том, что у них нет проблем с репродуктивным здоровьем[20]. Сделанные авторами выводы, в первую очередь подчеркивают значимость поведенческого аспекта в вопросе сохранения и сбережения здоровья мужчин, а значит более продолжительной их жизни и укрепления демографического потенциала России. Авторы соглашаются с Вергелес М.О., которая указывает, что различия в преимуществах в смертности женщин перед мужчинами определяется, но не исчерпывается биологической основой. Кроме биологических причин мужчины чаще женщин умирают вследствие поведенческих факторов риска: курение, опасное потребление алкоголя, рискованное поведение, приводящее к смерти от внешних причин, стресс, низкая обращаемость за медицинской помощью, недостаточно сильная приверженность лечению [11. С. 6]. Заключение Результаты исследования наглядно продемонстрировали, что у российских мужчин не в полной мере сформирована культура бережливого отношения к своему здоровью. В России предприняты существенные шаги по улучшению здоровья мужчин: развивается система оказания первичной медико- санитарной помощи, проводятся кампании по борьбе с сердечно- сосудистыми и онкологическими заболеваниями, развивается детское здравоохранение, популяризируются занятия физкультурой и т.д. Однако без формирования у мужчин осознанного отношения к своему здоровью сократить разрыв в продолжительности жизни между полами не удастся. В системе управления демографическими процессами необходимо последовательно повышать культуру бережливого отношения к здоровью мужчин.
×

Об авторах

Дина Кабдуллиновна Танатова

Российский государственный социальный университет

Email: dktanatova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7924-2242
SPIN-код: 7675-8938

доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии, этнографии и социометрии

Россия, 129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4

Иван Владимирович Королев

Российский государственный социальный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: iv_king@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1317-2317
SPIN-код: 3585-2844

кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии, этнографии и социометрии

Россия, 129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4

Список литературы

  1. Минаков А.В., Эриашвили Н.Д. Демографические проблемы социально-­экономического развития регионов в восточной части России // Инновационное развитие экономики. 2024. № 1 (79). С. 87–94. https://doi.org/10.51832/222379842024187 EDN: AKCEYI
  2. Сидоренко М.Ю. Управление демографическими процессами в РФ // Искусственные общества. 2023. Т. 18. № 3. https://doi.org/10.18254/S207751800027230-2 EDN: NFVHVQ
  3. Oksuzyan A., Vaupel J.W., Christensen K., Shkolnikov V.M., Shkolnikova M. Sex differences in health and mortality in Moscow and Denmark // European Journal of Epidemiology. 2014. Vol. 29. № 4. P. 243–252. https://doi.org/10.1007/s10654-014-9893-4 EDN: UGPOIB
  4. Драпкина О.М., Самородская И.В. Динамика смертности мужчин и женщин от болезней и внешних причин в регионах России за период 2016–2019 гг. по сравнению с. 2020 г // Профилактическая медицина. 2022. Т. 25. № 4. С. 29–34. https://doi.org/10.17116/profmed20222504129 EDN: GUYVCZ
  5. Beltrán-­Sánchez H., Finch C.E., Crimmins E.M. Twentieth century surge of excess adult male mortality // Proceedings of The National Academy of Sciences of the United States of America. 2015. Vol. 112. № 29. P. 8993–8998. https://doi.org/10.1073/pnas.1421942112 EDN: UWFWMD
  6. Holden C. Why do women live longer than men? // Science. 1987. Vol. 238. № 4824. P. 158–160. https://doi.org/10.1126/science.365990 EDN: IDXNON
  7. Zarulli V., Kashnitskya I., Vaupela J.W. Death rates at specific life stages mold the sex gap in life expectancy // Proceedings of The National Academy of Sciences of the United States of America. 2021. Vol. 118. № 20. P. e2010588118 https://doi.org/10.1073/pnas.2010588118 EDN: WADXNQ
  8. Горошко Н.В., Пацала С.В. Социальные факторы смертности мужского населения: Россия на мировом фоне // Социально-­трудовые исследования. 2023. № 4 (53). С. 81–96. https://doi.org/10.34022/2658-3712 EDN: XWDBTG
  9. Ибрагимова А.А. Гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни населения Татарстана // Народонаселение. 2021. Т. 24. № 4. С. 47–57. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.4.4 EDN: AQCTGA
  10. Лемиш В.В. Системный анализ социальных представлений о здоровье у мужчин на разных этапах взрослости // Системная психология и социология. 2022. № 1 (41). С. 30–47. https://doi.org/10.25688/2223-6872.2022.41.1.3 EDN: QTCSIV
  11. Вергелес М.О. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в развитых странах: больше общего или различного? // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8. № 4. С. 6–39. https://doi.org/10.17323/demreview.v8i4.13874 EDN: INAYFA

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Танатова Д.К., Королев И.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.