Редакционная политика

Цели и задачи. Тематический охват

Научный журнал «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология» издается с 1999 г. За период с 1999 по 2006 г. было издано восемь номеров. С 2007 г. издаются по четыре номера ежегодно. Журнал входит в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук», определяемый Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России.

Научный журнал Вестник РУДН серия «Политология» ставит своей задачей сопряжение западной и незападной политической теории, что лежит в основе исследовательских направлений научной школы РУДН. Помимо исследований, выполненных с использованием методологии традиционного для политической науки институционального анализa, редакция приветствует использование методологии цивилизационного и ценностного подходов к изучению политической реальности, а также кросс-региональных сравнительных исследований.

Традиционной проблематикой журнала являются: политические процессы в России, социокультурные факторы политики, диалог цивилизаций в координатах сравнения ценностных систем и политических культур, институциональных особенностей и мировоззренческих ориентиров.

Редакция приветствует исследования социально-политических процессов и явлений в соотношении традиционного и современного на основе инновационного характера теории и методологического разнообразия.

Концепция журнала обусловлена предназначением научного журнала и определяет состав авторов, формат публикаций, тематическую направленность, специфику руководства и методологические принципы деятельности редколлегии названной серии.

Предназначение журнала определено Положением о научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов» (утверждено решением Ученого совета РУДН от 21.11.2005 г.): «Вестник РУДН предназначен для публикации результатов фундаментальных и прикладных научных исследований».

Состав авторов также обусловлен названным выше Положением: российские ученые из числа сотрудников внешних научно-образовательных организаций и РУДН; аспиранты и докторанты (по представлению их научных руководителей).

Формат публикаций: научные статьи, обзорные научные материалы, материалы круглых столов, научные сообщения, посвященные исследовательским проблемам в сфере политологии.

Тематическая направленность журнала «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология» определяется установленной ВАК направленностью серии, а также содержанием представляемых авторских рукописей. Тематическая направленность отражается в следующих постоянных рубриках: «Политический процесс в современной России: тенденции и перспективы», «Политические процессы в современном мире», «Актуальные вопросы политической науки».

Общее руководство изданием журнала и формирование контента осуществляется редакционной коллегией (в т.ч. главный редактор журнала - профессор кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов, д.ф.н., Ю.М. Почта, директор Института европейских, российских и евразийских исследований при Карлтоновском университете (Канада), д.п.н., профессор Петр Дуткевич, доцент кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов, д.п.н., В.Г. Иванов, заместитель декана факультета экономических и социальных наук Потсдамского университета (Германия), д.п.н., профессор Йохан Францке, заведующий кафедрой российской политики факультета политологии Московского государственного Университета, д.ф.н., профессор В.И. Коваленко и др.).

В своей деятельности редколлегия серии руководствуется принципами, определяемыми ВАК России для научных журналов Перечня, в т.ч. во-первых, наличие института рецензирования для экспертной оценки научных статей; во-вторых, информационная открытость издания (Интернет-версия, аннотации статей, ключевые слова, информация об авторах, пристатейные библиографические списки и др.); в-третьих, отсутствие платы за опубликование рукописей; в-четвертых, наличие и соблюдение правил представления рукописей авторами.

Корпоративные принципы редколлегии серии: во-первых, научный характер публикации как результат накопленной автором критической массы исследований; во-вторых, высокий уровень публикационной культуры автора, в т.ч. культуры цитирования и оформления списка литературы; в-третьих, доступный для понимания и научный по стилю язык публикации; в-четвертых, наличие в публикации обоснованных обобщающих выводов; в-пятых, оригинальность и научная новизна публикации.

Языки публикаций: русский и/или английский. Преимущественно публикуются полные научные статьи (исследовательские статьи) и обзорные статьи.

Разделы и направления

От редакции

Редакционные обзорные статьи по теме выпуска

Политический процесс в современной России: тенденции и перспективы

Региональная политика в России

Политические процессы в странах EC

Политика и религия

Проблемы политической истории

РЕЦЕНЗИИ

Рецензии на книги

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

СТРАНОВОЙ АНАЛИЗ

Рецензирование

Все поступившие в редакцию журнала научные статьи проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли науки из России и других стран. Все привлекаемые рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь редколлегии. Срок рецензирования составляет 4-6 недель.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, способного отразиться на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков без дополнительного рецензирования;
статья нуждается в доработке и последующем дополнительном раунде рецензирования;
статья не может быть опубликована в журнале даже после доработки.

Редакция журнала направляет автору текст рецензий. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае отказа авторов от доработки материалов, им следует в письменной или устной форме уведомить редакцию об отзыве статьи с рассмотрения. Редакция будет вынуждена снять рукопись с рассмотрения, если авторы не предоставят доработанный вариант рукописи в течении 3 месяцев со дня отправки редакцией сообщения о результатах рассмотрения рукописи рецензентами с рекомендациями по доработке. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
Редакция проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или у редакции остаются существенные замечания к тексту, рукопись отклоняется и снимается с рассмотрения. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция по согласованию с редколлегией и главным редактором может направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение о публикации рукописи принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации и снятии рукописи с рассмотрения направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Авторы в праве оспорить решение редакции об отказе в публикации рукописи и снятии ее с рассмотрения. Для этого следует направить обращение в редакцию, адресовав его главному редактору. В обращении следует подробно изложить причины несогласия авторов с принятым (на основе заключений рецензентов) редакцией решением, привести доводы в пользу пересмотра решения, а также прислать доработанную рукопись (в случае целесообразности такой доработки). Рассмотрение спорных ситуаций и обращений авторов с просьбой о пересмотре решений редакции осуществляет лично главный редактор на заседании редакционной коллегии. Принятые главным редактором решения оспариванию не подлежат.
Оригиналы рецензий и протоколов рассмотрения рукописей хранятся в редакции журнала бессрочно (не менее 5 лет).
Рецензии на рукописи (а также переписка авторов с редакцией) в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.
Форма рецензии доступна онлайн.

Периодичность

Научный журнал «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология» издается с 1999 г. и выходит четыре раза в год. Тираж каждого номера составляет 500 экземпляров.

Политика свободного доступа

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа Будапештской инициативы открытого доступа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями и прогрессу науки.

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации на сайте в соответствии с открытой лицензией Creative Commons

Начиная с выпуска № 3 за 2022 год действует лицензия Creative Commons International Public License: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) , которая позволяет неограниченно использовать произведения в некоммерческих целях при условии указания авторства.

Вы можете свободно:

Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате
Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал

Лицензиар не вправе отозвать эти разрешения, пока вы выполняете условия лицензии.

При обязательном соблюдении следующих условий:

«Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
«NonCommercial» («Некоммерчески»)— Вы не вправе использовать этот материал в коммерческих целях.
Без дополнительных ограничений— Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Замечания:

Вы не обязаны действовать согласно условиям лицензии, если конкретная часть материала находится в общественном достоянии или если такое использование вами материала разрешено согласно применимому исключению или ограничению авторских прав.
Вам не даётся никаких гарантий. Лицензия может не включать все разрешения, необходимые вам для использования произведения (материала) по вашему замыслу. Например, иные права, такие как право на обнародование, неприкосновенность частной жизни или неимущественные правамогут ограничить вашу возможность использовать данный материал.

К материалам, опубликованным до выпуска № 2 за 2022 г. включительно, применяется лицензия Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (CC BY 4.0)

которая позволяет неограниченно использовать произведения при условии указания авторства.

Вы можете свободно:

Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате
Адаптировать (создавать производные материалы)— делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал
в любых целях, включая коммерческие.
Лицензиар не вправе отозвать эти разрешения, пока вы выполняете условия лицензии.

При обязательном соблюдении следующих условий:

«Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
Без дополнительных ограничений— Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Замечания:

Вы не обязаны действовать согласно условиям лицензии, если конкретная часть материала находится в общественном достоянии или если такое использование вами материала разрешено согласно применимому исключению или ограничению авторских прав.
Вам не даётся никаких гарантий. Лицензия может не включать все разрешения, необходимые вам для использования произведения (материала) по вашему замыслу. Например, иные права, такие как право на обнародование, неприкосновенность частной жизни или неимущественные права могут ограничить вашу возможность использовать данный материал.

Источники:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Архивация

Политика сохранения данных

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Полнотекстовый электронный контент журнала хранится в институциональном репозитории РУДН https://repository.rudn.ru/ru/, включенном в проект NORA - Национальный агрегатор открытых репозиториев https://openrepository.ru/ (поиск статей из журналов РУДН по ссылке), и зарегистрирован в Directory of Open Access Repositories - OpenDOAR http://v2.sherpa.ac.uk/id/repository/4669

Информация о всех статьях, опубликованных в журнале, также хранится в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru. Прямая ссылка архива журнала: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9656. В НЭБ Вы можете осуществить расширенный поиск по статьям журнала (по ключевым словам, автору, названию, разделу). Ссылка на полный текст статьи указывается на странице статьи в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru.

Полные тексты статей хранятся на сервере журнала. Доступ к ним осуществляется через данную страницу (http://journals.rudn.ru/political-science/issue/archive) .

Печатные экземпляры выпусков журнала передаются на постоянное хранение в Российскую книжную палату - филиал ИТАР-ТАСС, Российскую государственную библиотеку и другие ведущие библиотеки Российской Федерации.

Самоархивирование автором

Журнал придерживается правил обеспечения свободного открытого доступа к результатам начных работ по международному стандратну Green Open Access: авторам разрешено и даже рекомендовано размещать препринт-версии своих принятых к публикации в данном журнале статей на персональных страницах в сети Интернет и на сайтах своих организаций со ссылкой на оригинал публикации на данном сайте.

Авторы могут не только делиться ссылками, но и свободно распространять постпринт-версии (PDF) опубликованных статей на условиях открытой лицензии Creative Commons Atribution BY 4.0, в соответствии с принципами открытого доступа Green Open Access.

Индексация

Опубликованные в журнале статьи индексируются в международных реферативных и полнотекстовых базах данных:

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) на базе Научной электронной библиотеки eLibrary.ru (НЭБ)
Академия Google (Google Scholar)
Ulrich's Periodicals Directory
Cyberleninka
WorldCat
Dimensions
DOAJ
British Library
Bodleian Libraries (University of Oxford)
Ghent University Library
ResearchBib
Lens
Research4Life
JournalTOCs

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-61179 от 30 марта 2015 года.

Этические принципы журнала

При отборе (в том числе - рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакция руководствуется международными нормами публикационной этики.

Редакция Журнала внимательно и ответственно рассмотрит все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах.

Редакция считает обязанностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.

Издатель журнала - РУДН - является соучредителем и членом Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и поддерживает Декларацию АНРИ "Этические принципы научных публикаций" http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya

Принципы публикационной этики Журнала основаны на рекомендациях международных комитетов и ассоциаций, в том числе: ICMJE, WAME, COPE, EASE, Council of Science Editors, ORI.

При разработке этих правил издатель и редакция журнала использовали не только свою редакционно-издательскую практику, но и опыт журналов ведущих международных издателей научной литературы.

Этические принципы редакторов Журнала

Редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Рукопись может быть отклонена редактором на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал). Редактор принимает статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.

При наличии конфликта интересов редактора с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору.

Все поступающие рукописи, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, редактор передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи.

Редакторы должны сохранять в тайне имена рецензентов и не сообщать рецензентам имена авторов.

Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.

Общие требования к рукописям

Авторы рукописи, содержащий результаты оригинального исследования, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок, в соответствие с первичной документацией. Описание материалов и методов исследования должно быть на столько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики. Рукопись будет отклонена от публикации.

Политика в отношении рекламы

Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности и, прежде всего, отстаивает право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут влиять каким-либо образом на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации и редакционное содержание. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей. Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами.

Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только Издателем.
Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы, размещение которых не соответствует политике издания.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), а так же сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Наш журнал не публикует плагиат в любой его форме — в том числе работы, содержащие плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

К формам плагиата редакция относит:

использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

К формам некорректного заимствования редакция относит:

отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке;
избыточное цитирование, в т.ч. собственных работ (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки и написать курсивом) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Рукописи, направленные в наш журнал для публикации, проходят обязательную проверку на плагиат текста через систему "АНТИПЛАГИАТ".

При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.

Редакция Журнала настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат».

Статьи, в которых обнаружены признаки технических модификаций с целью искусственного повышения уникальности текста, не будут опубликованы в журнале даже в случае доработки. Обо всех подобных фактах редакция сообщает рецензенту и, в том случае, если автор работает в образовательном учреждении, его руководству.

При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста (<85%) и больших объемах заимствований, не обоснованных целями статьи, рукопись отклоняется от публикации.

Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

Статьи, содержание которых повторяет результаты и выводы, полученные в других научных публикациях автора (монографии, предыдущие публикации в журналах и сборниках), а также исследования, уже описанные ранее в диссертациях и авторефератах, при отсутствии развития представленных в них положений и новых результатов, к публикации не принимаются.

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Авторы не должны публиковать множество рукописей, преимущественно посвященных одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальные работы.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Редакция будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). Авторы при подаче рукописи для "вторичной" публикации должны уведомить редакцию и подробно обосновать её целесообразность. В случае "вторичной" публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации является:

указание полной библиографической ссылки на "первичную" публикацию;
сохранение оригинальной библиографии "первичной" работы.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели важное значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без четкого письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к соответствующим конфиденциальным источникам.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

Первый автор. Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю авторского коллектива также надлежит быть "автором для корреспонденции" - для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи).
Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Первый автор (автор-корреспондент) должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

Объекты исследований и их риски

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.

Заявление о правах человека

Сообщая об экспериментальных исследованиях с участием людей, авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим стандартам ответственного комитета по экспериментам на людях (институциональных и национальных) и Хельсинкской декларации 1975 г., пересмотренной в 2000 и 2008 гг. существует ли, проводилось ли исследование в соответствии с Хельсинкской декларацией, авторы должны объяснить обоснование своего подхода и продемонстрировать, что институциональный контрольный орган явно одобрил сомнительные аспекты исследования.

Раскрытие конфликтов интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи
какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Редакционная политика внесения исправлений в опубликованные статьи

В случае, когда в статье допущены неточности и фактические ошибки не требующие ретракции статьи, редакцией проводится процедура переиздания статьи с исправлениями.

Цель исправлений, вносимых в научную статью после публикации - донести до читателя правдивую, точную информацию, помочь избежать неправомерных заимствований, устранить ошибочные данные.

Переиздание статьи проводится в случае множественных опечаток, неправильно оформленного цитирования, неверных формулировок, неправильно приведенных фактов, необходимости во внесение исправлений в состав авторского коллектива и других случаях требующих исправления допущенных ошибок.

Переиздание статьи с исправлениями может быть инициировано автором (ами), читателями или редакцией журнала.

Порядок исправления ошибок при переиздании статьи

В случае, если редакция получила информацию о необходимости внесения исправлений от третьих лиц, редактор или Главный редактор в вежливой форме высылает авторам уведомление о необходимости проведения анализа выявленных ошибок.
После проведения анализа выявленных ошибок представители редакции сообщают о необходимости переиздания статьи с исправлениями автору (ам) для согласования вносимых исправлений.
В печатном выпуске журнала публикуется сообщение об ошибке с указанием номера/года и страниц выпуска со статьей, в которой была допущена ошибка, описание ошибки и текста c исправленной ошибкой. Так же указывается по чьей инициативе проводится процедура переиздания. В сетевой версии журнала сообщение об ошибке размещается на странице сайта и/или PDF-файле со статьей. Читателям предоставляется возможность работы с исправленной версией статьи путем размещения ее на сайте.

Информация о внесенных исправлениях передается в РИНЦ.

Политика снятия статей с публикации

В ряде случаев редколлегия Журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).

Статья будет официально отозвана, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи по причине нарушения публикационной этики повлечет за собой также запрет на публикацию статей в этом журнале для всех вовлеченных в инцидент членов авторского коллектива в будущем.

Причины ретракции статьи:

обнаружение плагиата в статье, в т.ч. обнаружение заимствований рисунков, графиков, таблиц и т. п., если факт плагиата стал очевидным уже после публикации статьи (см. Политику в отношении плагиата); возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;
обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале;
наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.

В подобных обстоятельствах редколлегия журнала инициирует проверку, по результатам которой статья может быть отозвана с публикации. Составляется акт об отзыве статьи с публикации, который подписывается главным редактором. Копия акта направляется автору статьи.

При этом статья физически не изымается из опубликованного тиража и файла выпуска на сайте. Редакция публикует заявление об отзыве статьи с размещением его на соответствующей странице содержания выпуска на официальном сайте Журнала.

Декларация о приватности

Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором, предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом концепта Оферты при загрузке статьи в онлайн систему приема статей на сайте журнала. Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.

Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных выше сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.

Плата за публикацию

Статьи в журнале публикуются бесплатно для всех авторов.

Редакция не взимает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а так же содержание сайта и элктронное депонирование рукописей.

Политика в области обработки персональных данных

Условия и порядок обработки персональных данных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Портала научных журналов РУДН (далее — Условия)

1. Условия, цели, содержание и порядок обработки персональных данных (далее – ПД) с использованием средств автоматизации, меры, направленные на защиту ПД, а также мероприятия, направленные на выявление и предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации в области ПД, которые осуществляет федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы" (далее - Оператор), юридический/почтовый адрес: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, определяются "Политикой федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов" в отношении обработки персональных данных" (далее - Политика).

2. Оператор обрабатывает ПД пользователей Портала научных журналов РУДН (далее - Портал) согласно настоящим Условиям в рамках правоотношений с Оператором, урегулированных действующим российским законодательством и Политикой.

3. Оператор обрабатывает следующие виды ПД пользователей:

Фамилия
Имя
Отчество / второе имя (при наличии)
Адрес электронной почты
Идентификатор пользователя, хранимый в cookie*
ORCID iD (при наличии)
SPIN-код (при наличии)
Scopus Author ID (при наличии)
ResearcherId (при наличии)
Профиль Publons (при наличии)
Профиль Mendeley (при наличии)
Ученое звание (при наличии)
Ученая степень (при наличии)
Организация (место работы/обучения пользователя)
Почтовый адрес организации (места работы/обучения пользователя)
Должность, подразделение
Адрес персональной страницы на сайте организации (места работы) пользователя в сети Интернет (при наличии)

^{____________________}

^{* Используется только в системе сайта журнала. ПД, отмеченные в п. 3 символом (*) передаче и распространению не подлежат.}

4. Оператор вправе производить обработку перечисленных выше ПД в целях осуществления законной деятельности средства массовой информации - Журнала, размещенного на Портале, в том числе предоставления Пользователю через сайт и по электронной почте информации о Журнале.

5. Для доступа к публикуемым материалам сайта Журнала (полнотекстовому контенту выпусков, информации о Журнале, составе редакции и редколлегии, правилам для авторов и другим разделам сайта) в целях чтения и копирования Пользователю не требуется регистрация.

6. Пользователь Портала в добровольном порядке предоставляет Оператору свои ПД в следующих случаях:

6.1. при регистрации на сайте Журнала в качестве Автора

Заполняя регистрационную анкету, Пользователь предоставляет исключительно те ПД, которые требуется указывать в метаданных публикуемых статей согласно требованиям российских и международных стандартов к оформлению публикации научных результатов в научных периодических изданиях.

Путем постановки галочки в обязательном поле "Правовая информация^✱ / Согласие на обработку персональных данных" Пользователь, предварительно пройдя по расположенной ниже ссылке "Согласие на обработку персональных данных" и прочитав текст в открывшемся окне, подтверждает факт ознакомления с настоящими Условиями Политикой и свое согласие на обработку Оператором внесенных в регистрационную анкету ПД Пользователя. Без такого подтверждения регистрация не завершится.

6.1.1. регистрация единственного автора в статье или автора-корреспондента при наличии в статье нескольких соавторов - для загрузки статьи на сайт Журнала с целью ее рассмотрения редакцией Журнала и публикации в Журнале. Загружая статью на сайт Журнала, Автор совершает акцепт оферты - передает права на использование статьи и выражает согласие на обработку Оператором его ПД.

Внимание! Авторское лицензионное соглашение (публичная оферта) о публикации статьи в научном журнале (далее - Оферта) размещается в разделе "Авторские права" сайта журнала в открытом доступе - для предварительного ознакомления с текстом Оферты не требуется регистрация на сайте в качестве Пользователя).

При этом Пользователь - Автор, заполняя регистрационную анкету, вносит все ПД, перечисленные в п. 3 настоящих Условий.

Путем постановки галочки в обязательном поле "Правовая информация^✱ / Согласие на обработку персональных данных" регистрационной анкеты Пользователь, предварительно пройдя по расположенной ниже ссылке "Согласие на обработку персональных данных" и прочитав текст в открывшемся окне, подтверждает факт ознакомления с настоящими Условиями и Политикой и свое согласие на обработку Оператором внесенных в регистрационную анкету ПД Пользователя. Без такого подтверждения регистрация Пользователя не завершится.

Обработка Оператором ПД Пользователя, зарегистрированного в качестве Автора, включает сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, копирование, использование, передачу в составе метаданных статьи (предоставление, доступ), в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение ПД в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Перечисленные действия совершаются различными способами, в том числе посредством неавтоматизированной, исключительно автоматизированной, смешанной обработки ПД и могут предполагать использование официального сайта оператора в сети «Интернет», в т.ч. сайта Журнала, других частных, государственных и муниципальных информационных ресурсов, сервисов.

6.1.2. регистрация соавтора статьи, не являющегося автором-корреспондентом, для обеспечения возможности представления в онлайн системе сайта Журнала сведений о соавторе в процессе загрузки статьи в систему автором-корреспондентом. Заполняя регистрационную анкету, Пользователь выражает согласие на обработку Оператором его ПД.

При этом Пользователь, заполняя регистрационную анкету, проставляет галочку в роли Автора и вносит все ПД, перечисленные в п. 3 настоящих Условий.

Обработка Оператором ПД Пользователя, зарегистрированного в качестве Автора / Соавтора, включает сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, копирование, использование, передачу в составе метаданных статьи (предоставление, доступ), в том числе распространение, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение ПД в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Перечисленные действия совершаются различными способами, в том числе посредством неавтоматизированной, исключительно автоматизированной, смешанной обработки ПД и могут предполагать использование официального сайта оператора в сети «Интернет», в т.ч. сайта Журнала, других частных, государственных и муниципальных информационных ресурсов, сервисов.

6.2. при регистрации на сайте Журнала в качестве Рецензента для участия в рецензировании научной статьи, поступившей на рассмотрение в редакцию Журнала.

При этом Пользователь, заполняя регистрационную анкету, вносит все ПД, перечисленные в п. 3 настоящих Условий.

Путем постановки галочки в поле "Правовая информация^✱ / Согласие на обработку персональных данных" регистрационной анкеты Пользователь, предварительно пройдя по расположенной ниже ссылке "Согласие на обработку персональных данных" и прочитав текст в открывшемся окне, подтверждает факт ознакомления с настоящими Условиями и Политикой и свое согласие на обработку Оператором внесенных в регистрационную анкету ПД Пользователя. Без такого подтверждения регистрация Пользователя не завершится.

Получив направленный редакцией Журнала на адрес электронной почты Рецензента запрос на рецензирование с приложением оферты и выразив в ответ на запрос согласие участвовать в рецензировании в личном кабинете пользователя, Рецензент совершает акцепт Оферты - передает права на использование подготовленной впоследствии рецензии и выражает согласие на обработку Оператором его ПД.

Обработка Оператором ПД Пользователя, зарегистрированного в качестве Рецензента, включает сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, копирование, использование, передачу третьим лицам (предоставление, доступ); обезличивание, блокирование и уничтожение персональных данных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При этом передаче третьим лицам, а именно и исключительно в ООО «Научная электронная библиотека» (eLIBRARY.ru) и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, подлежат следующие ПД рецензента: фамилия, имя, отчество / второе имя (при наличии), ученая степень, ученое звание, email, должность, название организации; передача может быть осуществлена только в случае совершения Рецензентом акцепта Оферты.

ПД рецензента распространению не подлежат.

7. Пользователь, зарегистрировавшийся на Портале в качестве Автора (в т.ч. Соавтора) / Рецензента, в праве отозвать свое согласие на обработку ПД путем направления Оператору соответствующего уведомления на email редакции Журнала, указанный в разделе "Контакты" сайта Журнала на Портале.

Авторские права и право на публикацию

Авторы сохраняют неограниченные авторские права и все права на публикацию, кроме использования в коммерческих целях, при публикации по любой лицензии, разрешенной журналом.

Политика использования искусственного интеллекта Policy of using artificial intelligence

Использование инструментов ИИ в публикациях Журнала

Мы приветствуем ответственное и прозрачное использование искусственного интеллекта (ИИ) в научных исследованиях и подготовке рукописей в научное периодическое издание «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология» (далее — Журнал). ИИ может стать мощным инструментом для улучшения качества и эффективности вашей работы.

Мы стремимся поддерживать научную честность и призываем авторов, рецензентов и редакторов использовать ИИ как помощника, а не как замену критическому мышлению и этическим нормам.

Политика использования ИИ для авторов Журнала

1.1. Ключевые принципы для авторов при подготовке рукописи с использованием ИИ

Авторская ответственность: авторы всегда несут полную ответственность за содержание своей рукописи, включая любую информацию, сгенерированную или обработанную ИИ.
Прозрачность: важно обязательно указывать в метаданных статьи, где и как были использованы ИИ-инструменты (например, для анализа данных, написания текста, создания изображений и т.д.).
Этика и точность: необходимо убедиться, что ИИ не генерирует ложную или некорректную информацию (галлюцинации), важно проверять все факты и ссылки.
Конфиденциальность данных: категорически не рекомендуется загружать в общедоступные ИИ-инструменты конфиденциальную информацию, персональные данные или любую другую защищенную информацию.

1.2. Допустимые виды использования ИИ авторами

Улучшение языка и стиля: перефразирование, улучшение читабельности, проверка грамматики и орфографии (но не генерирование основного текста).
Синтез и обобщение информации: помощь в обзоре литературы, систематизации данных (но не подмена авторского анализа источников).
Анализ данных: применение ИИ-алгоритмов для обработки и анализа больших наборов данных, распознавания образов, если методология такого анализа четко описана.
Создание визуальных материалов: помощь в создании графиков, диаграмм, изображений (с обязательным указанием, что ИИ использовался, и подтверждением оригинальности данных; не подмена оригинальных изображений исследуемых реальных объектов).
- Ограничения и запреты для авторов

1.3.1. Общие принципы

ИИ не должен заменять профессиональную экспертную оценку. Использование любых инструментов ИИ (включая генеративные языковые модели, модели обработки изображений, аналитические и оптимизационные алгоритмы) не освобождает авторов от ответственности за достоверность, научную обоснованность и этичность представленных данных, методов и выводов.
Авторы обязаны прозрачным образом раскрывать применение ИИ (см. раздел 1.4. Раскрытие использования ИИ авторами). Несоблюдение требований раскрытия может рассматриваться как нарушение публикационной этики.

1.3.2. Запрещенные практики

1.3.2.1. Пассивное или скрытое генерирование научного содержания

Запрещается представлять как собственную оригинальную работу текст, данные, результаты анализа или интерпретации, полностью или частично сгенерированные ИИ, без явного и подробного раскрытия ролей и вкладов ИИ.
Запрещается выдавать ИИ за автора. Только люди-авторы могут быть указаны в списке авторов. ИИ не должен быть указан как соавтор, редактор или ответственный за контент.

1.3.2.2. Фабрикация и фальсификация данных посредством ИИ

Строго запрещается использование ИИ для создания вымышленных клинических (исследовательских) данных, подделки результатов экспериментов, симулированных пациентов или генерации «фальшивых» наборов данных, которые выдаются за реальные.
Любые синтетические или смоделированные данные должны быть явно помечены, подробно описаны в методах и обоснованы с указанием ограничений. Если синтетические данные используются для обучения моделей, это должно быть раскрыто и подкреплено доступностью исходных кодов/настроек для верификации.

1.3.2.3. Нарушение конфиденциальности и безопасности персональных данных

Запрещается загружать в облачные или сторонние сервисы ИИ персонально идентифицируемые медицинские данные (ПМИ) или иные конфиденциальные данные пациентов без явного согласия пациентов и без обеспечения соответствия требованиям законодательства о защите данных.
Запрещается использовать ИИ-сервисы с неизвестной политикой хранения/использования данных для обработки конфиденциальной информации. Авторы должны выбирать инструменты с документированными гарантиями безопасности и/или применять обезличивание, подтверждённое методологией.

1.3.2.4. Нарушение авторских прав и плагиат с помощью ИИ

Запрещается использовать ИИ для автоматической компиляции текста, графиков или изображений, защищенных авторским правом, без соответствующих прав или цитирования. Генерация текста, явно основанного на чужих работах, без указания источников рассматривается как плагиат.
При использовании ИИ для пересказа, суммирования или перевода чужих публикаций необходимо обеспечить корректное цитирование и соблюдение правил добросовестного использования.

1.3.2.5. Массовая автоматизация подачи и манипуляция системой рецензирования

Запрещается использовать ИИ для массовой автоматизированной отправки рукописей, фальсификации отзывов рецензентов, создания фиктивных аккаунтов рецензентов или других действий, направленных на обход процедур рецензирования.
Авторы и рецензенты не должны использовать автоматизированные средства для создания недостоверных или вводящих в заблуждение рецензий и комментариев.

1.3.2.6. Ограничения по методологии и репродуцируемости

Все модели ИИ, используемые для анализа или генерации результатов, должны быть подробно описаны: архитектура (если релевантно), версия модели, гиперпараметры, источники данных для обучения, процедуры валидации, примененные метрики и код/скрипты для воспроизведения результатов или ссылку на репозиторий.
Если использовались коммерческие или закрытые модели, авторы должны по возможности предоставить доступ к входным данным, seed-значениям и параметрам генерации, чтобы обеспечить воспроизводимость. Если это невозможно по лицензии, следует подробно описать ограничения и дать альтернативные способы верификации результатов.

1.3.3. Ответственность и последствия нарушений

Нарушение указанных ограничений может привести к требованию исправлений, выражению сомнения по публикации, отзыву статьи, наложению запрета на подачу новых рукописей и уведомлению организации автора для проведения расследования.
В случаях выявления фальсификации данных, серьёзных нарушений конфиденциальности или мошенничества Журнал оставляет за собой право передать материалы в соответствующие регулирующие органы.

1.4. Раскрытие использования ИИ авторами

Авторы обязаны четко и подробно указывать использование ИИ-инструментов на всех этапах подготовки рукописи, в т.ч.:
- генерации текста (включая части введения, обсуждения, выводов или аннотаций);
- подготовки или проверки данных, включая статистический анализ, визуализации или синтез данных;
- подготовки переводов, перефразирования или редактирования текста;
- поиска литературы или составления списков ссылок;
- создания или обработки изображений, графиков, диаграмм, аудио- и видеоматериалов.
Использование ИИ указывается:

- в разделе "Методы / Материалы и методы исследования" (для исследовательских статей) или

- в специальном разделе метаданных "Заявление об использовании ИИ" (для других типов статей, например обзоров, клинических случаев).

Для каждого упомянутого использования необходимо указывать:
- Название ИИ-инструмента(ов) и его (их) версия.
- Производитель инструмента (если применимо).
- Конкретная цель и способ использования ИИ (например:

-"ИИ-инструмент X был использован для стилистического редактирования текста";

-"Программа Y применялась для первичной категоризации данных";

- "GigaChat 2.0 использовался для анализа литературных источников, подготовки ссылок на первоисточники и построения аналитического отчёта, результаты были проверены и доработаны авторами").

Любые промпты (запросы), которые оказали существенное влияние на генерируемый контент (по возможности).

1.5. Рекомендации по безопасному использованию ИИ авторами

Обезличивайте данные по признанным стандартам и документируйте процесс анонимизации.
Сохраняйте журналы (лог-файлы) взаимодействия с ИИ-инструментами, включая запросы (prompts), параметры генерации и полученные ответы, чтобы иметь возможность предоставить их по запросу редакции или рецензентов.
Тщательно проверяйте все факты, ссылки, цифры и выводы, сгенерированные ИИ, так как ИИ-модели могут "галлюцинировать" (создавать ложную, но правдоподобную информацию).

Исключения: Использование базовых инструментов проверки грамматики и орфографии (таких как Microsoft Word spell-check), не основанных на генеративном ИИ, не требует обязательного раскрытия.

Политика использования ИИ для рецензентов Журнала

Данная политика устанавливает рекомендации и требования к использованию инструментов ИИ рецензентами, выполняющими оценку рукописей для Журнала. Цель — обеспечить прозрачность, защиту конфиденциальности и поддержание научной честности при интеграции ИИ в процесс рецензирования.
Политика распространяется на всех внешних и внутренних рецензентов, участвующих в экспертной оценке рукописей (научных статей, обзоров и т.п.), а также на сотрудников редакций, использующих ИИ в подготовке рекомендаций по рецензиям.

2.1. Общие принципы

Рецензирование должно оставаться профессиональным, независимым и основанным на экспертных знаниях человека. Инструменты ИИ можно использовать лишь как вспомогательное средство; окончательные суждения и рекомендации обязан выносить рецензент-человек. Ответственность за полноту, точность и этичность рецензии несет рецензент.

2.2. Разрешенное использование ИИ рецензентами

Помощь в уточнении формулировок, стиле и структуре текста рецензии (форматирование, грамматика), при условии, что содержание оценки и научная критика сформулированы рецензентом.
Быстрый поиск и суммирование общедоступной информации (например, извлечения ключевых фактов из неспециальных источников), если это не нарушает конфиденциальность рукописи.
Автоматическая проверка ссылок, цитирования и базовых формальных аспектов (например, соответствие требованиям Журнала), при условии проверки результатов человеком.
Применение специальных инструментов ИИ, разработанных для помощи в методологической оценке (например, проверки статистики), только если инструмент сертифицирован/внятно описан и результаты подтверждены независимой экспертизой рецензента.

2.3. Запрещенное использование ИИ рецензентами

Никакое содержание рукописи (тексты, данные, рисунки, таблицы, запрошенные дополнительные материалы) не должно вводиться в общедоступные или облачные ИИ-сервисы без явного разрешения редакции и соблюдения правил конфиденциальности.
Использование ИИ для автоматической генерации полноценных рецензий, выводов о научной ценности или рекомендаций без существенной и критической проверки со стороны рецензента-человека.
Применение ИИ-инструментов, которые сохраняют или индексируют загруженные материалы и могут использовать их для тренировки моделей, если это нарушает конфиденциальность или авторские права.
Передача конфиденциальной, непубликованной информации о рукописи третьим лицам через ИИ-сервисы.

2.4. Конфиденциальность и работа рецензентов с данными рукописей

Рукописи находятся под строгой конфиденциальностью; рецензент обязан соблюдать политику журнала в отношении нераспространения материалов.
Перед использованием любого ИИ-сервиса рецензент должен проверить условия обслуживания и политику обработки данных. Если сервис сохраняет/использует загружаемые данные для обучения моделей или имеет неопределённые практики хранения, такой сервис нельзя использовать для обработки частей рукописи.
При необходимости использования ИИ для обработки текста рукописи (например, суммирование), рецензент обязан получить согласие редакции. Редакция может потребовать использования внутренних или сертифицированных инструментов с гарантией конфиденциальности.
Любые промежуточные файлы, заметки или выводы, сгенерированные с помощью ИИ и содержащие элементы рукописи, должны храниться и удаляться в соответствии с политикой журнала о сохранении данных.

2.5. Раскрытие использования ИИ рецензентами

Если в процессе подготовки рецензии рецензент использовал ИИ для анализа рукописи (кроме корректуры/грамматики), это должно быть указано в сопроводительной записке к редакции при отправке рецензии. Укажите название инструмента и кратко опишите характер использованных функций (например, «суммирование методов», «проверка статистических тестов», «переформулирование текста рецензии»).
Раскрытие также требуется, если результаты ИИ существенно повлияли на оценочные суждения или рекомендации (например, вывод о некорректности анализа, предложенный ИИ).
Раскрытие не предполагает передачу содержимого рукописи третьим лицам. Оно необходимо для прозрачности и для того, чтобы редакция могла оценить уместность и безопасность использования применённых инструментов.

2.6. Качество и валидация

Рецензент обязан критически оценить выводы, предложенные ИИ. Инструмент не заменяет экспертную проверку, особенно по вопросам дизайна исследования, статистической корректности, интерпретации клинических данных и выводов, имеющих последствия для пациентов.
При использовании ИИ для проверки статистики или изображений рецензент должен документировать метод проверки и, при необходимости, приложить пояснения в рецензии.

2.7. Конфликты интересов

Использование ИИ, разработанного коммерческой организацией, в котором рецензент имеет финансовый интерес или иные связи, должно быть раскрыто в соответствии с политикой раскрытия конфликтов интересов журнала.

2.8. Последствия несоблюдения

Нарушение данной политики (например, разглашение рукописи через непроверенный ИИ-сервис) считается серьёзным нарушением конфиденциальности и может повлечь дисциплинарные меры со стороны редакции, включая отзыв права рецензирования и уведомление соответствующих учреждений в случае серьёзных нарушений.

Примечание для рецензентов

ИИ — полезный инструмент, но он не заменяет профессиональную экспертизу. Соблюдайте требования конфиденциальности и раскрывайте использование ИИ, чтобы сохранить доверие авторов, рецензентов и читателей.

Политика использования ИИ для редакторов Журнала

Настоящая Политика использования ИИ разработана для обеспечения ответственного, этичного и прозрачного применения технологий ИИ редакторами Журнала. Мы признаем потенциал ИИ для повышения эффективности редакционных процессов, однако подчеркиваем необходимость сохранения академической добросовестности, конфиденциальности и профессионального суждения.
Настоящая Политика распространяется на всех редакторов (главного редактора, заместителей гл. редактора, почетного редактора, приглашенных редакторов, членов редакционной коллегии, ответственного секретаря и всех, кто участвует в принятии редакционных решений) Журнала.

3.1. Основные принципы использования ИИ редакторами

Ответственность: редакторы несут полную ответственность за все редакционные решения, принятые с использованием или без использования ИИ. ИИ является инструментом поддержки, а не заменой человеческого суждения.
Прозрачность: использование ИИ в критически важных редакционных процессах должно быть задокументировано и, при необходимости, раскрыто.
Этика: применение ИИ не должно нарушать этические нормы научных публикаций, включая принципы авторства, плагиата, конфиденциальности, конфликта интересов и добросовестности исследований.
Конфиденциальность: никогда не следует загружать конфиденциальные рукописи или информацию в общедоступные инструменты ИИ, которые не гарантируют конфиденциальность данных и не соответствуют требованиям защиты персональных данных или другим применимым нормативам о защите данных.
Надёжность и верификация: любые результаты, полученные с помощью ИИ, должны быть тщательно проверены и подтверждены редактором. ИИ может генерировать неточные, предвзятые или устаревшие данные.
Отсутствие предвзятости: редакторы должны быть внимательны к потенциальной предвзятости в алгоритмах ИИ и гарантировать, что использование ИИ не ведет к дискриминации или несправедливому отношению к авторам.

3.2. Разрешенное использование ИИ редакторами (с ограничениями и обязательной верификацией)

Проверка грамматики, орфографии и стилистики: использование ИИ для улучшения читабельности текста рукописи или сопроводительных материалов.
Перевод: Помощь в переводе текста, если рукопись подана на языке, отличном от рабочего языка журнала, или для перевода отдельных фраз.
Поиск литературы: использование ИИ-инструментов для идентификации релевантных статей или для систематизации результатов поиска по определенной теме.
Первичное сканирование рукописей: использование ИИ для выявления потенциальных проблем (например, плагиата, несоответствия формату, очевидных пропусков в ссылках), но не для окончательной оценки научного содержания или этических вопросов.
Ключевые слова и аннотации: помощь в оптимизации ключевых слов или создании черновиков аннотаций, которые затем редактирует и утверждает редактор.
Суммирование: краткое изложение длинных текстов для лучшего понимания их содержания, но не для оценки их научной ценности.

3.3. Запрещение использование ИИ редакторами

Категорически запрещено использовать ИИ для следующих целей:

Принятие редакционных решений: ИИ не может принимать решения об отклонении, принятии или отправке на доработку рукописи. Эти решения всегда должны оставаться за человеком-редактором.
Генерация научного содержания: использование ИИ для написания, перефразирования или существенного изменения научных разделов рукописей, писем рецензентам, комментариев или любых других материалов, которые должны быть оригинальной работой человека.
Нарушение конфиденциальности: загрузка рукописей (включая неопубликованные данные, результаты, выводы) или любой другой конфиденциальной информации в общедоступные инструменты ИИ без предварительной уверенности в их безопасности и соблюдении конфиденциальности.
Оценка рецензий: использование ИИ для оценки качества или содержания рецензий, написанных экспертами.
Создание ложных данных или фальсификация: использование ИИ для генерации или изменения данных, изображений или любого другого содержания, которое может быть использовано для фальсификации научных результатов.
Идентификация рецензентов: использование ИИ для автоматического выбора или исключения потенциальных рецензентов без человеческого контроля и оценки конфликтов интересов.

3.4. Конфиденциальность и безопасность данных

Редакторы должны уделять максимальное внимание конфиденциальности неопубликованных рукописей и связанных с ними материалов.
Перед использованием любого ИИ-инструмента убедитесь, что он соответствует стандартам издательства по защите данных и конфиденциальности.
Не используйте ИИ-инструменты, которые могут сохранять или использовать загруженные вами данные для собственного обучения, если это не разрешено явным образом и не гарантирует конфиденциальность.
Рукописи и личные данные авторов и рецензентов никогда не должны передаваться сторонним ИИ-сервисам, если это не одобрено издательством.

3.5. Раскрытие использования ИИ

В случае использования ИИ для выполнения задач, которые могут повлиять на содержание или процесс рецензирования рукописи, редактор должен быть готов раскрыть это по запросу издательства или в случае возникновения вопросов.

3.6. Обучение и поддержка

Издатель Журнала будет предоставлять информацию и обучение по ответственному использованию ИИ-инструментов, а также обновлять эту политику по мере развития технологий и этических рекомендаций.

3.7. Последствия несоблюдения

Нарушение данной Политики может привести к дисциплинарным мерам, включая, но не ограничиваясь, отзывом редакционных полномочий и прекращением сотрудничества с издательством. В случае серьезных нарушений, затрагивающих научную добросовестность или конфиденциальность, могут быть предприняты дополнительные действия.

Обновления Политики использования ИИ

Данная Политика будет регулярно пересматриваться и обновляться для соответствия быстро развивающимся технологиям ИИ и лучшим практикам в научном издательском деле.

Use of AI Tools in Journal Publications

We encourage the responsible and transparent use of artificial intelligence (AI) in scientific research and manuscript preparation for the scientific periodical journal “RUDN Journal of Political Science” (onwards - Journal). AI can be a powerful tool for improving the quality and effectiveness of your work. We are committed to upholding scientific integrity and encourage authors, reviewers, and editors to use AI as an aid, not a substitute, for critical thinking and ethical standards.

AI Policy for Journal Authors

1.1. Key principles for authors in preparing manuscripts using AI

Author’s Responsibility: Authors always account for the content of their manuscript, including any information generated or processed by AI.
Transparency: It is important to indicate in the article's metadata where and how AI tools were used (e.g., for data analysis, text writing, image creation, etc.).
Ethics and accuracy: It is essential to ensure that AI does not generate false or inaccurate information (hallucinations), and it is important to verify all facts and references.
Data privacy: It is strictly recommended not to upload confidential information, personal data or any other protected information to publicly available AI tools.

1.2. Permitted uses of AI by Authors

Language and Style Improvement: paraphrasing, readability enhancement, grammar and spelling checks (but not generating the main text).
Synthesis and Generalization of Information: assisting with literature review and data systematization (but not replacing the author's analysis of sources).
Data Analysis: using AI algorithms to process and analyze large data sets, including pattern recognition, if the methodology for such analysis is clearly described.
Creation of Visual Materials: assistance in creating graphs, charts, and images (with mandatory indication that AI was used and confirmation of the originality of the data; not replacing original images of the real studied objects).

1.3. Restrictions and Prohibitions for Authors

1.3.1. General Principles

AI should not replace professional expert assessment. The use of any AI tools (including generative language models, image processing models, analytical and optimization algorithms) does not relieve authors of responsibility for the reliability, scientific validity, and ethicality of the presented data, methods, and conclusions.
Authors are required to transparently disclose the use of AI (see Section 1.4. Disclosure of authors' use of AI). Failure to comply with disclosure requirements may be considered as a violation of publication ethics.

1.3.2. Prohibited Practices

1.3.2.1. Passive or hidden generation of scientific content

It is prohibited to present text, data, analysis, or interpretations generated in whole or in part by AI as original work, without explicitly and fully disclosing the roles and contributions of the AI.
It is prohibited to present AI as the author. Only human authors may be listed as authors. AI must not be listed as a co-author, editor, or responsible for the content.

1.3.2.2. Fabrication and falsification of Data using AI

It is strictly prohibited to use AI to create fictitious research data, falsify experimental results, simulate patients, or generate "fake" datasets that are presented as real.
Any synthetic or simulated data must be clearly labeled, described in detail in the methods, and justified with an indication of the limitations. If synthetic data is used to train models, this must be disclosed and supported by the availability of source codes/settings for verification.

1.3.2.3. Violation of confidentiality and security of personal data

Using AI services with unknown data retention/use policies to process sensitive information is prohibited. Authors should select tools with documented security guarantees and/or use anonymization supported by methodology.

1.3.2.4. Copyright Infringement and plagiarism using AI

Using AI to automatically compile copyrighted text, graphs, or images without appropriate rights or citation is prohibited. Generating text that is clearly based on someone else's work without citing the source is considered plagiarism.
When using AI to paraphrase, summarize, or translate other people's publications, ensure proper citation and adherence to fair use rules.

1.3.2.5. Mass submission automation and peer review system manipulation

Using AI for mass automated submission of manuscripts, falsifying reviewer reviews, creating fictitious reviewer accounts, or otherwise circumventing peer review procedures is prohibited.
Authors and reviewers must not use automated tools to generate false or misleading reviews and comments.

1.3.2.6. Methodology and reproducibility restrictions

All AI models used for analysis or output generation must be described in detail: architecture (if relevant), model version, hyperparameters, training data sources, validation procedures, applied metrics, and code/scripts for reproducing results or a link to a repository.
If commercial or proprietary models were used, authors should, where possible, provide access to input data, seeds, and generation parameters to ensure reproducibility. If this is not possible under the license, the limitations should be described in detail and alternative methods for verifying the results should be provided.

1.3.3. Liability and consequences of violations

Violation of these restrictions may result in a request for corrections, expression of doubt regarding publication, retraction of the article, suspension of submission of new manuscripts, and notification of the author's institution for investigation.
In cases of data falsification, serious breaches of confidentiality, or fraud, the Journal reserves the right to refer the materials to the appropriate regulatory authorities.

1.4. Disclosure of AI use by Authors

Authors are required to clearly and thoroughly disclose the use of AI tools at all stages of manuscript preparation, including:
text generation (including parts of the introduction, discussion, conclusions, or abstract);
data preparation or verification, including statistical analysis, visualization, or data synthesis;
translation, paraphrasing, or editing of text;
literature search or compilation of reference lists;
creation or processing of images, graphs, charts, audio, and video materials.
The use of AI is stated:

- in the "Methods / Materials and Methods" section (for research articles) or

- in a dedicated metadata section, "AI Use Statement" (for other article types, such as reviews and case reports).

For each mentioned use, the following must be provided:
The name of the AI tool(s) and their version.
The tool manufacturer (if applicable).
The specific purpose and method of using AI (e.g.: "AI tool X was used for stylistic editing of the text"; "Program Y was used for initial categorization of the data", "GigaChat 2.0 was used to analyze literature sources, prepare references to primary sources, and generate the analytical report; the results were reviewed and finalized by the authors"). Any prompts (queries) that had a significant impact on the generated content (if possible).

1.5. Recommendations for the safe AI use by Authors

Anonymize data according to recognized standards and document the anonymization process.
Save log files of interactions with AI tools, including prompts, generation parameters, and responses, so that they can be provided upon request to the editorial board or reviewers.
Carefully check all facts, references, figures, and conclusions generated by AI, as AI models can "hallucinate" (create false but plausible information).

Exceptions: The use of basic grammar and spelling checkers (such as Microsoft Word spell-check) that are not based on generative AI does not require mandatory disclosure.

AI use policy for journal reviewers

This policy sets out guidelines and requirements for AI tools use by reviewers evaluating manuscripts for the Journal. The goal is to ensure transparency, protect privacy, and maintain scientific integrity when integrating AI into the peer review process.
This policy applies to all external and internal reviewers involved in the peer review of manuscripts (scientific articles, reviews etc.), as well as editorial staff using AI in preparing review recommendations.

2.1. General Principles

Peer review must remain professional, independent, and based on human expertise. AI tools may be used only as an aid; final judgments and recommendations must rest with the human reviewer. The reviewer is responsible for the completeness, accuracy, and ethicality of the review.

2.2. Permitted AI use by reviewers

Assistance in refining the wording, style, and structure of the review text (formatting, grammar), provided that the content of the assessment and scientific criticism are formulated by the reviewer.
Rapid searching and summarizing of publicly available information (e.g., extracting key facts from non-specialized sources), provided this does not violate the confidentiality of the manuscript.
Automatic checking of references, citations, and basic formal aspects (e.g., compliance with the Journal's requirements), subject to human verification of the results.
Use of specialized AI tools designed to assist in methodological evaluation (e.g., statistical validation) only if the tool is certified/clearly described and the results are confirmed by independent reviewer expertise.

2.3. Prohibited Use of AI by Reviewers

No manuscript content (text, data, figures, tables, requested supplementary materials) should be entered into publicly available or cloud-based AI services without explicit permission from the editors and compliance with confidentiality rules.
Use of AI to automatically generate full reviews, conclusions on scientific merit, or recommendations without substantial and critical review by a human reviewer.
Use of AI tools that store or index uploaded materials and may use them to train models if this violates confidentiality or copyright.
Transfer of confidential, unpublished manuscript information to third parties through AI services.

2.4. Confidentiality and Reviewer Data Management

Manuscripts are kept strictly confidential; reviewers are required to adhere to the journal's non-dissemination policy.
Before using any AI service, reviewers should check the terms of service and data handling policy. If the service stores/uses uploaded data for model training or has unclear storage practices, such service cannot be used to process parts of the manuscript.
If it is necessary to use AI to process the text of a manuscript (e.g., summarization), reviewers must obtain editorial consent. The editors may require the use of internal or certified tools with a guarantee of confidentiality.
Any intermediate files, notes, or output generated by AI that contain elements of the manuscript must be retained and deleted in accordance with the journal's data retention policy.

2.5. Disclosure of AI use by reviewers

If a reviewer used AI to analyze the manuscript (other than proofreading/grammar) during the review process, this should be disclosed in a cover note to the editor when submitting the review. Provide the name of the tool and briefly describe the nature of the functions used (e.g., "method summarization," "statistical test checking," "reformulation of review text").
Disclosure is also required if AI results significantly influenced the evaluation judgments or recommendations (e.g., an AI-based conclusion about the inappropriateness of the analysis).
Disclosure does not imply sharing the manuscript contents with third parties. It is necessary for transparency and to enable the editors to evaluate the appropriateness and safety of the tools used.

2.6. Quality and Validation

The reviewer is responsible for critically evaluating the conclusions proposed by the AI. The tool does not replace human expert review, particularly regarding study design, statistical validity, interpretation of clinical data, and conclusions with patient implications. • When using AI to check statistics or images, reviewers should document the checking method and, if necessary, provide an explanation in the review.

2.7. Conflicts of Interest

The use of AI developed by a commercial organization in which the reviewer has a financial interest or other affiliation must be disclosed in accordance with the journal's conflict of interest disclosure policy.

2.8. Consequences of Non-Compliance

Violation of this policy (e.g., disclosing a manuscript through an unverified AI service) is considered a serious breach of confidentiality and may result in disciplinary action by the editorial board, including revocation of review privileges and notification of appropriate institutions in cases of serious violations.

Note to Reviewers

AI is a useful tool, but it is not a substitute for professional expertise. Adhere to confidentiality requirements and disclose the use of AI to maintain the trust of authors, reviewers, and readers.

AI Policy for Journal editors

AI Policy is designed to ensure the responsible, ethical, and transparent use of AI technologies by the Journal's editors. We recognize the potential of AI to enhance the efficiency of editorial processes, but emphasize the need to maintain academic integrity, confidentiality, and professional judgment.
AI Policy applies to all editors (Editor-in-Chief, Deputy Editors-in-Chief, Editor Emeritus, Guest Editors, Editorial Board members, Executive Secretary, and anyone involved in editorial decision-making) of the Journal.

3.1. Key Principles for AI use of by editors

Accountability: Editors are fully accountable for all editorial decisions, whether or not using AI. AI is a tool to support, not a substitute the human judgment.
Transparency: The use of AI in critical editorial processes should be documented and, where appropriate, disclosed.
Ethics: The use of AI must not violate ethical standards for scientific publication, including principles of authorship, plagiarism, confidentiality, conflicts of interest, and research integrity.
Confidentiality: Confidential manuscripts or information should never be uploaded to publicly available AI tools that do not guarantee data privacy and do not comply with privacy requirements or other applicable data protection regulations.
Trustworthiness and Verification: Any results obtained using AI must be carefully reviewed and confirmed by an editor. AI can generate inaccurate, biased, or outdated data.
Lack of Bias: Editors must be alert to potential bias in AI algorithms and ensure that the use of AI does not lead to discrimination or unfair treatment of authors.

3.2. Permitted Use of AI by Editors (with limitations and mandatory verification)

Grammar, Spelling, and Style Checking: Using AI to improve the readability of the manuscript text or accompanying materials.
Translation: Assistance with text translation if the manuscript is submitted in a language other than the journal's working language, or for the translation of individual phrases.
Literature search: Using AI tools to identify relevant articles or to systematize search results on a specific topic.
Manuscript pre-screening: Using AI to identify potential issues (e.g., plagiarism, format inconsistencies, obvious omissions in references), but not for a final assessment of scientific content or ethical issues.
Keywording and abstracts: Assistance with keyword optimization or the creation of draft abstracts, which are then edited and approved by the editor.
Summarization: A brief summary of longer texts to improve understanding of their content, but not to assess their scientific value.

3.3. Prohibition of AI use by Editors

The use of AI for the following purposes is strictly prohibited:

Editorial Decision Making: AI may not make decisions about rejecting, accepting, or sending back a manuscript for revision. These decisions must always rest with a human editor.
Scientific Content Generation: Using AI to write, paraphrase, or substantially modify scientific sections of manuscripts, letters to reviewers, commentaries, or any other material that should be the original work of a human.
Breach of Confidentiality: Uploading manuscripts (including unpublished data, results, and conclusions) or any other confidential information to publicly available AI tools without first ensuring their security and confidentiality.
Review Evaluation: Using AI to evaluate the quality or content of peer-reviewed reviews.
Data Falsification or Fabrication: Using AI to generate or alter data, images, or any other content that could be used to falsify scientific results.
Reviewer Identification: Using AI to automatically select or exclude potential reviewers without human oversight or conflict-of-interest assessment.

3.4. Data Confidentiality and Security

Editors should pay utmost attention to the confidentiality of unpublished manuscripts and associated materials.
Before using any AI tool, ensure that it complies with the publisher's data protection and privacy standards.
Do not use AI tools that may retain or use your uploaded data for their own training unless this is explicitly permitted and does not guarantee confidentiality.
Manuscripts and the personal data of authors and reviewers should never be shared with third-party AI services unless approved by the publisher.

3.5. Disclosure of AI use

If AI is used to perform tasks that may affect the content or review process of a manuscript, the editor should be prepared to disclose this upon request from the publisher or if questions arise.

3.6. Training and Support

The Journal's Publisher will provide information and training on the responsible use of AI tools and update this policy as technology and ethical guidelines evolve.

3.7. Consequences of Non-Compliance

Violation of this policy may result in disciplinary action, including, but not limited to, revocation of editorial authority and termination of affiliation with the publisher. In cases of serious violations affecting scientific integrity or confidentiality, additional action may be taken.

Updates to the AI Policy

This Policy will be regularly reviewed and updated to align with rapidly evolving AI technologies and best practices in scholarly publishing.

Политика в отношении использования генеративного искусственного интеллекта

Политика в отношении использования генеративного искусственного интеллекта

В связи с развитием генеративного искусственного интеллекта и технологий, использующих искусственный интеллект, которые всё чаще применяются авторами при создании научных рукописей, журнал «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология» установил правила их использования. Журнал будет внимательно следить за достижениями в этой области и при необходимости пересматривать свои правила.

Политика в отношении авторов

Использование генеративного ИИ и инструментов с его поддержкой в научном письме

Эта политика распространяется не только на процесс написания статьи, но и касается использования ИИ для анализа данных или получения научных выводов в ходе исследования.

Цель использования искусственного интеллекта

Авторы могут использовать генеративный ИИ и инструменты ИИ исключительно для повышения читабельности и лингвистического качества своих рукописей. Такие инструменты должны использоваться под контролем человека, а результаты должны тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно понимать, что ИИ может генерировать текст, который выглядит авторитетным, но может содержать неточности, неполную информацию или предубеждения.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование инструментов ИИ должно быть раскрыто в рукописи, и это раскрытие будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации.

Исключение ИИ в качестве Автора

Инструменты ИИ не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут выполнять только люди. Авторы должны гарантировать, что их работа является оригинальной, соответствует этическим нормам и не нарушает права третьих лиц.

Использование искусственного интеллекта в иллюстрациях и графическом контенте

Запрет на сгенерированные или измененные искусственным интеллектом Изображения

Использование генеративного искусственного интеллекта или инструментов искусственного интеллекта для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Корректировка яркости, контрастности и цветового баланса допускается только в том случае, если она не искажает представленные данные.

Исключение

Если использование ИИ является частью методологии исследования, оно должно быть подробно описано в разделе «Методы», включая название и характеристики используемого инструмента ИИ.

Имя пользователя
Пароль
Запомнить меня

Забыли пароль?	Регистрация

Имя пользователя
Пароль
Запомнить меня

Забыли пароль?	Регистрация