Философская концепция феномена фантастического
- Авторы: Михайлов АН1
-
Учреждения:
- Московский энергетический институт(Технический университет)
- Выпуск: № 4 (2008)
- Страницы: 45-53
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11508
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предпринята попытка выявить и эксплицировать возможности концептуализации фантастического в рамках классической и постмодернистской парадигм философствования. Исходные концепты, в качестве которых предлагаются традиционные онтологические (бытие и небытие), эпистемологические (вера и сомнение), мировоззренческие (естественное и сверхъестественное) категории, дополняются новыми конструктами из арсенала постнеклассической философии (трансгрессия и предел). Исследование показывает, что теоретическое осмысление трансгрессивного опыта фантастического требует преодоления привычных дихотомий реального и нереального, естественного и сверхъестественного, вероятного и невероятного: только такой подход позволяет удерживать смысловое единство изучаемого феномена.
Об авторах
А Н Михайлов
Московский энергетический институт(Технический университет)Кафедра истории и культурологии; Московский энергетический институт(Технический университет)
Список литературы
- Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. - 1991. - № 2.
- Джеймс У. Воля к вере. - М.: Республика, 1997.
- Джойс Дж. Улисс. - СПб.: Симпозиум, 2000.
- Кайуа Р. В глубь фантастического. Отраженные камни. - СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2006.
- Лем С. Фантастика и футурология: В 2-х кн. - Кн. 1. - М.: АСТ, 2004.
- Льюис К.С. Чудо. - М.: Гнозис; Прогресс, 1991.
- Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. - М.: Искусство, 1991.
- Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1997.
- Хоружий С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальной реальности // Вопросы философии. - 1997. - № 6.