Модальности моральной ответственности
- Авторы: Сычев А.А.1
-
Учреждения:
- Мордовский государственный университет
- Выпуск: № 2 (2015)
- Страницы: 37-45
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11270
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предлагается комплексное понимание ответственности как пространства взаимного пересечения отношений заботы, зависимости и свободы. Выделено три основных модуса ответственного поведения. Показано, что на этапе традиционной нравственности преобладала тенденция к сохранению объекта заботы и консервации существовавших отношений, норм и добродетелей (того, что есть). Новое время ориентировало человека на исполнение универсальных требований долга и идеальные образцы поведения, заданные авторитетной моральной инстанцией (на то, что должно быть). С середины ХХ в. в центре публичной обеспокоенности оказались прикладные дилеммы, разрешение которых связано со свободным выбором субъекта (ответственность за то, что может быть).
Ключевые слова
Об авторах
Андрей Анатольевич Сычев
Мордовский государственный университет
Email: sychevaa@mail.ru
Кафедра философии Историко-социологический институт
Список литературы
- Аристотель. Никомахова этика // Соч. в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983.
- Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Введение в прикладную этику. Тюмень: ТюмНГУ, 2006.
- Гегель Г.В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.
- Гусейнов А.А. Долг // Этика. Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001.
- Гусейнов А.А. Философия - мысль и поступок. СПб.: СПбГУП, 2012.
- Гусейнов А.А. Этика Канта в историческом контексте (электронный источник). URL: http://www.guseinov.ru/conf/kant2.html.
- Кант И. Трактаты. М.: Наука, 1980.
- Коновалова Л.В. Прикладная этика. М.: ИФ РАН, 1998.
- Макинтайр А. После добродетели. М.: Академический проект, 2000.
- Ницше Ф. Антихрист // Соч. в 2 т. Т. 2. M.: Мысль, 1990.
- Эпштейн М. Философия возможного. СПб.: Алетейя, 2001.