МОНО- И МИКСТ-ГЕРПЕСВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ: АССОЦИИРОВАННОСТЬ С КЛИНИЧЕСКИМИ СИНДРОМАМИ ИММУНОДЕФИЦИТА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время неуклонно растет распространенность герпесвирусных инфекций в человеческой популяции. Основной проблемой, возникающей при столкновении организма человека с различными представителями этого семейства, а особенно с ВЭБ, является наличие дефектов в системе интерферонов и нарушения в иммунной системе по типу иммунодефицита, которые могут носить как врожденный, генетически обусловленный, так и вторичный - приобретенный характер. При дефектах в системе ИФН и/или при иммунодефиците, как правило, инфекция имеет персистирующее течение, что приводит к развитию достаточно серьезных нозологических формы заболеваний, протекающих крайне тяжело, часто с развитием системных осложнений, приводящих к инвалидизации пациента. Проведены исследования особенностей функционирования системы противовирусной защиты, а также дефекты и нарушения в системе интерферонов у пациентов, страдающих различными моно-, микст-герпесвирусными инфекциями и бактериальными коинфекциями. Выявлены основные клинические синдромы, ассоциированные с этими герпетическими инфекциями, а также превалирующие нозологические формы сопутствующих заболеваний. Среди группы пациентов, страдающих моно-герпесвирусными инфекциями, лидирующее положение занимает аллергический синдром (55%), в то время как в структуре заболеваемости пациентов с микст-герпесвирусными инфекциями превалируют синдром хронической усталости (85%) и инфекционный синдром (68%). Расширенное тестирование состояния основных механизмов противовирусной защиты позволило выявить наиболее часто встречающиеся дефекты функционирования противовирусного иммунитета: нарушения индуцированной продукции ИФНα и ИФНγ, дефицит цитотоксических Т-лимфоцитов, дефицит естественных киллерных клеток, в т.ч. ЕКТ, и/или неадекватное отсутствие их активации, нейтропению. Выявленные клинические синдромы и особенности функционирования системы противовирусной защиты позволят в дальнейшем разработать концепцию комплексной, индивидуализированной, этио- и иммунопатогенетической терапии.

Об авторах

И В Нестерова

Кубанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: inesterova1@yandex.ru

доктор медицинских наук, профессор

Е О Халтурина

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: inesterova1@yandex.ru

Список литературы

  1. Babcock J.G., Hochberg D., Thorley-Lawson A.D. The expression pattern of Epstein-Barr virus latent genes in vivo is dependent upon the differentiation stage of the infected B cell // Immunity. 2000. 13. P. 497-506.
  2. Hislop A.D., Taylor G.S., Sauce D., Rickinson A.B. Cellular responses to viral infection in humans: lessons from Epstein-Barr virus // Annu Rev Immunol. 2007. 25. P. 587-617.
  3. Kuzushima K., Matsuoka H. Impaired cytotoxic T lymphocyte response to Epstein-Barr virus-infected NK cells in patients with severe chronic active EBV infection // J Med Virol. 2001. 64:141-8.
  4. Lusso P. HHV-6 and the immune system: Mechanisms of immunomodulation and viral escape // J Clin Virol. 2006. 37(Suppl 1):S4-10.
  5. Merlo A., Turrini R., Dolcetti R., Martorelli D., Muraro E., Comoli P, Rosato A. The interplay between Epstein-Barr virus and the immune system: a rationale for adoptive cell therapy of EBV-related disorders // Haematologica. 2010. 95(10). P. 1769-1777.
  6. Ning S. Innate immune modulation in EBV infection // Herpesviridae. 2010. 2(1). P. 1.
  7. Pizzigallo Eligio, Racciatti Delia, and Gorgoretti Valeria. EBV Chronic Infections // Mediterr J Hematol Infect Dis. 2010. 2(1).
  8. Randall R.E., Goodbourn S. Interferons and viruses: an interplay between induction, signalling, antiviral responses and virus countermeasures // J. Gen. Virol. 2008. 89. P. 1-47.
  9. Wu L., Fossum E., Joo C.H., Inn K.S., Shin Y.C., Johannsen E., Hutt-Fletcher L.M., Hass J., Jung J.U. Epstein-Barr virus LF2: an antagonist to type I interferon // J Virol. 2009. 83(2). P. 1140-1146.
  10. Воробьев А.А., Киселевский М.В., Халтурина Е.О. Иммунная система // Иммунология. 2001. № 6. С. 15.
  11. Tracy S.I., Kalacheva K., Lunemann J.D., Luzuiaga K. et al. Persistence of Epstein-Barr virus in self-reactive memory B cells // J. Viorol. 2012. Vol. 88. № 22. P. 12330-12340.
  12. Olson D., Huntington M.K. Co-infections with cytomegalovirus and Epstein-Barr virus in mononucleosis: case report and review of literature // S D Med. 2009. V. 62. № 9. P. 351-353.
  13. Xia Wang et al. Coinfection with EBV/CMV and other respiratory agents in children with suspected infectious mononucleosis // Virol. J. 2010.V. 7. P. 247.
  14. Bravender T. Epstein-Barr virus, cytomegalovirus, and infectious mononucleosis // Adolesc. Med. State Art Rev. 2010. V. 21. № 2. P. 251-264.
  15. Юлиш Е.И. Персистирующие инфекции и человек: стратегия взаимоотношений // Здоровье ребенка. 2009. № 4. С. 114-122.
  16. van de Berg P.J.E.J., Griffiths S.J., Yong, S-L, Macaulay R., Jackson S., Henson S.M., ten Berge I.J.M., Akbar A.N., van Lier A.W. Cytomegalovirus Infection Reduces Telomere // J. Immunol. 2010. 184: 3417-3423.
  17. Poon S.S., Lansdorp P.M. // Current Protocols in Cell Biology. 2001. 12:18.4:18.4.1-18.4.21.
  18. Fukumoto H., Kanno T., Hasegawa H., Katano H. Pathology of Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus infection // Front Microbiol. 2010. 2: 175.
  19. Kutok J., Wang F. Spectrum of Epstein-Barr virus-associated diseases // Annu Rev Pathol. 2006. P. 375-404.
  20. Levin L., Munger K., O’Reilly E., Falk K., Ascherio A. Primary infection with Epstein-Barr virus and risk of multiple sclerosis // Ann Neurol. 2010. 67: 824-830.

© Нестерова И.В., Халтурина Е.О., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах