Crisis of political communication: is there a silencing effect in Russian media?

Yulia I. Dolgova; Долгова Юлия Игоревна; Petr V. Gulenko; Гуленко Петр Васильевич

doi:10.22363/2312-9220-2023-28-4-769-779

Кризис политической коммуникации: есть ли эффект умалчивания в российских медиа?

Авторы: Долгова Ю.И.¹, Гуленко П.В.²
Учреждения:
1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2. Карлов университет
Выпуск: Том 28, № 4 (2023): Медиа и кризис – реверс парадигмы в новой реальности?
Страницы: 769-779
Раздел: Журналистика
URL: https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/38099
DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2023-28-4-769-779
EDN: https://elibrary.ru/FGNRCC

Цитировать

Полный текст

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Исследуется повестка дня телеканалов «большой тройки» и популярных онлайн-медиа в период перед президентскими выборами 2018 г. В условиях предвыборной кампании значение качественного информирования значительно возрастает. Изучены повестка дня выбранных медиа, освещение предвыборной кампании, а также возможный «эффект умалчивания». Предлагается уникальная методика сравнения контента вечерних телевизионных новостей и онлайн-медиа, а также концептуализируется понятие «эффект умалчивания». Онлайн-медиа часто воспринимаются как более качественные и полноценные источники информации, однако исследование показало, что сообщения о выборах в интернете появлялись в меньшем количестве и нерегулярно. Анализ подтвердил, что телевидение в России, прежде всего, выступало в качестве помощника правительства, направляя его усилия на информирование граждан о деятельности властей и их социально значимых инициативах. Именно телевидение лучше освещало предвыборную кампанию. Онлайн-медиа уделяли больше внимание скандальным новостям, пытались критиковать власть, однако упускали из внимания важные социальные темы.

Ключевые слова

телевидение, онлайн-медиа, освещение выборов, выборы президента России, повестка дня

Об авторах

Юлия Игоревна Долгова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: YIDolgova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8861-0521

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры телевидения и радиовещания, факультет журналистики

Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 1

Петр Васильевич Гуленко

Карлов университет

Email: pgulenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6084-821X

кандидат филологических наук, докторант кафедры социологии, факультет гуманитарных исследований

Чешская Республика, 18200, Прага, ул. Паткова, д. 5

Список литературы

Abdulla, S.M. (2022). The concepts of deictic shift theory and discourse theory of silencing. Education Quarterly Reviews, 5(1). https://doi.org/10.31014/aior.1993.05.01.441
Cushion, S., Kilby, A., Thomas, R., Morani, M., & Sambrook, R. (2018). Newspapers, impartiality and television news: Intermedia agenda-setting during the 2015 UK general election campaign. Journalism Studies, 19(2), 162-181. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1171163
Долгова Ю.И., Пименова М.В. Интерактивные элементы в программе «Прямая линия с Владимиром Путиным» (2001-2018) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2020. № 1. С. 59-78. https://doi.org/10.30547/vestnik.journ.1.2020.5978
Entman, R.M. (1990). Democracy without citizens: Media and the decay of American politics. Oxford University Press.
Gulenko, P.V., & Dolgova, Yu.I. (2021). Evolution of interactive elements in socio-political talk shows in post-Soviet Russia. Global Media and Communication, 17(1), 25-43. https://doi.org/10.1177/1742766520946471
Gulenko, P.V. (2021). Political discussion as a propaganda spectacle: Propaganda talk shows on contemporary Russian television. Media, Culture & Society, 43(5), 906-924. https://doi.org/10.1177/01634437209742
Kellam, M., & Stein, E.A. (2016). Silencing critics: Why and how presidents restrict media freedom in democracies. Comparative Political Studies, 49(1), 36-77. https://doi.org/10.1177/0010414015592644.
Lumsden, K., & Morgan, H. (2017). Media framing of trolling and online abuse: Silencing strategies, symbolic violence, and victim blaming. Feminist Media Studies, 17(6), 926-940. https://doi.org/10.1080/14680777.2017.1316755
Maier, S.R., & Tucker, S. (2012). Online news readers get different news mix than print. Newspaper Research Journal, 33(4), 48-62. https://doi.org/10.1177/073953291203300405
Maier, S.R. (2010). All the news fit to post? Comparing news content on the web to newspapers, television, and radio. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(3-4), 548-562. https://doi.org/10.1177/107769901008700307
Mancini, P. (2013). Media fragmentation, party system, and democracy. International Journal of Press/Politics, 18(1), 43-60. https://doi.org/10.1177/1940161212458200
McQuail, D. (2010). Mass communication theory. London: Sage.
Проскурнова Е.Л., Чан Т.Т.З., Волкова И.И. О перспективах новостного телевидения: материалы глубинных интервью // Научный диалог. 2021. № 3. С. 157-170. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-157-170
Stromback, J., & Kaid, L.L. (2008). A framework for comparing election news coverage around the world. In J. Stromback & L.L. Kaid (Eds.), The Handbook of Election News Coverage Around the World (pp. 1-21). New York: Routledge.
Thiesmeyer, L. (Ed.) (2003). Discourse and silencing: Representation and the language of displacement. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Valenzuela, S., Puente, S., & Flores, P.M. (2017). Comparing disaster news on Twitter and television: An intermedia agenda setting perspective. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 61(4), 615-637. https://doi.org/10.1080/08838151.2017.1344673
Voltmer, K. (2004). Mass media and political communication in new democracies. New York: Routledge.
Williams, B.A., & Delli Carpini, M.X. (2004). Monica and Bill all the time and everywhere: The collapse of gatekeeping and agenda setting in the new media environment. American Behavioral Scientist, 47(9), 1208-1230. https://doi.org/10.1177/0002764203262344