Глокализованные голоса полиции по борьбе с насилием: модель объединяющей аффилиации и аффективного позиционирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данное исследование посвящено изучению стратегий аффилиации и семиотических ресурсов, используемых в цифровом феминистском дискурсе полицией по борьбе с насилием в рамках египетского движения #MeToo для создания идентичности жертв, переживших сексуальное насилие. Используя систему оценки Дж. Мартина и П. Уайта (Martin & White 2005) и концепцию объединяющей аффилиации М. Заппавиньи (Zappavigna 2011, 2014 и др.), авторы исследования демонстрируют, как эмоциональное позиционирование дискурсивно конструируется, мультимодально материализуется и контекстно реализуется в цифровых дискурсах для борьбы с сексуальным насилием. Основываясь на анализе 104 публикаций о сексуальном насилии, исследование показывает, как полиция по борьбе с насилием способствует формированию общности чувств и ценностей, а также эмоциональных и моральных позиций в цифровом феминистском пространстве; как она конструирует социальную семиотическую идентичность египетских жертв насилия, используя аффективно-дискурсивные стратегии, сочетающие оценочный язык, визуальные сигналы, цифровые элементы и культурные отсылки в качестве эмоциональных инструментов для формирования и согласования отношений, ориентированных на ценности и чувства. В частности, используются различные комбинации оценочных связей, чтобы позиционировать жертв насилия как субъектов, заслуживающих доверия, сочувствия, поддержки и справедливого отношения. Эта эмоциональная позиция бросает вызов гендерной семиотической идентичности и неравенству, которые преобладают в египетском контексте. Кроме того, полиция по борьбе с насилием способствует формированию и укреплению ассоциативных связей принадлежности или отчуждения в среде жертв насилия посредством использования эмоциональных призывов, моральных оценок, эмоциональных повторов, цветовых схем, хэштегов и культурных символов. Данное исследование вносит вклад в область анализа не-западного цифрового дискурса, предлагая модель аффекта и аффилированности с мультимодальной точки зрения, которая фокусируется на уникальной динамике феминистского ландшафта Египта и выступает за включение голосов арабских женщин в глобальный дискуссионный дискурс о сексуальном насилии.

Об авторах

Рехам Эль Шазли

Арабская академия науки, технологии и морского транспорта

Автор, ответственный за переписку.
Email: rshazly@aast.edu
ORCID iD: 0000-0002-3810-8434

доцент кафедры прикладной лингвистики в Колледже языка и коммуникации Арабской академии науки, технологий и морского транспорта (Каир, Египет), научный редактор журнала Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression (Routledge). Ее научные интересы включают мультимодальность, социальную семиотику, прагматику, когнитивную лингвистику, а также междисциплинарные исследования в области социальной коммуникации и искусственного интеллекта. Ее последние работы опубликованы в журналах Visual Communication, Language and Intercultural Communication, Semiotica, Review of Cognitive Linguistics и др.

Каир, Египет

Список литературы

  1. Alba-Juez, Laura & Tatiana Larina. 2018. Language and emotion: Discourse-pragmatic perspectives. Russian Journal of Linguistics 22 (1). [Special issue: The Discourse of Emotion]. 9-37. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-1-9-37
  2. Åhäll, Linda. 2018. Affect as Methodology: Feminism and the politics of emotion. International Political Sociology 12 (1). 36-52. https://doi.org/10.1093/ips/olx024
  3. Ahmed, Sara. 2014. Afterword: Emotions and their objects. In Sara Ahmed (ed.), The cultural politics of emotion. 2nd edn. 204-233. Edinburgh: Edinburgh University.
  4. Alcoff, Linda. 2018. Rape and Resistance. Oxford: Polity Press.
  5. Bilá, Magdaléna & Svetlana Ivanova. 2020. Language, culture and ideology in discursive practices. Russian Journal of Linguistics 24 (2). 219-252. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-2-219-252
  6. Bou-Franch, Patricia & Pilar G. Blitvich. 2014. Gender ideology and social identity processes in online language aggression against women. Journal of Language Aggression and Conflict 2 (2). 226-248. https://doi.org/10.1075/jlac.2.2.03bou
  7. Blevins, Katie. 2018. Bell hooks and consciousness-raising: Argument for a fourth wave of feminism. In Jacqueline Vickery & Tracy Everbach (eds.), Mediating misogyny, 91-108. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72917-6_5.
  8. Brittain, Amy. 2023, September 29. Me too movement Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Me-Too-movement (accessed 18 September 2024).
  9. Cover, Rob. 2019. Understanding anger: Ethical responsiveness and the cultural production of celebrity masculinities. In Bianca Fileborn & Rachel Loney-Howes (eds.), #MeToo and the politics of social change, 301-315. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15213-0_19
  10. Davies, Bronwyn & Rom Harré. 1990. Positioning: The discursive production of selves. Journal for the Theory of Social Behavior 20 (1). 43-63. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1990.tb00174.x
  11. Etaywe, Awani & Michele Zappavigna. 2023. The role of social affiliation in incitement: A social semiotic approach to far-right terrorists’ incitement to violence. Language in Society. Advance online publication. doi.org/10.1017/S0047404523000404
  12. Fileborn, Bianca & Rachel Loney-Howes. 2019. Introduction: Mapping the emergence of #MeToo. In Bianca Fileborn & Rachel Loney-Howes (eds)., #MeToo and the politics of social change, 21-35. Switzerland: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15213-0_1
  13. Gleeson, Jessamy & Breanan Turner. 2019. Online feminist activism as performative consciousness-raising: A #MeToo case study. In Bianca Fileborn & Rachel Loney-Howes (eds)., #MeToo and the politics of social change, 53-69. Switzerland: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15213-0_4
  14. Ghazal, Tina R. 2021. #ANAKAMAN - MeToo in the Arab world. In Giti Chandra & Irma Erlingsdóttir (eds.), The Routledge handbook of the politics of the #MeToo movement, 372-385. Routledge. https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780367809263-29
  15. Halliday, Michael A. K. 1978. Language as a Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. London: Edward Arnold.
  16. Halliday, Michael A.K. & Christian Matthiessen 2014. An Introduction to Functional Grammar (4th Ed). London: Hodder Arnold. https://doi.org/10.4324/9780203431269
  17. Hafner, Christoph. 2015. Co-constructing identity in virtual worlds for children. In Rodney Jones, Alice Chik & Christoph A. Hafner (eds.), Discourse and digital practices: Doing discourse analysis in the digital age, 97-111. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315726465-7
  18. Haire, Bridget, Christy Newman & Bianca Fileborn. 2019. Shitty media men. In Bianca Fileborn & Rachel Loney-Howes (eds)., #MeToo and the politics of social change, 201-216. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15213-0
  19. Hodge, Robert & Gunther Kress. 1988. Social Semiotics. Cambridge: Polity.
  20. Hunt, Theresa. 2020. Mapping the Egyptian women’s anti-sexual harassment campaigns. In Rita Stephan & Mounira M. Charrad (eds.), Women rising, 245-258. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479846641.003.0028
  21. Ionova, Svetlana & Tatiana Larina. 2015. Linguistics of emotions: From theory to practice. Russian Journal of Linguistics (1). 7-10.
  22. Jones, Rodney. 2020. Towards an embodied visual semiotics: Negotiating the right to look. In Crispen Thurlow, Christa Dürscheid & Federica Diémoz (eds.), Visualizing digital discourse: Interactional, institutional and ideological perspectives,19-42. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9781501510113-002
  23. Keller, Jessalynn, Kaitlynn Mendes & Jessica Ringrose. 2018. Speaking unspeakable things: Documenting digital feminist responses to rape culture. Journal of Gender Studies 27 (1). 22-36. https://doi/org/10.1080/09589236.2016.1211511
  24. Khairat, Farah. 2020. Meet assault police’s Nadeen Ashraf: The student behind Egypt’s anti-harassment revolution. Retrieved from https://egyptianstreets.com/2020/09/20/meet-nadeen-ashraf-the-student-behind-egypts-anti-harrassment-social-media-revolution/ (accessed 18 September 2024).
  25. Knight, Naomi. 2010. Wrinkling complexity: Concepts of identity and affiliation in humour. In Monika Bednarek & James R. Martin (eds.), New discourse on language: Functional perspectives on multimodality, identity, and affiliation, 35-58. London: Continuum.
  26. Knight, Naomi. 2013. Evaluating experience in funny ways: How friends bond through conversational hum. Text & Talk 33 (4-5). 553-574. https://doi.org/10.1515/text-2013-0025
  27. Leontovich, Olga. 2017. A mirror in which everyone displays their image: Identity construction in discourse. Russian Journal of Linguistics 21 (2). 247-259.
  28. Loney-Howes, Rachel. 2018. Shifting the rape script: “Coming out” online as a rape victim. Frontiers: A Journal of Women Studies 39 (2). 26-57. 10.1353/fro.2018.a698452
  29. Loney-Howes, Rachel. 2019. The politics of the personal: The evolution of anti-rape activism from second-wave feminism to #MeToo. In Bianca Fileborn & Rachel Loney-Howes (eds)., #MeToo and the politics of social change,21-35. Switzerland: Palgrave Macmillan.
  30. Loney-Howes, Rachel, Kaitlynn Mendes, Diana Fernández Romero, Bianca Fileborn & Sonia Núñez Puente. 2021. Digital footprints of #MeToo. Feminist Media Studies 22 (6). 1345-1362. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1886142
  31. Mackenzie, J. Lachlan & Laura Alba-Juez (eds.). 2019. Emotion in Discourse. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.
  32. Makki, Mohammad & Michele Zappavigna. 2022. Out-grouping and ambient affiliation in Donald Trump’s tweets about Iran. Pragmatics 32 (1). 104-130. https://doi.org/10.1075/prag.20048.mak
  33. Martin, James. 2000. Beyond exchange: Appraisal systems in English. In Susan Hunston & Geoff Thompson (eds.), Evaluation in text, 142-175. Oxford: Oxford University Press.
  34. Martin, James. 2004. Sense and sensibility: Texturing evaluation. In Joseph Foley (ed.), Language, education and discourse, 270-304. London: Continuum.
  35. Martin, James. 2010. Semantic variation: Modelling system, text and affiliation in social semiosis. In Monika Bednarek & James Martin (eds.), New discourse on language: Functional perspectives on multimodality, identity and affiliation, 1-34. London: Continuum.
  36. Martin, James. 2017. The discourse semantics of attitudinal relations: Continuing the study of lexis. Russian Journal of Linguistics 21 (1) 22-47. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-1-22-47
  37. Martin, James & Peter P. R. White. 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230511910
  38. Martin, James, Michele Zappavigna, Paul Dwyer & Chris Cléirigh. 2013. Users in uses of language: Embodied identity in youth justice conferencing. Text and Talk (33). 467-496. https://doi.org/10.1515/text-2013-0022
  39. Marzouk, Amr & Gabry Vanderveen. 2022 Fighting sexual violence in Egypt on social media: A visual essay on assault police. Global Public Health 17 (10). 2329-2341. https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1991972
  40. Mendes, Kaitlynn, Jessica Ringrose & Jessalynn Keller. 2018. #MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism. European Journal of Women’s Studies 25 (2). 236-246. https://doi.org/10.1177/1350506818765
  41. Mendes, Kaitlynn, Jessalynn Keller & Jessica Ringrose. 2019. Digitized narratives of sexual violence: Making sexual violence felt and known through digital disclosures. New Media & Society 21 (6). 1290-1310. https://doi.org/10.1177/1461444818820069
  42. Ponton, Douglas M. 2016. Movements and meanings: Towards an integrated approach to Political Discourse Analysis. Russian Journal of Linguistics 20 (4). 122-139. https://doi.org/10.22363/2687-0088-15152
  43. Ryan, Kathryn. 2019. Rape mythology and victim blaming as a social construct. In William O’Donohue & Paul Schewe (eds.), Handbook of sexual assault and sexual assault prevention, 151-174. Switzerland: Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-23645-8_9
  44. Ringrose, Jessica & Kaitlynn Mendes. 2018. Mediated affect and feminist solidarity: Teens’ using Twitter to challenge ‘rape culture’ in and around school. In Tony Sampson, Stephen Maddison & Darren Ellis (eds.), Affect and social media, 85-98. London: Rowman and Littlefield.
  45. Roudometof, Victor. 2016. Glocalization: A Critical Introduction. London/New York: Routledge.
  46. Salama, Amir H. 2023. Towards a multimodal hermeneutic model: The case of Uber-Blog-mediated advertising discourse order of ‘Saudization’. Russian Journal of Linguistics 27 (4). 886-914. https://doi.org/10.22363/2687-0088-35681
  47. Stenglin, Maree. 2008. Binding: A resource for exploring interpersonal meaning in three-dimensional space. Social Semiotics 18 (4). 425-447. https://doi.org/10.1080/10350330802469904
  48. Wang, Shanghao & Zhengpeng Luo. 2023. “Wish everyone safe and sound”: Ambient affiliation in online comments on medical consultation videos on Bilibili.com. Discourse, Context & Media 54. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2023.100714
  49. Westberg, Gustav. 2021. Affective rebirth: Discursive gateways to contemporary national socialism. Discourse & Society 32 (2). 214-230. https://doi.org/10.1177/0957926520970380
  50. Wetherell, Margaret. 2012. Affect and Emotion: A New Social Science Understanding. London: SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446250945
  51. Zappavigna, Michele. 2011. Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter. New Media & Society 13 (5). 788-806. https://doi.org/10.1177/1461444810385097
  52. Zappavigna, Michele. 2014. Enacting identity in microblogging through ambient affiliation. Discourse & Communication 8 (2). 209-228. https://doi.org/10.1177/1750481313510816
  53. Zappavigna, Michele. 2018. Searchable Talk: Hashtags and Social Media Metadiscourse. London: Bloomsbury.
  54. Zappavigna, Michele. 2019. Language and social media: Enacting identity through ambient affiliation. In Geoff Thompson, Wendy Bowcher, Lise Fontaine & David Schönthal (eds.), The Cambridge handbook of systemic function linguistics, 714-737. London: Cambridge University Press.
  55. Zappavigna, Michele. 2021. Ambient affiliation in comments on YouTube videos: Communing around values about ASMR. Journal of Foreign Languages 44 (1). 21-40.
  56. Zappavigna, Michele & J. R. Martin. 2018. #Communing affiliation: Social tagging as a resource for aligning around values in social media. Discourse, Context & Media 22. 4-12. https://doi/org/10.1016/j.dcm.2017.08.001
  57. Zappettini, Franco, Douglas M. Ponton & Tatiana V. Larina. 2021. Emotionalisation of contemporary media discourse: A research agenda. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 586-610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610

© Эль Шазли Р., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах