«Возникающая невежливость» и «убеждающая эмоциональность» в дискурсах польских СМИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Основное внимание в статье уделяется выявлению и обсуждению случаев того, что мы называем «возникающей невежливостью» (“emergent impoliteness”) и «убеждающей эмоциональностью» (“persuasive emotionality”). Рассматриваются дискурсивные стратегии, используемые польскими СМИ, которые способствуют усилению отрицательных эмоций аудитории и радикализации языка и отношений при обращении к политическим оппонентам. Особое значение уделяется функциям эмоционального дискурса и его персуазивной роли в дискурсе СМИ и за его пределами. Рассматриваемые примеры взяты из современных польских медиатекстов. Источником материала послужил большой польский медиа корпус - corpus monco.frazeo.pl (Pęzik 2020). Исследование проводится с помощью инструментов статистического анализа материалов корпуса (Pęzik 2012, 2014) на основе эмотивного и дискурсивного подходов. Анализируются используемые СМИ способы интерпретации событий (Langacker 1987/1991) с точки зрения их идеологического фрейминага, понимаемого как определенные навязанные / сконструированные модели и структуры событий (Gans 1979). Особое внимание уделяется негативной аксиологической оценке людей и событий с точки зрения преимущественно имплицитного воздействующего и оскорбительного дискурса, включая роль эмоциональных кластеров обиды и оскорбления, гнева и презрения в тактике убеждения. В исследовании предлагается категоризация типов возникающей невежливости и убеждающей эмоциональности, которые включают в себя имплицитное убеждение, направленное на повышение негативной эмоциональности медиаобщественности. Результаты исследования обеспечивают основу для дальнейших исследований эмоционализации медиадискурса.

Об авторах

Барбара Левандовска-Томашчик

Государственная высшая профессиональная школа в Конине

Автор, ответственный за переписку.
Email: barbara.lewandowska-tomaszczyk@konin.edu.pl
ORCID iD: 0000-0002-6836-3321

профессор в области лингвистики и английского языка, преподает на кафедре языка и коммуникации Государственного университета прикладных наук в Конине (Польша), ранее работала в Лодзинском университете. Ее исследования сосредоточены на контрастивных исследованиях в области семантики и прагматики, на корпусной лингвистике и переводоведении, лексикографии и анализе онлайн-дискурса. Выступает с докладами на международных конференциях, активно публикуется, руководит диссертациями, организует международные конференции и семинары.

Конин, Польша

Петр Пензик

Лодзинский университет

Email: piotr.pezik@uni.lodz.pl
ORCID iD: 0000-0003-0019-5840

доцент, заведующий кафедрой корпусной и компьютерной лингвистики в Институте английских исследований Лодзинского университета. Его исследовательские интересы связаны с фразеологией, корпусной лингвистикой и обработкой естественного языка. Он является разработчиком устного и письменного корпуса польского языка и автором большого количества публикаций по корпусной лингвистике.

Лодзь, Польша

Список литературы

  1. Cuelpeper, Jonathan. 2011. Impoliteness - Using Language to Cause Offence. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Czyżewski, Marek, Sergiusz Kowalski & Andrzej Piotrowski (eds.). 1997. Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Aureus.
  3. Gans, Herbert J. 1979. Deciding what’s news. New York: Pantheon.
  4. Goffman. Erving. 1962. An Analysis of Ritual Elements in Social Interaction. Chicago: University of Chicago Press.
  5. Haugh, Michael & Jonathan Culpeper 2018. Integrative pragmatics and (im)politeness theory. In Neal R. Norrick & Cornelia Ilie (eds.) Pragmatics and Its Interfaces, 213-239. Amsterdam: Benjamins.
  6. Kaid, Lynda L., Jacques Gerstlé & Keith R. Sanders (eds.). 1991. Mediated Politics in Two Cultures: Presidential Campaigning in the United States and France. New York: Praeger.
  7. Lakoff, George & Mark Johnson. 1980. Metaphors we live by. Chicago: Chicago University Press.
  8. Lakoff, George. 1987. Women, Fire, and Dangerous Thigs: What Categories Reveal about Human Mind. Chicago: Chicago University Press.
  9. Langacker, Ronald W. 1987/91. Foundations of Cognitive Grammar. Vols. 1 and 2. Stanford: Stanford University Press.
  10. Langacker, Ronald W. 2001. Discourse in Cognitive Grammar. Cognitive Linguistics 12 (2). 143-188.
  11. Leary, Mark R. Carries Springer, Laura Negel, Emily Ansell & Kelly Evans. 1998. The causes, phenomenology, and consequences of hurt feelings. Journal of Personality and Social Psychology 74 (5). 1225-1237.
  12. Liao, Kelly Yu-Hsin , Meifen Wei, Daniel W. Russell & W. Todd Abraham. 2012. Experiential self-focus writing as a facilitator of processing an interpersonal hurt. Journal of Clinical Psychology 68 (10). 1089-1110.
  13. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 1996. Cross-linguistic and language-specific aspects of semantic prosody. In Katarzyna Jaszczolt & Kenneth Turner (eds.) Contrastive Semantics and Pragmatics, vol. 1 - Meanings and Representations and reprinted in Language Sciences 18 (1-2). 153-178. Great Britain: Pergamon/Elsevier Science.
  14. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2010. Re-conceptualization and the emergence of discourse meaning as a theory of translation. In Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara & Marcel Thelen (eds.) Meaning in Translation. 105-148. Frankfurt a. Main: Peter Lang.
  15. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2013. Online Interconnectivity and Negative Emotion Patterning. New Media, Audience and Emotional Connectivity. Special Issue. Sociedad de la Información 44. 76-109.
  16. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2015. Emergent group identity construal in online discussions: A linguistic perspective. In Frauke Zeller, Cristina Ponte & Brian O’Neill (eds), Revitalising audience research: Innovations in European audience research, London: Routledge, 80-105.
  17. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2017a. Identity, emotions and cultural differences in English and Polish online comments. International Journal of Language and Culture 4 (1). 47-71.
  18. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2017b. Incivility and confrontation in online conflict discourses. Lodz Papers in Pragmatics 13 (2). 347-363. 2017. doi: 10.1515/lpp-2017-0019.
  19. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara 2020. Culture-driven emotional profiles and online discourse extremism. Pragmatics and Society. 262-292.
  20. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara & Piotr Pęzik. 2019. Emergent impoliteness in media Discourse/ Paper delivered at SymPol 12 conference, Cambridge, UK.
  21. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara & Paul A. Wilson. 2013. English fear and Polish strach in contrast: GRID approach and cognitive corpus linguistic methodology. In Johnny Fontaine, Klaus R. Scherer & Cristina Soriano (eds), Components of Emotional Meaning: A Sourcebook, 425-436. Oxford: Oxford University Press
  22. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara & Paul A. Wilson (in press 1) Contrasts and analogies in cluster categories of emotion concepts in monolingual and cross-linguistic contexts: contempt.
  23. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara & Paul A. Wilson (in press 2). Cross-cultural models of mental hurt emotion clusters.
  24. Louw, Bill. 1993. Irony in the Text or Insincerity in the Writer? In Mona Baker, Gill Francis & Elena Tognini-Bonelli (eds.)? Text and Technology, 157-175. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
  25. Pęzik, Piotr 2012. Wyszukiwarka PELCRA dla danych NKJP (PELCRA search engine for NKJP). In Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa: PWN.
  26. Pęzik, Piotr 2014. Graph-based analysis of collocational profiles. In Vida Jesenšek & Peter Grzybek (eds.) Phraseologie im Wörterbuch und Korpus (Phraseology in dictionaries and corpora), 227-243. ZORA 97. Maribor, Bielsko-Biała, Budapest, Kansas, Praha: Filozofska fakulteta.
  27. Pęzik, Piotr. 2018. Facets of Prefabrication: Perspectives on Modelling and Detecting Phraseological Units. Lodz: Lodz University Press.
  28. Pęzik, Piotr. 2020. Budowa i Zastosowania Korpusu Monitorującego MoncoPL. Forum Lingwistyczne 7 (November 2020). 133-150. https://doi.org/10.31261/fl.2020.07.11.
  29. Piontek, Dorota. 2011. The Tabloidization of Political Discourse. The Polish Case. Central European Journal of Communication 2. 274-293.
  30. Sinclair, John McH. 1994. Trust the text. In Malcolm Coulthard (ed.) Advances in Written Text Analysis. 12-25. London/New York: Routledge.
  31. Vangelisti, Anita L., Stacy L, Young, Katy E. Carpenter-Theune & Alicia L. Alexander. 2005. Why does it hurt? The perceived causes of hurt feelings. Communication Research 32 (4). 443-477.
  32. Wilson, Paul A. & Barbara Lewandowska-Tomaszczyk (2021). Real-World consequences of devirtualization from online to offline spaces: The honor-killing of Qandeel Baloch
  33. Zottola, Angela (2019). Inclusive (and Not) Uses of Pronouns and Honorifics in the British Press. In Lewandowska-Tomaszczyk, B. (ed.) Language, Heart, and Mind, 303-322. Frankfurt a. Main: Peter Lang

© Левандовска-Томашчик Б., Пензик П., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах