Логоэпистемы в креолизованных текстах интернет-дискурса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются наиболее распространенные механизмы создания креолизованного текста в сфере интернет-коммуникации, анализируются его функции, воздействие на адресата и влияние логоэпистемных единиц прецедентных феноменов на представителей той или иной лингвокультуры. Актуальность темы обусловлена необходимостью создания системы базовых моделей формирования креолизованных текстов для более полного изучения типов связей (автосемантических и синсемантических) между вербальными и невербальными компонентами, что позволит глубже проникнуть в природу комического эффекта и определить степень его влияния на реципиентов. Особое внимание было уделено роли и значению визуальной информации в интернет-коммуникации. Важное место в нашем исследовании уделено явлению пресуппозиции, которая рассматривается многими учеными. В работе мы опирались на теории Н.Д. Арутюновой (1973) и В.З. Демьянкова (2005). Пресуппозиция предшествует высказыванию, она предполагает наличие у слушающих фоновых знаний и включает ситуативный контекст. Жанр демотиватора позволяет обыгрывать пресуппозиции, так как прецедентные элементы, включенные в его состав, отражают специфику современной социокультурной ситуации. Сам жанр демотиватора можно считать прецедентным феноменом, то есть регулярно воспроизводимым и хорошо известным всем представителям определенного социально-культурного пространства. Для достижения наибольшего успеха демотиватор должен содержать диссонанс между надписью, бросающейся в глаза, и изображением. В статье предпринята попытка классифицировать логоэпистемы, которые, являясь сжатым текстом, содержат в себе национально-культурные особенности, и показать, что их употребление с прецедентным текстом вызывает у реципиента определенный ассоциативный ряд. В исследовании были использованы методы контекстуального анализа, сопоставительный и статистический методы, метод дискурс-анализа.

Об авторах

Наталия Витальевна Гладкая

Донецкий национальный университет

Email: nata-gladkaya25@yandex.ru
83001 Донецк, Украина, ул. Университетская, 24

Список литературы

  1. Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР, серия литературы и языка. М.: 1973. Т. 32. Вып. 1. С. 84-90. [Arutjunova, N.D. (1973) Ponjatie presuppozicii v lingvistike. (Presupposition in Linguistics). Izvestija AN SSSR, serija literatury i jazyka. Moscow: 32 (1), 84-90. (In Russ).]
  2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. С. 136-137. [Arutjunova, N.D. (1990) Diskurs // Lingvisticheskyi enciclopedicheskyi slovar / red. V. N. Yarceva. Moscow: Sov. Enciclopedia, 136-137. (In Russ).]
  3. Бабина Л.В. Об особенностях демотиватора как полимодального текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. М.: 2013. № 2 (20). С. 28-33. [Babina, L. V. (2013) Ob osobennostjah demotivatora kak polimodal'nogo teksta. (Demotivators as a polymodal text). Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Moscow: 2 (20). 28-33. (In Russ).]
  4. Бугаева И.В. Демотиваторы как новый жанр в Интернет-коммуникации: жанровые признаки, функции, структура, стилистика. 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rastko.rs/filologija/stil/2011/10Bugaeva.pdf [Bugaeva, I. V. (2011) Demotivatory kak novyj zhanr v Internet-kommunikacii: zhanrovye priznaki, funkcii, struktura, stilistika. (Demotivators as a new genre of Internet Communication: genres features, functions, structure and stylistics). Rezhim dostupa: http://www.rastko.rs/filologija/stil/2011/10Bugaeva.pdf
  5. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237. [Grajs, G.P. (1985) Logika i rechevoe obshhenie. (Logics and Speech Communication). Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. 16. Moscow: Progress, 217-237. (In Russ).]
  6. Данилова Ю.Ю. Типы креолизованных текстов в современном лингвосоциуме / Ю.Ю. Данилова, Д.Р. Нуриева // Елабужские филологические чтения: Мат-лы Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. участием (РТ, Елабуга, 17-18 октября 2013 г.). Елабуга: Изд-во ЕИ КФУ, 2013. С. 49-52. [Danilova Ju. Ju. (2013). Tipy kreolizovannyh tekstov v sovremennom lingvosociume / Ju. Ju. Danilova, D. R. Nurieva // Elabuzhskie filologicheskie chtenija: Mat-ly Vserossijskoj nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (RT, Elabuga, 17-18 oktjabrja 2013 g.). Elabuga: Izd-vo EI KFU, 49-52. (In Russ).]
  7. Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка / В.З. Демьянков // Язык. Личность. Текст: сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой / Ин-т славяноведения РАН; отв. ред. В.Н. Топоров. М.: Языки славянских культур, 2005. С. 34-55. [Demiankov V. Z. (2005) Text I diskurs kak terminy I kak slova obydenogo yazyka. (Text and Discourse as Terms and Ordinary words). In V.Z. Demiankov (ed.). Yazyk. Lichnost. Text: sb.st. k 70-let T.M. Nikolaevoy / In-t slavianovedenia RAN; оtv. Red. V.N. Toporov. Moscow: Yazyki slavianskykh kultur, 34-55. (In Russ).]
  8. Захаренко И.В. Прецедентное высказывание и прецедентное имя как символы прецедентных феноменов / И.В. Захаренко, Д.Б. Гудков, В.В. Красных, Д.В. Багаева // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 1. М.: МАКС-Пресс, 1997. С. 100-115. [Zaharenko, I. V. (1997) Precedentnoe vyskazyvanie i precedentnoe imja kak simvoly precedentnyh fenomenov. In I. V. Zaharenko, D. B. Gudkov, V. V. Krasnyh, D. V. Bagaeva (eds). Yazyk, soznanie, kommunikacija. (Language, Mind, Communication). Vyp. 1. Moscow: MAKS-Press, 100-115. (In Russ).]
  9. Канаева Е.Н. Текстовые функции логоэпистемы (на материале газетных заголовков): автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. филол. наук: спец. 10.02.10 ,,Русский язык” / Е.Н. Канаева. М.: 2007. С. 19. [Kanaeva, E. N. (2007) Tekstovye funkcii logojepistemy (na materiale gazetnyh zagolovkov): avtoref. diss. na soiskanie uch. stepeni kand. filol. nauk: spec. 10.02.10 ,,Russkij yazyk” / E. N. Kanaeva. Moscow: 19. (In Russ).]
  10. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление [Текст] / С.Д. Кацнельсон. Л.: Наука, 1972. С. 80-89.[Kacnel'son, S.D. (1972) Tipologija jazyka i rechevoe myshlenie [Tekst]. (Language Typology and Speech Mind). S.D. Kacnel'son. Leningrad: Nauka, 80-89. (In Russ).]
  11. Рогачева Н.Б. Язык и стиль вторичных речевых жанров: на материале Интернет-общения / Н.Б. Рогачева // Жанры речи: Сб. науч. статей. 12-й Саратов: Изд. центр «Наука», 2009. Вып. 6. Жанр и язык. С. 127-150. [Rogacheva, N.B. (2009) Yazyk i stil' vtorichnyh rechevyh zhanrov: na materiale Internet-obshhenija. (Language and Style of Second Speech Acts). Zhanry rechi: Sb. nauch. statej. Saratov: Izd. centr «Nauka», Vyp. 6. Zhanr i jazyk. 127-150. (In Russ).]
  12. Селютин А.А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности / А.А. Селютин // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: 2009. № 35 (173). С. 138-141. [Seljutin, A.A. (2009) Zhanry kak forma kommunikativnogo vyrazhenija onlajnovoj lichnosti. (Genres as a form of communicative expression of online personality). Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Cheljabinsk: 35 (173). 138-141. (In Russ).]
  13. Сорокин Ю.А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция. Под ред. Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова. Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990. С. 180-186. [Sorokin, Ju. A. (1990) Kreolizovannye teksty i ih kommunikativnaja funkcija. (Creolised Texts and its communicative functions. In Ju. A. Sorokin, E.F. Tarasov (eds). Optimizacija rechevogo vozdejstvija. M.: Nauka, 180-186. (In Russ).]
  14. Усачева О.Ю. Интернет-коммуникация как лингвистический феномен // Язык и культура. (Научный журнал). Киев: 2007. Вып. 9. Т. VII (95).С. 83-90. [Usacheva, O.Ju. (2007) Internet-kommunikacija kak lingvisticheskij fenomen. (Internet Communication as Linguisitic Phenomena). Yazyk i kul'tura. (Nauchnyj zhurnal). Kiev: Vyp. 9. T. VII (95). 83-90. (In Russ).]
  15. Усачева О.Ю. Коммуникативная специфика виртуального текста (на материале интернет-форумов). Предложение, Текст. Речевое функционирование языковых единиц: Межвуз. сб. науч. тр. Елецк: Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина, 2003. С. 142-150. [Usacheva, O. Ju. (2003) Kommunikativnaja specifika virtual'nogo teksta (na materiale internet-forumov. Predlozhenie, Tekst. Rechevoe funkcionirovanie jazykovyh edinic. (Sentence, Text, Speech Functioning of Language Units). Mezhvuz. Sb. nauch. Tr. Eleck: Elec. Gos. Un-t im. I. A. Bunina, 142-150. (In Russ).]
  16. Ушакова Г.Д. Особенности виртуального общения посредством чатов // Филологический журнал. 2004. Вып. 12. С. 59-61. [Ushakova, G. D. (2004) Osobennosti virtual'nogo obshhenija posredstvom chatov. (Features of Virtual Chatting). Filologicheskij zhurnal. Vyp. 12, 59-61. (In Russ).]
  17. Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи // Жанры речи. Саратов:1997. Вып. 1. С. 66-88. [Fedosjuk, M. Ju. (1997) Issledovanie sredstv rechevogo vozdejstvija i teorija zhanrov rechi. (Study of Speech Impact means and Speech Genres Theory) Zhanry rechi. Saratov: Vyp. 1. 66-88. (In Russ).]
  18. Чернявская В.Е. Дискурс и дискурсивный анализ: традиции, цели, направления. В.Е. Чернявская // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь: 2002. С. 122-135. [Chernjavskaja V.E. (2002) Diskurs i diskursivnyj analiz: tradicii, celi, napravlenija. (Discourse and Discursive Analysis: traditions, goals and directions). In V. E. Chernjavskaja (ed.) Stereotipnost' i tvorchestvo v tekste. Perm': 122-135. (In Russ).]
  19. Шмелёва Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997. Вып. 1. С. 103-111. [Shmeljova T. V. (1997) Model' rechevogo zhanra. (Model of Speech Genre). Zhanry rechi. Saratov: 1, 103-111. (In Russ).]
  20. Baran, A. (2012) Visual humor in the Internet [electronic resource]: http://www.folklore.ee/ pubte/eraamat/eestipoola/baran.pdf
  21. Blackmore, S. (1999) The Meme Machine .Oxford: Oxford University Press
  22. Crystal, D. (2002) Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press. 272 p
  23. Dawkins, R. (1976) The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 306
  24. Harris, Z. (1953) Methods in Structural Linguistics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press
  25. Lauren, E. Mach, Cat pictures and communication the phenomenon of Internet memes. St. Gregory’s University [electronic resource]: https://www.academia.edu/6991739/Cat_Pictures_and_ Communication_The_Phenomenon_of_Internet_Memes
  26. Shifman, L. (2013) Memes in Digital Culture. Essential Knowledge The MIT Press Essential Knowledge series: MIT Press, 200
  27. Thimbleby, H. (1996) Internet, discourse and interaction potential. London: Middlesex University
  28. Van Dijk, T. (1998) Ideology: A Multidisciplinary Approach . London: SAGE Publications
  29. Van Dijk, T. (2009) Society and Discourse: How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge, Cambridge University Press, 287
  30. Weiss, G., Wodak, R. (2003) Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity. Palgrave Macmillan Ltd, 321

© Гладкая Н.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах