Общая характеристика монополистической деятельности предприятий на рынках стран МЕРКОСУР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуются недобросовестные методы ведения предприятиями торговли и производства на рынках стран Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР). Внимание автора концентрируется на договорных и внедоговорных формах монополистической деятельности, носящих как индивидуальный, так и коллективный характер. Анализируются подходы, базирующиеся на основополагающих в контексте правовой охраны конкурентной среды доктрине per se и «правиле разумности».

Об авторах

К М Беликова

Российский университет дружбы народов

Кафедра гражданского и трудового права; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  2. Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Право и политика. - 2006. - № 7(79). - С. 38-52.
  3. Беликова К.М. Положения правовых актов и правоприменительная практика о горизонтальных соглашениях, ограничивающих торговлю, Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2006. - № 1. - С. 31-42.
  4. Беликова К.М., Безбах В.В. Запрещенная деловая практика и квалифицирующие ее признаки по праву ЕС и стран МЕРКОСУР - Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая, Боливии, Перу и Чили // Право и политика. - 2006. - № 8(80). - С. 122-133.
  5. Никеров Г.И. Законодательство США, ЕС и России об антиконкурентных соглашениях // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. - 1999. - № 12. - С. 91-103.
  6. Decreto Legislativo № 701 de 5 de noviembre de 1991 dispone la eliminaciуn de las prбcticas monopуlicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia // http://www.indecopi.gob.pe
  7. De Leуn I. Una nueva perspectiva jurнdica y econуmica de los carteles de precios. // BLC. - Julio 2003. - № 17. - P. 82-106.
  8. De Mattos Ramos M. Antitrust and Predation - Reflections on the State of Art - MF/ SEAE Documento de trabalho № 05 - Outubro/2000 // http://www.fazenda.gov.br/ /seae/documenttosdoctrabalho/doc_trab_n05.PDF
  9. Eyzaguirre H. Politicas de competencia en paises menos desarrollados // BLC. - Noviembre 1998. - № 5 (Parte 2). - P. 43-51.
  10. Ley № 25.156, de 25 de agosto de 1999 (Ley de Defensa de Competencia. Acuerdos y prбcticas prohibidas. Posiciуn dominante. Concentraciones y Fusiones) // http://infoleg.mecon.gov.ar
  11. Memoria Anual de la CNDC - 1997 - «Breve anбlisis econуmico de la ley argentina de defensa de la competencia (Serie Documentos - № 1) // http://www.mecon.gov.ar/cndc/memoria97/docu1.htm
  12. Protocolo de Defensa de la Competencia en el MERCOSUR de 17 de diciembre de 1996 - MERCOSUR/CMC/DEC № 18/96 //www.mercosur.org.uy
  13. Resoluciуn № 001-97-INDECOPI-CLC, de fecha 15 de enero; Resoluciуn № 276-97-TDC, de fecha 19 de noviembre // Informe sobre desarrollos y aplicaciуn de polнticas y leyes de competencia - 1995-97. Perъ. // http://www.sice.oas.org/cp_comp/spanish/dae2/rdePER.asp#uptonote11
  14. Rojas J.F. El abuso de posiciуn de dominio en el Mercado en la legislaciуn nacional // http://www.indecopi.gob.pe/recompi/castellano/articulos/primavera2005/ /JuanFranciscoRojas.pdf
  15. Wegener, Richard J. Nonprice Vertical Restraints: the good, the bad, and the undecided. SD62 ALI-ABA 63 (1999) // Rocha e Silva L. Law and policy towards vertical restraints of trade: the case of Brazil // BLC. - Febrero 2000. - № 9 (Parte 2). - Р. 34-50.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах