Международно-правовая ответственность государств и меры противодействия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В рамках анализа данной проблемы рассматриваются такие проблемы международно-правовой ответственности государств и применимых контрмер, как: прекращение действия международного договора, ответственность за нарушение обязательств ergaomnes , механизмы, существующие в рамках ООН, контрмеры, существующие в рамках международного права и их исполнение, обязательства, происходящие из международных договоров, соотношение контрамер и прекращения договора вследствие существенного нарушения договора, право на применение контрмер по отношению к государству-нарушителю, временные рамки применения контрмер и прекращения договора при существенном его нарушении, соответствие применяемых мер при применении контрмер и прекращении договора, международно-правовая ответственность государств.

Об авторах

- Мохсен Матур

Российский университет дружбы народов

Email: mohsenmatour@yahoo.com
Кафедра международного права

Список литературы

  2. Ago W. Eight Report on State Responsibility. Vol.II, — ILC Yearbook, 1979.
  3. Askari P. Individual and States Responsibility Regarding to Control Regulation // International Law Journal. — 2010. — Vol. 26. — No. 40.
  4. Bull H. The Anarchical Society. Macmillan Publication. —London, 1995.
  5. Cassese A. International Law. — Oxford University Press, Second Edition, 2005.
  6. Crawford J. The International Law Commission’s Articles on State responsibility. — Cambridge Uni.Press. — U.K, 2002.
  7. Crawford J. Counter Measures as Interim Measures // EJIL. — 1994. — Vol. 5. — No.1.
  8. Crawford J. Olleson S. The Exception of Non-Performance: Links between the Law of Treaties and the Law of State Responsibility // AJIL. — 2000. — Vol. 21. — No2.
  9. Dean K. Negovin D.P Pelle A. Public International Law.Vol.I, Etellaat Publication. — Tehran, 2003.
  10. Donald A.K. International Law Cases and Materials. — Oxford University Press. —U.K, 2005.
  11. Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, adopted by the Commission at its fifty-third session. — 2001.
  12. Erasmus G. Third States and Sanctions in Public International Law- the Positions of South Africa // AVR. — 1992. — Vol. XXXII. — No 30.
  13. Haddadi M. Citation to States Responsibility raised out of Breaching the ErgaOmnes // International Law Journal. — 2011. —Vol. XXVII. — No 42.
  14. Haddadi M. The Recent Development in The Implementation of International Responsibility of States. Dadgostar Publication. — Tehran, 2012.
  15. Institut De DroitInternetional. Resolution: Obligations Ergaomnes in International law. Commission LIII. — 2005.
  16. Kawasaki K. The Content and Implementation of the International Responsibility of States: Some Remarks on the Draft Articles on State Responsibility 2000 // Hitotsubashi Journal of Law and Politics. — 2001. — Vol. XXIX. — No 3.
  17. Mostagimi B. Taromsary M. International State Responsibility according to Iraq attack to Iran. Tehran University Publication. — Tehran, 1999.
  18. Naseri L.N. Interaction between Treaty Law and Law of International Responsibility Regarding to Breaching The International Treaties // International Law Journal. — 2001. —Vol. XXVII. — No 42.
  19. Ruiz A. Countermeasures and Amiable Dispute Settlement Means in the Implementation of State Responsibility: Acrucial Issue before the International Law Commission // EJIL. —1994. —Vol. V. — No 5.
  20. Sicilianos L.A. The Relationship between Reprisals and Denunciation or Suspension of Treaty// EJIL. —1993. —Vol. IV. — No 4.
  21. Tomuschat C. Obligation Arising for States Without or Against Their Will // RDC. — 1993. —Vol. II. — No 1.
  22. United Nations. Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts // Yearbook of the International Law Commission. — 2001. — Vol. II. — No 2.
  23. Watts A. The International Law Commission 1949–1998. Vol. II. — Oxford University Press. —U.K,1999.
  24. World Trade Organization. United States Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp products // WTO Doc. —WT/DSB/731 — 1997.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах