СИСТЕМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ОПЫТ РОССИИ И США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен анализ правового регулирования проведения геномных исследований в Российской Федерации и США. Отмечается, что в США, помимо соответствующего законодательного регулирования данных отношений, большое значение придается саморегулированию соответствующим медицинским и научным учреждениям, и такая информация, как правило, носит открытый характер. Делается вывод, что в России, несмотря на наличие как государственных, так и негосударственных научных учреждений, осуществляющих геномные исследования, механизм саморегулирования в целом носит фрагментарный характер. Также отмечается, что Россия и США имеют специфику правового регулирования данных отношений, что получило свое отражение в тексте статьи. Так, в США большинство организаций, осуществляющих геномные исследования, в том числе геномные тестирования, являются негосударственными, в отличие от России. В настоящее время общей тенденцией правового регулирования геномных исследований в России и США является активная разработка нормативного правового регулирования отмеченной области общественных отношений. При этом существенным различием подходов данных стран является активная роль штатов США в разработке регионального правового регулирования по данным вопросам. Несмотря на то, что Россия является федеративным государством, субъекты Российской Федерации в значительной степени ограничены в возможностях осуществления правового регулирования многих аспектов проведения геномных исследований. Это связано во многом как с правовыми, так и с политическими причинами, которые были приведены в данной статье. В США на уровне штатов принят ряд статутов, регулирующих применительно к геномных исследованиям такие вопросы, как медицинское страхование, конфиденциальность персональной информации, запрет дискриминации, осуществление скрининга новорожденных, а также проведение отдельных видов клинических и научных исследований. Следует отметить, что вопросы регулирования геномных исследований в США не объединены в какой-либо единый национальный консолидированный акт, что является особенностью указанной правовой системы. Сравнительно-правовое исследование основ правового регулирования и саморегулирования геномных исследований в России и США позволило понять специфику регулирования данных вопросов в отмеченных правовых системах. Положительный опыт нормативного регулирования проведения геномных исследований в США может быть использован в целях совершенствования нормативной правовой базы Российской Федерации в рассматриваемой области.

Об авторах

Эмиль Ваизович Алимов

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: emil.alimov@gmail.com

кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела конституционного права

117218, Москва, Россия, ул. Большая Черемушкинская, д. 34

Список литературы

  1. Baruch, S., Hudson, K. (2008) Civilian and Military Genetics: Nondiscrimination Policy in a PostGINA World. The American Journal of Human Genetics, 83 (4), 435-444.
  2. Branum, R., Wolf, M. S. (2015) International Policies on Sharing Genomic Research Results with Relatives: Approaches to Balancing Privacy with Access. The Journal of Law, Medicine, Ethics, 43 (3), 576-593.
  3. Collins, F. S., Jegalian K. G. (1999) Deciphering the Code of Life. Scientific American, 86-91.doi: 10.1038/scientificamerican1299-86.
  4. Дубов А.Б., Дьяков В.Г. Безопасность геномной информации: правовые аспекты международного и национального регулирования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4. С. 127-137. doi: 10.17803/2311-5998.2019.56.4.127-137.
  5. Baltimore, D. (2001) Our genome unveiled. Nature, (409), 814-816.
  6. Knoppers, B. M., Dam, A. (2011) Return of Results: Towards a Lexicon? Journal of Law, Medicine, Ethics, 39 (4), 577-582.
  7. Lefebvre, K. (2015) Genetic Discrimination Law in the United States: A Socioethical, Legal Analysis of the Genetic Information Nondiscrimination Act (GINA). University of Massachusetts Amherst, School of Public Policy.
  8. Lévesque, E., Joly, Y., Simard, J. (2011) Return of Research Results: General Principles and International Perspectives. Journal of Law, Medicine, Ethics, 39 (4), 583-592.
  9. Lin, Z., Owen, A. B., Altman, R. B. (2004) Genomic Research and Human Subject Privacy. Science, 305 (5681). doi: 10.1126/science.1095019.
  10. Мохов А. А. Дела о предупреждении причинения вреда в будущем (на примере геномных исследований и внедрения их результатов в практику) // Вестник гражданского процесса. 2019. № 2. С. 105-120.
  11. Монтгомери Дж. Модификация генома человека: вызовы со стороны сферы прав человека, обусловленные научно-техническими достижениями // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. № 3. С. 42-56.
  12. Otlowski, M., Taylor, S., Bombard, Y. (2012). Genetic Discrimination: International Perspectives. Annual Review of Genomics and Human Genetics, (13), 433-454.
  13. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Правовое регулирование геномной регистрации в Российской Федерации // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 43-46.
  14. Сахипгареева А.Р. Правовое регулирование геномных исследований в Соединенных Штатах Америки // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4. С. 146-151.
  15. Snel, В., Bork, P., Huynen, М. (2000) Genome evolution: gene fusion versus gene fission. Trends in Genetics. (6), 9-11.
  16. Tavani, H. T. (2004) Genomic Research and Data-Mining Technology: Implications for Personal Privacy and Informed Consent. Ethics and Information Technology. 6 (1), 15-28.
  17. Васильев C.А., Осавелюк А.М., Бурцев А.К., Суворов Г.Н., Сарманаев С.Х., Широков А.Ю. Проблемы правового регулирования диагностики и редактирования генома человека в Российской Федерации // Lex Russica. 2019. № 6. С. 71-79.
  18. Васильев Г.В. Геномика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Т. 18. № 1. С. 158-165.
  19. Venter, I. C., Adams, M. D., Myers, E. W., Li, P. W., Mural, Pr. I., Sutton, G. G., Smith, H. O., Jandell, M., Rvans, C. A., Holt, Pr. A. (2001) The sequence of the human genome. Science, No 291, 1304-1351.
  20. Wolfsberg, T. G., Mcintyre, I., Schuler, G. D. (2001) Guide to the draft human genome. Nature, No 409, 824-826.
  21. Zawati, M. H., Knoppers, B. M. (2012) International Normative Perspectives on the Return of Individual Research Results and Incidental Findings in Genomic Biobanks. Genetics in Medicine, 14 (4), 484-489.
  22. Zawati, M. H., Van Ness, B., Knoppers, B. M. (2012) Incidental Findings in Genomic Research: A Review of International Norms. GenEdit, 9 (1), 1-8.

© Алимов Э.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах