Comparative legal aspects of civil legal relations in the modern world: Review of the International Scientific Legal Forum in memory of V.K. Puchinsky, 18th October 2024

Abstract

-

Full Text

18 октября 2024 г. в стенах Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы – по многолетней традиции – состоялся Международный научный юридический форум памяти Заслуженного деятеля науки РФ, профессора, выдающегося российского компаративиста, специалиста в области гражданского процессуального права России и зарубежных стран Василия Клементьевича Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире», организованный кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института РУДН. В работе форума приняли участие более 100 докладчиков, среди которых 28 зарубежных участников, 26 региональных участника, представляющие ведущие учебные заведения и научные организации Российской Федерации и зарубежных стран.

Участниками и организаторами форума стали известные ученые, представители ведущих научных школ страны и зарубежья: Кудрявцева Елена Васильевна (д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова); Борисова Елена Александровна (д-р юрид. наук, профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова); Синицын Сергей Андреевич (д-р юрид. наук, профессор РАН, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ); Бегичев Александр Валерьевич (д-р юрид. наук, профессор кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)); Кожокарь Игорь Петрович (д-р юрид. наук, ведущий научный сотрудник сектора философии и права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН); Августина Ирина Дмитриевна (канд. юрид. наук, судья Верховного Суда Республики Дагестан в отставке, доцент кафедры арбитражного, гражданского и административного процесса Северо-Кавказского института (филиал) ФГБОУ «Всероссийский государственный университет юстиции»); Долинская Владимира Владимировна (д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ); Шидловский Андрей Викторович (канд. юрид. наук, доцент, декан юридического факультета Белорусского государственного университета); Мещанова Мария Валентиновна (д-р юрид. наук, заведующая кафедрой гражданского права Белорусского государственного университета); Петрук Галина Владимировна (к.п.н., директор департамента научно-исследовательской работы Владивостокского государственного университета); Егор Сергеевич Трезубов (канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса, зам. директора по юридического института Кемеровского государственного университета).

Научное мероприятие было открыто приветственными словами: доктором юридических наук, профессором, заведующей кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права юридического института Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы Евгенией Евгеньевной Фроловой доктором юридических наук, профессором кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Еленой Васильевной Кудрявцевой, в которых подчеркивалась важность ежегодного проведения данного мероприятия для всего научного сообщества, а также сохранение правовых традиций и преемственности научных взглядов учеников известного юриста, памяти которого посвящены проводимые ежегодные научные мероприятия, – профессора В.К. Пучинского.

Модераторами форума Е.Е. Фроловой и Е.П. Русаковой была отмечена важность и значение научных работ В.К. Пучинского, основные положения которых находят отражение в научных работах нынешнего поколения ученых-компаративистов.

На пленарном заседании были представлены доклады, с которыми выступили:

Заведующая кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права, профессор Е.Е. Фролова посвятила свой доклад научным трудам ученых, работающим под эгидой научной школы «Компаративистика частного права и цивилистического процесса», включившей в себя многовекторные научные исследования в области гражданского права и цивилистического процесса, международного частного права, цифрового и банковского права^[1].

Коллективом научной школы за предшествующие годы и в текущем году была представлена авторская систематизация и содержательное описание доминант трансформации способов разрешения споров под воздействием сквозных цифровых технологий, а также определена правовая природа «цифровых» споров в России и мире в условиях Четвертой промышленной революции; систематизирована государственная политика в регулировании общественных отношений, возникающих в новой цифровой реальности, необходимая для дальнейшего правового моделирования; разработана концепция разрешения цифровых споров под воздействием глобальной цифровизации, данная концепция позволит сохранить юрисдикцию Российской Федерации в разрешении цифровых споров и адекватно ответить на мировые вызовы^[2]; предложена концепция развития финансовой системы России, направленная на устойчивое развитие экономики, с учетом возможности/целесообразности имплементации в национальную правовую доктрину положений концепции «зеленой экономики» – на базе проведенного сравнительно-правового исследования правового регулирования «зеленых финансов» в России и Европейском союзе^[3]; сформулировано понятие финансовых споров, которым оперирует практика, доктрина и законодательство стран АТР, осуществлена их классификация, охарактеризованы финансовые системы, сложившиеся в отдельных странах, и осуществлен последовательный анализ порядка арбитражного и альтернативного разрешения таких споров, определены основные векторы защиты прав потребителей в этих государствах^[4].

Участниками научного коллектива гранта РНФ № 23-28-00157 «Трансформация способов разрешения цифровых споров и их проекция на юрисдикцию государства» под руководством д-ра юрид. наук, профессора, заведующей кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права юридического института РУДН Е.Е. Фроловой были представлены научные итоги реализации фундаментального научного исследования. В частности, Е.П. Русакова, д-р юрид. наук, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права юридического института РУДН, в своем докладе «Тенденции развития цифрового правосудия в Китае: платформа «Фасинь» обратила внимание на положительный опыт интегрирования в судебное производство информационно-коммуникационных технологий, углубляя данный процесс в плоскость применения технологий искусственного интеллекта. Интегрирование совершенно новой платформы «Фасинь», основанной на технологиях искусственного интеллекта, задает качественно новый подход к процессу отправления правосудия не только в Китае, но и во всем мире. Новая судебная платформа должна облегчить работу судей, так как технологии искусственного интеллекта позволят быстро анализировать, сравнивать информацию из огромного массива электронных данных, выявлять ключевые моменты и делать упор на основные положения, чтобы повысить эффективность правосудия^[5]. Кроме того, на основе анализа полученных данных участники процесса смогут определить перспективы рассмотрения дела на основе сложившейся судебной практики, поэтому будет решена еще одна важная задача – это обеспечение единообразия судебной практики. В эпоху применения сквозных цифровых технологий вопросы, связанные с разрешением споров, имеют колоссальное значение не только для тяжущихся сторон, но и для государства в целом. Появление совершенно новых «цифровых» споров предопределило появление специальных способов их разрешения, что дает возможность разрешать данные споры в соответствии с юрисдикцией этого государства. Архиважно для любого государства предложить сторонам механизмы разрешения «цифровых» споров, в противном случае может возникнуть ситуация, когда такие споры будут разрешаться в других странах, где созданы наиболее благоприятные условия и в соответствии с правом этого государства, что может привести к монополизации данной сферы. И.А. Гроник, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права юридического института РУДН, в своем выступлении «Обзор научных мнений о модификации и разработке принципов о защите цифровых прав как в судебной, так и в несудебных формах» уделила внимание феномену цифровизации в контексте возникновения споров и научной разработке соответствующих принципов, на основе которых будет осуществляться защита цифровых прав как в судебной, так и несудебных формах. Пришла к выводу, что феномен цифровизации в контексте возникновения споров и научной разработке соответствующих принципов, на основе которых осуществляется защита цифровых прав как в судебной, так и в несудебных формах, заключается в том, что цифровые механизмы и информационные технологии стали неотъемлемой частью современного гражданского общества, без которого уже не представляется нормальное функционирование цифровой правовой среды цифрового государства.

А.М. Берман, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, и Н.А. Ершов, старший юрист коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, в своем докладе «Получение выплат по заблокированным из-за санкций активам в России: текущие возможности для российских инвесторов» подробно исследовали проблему, когда инвесторы потеряли возможность распоряжаться своими активами в связи с введенными санкциями Европейского союза. Выделив, что основным способом восстановления своих прав в отношении заблокированных активов (разблокировки) по-прежнему остается получение индивидуального разрешения (лицензии) от компетентного регулятора недружественной страны, но в связи с тем, что по различным причинам не все инвесторы могут успешно пройти через этот путь, российские власти, помимо возможности судебного оспаривания действий иностранных депозитариев в России, активно внедряют национальные механизмы получения инвесторами доступа к своим заблокированным активам, введенные незаконными экономическими мероприятиями запретительного характера (санкциями) против России, стали резонансным событием и оказали значительное влияние на общественную жизнь страны. При этом со стороны России была проделана колоссальная работа по минимизации негативных эффектов внешнего давления на экономику путем принятия своевременных и результативных мер противодействия.

В.В. Долинская, д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, выступила с докладом «Политика ЕАЭС по защите прав потребителей в электронной торговле» и проанализировала Рекомендацию Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.05.2023 г. № 10 «Об общих подходах к защите прав потребителей в электронной торговле» по таким вопросам, как понятийный аппарат, иерархия источников права, условия договоров с потребителями в электронной торговле, права потребителей, ответственность и разрешение споров. Сделав вывод о том, что общие выработанные подходы в целом направлены на повышение гарантий защиты прав граждан-потребителей и сближение законодательства государств-членов в этой сфере.

И.Д. Августина, канд. юрид. наук, судья Верховного Суда Республики Дагестан в отставке, доцент кафедры арбитражного, гражданского и административного процесса Северо-Кавказского института (филиала) ФГБОУ «Всероссийский государственный университет юстиции», в своем выступлении «Судебная защита субъективных публичных прав и законных интересов в бесспорном производстве» обратила внимание на то, что 15 сентября 2024 г. исполнилось 9 лет с момента введения в действие КАС РФ. Несмотря на противостояние взглядов отечественных процессуалистов на этапе его принятия относительно самостоятельности административной формы защиты права, КАС РФ работает, практика его применения широка и разнообразна, а соответствующая отрасль права активно изучается и совершенствуется. Предметом дискуссий является вопрос о наличии неискового производства по делам, входящим в предмет регулирования КАС РФ. Введение бесспорного производства в КАС РФ систематизирует административное судопроизводство, позволит глубже раскрыть потенциал этой процессуальной отрасли права и, безусловно, положительно повлияет на стабильность и предсказуемость судебной практики по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

А.В. Бегичев, д-р юрид. наук, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в своем докладе «Преимущества нотариального удостоверения договора дарения недвижимого имущества», рассмотрел законодательную инициативу, предусматривающую установить, что договор дарения недвижимого имущества подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или состоят друг с другом в близком родстве, а также правовые риски, при совершении сделок с недвижимым имуществом в простой письменной форме, указывая, что большинство из них непрофессиональному участнику выявить довольно сложно. В целях минимизации таких рисков законопроектом вводится обязательная нотариальная форма для таких сделок. Поддерживая указанную инициативу, приводятся фактические и правовые аргументы, обосновывающие обязательное участие нотариуса в рискованных для граждан сделках.

Д.Д. Ландо, канд. юрид. наук, доцент, начальник юридического отдела ОДО «ЛЕКСПАТЕНТ» Республики Беларусь, посвятила свой доклад теме «Залог имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, охраняемые в Республике Беларусь», в котором особое внимание уделила проблемным вопросам применения норм о залоге имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности в Республике Беларусь, а также поставила под сомнение достаточность государственной регистрации договора залога имущественных прав, удостоверяемых свидетельством на товарный знак. Е.С. Трезубов (канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического института Кемеровского государственного университета) обратил внимание в своем докладе «Повышение государственных пошлин: маленький шаг для разгрузки судов, но гигантский прирост доходов для бюджет» на проблемы, связанные с принятием Федерального закона № 259-ФЗ от 08.08.2024, которым введены новые основания для оплаты государственных пошлин в связи с обращением в суд и многократно увеличены размеры существовавших ранее пошлин, отмечая непродуманность данных изменений, которая не просто не учитывает экономические реалии, ограничивая доступ к суду, но и избыточность отдельных оснований для оплаты государственной пошлины; Купчина Е.В. (канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН) выступила с докладом «Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности в «метавселенной», в котором пришла к выводу, что «метавселенная», в конечном итоге, может стать подходящим местом для разрешения споров, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. Осуществление защиты новых объектов интеллектуальной собственности, которые существуют только в онлайн пространстве, например NFT, представляется наиболее целесообразным в таком же формате. Поскольку международный арбитраж более адаптивен и легко воспринимает существующие тенденции цифровизации, наиболее верным является подход по активному продвижению данной технологии в рамках арбитража; Ху Найсинь, канд. юрид. наук, доцент Шаньдунского университета, Хуан Циньюй, д-р юрид. наук, профессор Шаньдунского университета, Ян Жуйхэ, д-р юрид. наук, профессор Шаньдунского университета, Ли Рруоци, канд. юрид. наук, доцент Шаньдунского университета, подготовили совместный доклад, посвященный законодательным изменениям в сфере защиты авторских прав в КНР.

Международный юридический научный форум памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире» завершился словами благодарности председателя оргкомитета Е.Е. Фроловой и секретаря оргкомитета Е.П. Русаковой всем участникам и персонально д-ру юрид. наук, профессору Кудрявцевой Елене Васильевне за ее многолетнее участие в мероприятии, а также приглашением принять участие 17 октября 2025 г. в традиционном Международном юридическом научном форуме памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире».

^{1 Эволюция или революция гражданского судопроизводства: цифровизация через призму искусственного интеллекта. НИР: грант № НШ-3270.2022.2. 2022–2023. Программа: Гранты Президента РФ для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова; Перспективы реформирования подхода к наделению физических лиц правовым статусом резидента РФ. НИР: грант № 20-111-50121. Российский фонд фундаментальных исследований. 2020. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова; Национально-культурные и цифровые тренды социально-экономического и политико-правового развития Российской Федерации в XXI веке. НИР: грант № НШ-2668.2020.6. 2020–2021. Программа: Гранты Президента РФ для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова.}

^{2 Трансформация способов разрешения цифровых споров и их проекция на юрисдикцию государства. НИР: грант № 23-28-00157. Российский научный фонд. 2023–2024. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова.}

^{3 Особенности правового регулирования «зеленых финансов» в России и странах Европейского Союза. НИР: грант № 20-011-00270. Российский фонд фундаментальных исследований. 2020–2022. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова.}

^{4 Порядок разрешения финансовых споров в странах АТР. Отчет о НИР № 17-03-00093. Российский гуманитарный научный фонд. 2017–2019. Науч. рук. НИР проф. Е.Е. Фролова.}

^{5 Русакова, Е.П. Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского Союза, США, ЮАР и некоторых других стран : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Русакова Екатерина Петровна, 2022. 375 с. EDN ZGSFQW.}