КОЛЛИЗИОННОЕ ПРАВИЛО «LEX POSTERIOR» В АРМЯНСКОМ ПРАВЕ
- Авторы: Гамбарян А.С.1
-
Учреждения:
- Российско-Армянский (Славянский) Университет
- Выпуск: Том 24, № 4 (2020)
- Страницы: 1224-1239
- Раздел: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/25261
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-1224-1239
- ID: 25261
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Правило «Lex posterior derogat legi priori» (позднейшим законом отменяется более ранний) имеет универсальное доктринальное значение. Сохранение этого принципа на протяжении веков свидетельствует о его важности и аксиоматическом характере. Однако в армянской практике сложилась иная ситуация. В данной статье обсуждается правомерность коллизионной нормы Закона Республики Армения «О нормативных правовых актах», согласно которой в случае коллизии между раннее и позднее вступившими в силу законами действует более ранний закон. Философской основой правила «новый закон упраздняет старый» является закон диалектики отрицания отрицания, которое придает высокий авторитет и ценностность правилу «Lex posterior». Правило «Lex posterior» является способом обеспечения конституционной свободы поколений. Свобода поколений предполагает, что новое поколение свободно от правил, установленных предыдущими поколениями, и может свободно менять их. Кроме этого, закон, написанный позднее, должен преобладать над более ранними законами, исходя из принципа народовластия. Автор рассматривает коллизионное правило «Les posterior» с сравнительно-правовой и исторической точек зрения и делает вывод о том, что предусмотренное Законом РА «О нормативноправовых актах» регулирование противоречит законам диалектики, аксиоматическим истинам, отраженным в римском праве, следовательно, его необходимо пересмотреть. До закрепления в законодательстве правила «Lex posterior derogat legi priori» на практике высшие суды Республики Армения при коллизии между старыми и новыми нормами, обладающими равной юридической силой, должны отдавать предпочтение правовой норме, вступившей в силу позднее.
Ключевые слова
Об авторах
Артур Сиреканович Гамбарян
Российско-Армянский (Славянский) Университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: artur.ghambaryan@gmail.com
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой Теории права и конституционного права
0051, Республика Армения, г. Ереван, ул. Овсепа Эмина, д. 123Список литературы
- Ахметжанова К.В. Юридические коллизии: теория и практика: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.01. М.: РУДН. 2017. 119 с
- Бержель Ж.Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE. 2000. 576 с
- Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: «Новая юстиция», 2006. 1216 с
- Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г. Коллизионные нормы и их конкуренция: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 160 с
- Чашин А.Н. Римская доктрина как форма права в правовых системах СНГ. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). C. 77-81. doi: 10.24411/2078-5356-2018-10012
- Гримм Д. Лекции по догме римского права (воспроизводится по пятому изданию. C.-Петербург, 1916 г.). М.: Изд. Зерцало, 2003, available at: https://legalns.com/ download/books/lib/roman-law/book-001.pdf (Accessed 05 July 2020)
- Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. СПб.: Книжный магазин А.Ф. Цинзерлинга, бывший Мелье и К, 1901. 640 с
- Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана. Перевод с латинского / Предисл.: Кофанов Л.Л. М.: Статут, 2006. 734 c
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Сост., автор вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 510 c
- Kupeljanc, G. (2007) Resolution of contradictions between earlier and later legal norms in the Republic of Armenia. Yerevan Legality. (39), 49-52. (in Armenian)
- Левин И.Д. Суверенитет. М.: Институт права Академии наук СССР. 1948. 375 с
- Гражданское право Франции. Перевод с французского. Т. 1 / Жюллио де ла Морандьер Л.; Пер. и вступ. ст.: Флейшиц Е.А. М.: Иностр. лит., 1958. 742 c
- Петров А.А., Тихонравов Е.Ю. Пробелы и коллизии в праве. Учебное и научнопрактическое пособие. М.: Проспект. 2017. 106 c
- Попов М. В. Социальная диалектика. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 468 с
- Общее учение о праве / Регельсбергер Ф.; Под ред.: Ю.С. Гамбаров, проф.; Пер.: И.А. Базанов. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1897. 312 с
- Сильченко Н.В. Проблемы иерархии источников права // Государство и право. 2018. № 4. C. 13-20
- Юридическая пропедевтика. Перевод со 2 издания, исправленного и дополненного автором / Штекгардт Р.А.; Пер. и предисл.: Толль Ф.Г. СПб.: Издание книгопродавца Ю.А. Юнгмейстера, 1843. 422 c
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Выпуск I: Введение и общая часть. СПб.: Типография Контрагентства железных дорог, 1894. 169 c
- Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: монография, Репринт изд. М.: Норма. 2018. 100 c
Дополнительные файлы










