ОБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования в рамках настоящей статьи является проведение общетеоретического анализа научных воззрений относительно сущности правового регулирования и его объекта для выработки и формирования определения объекта процессуально-правового регулирования. В качестве методов исследования избраны общенаучные и частнонаучные методы познания, в том числе формально-юридический и сравнительно-правовой, а также логический, позволившие раскрыть сущность правого регулирования и его объекта, а в конечном итоге - сформулировать авторское определение объекта процессуально-правового регулирования. Проведенный анализ точек зрения ученых свидетельствует о том, что правовое регулирование в общем плане подразумевает под собой упорядочивающее воздействие на общественные отношения со стороны управомоченных субъектов. Сущность же правового регулирования заключается в правовом воздействии на общественные отношения с целью их упорядочения, осуществляемого управомоченными субъектами посредством правовой деятельности. Под объектом правового регулирования понимается совокупность общественных отношений, подлежащих правовому регулированию, в целях их упорядочения, что становится исходным началом для уяснения понятия объекта процессуально-правового регулирования. В свою очередь, общественные отношения, как устойчивая связь взаимодействующих субъектов, соответствует таким критериям, как: социальная значимость, наличие осознанной воли, типичность, повторяемость, формальное равенство субъектов правовой жизни и другие. В конечном итоге сделан вывод о том, что под объектом процессуально-правового регулирования следует понимать совокупность определенной группы общественных отношений, урегулированных нормами процессуального права, и процессуальной деятельности специально управомоченных субъектов.

Об авторах

Валерий Петрович Беляев

Юго-Западный государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: belvp46@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права

305040, г. Курск, Российская Федерация, ул. 50 лет Октября, д. 94а

Тамила Магомедовна Нинциева

Чеченский государственный университет

Email: tamila761076@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета

364024, г. Грозный, Российская Федерация, ул. А. Шерипова, д. 32

Список литературы

  1. Александров Н.Г. Сущность права. К вопросу о сущности исторических типов права / Н. Г. Александров. М.: Госюриздат, 1950. 56 с.
  2. Бакулина Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования: дис. докт. юрид. наук: 12.00.01. М. 2019. 440 c.
  3. Беляев В.П., Нинциева Т.М. Сущность и соотношение правового и процессуального правового регулирования // Право и государство: теория и практика. 2020. № 4.
  4. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука 1973. 271 с.
  5. Борченко В.А., Азизов Р.Ф. Объект и предмет правового регулирования: проблема соотношения понятий // История государства и права. 2006. № 11. С. 2-3.
  6. Цыганкова Я.В. Природа и механизм правового гарантирования: автореф. … дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М. 2018. 32 с.
  7. Дробязко С.Г. Что и как регулирует право в контексте формирования социального государства и гражданского общества // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. Минск: БГУ, 2007. С. 3-11.
  8. Философский энциклопедический словарь / Под ред.: Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. М.: Советская энциклопедия. 1983. 840 c.
  9. Гревцов Ю.И. Правоотношение - разновидность общественного отношения. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Специальность 12.00.01 - Теория государства и права; История политических и правовых учений. Л., 1975. 17 с.
  10. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1993.168 с.
  11. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 120 с.
  12. Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование / Сарат. гос. акад. права. Саратов, 2009. 199 с.
  13. Лазарев В.В. Сферы и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 40-46.
  14. Лазарев В.В. Определение сферы правового регулирования // Правоведение. 1980. № 5. С. 64-71.
  15. Лукашев М.А. Предмет правового регулирования как категория теории государства и права: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.01. Краснодар, 2006. 220 c.
  16. Макогон Б.В. Процессуально-правовые ограничения как атрибут деятельности властных субъектов. Монография. М.: Юр-ВАК, 2013. 210 с.
  17. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. 290 с.
  18. Осипов М.Ю. Правовое регулирование как динамическая система: понятие, структура, функции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2008. 23 с.
  19. Осипов М.Ю. Основные подходы к понятию и сущности правового регулирования // Современные проблемы права и управления. 4-я Международная научная конференция: сборник докладов / Институт законоведения и управления ВПА. Вып. 4. Тула: Папирус, 2014. С. 44-51.
  20. Отрасль права / Петров Д.Е.; Под ред.: Байтин М.И. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 192 c.
  21. Поляков А.В. Предмет правового регулирования. М. 1994. С. 21.
  22. Теория права и государства: краткий курс лекций / В.Н. Протасов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. 191 с.
  23. Шрамкова М.Н. К вопросу об объекте процессуально-правового регулирования // Вектор науки. Тольяттинский государственный университет. 2011. № 1 (4). С. 122.
  24. Шундиков К.В. Управление и самоорганизация в правовом регулировании: монография. М. 2019. 408 c.
  25. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении: попытка проблемного анализа // Правоведение. 2001. № 1. С. 31-50.
  26. Vlasenko, N.A. (2012) Legal means of combating corruption: scientific-practical guide.
  27. Правовые средства противодействия коррупции: научно-практическое пособие / [Н.А. Власенко, С.А. Грачева, Е.Е. Рафалюк и др.; отв. ред. Н.А. Власенко]. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2012. 344 с.
  28. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. Серия: Актуальные проблемы исторического материализма. М.: Политиздат. 1986. 224 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Беляев В.П., Нинциева Т.М., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.