ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ НАДЗОР БАНКА РОССИИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена новому виду надзора за участниками финансового рынка - поведенческому надзору Банка России. Поведенческий надзор в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг рассматривается в «зоне действия» механизма административно-правового регулирования. Указывается на публичный характер субъектного состава его реализации (Банк России и органы исполнительной власти); возможность использования юстиционных (рассмотрение обращений граждан) и (по итогам) юрисдикционных (привлечение виновных в нарушении прав потребителей финансовых услуг организаций к административной ответственности) процессуальных административно-правовых алгоритмов. В статье обозначены виды режима поведенческого надзора Банка России. Реактивный надзор рассматривается как реакция Банка России на жалобы или поступившую информацию о недобросовестном поведении финансовой компании по отношению к потребителю. Превентивный поведенческий надзор связывается с предупреждением серьезных нарушений прав граждан поднадзорными организациями. Особое внимание уделено потребительским рискам, выявление которых является одной из целей поведенческого надзора. Поведенческие надзорные аспекты тесно связываются с защитой прав потребителей финансовых услуг как важнейшей частью контрольно-надзорной деятельности Банка России. В статье отмечается использование риск-ориентированного подхода как принципа поведенческого надзора ЦБ РФ. Также авторами рассмотрены цели и содержание поведенческих инструментов управления сферой финансовых услуг, использование которых направлено на минимизацию недобросовестных практик. В ходе исследования использовались методы общенаучного познания (синтеза и анализа, индукции и дедукции, обобщений) и специальные методы (формально-юридический). Общенаучные методы познания и формально-юридический метод дали возможность проанализировать организационные и правовые основы реализации поведенческого надзора в России, выявить его достоинства и недостатки. В заключении высказывается суждение о необходимости поместить поведенческий надзор в законодательные рамки, для чего сформулировать дефиницию поведенческого надзора, уточнить круг и полномочия субъектов его реализации, определиться с содержанием административных процедур осуществления различных видов поведенческого надзора в рамках взаимодействия Банка России и задействованных в его реализации органов исполнительной власти.

Об авторах

Ирина Вячеславовна Михеева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: imikheeva@hse.ru

доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой конституционного и административного права

603000, г. Нижний Новгород, Российская Федерация, ул. Большая Печерская, д. 25/12

Елизавета Александровна Долкова

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: edolkova@hse.ru

аспирант кафедры конституционного и административного права

603000, г. Нижний Новгород, Российская Федерация, ул. Большая Печерская, д. 25/12

Список литературы

  1. Модернизация административного законодательства (цели, задачи, принципы и актуальные направления): монография / А.М. Абакирова, М.А. Абдыраев, Г.А. Василевич [и др.]; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2018. 496 с
  2. Abrams, R.K., Taylor, M. (2000) Issues in the Unification of Financial Sector Supervision. International Monetary Fund. doi: 10.5089/9781451874938.001
  3. Armour, J., Awrey, D., Davies, P., et al. (2016) Principles of Financial Regulation. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780198786474.001.0001
  4. Baily, M.N., Klein, A., Schardin, J. (2017) The Impact of the Dodd-Frank Act on Financial Stability and Economic Growth, RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 3 (1), 20-47. doi: 10.7758/rsf.2017.3.1.02
  5. Боннер А.Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность? (или спор процессуалиста с административистом) // Закон. 2016. № 7. С. 24-51
  6. Brener, A.H., Chiu, I. H.-Y. (2019) Articulating the Gaps in Financial Consumer Protection and Policy Choices for the Financial Conduct Authority - Moving beyond the Question of Imposing a Duty of Care. Capital Markets Law Journal, 14 (2), 217-250. DOI: 10.1093/ cmlj/kmz002
  7. Горловская И.Г. Развитие инструментария регулирования профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в условиях мегарегулирования российских финансовых рынков // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2018. № 4. С. 23-31. doi: 10.25513/1812-3988.2018.4.23-33
  8. Grace, M.F., Klein, R.W. (2009) The Future of Insurance Regulation in the United States. Washington: Brookings Institution Press
  9. Гузнов А.Г. Саморегулирование на финансовых рынках в системе надзора за финансовыми организациями // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 8 (36). С. 121-129. doi: 10.17803/2311-5998.2017.36.8.121-129
  10. Гузнов А.Г., Рождественская Т.Э. Публично-правовое регулирование финансового рынка в Российской Федерации. Изд. 2-е испр. М.: Юрайт, 2019. 500 с
  11. Hodges, C. (2015) Law and Corporate Behaviour: Integrating Theories of Regulation, Enforcement, Compliance and Ethics. Oxford: Bloomsbury Publishing. DOI: 10.5040/ 9781474201124
  12. Khan, A. (2018) A Behavioral Approach to Financial Supervision, Regulation, and Central Banking, availiable at: https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/WP/2018/wp18178. ashx (Accessed 12 December 2019)
  13. Корищенко К.Н., Морозов С.В. Формирование системы пруденциального надзора за профессиональными участниками рынка ценных бумаг. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, 2017. 82 с., availiable at: ftp://w82.ranepa.ru/rnp/ wpaper/051710.pdf. (Accessed 12 December 2019)
  14. Kovas, A. (2015) Understanding the Financial Conduct Authority. Leicester: Troubador Publishing Ltd
  15. Lui, A. (2017) Financial Stability and Prudential Regulation: A Comparative Approach to the UK, US, Canada, Australia and Germany. Oxon: Routledge. doi: 10.4324/9781315707563
  16. Петров А.А. Цифровизация экономики: проблемы, вызовы, риски // Торговая политика. 2018. № 3 (15). С. 9-30. doi: 10.17323/2499-9415-2018-3-15-9-3
  17. Porter, R.B., Glauber, R.R., Healey, Th.J. (2011) New Directions in Financial Services Regulation. London: MIT Press. doi: 10.7551/mitpress/9780262015615.001.0001
  18. Рахманина Н.В. Правовое регулирование финансовых услуг по законодательству Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. 14 (1). С. 37-47. doi: 10.24891/ni.141.37
  19. Санникова Л.В. Проблема становления поведенческого надзора в России // Деньги и кредит, 2017. № 10. С. 51-56
  20. Щербинин Т.А. Система регулятивных инструментов обеспечения финансовой устойчивости национальной экономики в условиях глобализации // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 2015. № 3. С. 103-108. doi: 10.18522/0321-3056-2015-3-103-108
  21. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство и административные процедуры: к системному взаимодействию и надлежащему уровню правовой регламентации // Административное право и процесс. 2018. № 3. С. 7-23
  22. Тихомиров Ю.А. Право: прогнозы и риски. М. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2015. 240 с. doi: 10.12737/11255
  23. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. 400 с
  24. Тихомиров Ю.А. Поведенческий механизм действия права // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 4. С. 92-105

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Михеева И.В., Долкова Е.А., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.