Влияние Великобритании на политику Турции в Закавказье и на Ближнем Востоке

Полный текст

Введение

На фоне Второй карабахской войны (27 сентября — 10 ноября 2020 г.) в российском экспертном сообществе и СМИ обрел популярность тезис о том, что Великобритания управляет турецкой внешней политикой с целью «поджечь» Южный Кавказ и вытеснить оттуда Россию. Некоторые эксперты уверены, что Лондон оказывает колоссальное влияние на политику Анкары. Одним из главных подтверждений этого сторонники данной гипотезы называют назначение бывшего посла  Великобритании в Турции Ричарда Мура, имеющего тесные контакты с турецким  президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, на должность главы британской разведки МИ-6. «Есть достаточно оснований предположить, что в широком внешнеполитическом наступлении Турции большую роль играют Британия и лично Ричард Мур. Видимо, Лондон решил сделать Турцию тараном для продвижения своих интересов, а Эрдоган удовлетворен тем, что Великобритания поддерживает его курс… Великобритания усилиями  главы МИ-6 пытается, используя Турцию, вернуться в Большую игру, которую она  ведет в Евразии с XIX века»¹, — отмечает политолог Владимир Кудрявцев.

На особые связи двух стран намекала и газета «Коммерсантъ», подкрепляя свои доводы сотрудничеством Турции и Великобритании в области военно-промышленного комплекса (ВПК), британской поддержкой Анкары в споре за газовые месторождения в Средиземноморье и «вялой» позицией правительства Соединенного Королевства во Второй карабахской войне, выгодной Турции и ее союзнику Азербайджану². «Ъ» также обратила внимание на то, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон «едва ли не первым из западных лидеров провел переговоры с президентом Эрдоганом по телефону 28 сентября»³.

Доцент РАНХиГС С. Карнаухов уверен, что вина за развязывание Второй карабахской войны лежит на Р. Муре: «Великобритания собирается добывать Зангиланское золото, а British Petroleum использовать для транспортировки новых запасов каспийской нефти транзитный коридор Зангезур — Нахиджеван на запад. Можно проследить настойчивость  в формировании этого коридора»⁴, — писал он в своем Телеграм-канале (авторская  орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ред.). С Сергеем Карнауховым согласен военный эксперт А. Леонков, называющий Британию «одним из зачинщиков войны в Карабахе». «Войну поддерживают Турция, Афганистан и Пакистан. Эти страны в прошлом контролировала британская разведка»⁵, — заявил он, выступая на ток-шоу Первого канала «Время покажет».

В свою очередь, турецкий русскоязычный политолог Керим Хас в одном из интервью заявил, что Анкара является «проводником интересов Великобритании» на Южном Кавказе. «Британия не отправляла туда свои войска, но эту роль играла Турция. Результаты карабахской войны — в интересах Великобритании»⁶, — отметил К. Хас. Увеличение турецкой военной активности на Южном Кавказе, отвлекающее ресурсы России, отвечает британским интересам, уверен он.

Учитывая достаточно высокую популярность в российских СМИ, социальных сетях и экспертном сообществе тезиса о том, что Великобритания влияет на Южный Кавказ через Турцию и последняя служит «проводником» британских интересов, целью данного исследования является выяснение того, насколько Анкара в своей региональной политике прислушивается к позиции Лондона и координирует с ним свой курс.

Обзор литературы

Тема союзнических отношений Турции и Великобритании проанализирована в работах ряда российских и зарубежных специалистов по международным отношениям. В частности, В.А. Чмырева пишет о «золотой эре» британо-турецких отношений после выхода Соединенного Королевства из состава ЕС, обращая внимание на общность экономических, военных и политических интересов, что «позволяет экспертам констатировать становление британо-турецкого альянса». В качестве доказательства «золотой эры» британо-турецких отношений приводятся следующие примеры: поддержка Лондоном евроинтеграции Турции, солидарность Лондона с  Р.Т. Эрдоганом во время попытки госпереворота в 2016 г., сдержанность Великобритании в отношении военных операций Турции против курдских боевиков в Сирии, финансирование Великобританией содержания сирийских беженцев в Турции, назначение Р. Мура на должность главы МИ-6 (Чмырева, 2021, с. 230).

Современные турецко-британские отношения проанализированы в исследовании Е.А. Красиной «Итоги Брексита: Глобальная Британия и противодействие России» (Красина, 2021). Она обращает внимание на визит  Р. Мура в Анкару и его встречу с пресс-секретарем президента Турции 11 марта  2020 г., где обсуждались проблемы Нагорного Карабаха, Ливии, Ближнего Востока  и Восточного Средиземноморья. Е.А. Красина со ссылкой на В. Кудрявцева пишет, что во «внешнеполитическом наступлении Турции большую роль играют Великобритания  и лично Ричард Мур», а «Лондон, видимо, решил сделать Турцию тараном для продвижения своих интересов» (Красина, 2021).

К.В. Власовa и В.А. Тимченко предполагают, что «за Турцией стоит британская служба внешней разведки под управлением Ричарда Мура» (Власовa, Тимченко, 2021,  с. 836). Авторы считают, что Лондон  использует внешнеполитическое наступление  Турции в своих целях для продвижения собственных интересов, направленных прежде всего на ослабление позиций России и общее усиление НАТО и США на Кавказе.

Турецко-британские отношения в контексте брекзита рассматривают К.А. Годованюк (2021) и И. Гасымзаде (Gasimzade, 2018). И. Гасымзаде отмечает, что потенциальное вступление Турции в Евросоюз, создающее угрозу притока сирийских беженцев и террористов через турецкую территорию в ЕС, стало одной из главных причин выхода Соединенного Королевства из блока. К.А. Годованюк напоминает, что сторонники брекзита апеллировали к тому, что единственный путь избежать появления «британо-турецкой границы» — это выход из ЕС (Годованюк, 2021, с. 25). Турецко-британский альянс она считает «ситуативным союзом», имеющим ряд ограничений, в частности ввиду ценностно-ориентированной политики новой Британии. А. Чанчара и А. Шиманский (Cianciara & Szymański, 2019) рассматривают брекзит как «окно возможностей» для укрепления связей Великобритании и Турции.

О. Ормеджи (Örmeci, 2016) анализирует отношения Британии и Турции в первой  половине 2010-х гг. По его оценкам, страны имеют общие интересы в Сирии и на Украине. Оба государства боролись с ИГИЛ⁷  и противостояли российской политике. Однако высокая зависимость Турции от российского газа (55 %) и отказ Лондона признавать курдские Отряды народной самообороны YPG (Yekîneyên Parastina Gel) / PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat) террористическими организациями, по мнению эксперта, вносит  разлад в британо-турецкое партнерство на Ближнем Востоке.

История британо-турецких отношений  в период между двумя мировыми войнами затрагивается в работах А. Болдырева (2020), Д.-Й. Макартур-Сила (MacArthur-Seal, 2018), Б. Дилека и Ш. Йылмаза (Dilek & Yilmaz, 2016). М. Билгин и С. Морвуд исследовали зависимость Турции от политико-диплома-тической поддержки Турции против СССР  в 1943—1947 гг. (Bilgin & Morewood, 2004). Период турецко-британских отношений накануне Первой мировой войны изучен Ф. Ахмадом (Ahmad, 1966). В статье А.Ф. Загуляева (2016) анализируется британская поддержка вступления Турции в ЕС в 1997—2004 гг.

Региональные аспекты внешней политики Великобритании, в частности в Турции, Иране и Закавказье, затронуты в исследовании И.М. Мурадяна (2008). П. Хенце (Henze, 2002) рассматривает возможности и ограничения для продвижения турецких политических и экономических интересов в закавказских республиках в первое десятилетие после распада СССР. Так же как и К. Осканян (Oskanian, 2011), который концентрируется на втором постсоветском десятилетии, П. Хенце приходит к выводу, что этнические и исторические факторы, связанные с турецко-армянским и азербайджано-армянским конфликтами, ограничивали возможность продвигать интересы Анкары в Закавказье.

Значение Турции в реализации стратегических задач Великобритании в Евразии  и Северной Африке описывается в докладе  Ф. Хакуры (Hakura, 2012) для Chatham House. Перспективы англо-турецкого партнерства затронуты в интервью Ч. Балыма с послом Турции в Великобритании (Balım, 2020).  Б. Арас и П. Акпынар (Aras & Akpınar 2011) рассматривают отношения Турции и закавказских республик. Они доказывают, что Турция сменила роль «буферной зоны» времен холодной войны на статус «центральной державы». Исследователи приходят к выводу, что Турция является энергетическим коридором, соединяющим Южный Кавказ с Европой. Перемены в кавказской и центральноазиатской политике Турции обозначены  в труде Э. Теллела (Tellel, 2001). Политические и экономические интересы Турции  в Ливии проанализированы в работе  Э. Демиреля (Demirel, 2021).

З. Саглам (Sağlam, 2006) изучает расхождения американской и турецкой стратегий в Сирии до начала гражданской войны. А. Бахарчичек и О. Агыр (Baharçiçek & Ağır, 2020) дают оценку российско-турецкому партнерству в контексте сирийского кризиса и перспективам распространения Астанинского формата на другие конфликты. Историю турецко-сирийских отношений до и после «арабской весны» анализирует И. Коргун (Korgun, 2020). О. Окьяр (Okyar, 2017) изучает роль Ирана в турецко-армянских отношениях. Ф. Эрарслан и Ф. Оздемир (Erarslan & Özdemir, 2021) выявили, что поддержка Азербайджана со стороны во Второй карабахской войне позволила перевести отношения между двумя тюркскими государствами, временно обремененные турецко-армянской нормализацией (2008—2009 гг.), на стратегический уровень. «Во Второй карабахской войне благодаря конкретной поддержке  Турции Азербайджан освободил бóльшую часть своих оккупированных территорий», — отмечают авторы (Erarslan & Özdemir,  2021, p. 331).

Влияние турецко-армянского сближения в 2008 г. М. Экши (Ekşi, 2009) оценивает как одну из основных причин недостижения уровня стратегических партнеров в отношениях Баку и Анкары.

Историческое развитие экономических, социальных и культурных отношений между странами Южного Кавказа и Турцией изучено в работе А. Авчы (Avcı, 2021). С. Суюндиков (Suyundikov, 2021) и Н. Сарыахметоглу (Sarıahmetoğlu, 2016) рассматривают роль Турции и России в решении карабахской  проблемы. Турецко-российские отношения  в контексте обстановки на Южном Кавказе исследует О. Анжак (Ancak, 2020).

Методология

Мы используем комплексный подход, позволяющий добиться всестороннего изучения исследуемого объекта. Применяется метод логического анализа, а также сравнительный анализ, который позволяет выявить  дифференциации подходов Великобритании  и других стран НАТО и ЕС в отношении внешнеполитических и внутриполитических процессов в Турции, таких как попытка госпереворота и военные операции Вооруженных Сил Турции в Сирии и Ливии. Количественные методы применялись для оценки финансово-экономической важности турецко-британского партнерства. Контент-анализ заявлений, интервью, публикаций в социальных сетях лидеров и политиков Великобритании, Турции и ЕС необходим для понимания глубины политических отношений двух стран.

Политические отношения

Великобритания и Турция на различных этапах своей истории являлись то союзниками, то соперниками. В период русско-турецких войн XVIII—XIX вв. Лондон поддерживал и подстрекал Османскую империю к военным действиям против Российской империи с целью создания препятствий для выхода последней к «теплым морям», проливам Босфор и Дарданеллы, что поставило бы под вопрос британское владычество на морях. Однако к началу XX в., когда в Порте усилились позиции Германии и Османская империя выступила на стороне Тройственного союза  в Первой мировой войне (1914—1918 гг.), Лондон начал прилагать усилия, направленные на развал Османской империи. Символами антитурецкой политики Британской  империи стали спецоперации Лоуренса  Аравийского для провоцирования восстаний в арабских регионах Османской империи, битва при Чанаккале 1915—1916 гг. и не реализованный на практике Севрский договор (1920 г.) о расчленении Османской империи.

После Второй мировой войны, в которой Турецкая Республика заняла нейтральную позицию, Великобритания стала одним из ближайших союзников Анкары. В 1952 г. Турция вошла в инициированный британским экс-премьером Уинстоном Черчиллем военно-политический альянс НАТО при первом  же его расширении. Обе страны до сих пор являются членами блока. Кроме того, на момент своего членства в Европейском союзе Лондон, в отличие от Парижа и Берлина,  лоббировал вступление Турции в ЕС. Так, премьер-министр Дэвид Кэмерон во время своего визита в Турцию заявил, что он является решительным сторонником вступления Турции в ЕС и расширения турецкого влияния в Европе⁸. В 2010 г. Д. Кэмерон выражал недовольство медленными темпами переговоров Брюсселя и Анкары о членстве Турции в Евросоюзе. По поводу вступления Турции в британском парламенте существовал двухпартийный консенсус. Предшественник консерватора Д. Кэмерона лейборист Тони Блэр  в 2004 г. открыто приветствовал начало переговоров о членстве. Его правительство  рассматривало Турцию в качестве мусульманской страны, где соблюдаются права  человека и которая считает себя сторонником демократии⁹.

Выход Великобритании из Евросоюза не ослабил ее партнерство с Турцией. Во время своего визита в Анкару 28 мая 2017 г. британский премьер-министр Тереза Мэй объявила о подписании сделки в области разработки турецких истребителей TF-X на сумму 100 млн ф. ст. По мнению Т. Мэй, контракт «знаменует начало новых и более глубоких торговых отношений с Турцией»¹⁰.

Со своей стороны президент Турции  Реджеп Тайип Эрдоган заявил о намерении довести двустороннюю торговлю с 15,6 до  20 млрд долл. США¹¹. Глава Форин Оффис  Борис Джонсон во время своего визита в Анкару в марте 2017 г. указал на то, что Турция «продолжит оставаться незаменимым партнером Великобритании в эпоху после брекзита»¹². Выход из ЕС позволяет Лондону, по мнению Б. Джонсона, расширить горизонты своей внешней политики и укрепить отношения с внешним миром (включая Турцию). Это становится возможным для Лондона, который будет действовать в парадигме «Глобальной Британии» (Global Britain), о чем Б. Джонсон поведал в интервью турецкой газете Hurriyet. Тогда же он выразил поддержку Р.Т. Эрдогану, осудив попытку госпереворота 2016 г., высоко оценил вклад Турции в борьбу против ИГИЛ и размещение в Турции 4 млн сирийских беженцев, а также указал на тесную британо-турецкую кооперацию в борьбе против Рабочей партии Курдистана (РПК)¹³.

В отчете Палаты общин о турецко-британских отношениях за 2016—2017 гг.  говорится, что лидеры обеих стран рассматривают друг друга в качестве «стратегических партнеров»¹⁴. Там же отмечается, что внешняя политика Турции на Ближнем  Востоке совпадает с политикой Форин Оффис в ключевых вопросах: отношении к курдским группировкам внутри и за пределами Турции,  а также реакции на революции «арабской весны». При этом британские парламентарии подчеркивают, что Лондон должен  поддерживать тесные контакты не только  с Р.Т. Эрдоганом и его Партией справедливости и развития (ПСР), но и с другими партиями и влиятельными фигурами в Турции.

Тесные политические связи не отрицают и турецкие чиновники. Выступая на турецко-британском форуме во время визита в Великобританию в мае 2018 г., Р.Т. Эрдоган напомнил об осуждении Лондоном попытки путча в июле 2016 г., отметив: «Мы никогда не забудем эту солидарность». Президент Турции назвал Соединенное Королевство «союзником и стратегическим партнером, но также и настоящим другом»¹⁵.

Выступая на лондонском форуме, организованном Центром за британо-турецкое взаимопонимание (Centre for British-Turkish Understanding), министр обороны Турции Хулуси Акар отметил «особые отношения»  и напомнил о «глубоких исторических связях» двух стран. Х. Акар поставил знак равенства между положением Турции и Великобритании после брекзита, заявив, что вне ЕС они отныне одинаковы — союзники по НАТО за рамками Евросоюза¹⁶. Действительно, с 2017 г. Лондон и Анкара оказались  в схожей ситуации. Обеим странам необходимо было перенастроить отношения с Брюсселем: Великобритании — из-за выхода из состава ЕС, а Турции — после осознания  того, что она уже не станет страной-членом после осуждения Евросоюзом перехода  Турции к президентской форме правления.

За две недели до начала Второй карабахской войны (27 сентября — 10 ноября  2020 г.), 10 сентября 2020 г., посол Турции в Лондоне У. Ялчын заявил, что британо-турецкие связи основаны на «стратегическом партнерстве». По его словам, брекзит укрепляет отношения двух стран, а визиты  Р.Т. Эрдогана в декабре 2019 г. и главы турецкого МИДа М. Чавушоглу в июле 2020 г.  в Лондон демонстрируют «крепкие отношения» Турции и Великобритании. Цитировавшая турецкого дипломата газета Daily  Sabah писала, что двусторонние отношения «достигли необычайного уровня за последнее десятилетие»¹⁷.

Бывший турецкий дипломат О. Гюлер видит причину поддержки Лондоном  Р.Т. Эрдогана в стремлении наладить новое торговое партнерство с Анкарой после брекзита¹⁸, о чем в марте 2017 г. внешнеполитическому комитету Палаты общин докладывал министр по делам Европы Соединенного Королевства А. Дункан. «Мы хотим глубокого стратегического партнерства, которое имеет не только политическую, но и экономическую основу»¹⁹, — заявил А. Дункан.

Финансово-экономические связи

Торговля

Тесные исторические и политические отношения Турции и Великобритании дополняются экономическими связями. Следует признать, что Турция не входит в число ведущих торговых партнеров Соединенного Королевства, занимая там лишь 14-е место.  В первой десятке у Лондона находятся восемь европейских стран, США (1-е место) и Китай (7-е место)²⁰. В то же время среди ближне-восточных партнеров Британии Турция занимает первое место, незначительно опережая Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Куда весомее позиции британского бизнеса  в Турции. Соединенное Королевство — второй (после Германии) главный торговый партнер Турции. Товарооборот двух стран в 2020 г. составил 11,2 млрд долл. США (в допандемийном 2019 г. — 16 млрд долл. США). Если лишь 1 % всего британского экспорта ориентирован на Турцию, то доля Великобритании составляет 6,6 % в турецком экспорте²¹.

Сразу после выхода из ЕС, состоявшегося 1 февраля 2020 г., Великобритания начала переговоры с турецким правительством о либерализации взаимной торговли. 29 декабря 2020 г. Анкара и Лондон заключили Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ).  Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя договор, подчеркнул, что  «2021 год станет новой эрой успехов Турции и Великобритании»²².

Р.Т. Эрдоган считает сделку «самым важным соглашением» со времен подписания торгового соглашения Анкары с Европейским союзом в 1995 г. Сделка о ЗСТ явилась не только следствием стремления Лондона компенсировать свой выход из Таможенной зоны ЕС, но и необходимостью. Как заявила министр торговли Турции Рухсар Пекджан, без ЗСТ около три четверти турецкого экспорта в Великобританию попали бы под пошлины²³.

Инвестиции

Среди главных инвесторов в турецкую экономику Великобритания занимает  3-е место, уступая Нидерландам и США. На ее долю в 2003—2020 гг. приходилось 7 % всех прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Турцию²⁴. Конкуренция на турецком рынке крайне высокая. Незначительно Соединенному Королевству уступают страны — члены ЕС — Австрия (6,4 %), Германия (6,2 %), Люксембург (6 %), а также страны Персидского залива (7 %)²⁵. В 2002—2017 гг. британцы инвестировали в Турцию около  10 млрд долл. США²⁶. За тот же период  из Турции в Великобританию привлечено  2,3 млрд долл. США²⁷. Турция — привлекательное место туризма для британцев.  В 2017 г. ее посетили около 1,5 млн граждан Соединенного Королевства²⁸. На тот год в Турции работали около 2500 британских компаний, включая BP, Shell, Vodafone, Unilever (UK), BAE, Aviva, Diageo и известные ритейлеры Harvey Nichols, M&S, Kingfisher и Laura Ashley²⁹.

Энергетика

Важную роль британский бизнес играет в турецкой энергетике. Так, около 12 % акций в газопроводе, пролегающем из Азербайджана в Грецию через Турцию (TANAP), владеет British Petroleum³⁰. Мощность TANAP  составляет 16 млрд кубометров в год³¹. BP также принадлежат 20 % Трансадриатического газопровода (TAP) из Греции в Италию  с пропускной способностью 10 млрд куб. м в год³². TANAP и TAP призваны транспортировать газ из азербайджанского месторождения «Шах Дениз» в Турцию и Южную Европу.

ВПК

Турецко-британский бизнес развивается не только в энергетике, но и в оборонной отрасли. В 2017 г. британская корпорация BAE Systems подписала с турецкой Turkish Aerospace Industries (TAI) сделку на сумму 100 млн ф. ст. для совместной разработки первого турецкого истребителя TF-X (Turkish Fighter Experimental)³³, которые должны были прийти на замену американским F-16 и стать дополнением к новым истребителям пятого поколения F-35. До своего исключения из программы создания F-35 Lightening II Joint Strike Fighter (из-за покупки российских  систем противовоздушной обороны (ПВО)  С-400) Турция сотрудничала с британской BAE Systems. На долю британской компании приходится 15 % стоимости каждого произведенного истребителя F-35³⁴.

Турция является «приоритетным рынком»³⁵ сбыта продукции британского ВПК. После провалившегося переворота в Турции в июле 2016 г. правительство Великобритании одобрило постоянные экспортные лицензии на сумму 806 млн ф. ст. для экспорта оружия в Турцию³⁶. Британские корпорации принимают участие в разработке турецких систем вооружения³⁷. Один из компонентов для турецких дронов Bayraktar TB2 поставляла компания EDO MBM из Брайтона (Англия), ныне являющаяся дочерней компанией американской L3Harris³⁸. «Именно с помощью британской технологии Hornet турецкие БПЛА Bayraktar TB2 получили возможность наносить ракетные удары»³⁹, — уточняет аналитик А. Аничкин. В частности, английская компания делилась с турецкой Baykar механизмами сброса бомб и иными технологиями.

Великобритания критично относится к укреплению сотрудничества между Россией и Турцией⁴⁰. Лондон рассчитывает, что в области оборонной индустрии Анкара будет кооперировать со странами НАТО, а не с Москвой. В частности, британский кабинет министров обеспокоен сделкой по приобретению Турцией российских систем ПВО С-400. «Наша позиция довольно ясна, и она заключается в том, что мы надеемся, что в будущем Турция будет удовлетворять свои потребности в оборонной промышленности с помощью союзников по НАТО, а не России»⁴¹, — заявил в январе 2021 г. посол Великобритании в Анкаре Доминик Чилкотт.

Координация в международных  вопросах

Позиция Великобритании  во Второй карабахской войне

Одним из последних примеров поддержки Соединенным Королевством турецкой внешней политики служат события в Нагорном Карабахе. Во время Второй карабахской войны Анкара поддержала военные действия Азербайджана против ВС Армении. В то  время как Франция и США критиковали  действия Турции, обвиняя ее в отправке наемников и боевиков из Сирии, правительство Бориса Джонсона не только придерживалось нейтралитета, но и использовало свои рычаги воздействия, такие как право вето в Совете Безопасности ООН (СБ ООН)⁴². Так, представитель Соединенного Королевства заблокировал резолюцию СБ ООН, согласованную сопредседателями Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) (в составе США, Франции и России) и призывавшую прекратить  военные операции, не допустить участия  третьих стран и прекратить переброску  в Карабах боевиков⁴³.

Эксперты из Армении связали такую позицию Лондона с его желанием укрепить связи с Турцией после брекзита, пользоваться ее транзитным положением, личными связями Р.Т. Эрдогана и главы МИ-6 Ричарда Мура,  а также присутствием британского капитала (в частности BP) в добыче азербайджанской нефти. По их оценкам, Лондон добивался  получения контроля над энергопотоками⁴⁴.

Помимо дипломатической поддержки союзнику Турции Азербайджану Великобритания оказала ему и гуманитарную помощь.  1 сентября 2021 г. пресс-служба Форин Оффис сообщила о выделении британским правительством финансовых средств в объеме 500 тыс. ф. ст. на разминирование территорий в зоне нагорно-карабахского конфликта⁴⁵.

Координация по Крыму

Схожие позиции Лондон и Анкара занимают по воссоединению Крыма с Россией, считая его «аннексией» и нарушением территориальной целостности Украины. Основным мотивом Лондона служит противодействие растущему влиянию России и сдерживание Москвы. Анкара действует во многом с оглядкой на внутриполитические факторы. Крым — историческая родина для крымских татар, живущих в Турции, а также некогда вассал Османской империи. Великобритания и Турция активно поддержали созванный в августе 2021 г. саммит «Крымская платформа», на который прибыли делегации 40 стран и международных организаций. Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что «Крымская платформа» сыграет важную роль в возвращении полуострова в состав Украины⁴⁶. Со своей стороны в начале 2021 г. посольство Великобритании в Киеве пообещало профинансировать проекты по «реинтеграции» Крыма в состав Украины, а также неподконтрольных Украине Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР)⁴⁷. Финансирование осуществлялось в рамках стартовавшей 1 января 2021 г. программы «Открытое будущее». Задача британской программы — «сообщать о нарушении прав  человека» в Крыму и в Донбассе. Особый  акцент сделан на работе с крымскими татарами, поощрении их политической и правозащитной деятельности.

Совместная борьба против ИГИЛ

Конечно, борьба против терроризма фигурирует в сотрудничестве Турции со многими другими европейскими странами, и Соединенное Королевство здесь не исключение. Однако, учитывая критику Турции в европейских медиа и парламентах из-за того, что она якобы пропускает боевиков с гражданством ЕС в Сирию и Ирак и обратно, поддержка Лондона имеет особое значение. В декабре 2014 г. премьер-министр Великобритании  Д. Кэмерон на встрече с турецким коллегой А. Давутоглу в Турции подтвердил, что две страны «работают рука об руку» в борьбе  с боевиками ИГИЛ. На пресс-конференции  Д. Кэмерон отметил, что некоторые граждане Великобритании пересекают турецкую границу или пытаются вернуться домой тем же маршрутом, добавив, что две страны работают «настолько тесно, насколько это возможно»⁴⁸, чтобы справиться с этой угрозой.

С целью прекращения наплыва боевиков из Ближнего Востока и купирования их идеологии Турция и Великобритания договорились об обмене информацией и более тесном сотрудничестве между спецслужбами. К слову, во время того же визита Д. Кэмерон снова выступил в поддержку вступления Турции в ЕС, что было крайне ценно для Анкары в момент растущего давления на британского премьера из-за кризиса беженцев в Европе и стремления Партии независимости Соединенного Королевства (the UK Independence Party, UKIP) вывести Великобританию из состава Евросоюза.

Турецкие операции в Сирии

В сирийской гражданской войне позиция Лондона совпадает с турецкой. Однако уникального в этом, как и в антитеррористической политике, мало. Президента Сирии  Б. Асада нелегитимным объявили все страны ЕС и НАТО, и Лондон и Анкара — не исключение. При этом на подконтрольных курдским ополченцам (в лице YPG) территориях для борьбы с ИГИЛ были размещены британские военные инструкторы, точное количество которых оставалось в секрете⁴⁹. Курды  рассматривались Лондоном как союзник  в борьбе с террористами в Сирии, и даже  после прекращения операций американской коалиции союзничество сохранилось.

Военные операции Турции против YPG вызывали тревогу у британского правительства. В октябре 2019 г. во время операции «Источник мира» Лондон ввел запрет на продажу оружия Анкаре, уточнив при этом, что этот запрет касается только вооружения, используемого на территории Сирии⁵⁰. Остальные лицензии, включая участие BAE Systems в программе создания первого турецкого истребителя TF-X, остались нетронутыми.

Тогдашний британский министр иностранных дел Доминик Рааб осудил операцию «Источник мира», заявив, что она ухудшает гуманитарную ситуацию в Сирии и подрывает международные усилия по борьбе против ИГИЛ. «Это не то действие, которого мы ожидали от союзника. Это безрассудно. Это контрпродуктивно и играет на руку России и режиму Асада», — отметил он в выступлении перед членами парламента. Д. Рааб раскритиковал озвученную Р.Т. Эрдоганом угрозу отправить в Европу сирийских беженцев, считая, что это не та риторика, которую Лондон ожидает от союзника по НАТО⁵¹.

Заявления консервативного правительства Великобритании не удовлетворили оппозицию в лице лейбористов и представителей Шотландии в правительстве. Они осудили британские власти за то, что те не допустили осуждение турецкой операции в Сирии в Совете ЕС по иностранным делам. Д. Рааб на это возразил, что цель Лондона — найти сбалансированный подход для ЕС, учитывающий опасения Турции по поводу РПК  (которую США, Британия и другие страны НАТО считают террористической) в Северо-Восточной Сирии. Он предостерег от шагов, которые будут «и дальше толкать Турцию в объятия России и Владимира Путина»⁵².

Ливийское досье

Хотя Великобритания вместе с Францией сыграла решающую роль в свержении режима Муаммара Каддафи в 2011 г., впоследствии Лондон уступил первенство в урегулировании ливийской проблемы Парижу и Риму. Франция поддержала главу базирующейся на востоке Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифу Хафтара, а Италия — Правительство национального согласия (ПНС) в Триполи. В 2019 г. Лондон выразил протест против попыток Х. Хафтара силой взять ливийскую столицу и осудил его поддержку со стороны Парижа. «Великобритания призывает всех партнеров направить недвусмысленные сигналы относительно ситуации в Ливии. Консенсус от европейских министров  иностранных дел на сегодня: нет военного решения; процесс ООН должен продолжаться»⁵³, — заявил 8 апреля 2019 г. глава британской дипломатии Джереми Хант. Формально не симпатизируя ни одной из сторон конфликта, Форин Оффис демонстрировал приверженность мирному решению конфликта, что де-факто могло расцениваться как поддержка ПНС.

Турция поддерживала ПНС, и в январе 2020 г. Анкара отправила в Триполи своих военных для отражения очередных атак  армии Х. Хафтара⁵⁴. В июле 2020 г. М. Чавушоглу встретился с Б. Джонсоном и Д. Раабом в Лондоне⁵⁵. В ходе визита турецкий  министр заявил, что обе страны делают ставку на дипломатическое решение в Ливии, намекая на необходимость прекращения атак со стороны лидера ЛНА на столицу Триполи. «Нам нужно придать импульс этому  политическому процессу под эгидой  ООН»⁵⁶, — заявил М. Чавушоглу.

Британское силовое ведомство поддерживало контакты с Триполи. Так, в июне  2021 г. на военной базе близ ливийской  столицы был замечен британский военно-транспортный самолет C-17. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес находился в тесном контакте с высокопоставленными военными в Триполи⁵⁷. Таким образом, позиции Лондона и Анкары по ливийскому досье близки, но говорить о полноценной синергии, как и о совместных турецко-британских операциях против Х. Хафтара, не приходится.  В отличие от Турции Британия не направляла своих военных в Ливию для защиты ПНС.

Нейтралитет Лондона в споре за газ  в Средиземноморье

Еще одним свидетельством особого отношения Лондона к Анкаре стал его нейтралитет во время обострения отношений между Грецией и Турцией. В 2019 г. у южных берегов Кипра были обнаружены большие запасы газа⁵⁸. Их разработка французской компанией Total и итальянской Eni вызвала недовольство Турции. Последняя в конце ноября 2019 г. подписала с ливийским ПНС соглашение  о делимитации границ в Средиземном море⁵⁹. Вместе с тем Израиль, Греция и Кипр  подписали сделку о прокладке газопровода в Европу.

В 2020 г. Турция отправила к берегам греческих островов Карпатос, Родос и Кастелоризо судно Oruc Reis в сопровождении пяти военных кораблей для осуществления геологоразведки⁶⁰. Маневры привели к стычке ВМФ двух стран, хотя обошлось без жертв.  В дальнейшем Греция и Кипр начали собирать антитурецкую коалицию, к которой примкнули Франция, Египет, ОАЭ и Израиль. Греция провела военные учения с ВС Кипра, Египта, Франции и Италии, а на остров Крит прибыли истребители ОАЭ F-16⁶¹.

В этом споре Париж занял открыто антитурецкую позицию. В сентябре 2020 г. президент Франции Эмманюэль Макрон провел на Корсике саммит с участием лидеров южных стран — членов ЕС: Португалии, Италии, Кипра, Испании, Мальты и Греции⁶². Они осудили поведение Турции в Средиземноморье. 10 июня 2020 г. Франция и Турция оказались на грани вооруженного конфликта, когда три турецких военных корабля «взяли на мушку» французский фрегат «Курбе», пытавшийся досмотреть сопровождаемое турками гражданское судно под танзанийским флагом⁶³. Предположительно судно могло доставлять в Триполи вооружение в поддержку ПНС. В ответ на подобное поведение турецких кораблей Париж приостановил свое участие в натовской операции «Морской страж».

Другой лидер Евросоюза, Германия,  пыталась примирить греков и турок. Выходя на связь то с Афинами, то с Анкарой, глава немецкого МИД Хайко Маас сравнивал  сложившуюся ситуацию с «хождением по краю пропасти» и предупреждал о риске  катастрофы⁶⁴.

В отличие от некоторых ведущих стран НАТО, таких как Франция и США, Великобритания, не выступила на стороне антитурецкого альянса. 11 августа 2020 г. британское правительство призвало Грецию и Турцию к «диалогу» и «деэскалации»⁶⁵. Когда  в январе 2021 г. Афины и Анкара договорились начать переговоры о спорных месторождениях, Лондон приветствовал такие меры. «Мы приветствуем позитивное решение обеих стран возобновить переговоры в конце этого месяца с целью урегулирования напряженности в Эгейском море — это поможет обеспечить стабильность и процветание  в Восточном Средиземноморье»⁶⁶, — написала в Твиттере⁶⁷ британский министр по делам европейского соседства и Америк Венди Мортон.

В контексте борьбы за Средиземноморье можно также отметить, что Великобритания располагает на Кипре военными базами — Акриоти и Декелия. Декелия находится на линии разграничения огня между турецкой  и греческой частями острова. Нахождение  британских военных остается гарантией невозобновления боевых действий.

Как было отмечено выше, в греко-турецком противостоянии Франция полностью поддержала греческую сторону. На фоне выхода Великобритании из ЕС, ухудшения франко-британских отношений вследствие образования трехстороннего оборонного  альянса AUKUS (в составе Великобритании,  Австралии и США)⁶⁸, из-за которого Австралия отказалась от покупки французских подводных лодок, а также укрепления греко-французской дружбы Турция могла бы быть рассмотрена Лондоном как «полезный союзник в стремлении возродить былую независимую от ЕС внешнюю политику»⁶⁹. «Лондон заинтересован в сохранении военного присутствия на острове Кипр, который дрейфует в сторону Парижа и вступает в конфронтацию с Анкарой»⁷⁰, — говорится в статье, опубликованной на сайте «ТРТ на русском».

В целом отсутствие заявлений в поддержку Турции или с критикой в ее адрес позволяет говорить о нейтралитете Великобритании в конфликте Анкары с Афинами. При этом 11 сентября 2020 г. Лондон и Анкара провели совместные военно-морские учения с участием британского фрегата HMS Argyll и турецкого TCG Giresun (бывший фрегат ВМС США)⁷¹. Однако некоторые эксперты, например К.А. Годованюк, подметили, что в декабре 2020 г. Британия продублировала в своем национальном законодательстве ограничительные меры, введенные ЕС против Турции за «незаконную» разработку газовых месторождений в Средиземноморье (Годованюк, 2021, с. 28).

Вмешательство во внутренние дела

 В отличие от союзников по НАТО и бывших партнеров по Евросоюзу Соединенное Королевство традиционно воздерживается от критики внутренней политики Турецкой Республики.

Попытка госпереворота в Турции

Великобритания фактически стала единственным государством ЕС, НАТО и в целом Запада, осудившим попытку свержения  Р.Т. Эрдогана в июле 2016 г. «Мы решительно осуждаем попытку государственного переворота, предпринятую некоторыми военнослужащими турецких вооруженных сил. Необходимо сделать все, чтобы предотвратить дальнейшее насилие»⁷², — заявила тогдашняя премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Форин Оффис назвал военный путч «шокирующим нападением на турецкую демократию»⁷³. Экс-глава британской дипломатии Б. Джонсон провел телефонные переговоры с турецким коллегой М. Чавушоглу  и выразил поддержку «демократически избранному правительству Турции»⁷⁴. 27 сентября 2016 г. Б. Джонсон одним из первых европейских дипломатов нанес визит  в Турцию, таким образом содействуя  укреплению пошатнувшейся легитимности  Р.Т. Эрдогана⁷⁵.

Высылка дипломатов

Одним из примеров терпеливого отношения Великобритании к турецкому правительству послужил скандал из-за задержания правозащитника О. Кавалы. 21 октября  2021 г. Р.Т. Эрдоган раскритиковал послов  10 стран (США, Германии, Дании, Финляндии, Франции, Нидерландов, Швеции, Канады, Норвегии и Новой Зеландии) за вмешательство в судебные дела республики.  Дипломаты указанных стран обнародовали совместное заявление, в котором потребовали освободить О. Кавалу. Президент Турции пригрозил выслать 10 послов из страны⁷⁶, но не реализовал свою угрозу, поскольку спустя некоторое время западные дипломаты заявили о намерении уважать суверенитет Анкары. Примечательно, что в списке западных стран, критиковавших турецкий суд за арест правозащитника, не было Великобритании. Это еще раз доказывает наличие особых отношений между Лондоном и Анкарой.

Воздержание от критики внутренней политики Турции правительством Соединенного Королевства едва ли можно объяснить тем, что Лондон поступает так же и по отношению к другим государствам. К примеру, британский Форин Оффис и Министерство обороны находились в авангарде стран, требовавших и добивавшихся отставки лидеров Туниса, Египта, Ливии и Сирии во время «арабской весны».

Фактор личности

Определенное влияние на тесное партнерство двух стран может оказывать присутствие в кабинетах обоих правительств лояльно настроенных чиновников. Как было отмечено выше, британская разведка МИ-6 возглавляется Ричардом Муром, который слывет другом президента Эрдогана. «В окружении турецкого лидера говорили, что британец много сделал для укрепления связей Лондона и Анкары. К тому же именно ему глава  государства обязан организацией поездок в Лондон и поддержкой в британских СМИ. Мур, свободно владеющий турецким, быстро стал популярен в местных дипломатических кругах. Послом в Анкару его отправили в 2014-м, через два года в Турции была предпринята попытка государственного переворота»⁷⁷, — говорится в статье «Известий».  Во время попытки госпереворота в Турции  Р. Мур, служивший британским послом  в Анкаре, оказался единственным западным дипломатом, поддержавшим правительство  Р.Т. Эрдогана в его обвинениях против  Ф. Гюлена и движения «Хизмет». Свою солидарность с турецким правительством британский посол проявил и в том, что поставил курдские Отряды народной обороны на одну доску с Рабочей партией Курдистана, указав на их «связь»⁷⁸. С YPG турецкая армия борется в Сирии, с РПК — на своей территории.

Р. Мур боролся с негативным восприятием своей страны в турецком обществе, особенно в исламистских кругах. Бывший турецкий дипломат О. Гюлер напоминает, что словосочетание «английская игра» (İngiliz oyunu) и обвинение англичан во всех смертных грехах было «национальным спортом» исламистских и консервативных кругов — основного электората Р.Т. Эрдогана. В своих  попытках устранить клише и убедить турецкое общество в том, что Британской империи уже давно нет, Р. Мур однажды даже написал статью в издание Yeni Şafak, при том, что главный редактор этой газеты Ибрагим  Карагюль считался главным сторонником теории заговора в консервативных турецких СМИ⁷⁹.

Британские чиновники и послы, включая самого Р. Мура, нередко писали колонки  в проправительственных газетах. 15 июля  2017 г. в газете Sabah (считающейся главным ресурсом пропаганды Р.Т. Эрдогана, так как ею владел зять президента Берат Албайрак) вышла статья Ричарда Мура к первой годовщине попытки госпереворота с ее осуждением⁸⁰. В Sabah публиковался и более высокоранговый британский чиновник — министр по делам Европы и Америк Алан Дункан⁸¹.  С 2017 г. британские послы и политики опубликовали как минимум восемь статей в Sabah, отмечает О. Гюлер⁸².

5 мая 2020 г. Р. Мур стал главой службы внешнеполитической разведки Великобритании (МИ-6). 11 ноября он отправился с визитом в Анкару, где встретился с пресс-секретарем президента Ибрагимом Калыном⁸³. Согласно сообщениям в турецких СМИ, они обсуждали дальнейшее развитие двусторонних отношений, Нагорный Карабах, Ливию и вопросы безопасности на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье⁸⁴.

Говоря о роли личности, некоторые СМИ также акцентируют внимание на турецких корнях экс-премьера Бориса Джонсона, которые он не скрывает⁸⁵. Б. Джонсон — правнук известного общественного деятеля Османской империи XX в. Али Кемаля. Последний около трех месяцев исполнял обязанности главы МИД в правительстве Дамата Ферид-паши, великого визиря Блистательной Порты. Сам Али Кемаль был убит во время войны за независимость, после чего его сын Осман Али бежал в Великобританию, где принял имя Уилфреда Джонсона.

Турция — не проводник британских  интересов на Ближнем Востоке  и Южном Кавказе

Современное состояние экономических, финансовых и политических отношений Соединенного Королевства и Турции, а также позиции двух стран по ключевым международным проблемам дают основания считать, что они являются полноценными стратегическими партнерами. Такой уровень отношений подтверждают ряд фактов. Лондон, в отличие от многих ведущих стран НАТО и ЕС,  решительно отверг попытку госпереворота  в Турции в 2016 г., почти полностью воздерживался от критики операций Анкары  в Ливии, Сирии, Ираке и в Закавказье, а также занял консолидированную с Турцией  позицию по Крыму и Нагорному Карабаху.  В экономическом отношении Британия остается вторым главным торговым партнером Турции, а последняя — лидер среди коммерческих партнеров Великобритании на Ближнем Востоке. После брекзита Лондон и Анкара еще больше укрепили свои связи, подписав сделку о свободной торговле.

В то же время сдержанность в критике внешней и внутренней политики Р.Т. Эрдогана со стороны Лондона вовсе не позволяет подтвердить распространенный в российском экспертном сообществе тезис о подавляющем влиянии Лондона на внешнюю политику  Анкары, как и гипотезу о том, что Турция якобы выступает «проводником» британских интересов в Закавказье и на Ближнем Востоке. Партнерство двух стран равноправное. Сходство позиций по ряду международных вопросов вызвано совпадением национальных интересов. Ярким примером этого служит Вторая карабахская война.  

Самостоятельный курс Турции  в карабахском конфликте

Турция еще с образования современного Азербайджана в 1991 г. и Первой карабахской войны (1991—1994 гг.) всецело поддерживала позицию Баку и его право на обеспечение территориальной целостности. Ни одно правительство Турции не ставило под сомнение принадлежность Нагорного Карабаха и семи районов вокруг него Азербайджану. Турецкие власти следовали провозглашенному еще  Мустафой Кемалем Ататюрком тезису «Горе Азербайджана — наше горе, его радость — наша радость», о чем заявлял Р.Т. Эрдоган на параде победы в Баку 10 декабря 2020 г.⁸⁶

Поддержка Турцией Азербайджана диктуется рядом коренных причин: этноязыковой близостью (тезисом «Один народ — два государства»), экономическими интересами (совместные проекты, такие как нефтепровод  Баку — Тбилиси — Джейхан, газопровод  Баку — Тбилиси — Эрзурум и железная дорога Баку — Тбилиси — Карс), тесными контактами между руководствами и военным союзом (совместные военные учения и гарантия безопасности Нахичевани Турцией). Одним словом, Анкара поддерживала Баку не из-за британского влияния и тем более давления. Если теоретически Великобритания и имела какие-либо намерения как-то «выдавить Россию из Закавказья», то Турция все равно действовала исходя прежде из собственных интересов, а не «по указке» Лондона.

То же самое верно и в отношении позиции самой Великобритании по Карабаху. Наложенное британским представителем в Совбезе ООН вето на резолюцию о прекращении боевых действий диктуется по большей части британо-азербайджанскими коммерческими связями. В ключевом нефтяном месторождении «Азери — Чираг — Гюнешли» (АЧГ) доля British Petroleum составляет порядка 30 %⁸⁷. BP также владеет 12 % акций в газопроводе из Азербайджана в Грецию (TANAP).

Вторая карабахская война завершилась при посредничестве России. В Нагорном  Карабахе располагается миротворческий  контингент РФ, а неподалеку в Агдаме дислоцируется российско-турецкий мониторинговый центр. Разблокировка транспортных коммуникаций в регионе в формате «3 + 3» продвигается при усилиях Турции и России. Все эти процессы идут без какой-либо политической и дипломатической роли Лондона, что ставит под сомнение аргумент о координации Лондона и Анкары на Южном Кавказе. Тезис В. Кудрявцева⁸⁸ о визите Р. Мура в Анкару 12 ноября 2020 г. как подтверждения «турецкого-британского сговора» против РФ выглядит не вполне убедительным, ведь глава  МИ-6 отправился в Анкару уже после  того, как закончилась война в Карабахе,  а не перед ней.

Многовекторная внешняя политика Анкары

В политическом плане Великобритания — хоть и стратегический, но не единственный и не ключевой партнер Турции, от которого Анкара могла бы зависеть. Несмотря на разногласия по целому ряду вопросов (курды, внутренняя политика Эрдогана, С-400),  Анкара остается союзником Вашингтона и все еще предоставляет американцам военную базу в Инджирлике. Кроме того, Турция — член НАТО, в рамках которой связана союзными обязательствами с тремя десятками стран. При этом Анкара поддерживает стратегические отношения и с противниками НАТО и США в лице России и Китая. Британо-российское противостояние на Украине, в Восточной Европе, на Черном море и других регионах не мешает Турции приобретать российские системы ПВО С-400, строить совместно с «Росатомом» первую турецкую АЭС «Аккую» и реализовывать с «Газпромом»  газопровод «Турецкий поток».

В экономическом плане Великобритания также не является ведущим торговым партнером Турции, чтобы диктовать Анкаре свои условия. В совокупном турецком экспорте Соединенное Королевство занимает чуть больше 6 %. Примерно столько же приходится на долю ФРГ, Италии и Испании. В турецком импорте британцы сильно уступают Германии, России и Китаю, на которые приходится по 9—11 %⁸⁹. В капиталовложениях зависимость Турции от Великобритании также нельзя назвать колоссальной, и британские инвесторы испытывают высокую конкуренцию со стороны Нидерландов, США,  Австрии и России.

Внешнеполитические разногласия в некоторых вопросах также опровергают тезис о связи внешних политик Анкары и Лондона. Хотя британский премьер-министр признал YPG ответвлением РПК в Сирии, тем не  менее Великобритания, наряду с США, поддерживала курдских ополченцев в борьбе против ИГИЛ. Британцы в Заевфратье разместили своих военных советников, обучавших враждебных Турции курдских боевиков⁹⁰.  Если бы Анкара «прислушивалась» к мнению Лондона или была бы проводником британской политики, тогда турецкие ВС не провели бы две военные операции («Оливковая ветвь» и «Источник мира») против курдских боевиков. Лондон устами главы МИД открыто раскритиковал действия Вооруженных Сил Турции (ВСТ) в Сирии в 2019 г.⁹¹, что подтверждает расхождение национальных интересов двух стран. 15 октября 2019 г. тогдашний глава Форин Оффис Великобритании Д. Рааб заявил, что его страна перестанет выдавать лицензии на новые поставки вооружений Турции⁹².

Возможно, в меньшей степени, чем в Сирии, но Вторая карабахская война также  говорит о наличии определенных расхождений между Британией и Турцией. Например, сообщения о якобы отправке Турцией сирийских боевиков распространялись во многом усилиями британской либеральной ежедневной газеты The Guardian, написавшей, что «развертывание 1000 сирийцев в конфликте между Азербайджаном и Арменией свидетельствует об усилении Анкары в регионе»⁹³. Конечно, у власти в британском парламенте были на тот момент консерваторы, а СМИ — независимая единица, однако британское правительство не стало опровергать новости, дискредитировавшие стратегического партнера Лондона.

Из внешнеполитических разногласий следует также вспомнить присоединение  Великобритании к антитурецким санкциям ЕС в декабре 2020 г. из-за споров за газовые месторождения Средиземноморья⁹⁴.

Разногласия нередки не только по внешнеполитическим, но и по внутриполитическим вопросам. Так, в 2017 г. советник  Р.Т. Эрдогана Б. Кузу критично высказался о теракте в Лондоне. «Теракт в Англии. Террор говорит Европе: Великобритания — ваш  самый безопасный регион? Я бы ударил тебя в самом безопасном месте»⁹⁵. На это последовало сообщение в Твиттере посла Р. Мура: «Никакого осуждения? Никакой солидарности? Позор»⁹⁶. Антибритански высказался и главный редактор проправительственного издания Star Daily Н. Албайрак, назвав теракт «комедией» и спланированной акцией. Он также раскритиковал турецкие телеканалы за «поддержку восприятия операции», проводимой британцами⁹⁷.

В свою очередь британские парламентарии в отчете Палаты общин поставили под сомнение причастность Ф. Гюлена к попытке госпереворота в 2016 г. в Турции. «Мы обнаружили, что версия турецкого правительства о гюленистах и перевороте, которую МИД, похоже, готов принять за чистую монету, не подтверждается вескими общедоступными доказательствами, хотя пока не противоречит тому же стандарту… В более широком смысле мы не согласны с выводом МИД о том, что жесткость мер, принятых турецким правительством после попытки государственного переворота, оправдывается масштабом  угрозы»⁹⁸. Мнение парламента — не позиция правительства, но все же важно в контексте двусторонних отношений, учитывая, что  Соединенное Королевство — парламентская монархия.

Оценки экспертов

Примечательно, что некоторые турецкие эксперты, ориентированные на сближение со странами Европы, в частности Великобританией, оценивают степень близости Лондона и Анкары как недостаточную. Приводя примеры соглашений между Германией и Францией, Великобританией и Францией в сфере обороны, бывшие постоянные представители Турции при НАТО М.Ф. Джейлан и Т. Илдем указывают на отсутствие таковых с Турцией: «Среди прочего Турция выделяется как хороший кандидат для Великобритании, с которой она могла бы сотрудничать при формулировании такой повестки дня (увеличение роли натовских стран, не являющихся членами ЕС, в отношениях НАТО и ЕС). Тем не менее, несмотря на продуктивное сотрудничество между Турцией и Великобританией, в списке стран IR 2021, с которыми Великобритания намеревается развивать дальнейшее сотрудничество в области безопасности и обороны, есть лишь краткая ссылка на Турцию. Похоже, что она не является основным и приоритетным партнером»⁹⁹.

Во влиянии Лондона на внешнеполитический курс Анкары сомневается и профессор Стамбульского университета Мехмет Перинчек. «То, что Великобритания управляет внешней политикой Турции, — не более чем миф. Ричард Мур стал главой МИ-6 после того, как отработал послом в Турции. Когда он был послом, говорили, что у него хорошие отношения с турками. Именно оттуда растут ноги этого заблуждения. Для Лондона главный человек в Турции — Абдалла Гюль, бывший президент. С мэром Стамбула Экремом Имамоглу у Великобритании тоже  хорошие связи — его как-то даже пригласили в Chatham House. Оба политика, к слову, сейчас в оппозиции»¹⁰⁰, — отметил М. Перинчек в личной беседе с автором статьи.

Проанализировавшая партнерство Великобритании и Турции на Украине и в Черноморском регионе В.А. Чмырева ставит под сомнение стратегический характер их отношений. «Говорить о становлении неформального альянса между Украиной, Турцией  и Великобританией в настоящее время не представляется возможным. Исходя из вышесказанного, речь идет об общности тактических интересов, связанных с проекцией влияния каждой из сторон на Черноморский регион, исходя из собственных торгово-экономических и геополитических целей» (Чмырева, 2021, с. 232). Она также отмечает, что, несмотря на «антироссийскую риторику» Анкары и Лондона, они не пересекают  «красные линии» Москвы и не исключают диалога с Россией по любым международным вопросам.

Следует отметить, что в своем отчете об отношениях с Турцией за 2016—2017 гг.  Палата общин выразила обеспокоенность тем, что разногласия между Анкарой и Вашингтоном, толкающие турецкое правительство на сближение с Россией, могут снизить влияние Великобритании на Турцию: «Мы обеспокоены тем, что потеря влияния международных союзников Великобритании в Турции может оказать пагубное влияние на возможное влияние Великобритании на Турцию»¹⁰¹. С того времени напряженность в отношениях  Турции и США не снизилась. Дональд Трамп в 2019 г. угрожал «разрушить турецкую  экономику»¹⁰², а его преемник Джозеф  Байден в 2020 г. признал «геноцидом»¹⁰³ массовое истребление армян в Османской империи в 1915 г. Тезис британского парламента актуален и поныне, а, значит, турецко-британское партнерство не настолько прочно, как считают некоторые российские эксперты, такие как С.С. Карнаухов, А.П. Леонков,  В. Кудрявцев и др.

По оценкам профессора Лондонского университета Розмари Холлис, влияние  Соединенного Королевства на Турцию будет снижаться после брекзита¹⁰⁴. Находясь в составе Евросоюза, у Великобритании было больше возможностей оказывать давление на Турцию и критиковать ее за недостаточную защиту прав человека. После выхода из ЕС и лишения поддержки остальных 27 стран-членов, давление Лондона на Анкару по ее демократизации становится менее весомым. Р. Холлис отмечает, что после брекзита «у британцев меньше возможностей, чем у них было», так как отныне Британия не может в альянсе с остальными странами ЕС вводить санкции, вынуждая правительство в Анкаре менять свое поведение¹⁰⁵.

Расхождения по ряду вопросов, таких как Сирия и отношения с Россией, доказывают самостоятельность Анкары в проведении своей внешней политики. Приоритет собственных национальных интересов над особыми отношениями с Великобританией допускает конфликт интересов и по другим вопросам. Курс Анкары и Лондона может разойтись, в частности, по темам новой военной операции Турции на северо-востоке Сирии, антироссийских санкций в связи со спецоперацией РФ на Украине или по вопросу признания / непризнания правительства талибов¹⁰⁶ в Афганистане. При этом ввиду важности взаимной поддержки, наличия множества совместных экономических проектов и общности политических интересов ожидать серьезной конфронтации в текущих геополитических реалиях между Турцией и Соединенным  Королевством не следует.

Заключение

Великобритания и Турция действительно имеют особые политические отношения, носящие характер стратегического партнерства. Они проявляются в целом ряде внешнеполитических и внутриполитических вопросов, где два правительства выражают солидарность друг с другом. Однако целый ряд  факторов дает основание опровергнуть тезис о влиянии Лондона на внешнюю политику  Анкары, в частности, на ближневосточном  и южнокавказском направлениях. Действительно, позиции Турции и Соединенного  Королевства нередко совпадают, в отношении, например, карабахской войны или  Ливии. Однако их мотивации состоят не  в скоординированной стратегии или «ударе по России», а в сугубо национальных интересах каждой из двух стран. Турция поддерживает Азербайджан и ПНС в Ливии ввиду  этнических и экономических интересов, а не из лояльности Великобритании. Стратегическое партнерство не является панацеей от разногласий, и введенные Лондоном санкции против действий Анкары в Сирии и Средиземноморье подтверждают этот тезис.

Несмотря на ряд расхождений, можно предположить, что стратегическое партнерство Турции и Соединенного Королевства может укрепиться. В частности, между Анкарой и Парижем сохраняется комплекс неразрешенных противоречий: личная неприязнь Р.Т. Эрдогана и Э. Макрона, полярные позиции Турции и Франции в Ливии и поддержка Парижем греческой коалиции в споре за месторождения газа в Восточном Средиземноморье. В то же время с середины 2021 г. ухудшаются отношения Лондона и Парижа. 16 сентября Австралия разорвала контракт на сумму 66 млрд долл. США с Францией по закупке французских подлодок. В МИД Франции расценили этот поступок как «удар в спину»¹⁰⁷. Наряду с этим Австралия вступила в инициированный Лондоном военный блок AUKUS. В конце октября 2021 г. в Форин Оффис вызвали посла Франции из-за обострения спора о правах на рыболовство после брекзита¹⁰⁸. На этом фоне укрепляется кооперация ВПК Франции и Греции.  28 сентября 2021 г. две страны договорились о продаже Афинам трех французских  фрегатов¹⁰⁹. Растущие трения между Францией и Соединенным Королевством и Турцией дают дополнительное геополитическое обоснование турецко-британскому партнерству, способному сдерживать французские амбиции. Совместные учения ВМФ Турции и  Британии в период греко-французских маневров — лишнее доказательство данного тренда.

Вместе с тем охлаждение отношений по линии США — Россия, НАТО — Россия,  Великобритания — Россия из-за Украины может поставить Турцию перед сложным выбором. Растущее экономическое сотрудничество Турции с Россией будет препятствовать скоординированным действиям Анкары и Лондона против Москвы. Едва ли Турция рискнет пойти на конфронтацию с Россией из солидарности с Великобританией, тем более с НАТО, в отношениях с которой Р.Т. Эрдоган испытывает большие сложности. К слову, Турция, даже считая присоединение Крыма к России «аннексией»¹¹⁰, не ввела санкции против РФ, в отличие от Великобритании. Турция, в отличие от Соединенного Королевства, не ввела санкций против России даже после начала спецоперации РФ на Украине 24 февраля 2022 г. Более того, Анкара пытается  выступить посредником в примирении Киева и Москвы.

Также едва ли следует ждать активной поддержки Анкары со стороны Лондона в случае обострения российско-турецких разногласий в Сирии. Британия повела себя достаточно сдержанно во время кризиса в Идлибе осенью 2020 г. и «самолетного кризиса» 2015 г., не выразив решительной поддержки Р.Т. Эрдогану в его противостоянии  с Кремлем.

Ввиду укрепления позиций Турции в Сирии, Ливии и на Южном Кавказе, ослабления роли Европы, НАТО и ЕС в перечисленных зонах, а также стремления Лондона добиться военного поражения России в ходе спецоперации на Украине, у Лондона может быть еще больше стимулов теснее взаимодействовать с Анкарой. Об этом свидетельствует хотя бы инициатива Даунинг-стрит по стремлению включить Турцию в новый антироссийский альянс в составе Великобритании, Польши, стран Прибалтики и Украины¹¹¹. Кооперация с Турцией могла бы позволить Британии оказывать или же сохранять влияние на Южном Кавказе, в Ливии, Сирии и Афганистане, а также усилить политико-экономическое давление на Россию.

Таким образом, основными факторами, определяющими развитие британо-турецких отношений, выступают торговля и инвестиции, тесные политико-дипломатические связи, личные контакты высокопоставленных лиц, историческое стратегическое партнерство, поставки оружия Турции, членство Анкары в НАТО и общность интересов в ряде конфликтов на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. При этом ввиду растущей самостоятельности Турции, ухудшения ее отношений с НАТО и Западом, а также роста интереса Анкары к азиатскому региону, России и незападным альянсам (Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС) значение британского фактора в турецкой внешней политике снижается. Так что тиражируемая в российском экспертном сообществе гипотеза «Великобритания управляет внешней политикой Турции» представляется автору данной  статьи несостоятельной.

^{1 Кудрявцев В. Британия возобновляет Большую игру // Фонд стратегической культуры. 15.11.2020. URL: https://www.fondsk.ru/news/2020/11/15/britania-vozobnovljaet-bolshuju-igru-52264.html (дата обращения: 23.12.2021).}

^{2 Аничкин А. Что делает «англичанка»? Стоит ли искать в азербайджано-армянском конфликте британский след // Коммерсантъ. 12.10.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4519783 (дата обращения: 27.12.2021).}

^{3 Там же.}

^{4 Авторский канал Сергея Карнаухова // Telegram. 11.11.2020. URL: https://t.me/sskarnaukhov/3814 (дата обращения: 29.12.2021).}

^{5 Большая война за Карабах. Время покажет. Фрагмент выпуска от 29.09.2020 // Первый канал. 29.09.2020. URL: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/ bolshaya-voyna-za-karabah-vremya-pokazhet-fragment-vypuska-ot-29-09-2020 (дата обращения: 03.01.2022).}

^{6 Керим Хас: Взгляд на регион // YouTube. 11.12.2021. URL: https://www.youtube.com/watch?v= a67957dv3kA&t=2709s (дата обращения: 04.01.2022).}

^{7 Здесь и далее упоминается организация, включенная в РФ в список террористических.}

^{8 Британия поддерживает вступление Турции в Евросоюз // Вестник Кавказа. 27.07.2010. URL: https://vestikavkaza.ru/news/23148.html (дата обращения: 06.01.2022).}

^{9 Вступление Турции в ЕС: мнения европейцев разделились // РБК. 16.12.2004. URL: https://www.rbc.ru/ society/16/12/2004/5703c4df9a7947dde8e0cc90 (дата обращения: 08.01.2022).}

^{10 Theresa May in Turkey: UK agrees £100m defence deal // BBC. January 28, 2017. URL: https://www.bbc.com/ news/uk-38779669 (accessed: 09.01.2022).}

^{11 Ibid.}

^{12 Demirtaş S. Turkey to remain an indispensable partner after Brexit: UK Foreign Minister Johnson // Hurriyet Daily News. March 27, 2017. URL: https://www.hurriyetdailynews.com/turkey-to-remain-an-indispensable-partner-after-brexit-uk-foreign-minister-johnson-111244 (accessed: 10.01.2022).}

^{13 Ibid.}

^{14 The UK’s relations with Turkey. Tenth Report of Session 2016—17 // House of Commons Foreign Affairs Committee. March 25, 2017. URL: https://publications. parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/615/615.pdf (accessed: 09.01.2022).}

^{15 Turkey’s Erdogan in UK, praises country as ‘real friend’ // Fox Business. May 13, 2018. URL: https://www.foxbusiness.com/markets/turkeys-erdogan-in-uk-praises-country-as-real-friend (accessed: 10.01.2022).}

^{16 Аничкин А. Что делает «англичанка»? Стоит ли искать в азербайджано-армянском конфликте британский след // Коммерсантъ. 12.10.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4519783 (дата обращения: 27.12.2021).}

^{17 Turkey — UK ties based on strategic partnership, Turkish envoy says // Daily Sabah. September 10, 2020. URL: https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/ turkey-uk-ties-based-on-strategic-partnership-turkish-envoy-says (accessed: 11.01.2022).}

^{18 Güler Ö. The Curious Love between the UK and President Erdoğan // Institude.org. July 20, 2020.  URL: https://www.institude.org/opinion/the-curious-love-between-the-uk-and-president-erdogan (accessed: 12.01.2022).}

^{19 A “strategic” relationship, and its implications for Turkey and the UK // House of Commons. March 23, 2017. URL: https://publications.parliament.uk/pa/ cm201617/cmselect/cmfaff/615/61506.htm#_idTextAnchor028 (accessed: 13.01.2022).}

^{20 Workman D. United Kingdom’s Top Trading Partners // World’s Top Exports. February 27, 2021. URL: https://www.worldstopexports.com/united-kingdoms-top-import-partners/ (accessed: 13.01.2022).}

^{21 Workman D. Turkey’s Top Trading Partners // World’s Top Exports. February 1, 2021. URL: https://www.worldstopexports.com/turkeys-top-import-partners/ (accessed: 15.01.2022).}

^{22 Алиев А. Британский выход из-под зонтика. Что означает сближение Лондона и Анкары? // TRT на русском. 28.01.2021. URL: https://www.trtrussian.com/ mnenie/britanskij-vyhod-iz-pod-zontika-chto-oznachaet-sblizhenie-londona-i-ankary-4272996 (дата обращения: 15.01.2022).}   

^{23 Turkey, UK sign historic free trade agreement // Anadolu Agency. December 29, 2020. URL: https://www.aa.com.tr/en/economy/turkey-uk-sign-historic-free-trade-agreement/2092362 (accessed: 22.01.2022).}

^{24 FDI in Türkiye // Presidency of the Republic of Türkiye Investment Office. URL: https://www.invest.gov.tr/ en/whyturkey/pages/fdi-in-turkey.aspx (accessed: 16.01.2022).}

^{25 Ibid.}

^{26 Commercial and Economic Relations between Turkey and the UK // Republic of Türkiye. Ministry of Foreign Affairs. URL: https://www.mfa.gov.tr/commercial-and-economic-relations-between-turkiye-and-england.en.mfa (accessed: 18.01.2022).}

^{27 Ibid.}

^{28 Number of UK residents’ visits to Turkey from 2012 to 2019 // Statista. URL: https://www.statista.com/ statistics/736071/united-kingdom-uk-travel-to-turkey/ (accessed: 18.01.2022).}

^{29 Guidance Overseas Business Risk: Turkey // Turkey Foreign & Commonwealth Office. March 9, 2021. URL: https://www.gov.uk/government/publications/overseas-business-risk-turkey/overseas-business-risk-turkey (accessed: 12.01.2022).}

^{30 BP acquires 12 percent stake in TANAP pipeline project // Hurriyet Daily News. March 13, 2015.  URL: https://www.hurriyetdailynews.com/bp-acquires-12-percent-stake-in-tanap-pipeline-project-------79662 (accessed: 14.01.2022).}

^{31 Ibid.}

^{32 Favasuli S. Trans Adriatic Pipeline begins gas deliveries from Azerbaijan to Italy // S&P Global Platts. December 31, 2020. URL: https://www.spglobal.com/ commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/123120-trans-adriatic-pipeline-begins-gas-deliveries-from-azerbaijan-to-italy (accessed: 18.01.2022).}

^{33 UK arms sales to Turkey // Campaign against Arms Trade. June 9, 2021. URL: https://caat.org.uk/data/ countries/turkey/uk-arms-sales-to-turkey/ (accessed: 14.01.2022).}

^{34 Ibid.}

^{35 Ibid.}

^{36 Ibid.}

^{37 Ibid.}

^{38 Ibid.}

^{39 Аничкин А. Что делает «англичанка»? Стоит ли искать в азербайджано-армянском конфликте британский след // Коммерсантъ. 12.10.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4519783 (дата обращения: 27.12.2021).}

^{40 Британия рассчитывает, что Турция в будущем откажется от сотрудничества с РФ в оборонпроме // ТАСС. 28.01.2021. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10571431 (дата обращения: 12.01.2022).}

^{41 Там же.}

^{42 Именно Лондон заблокировал резолюцию СБ ООН по Карабаху, или Кому служит Мур // Sputnik Армения. 07.11.2020. URL: https://ru.armeniasputnik.am/ 20201107/Imenno-London-zablokiroval-rezolyutsiyu-SB-OON-po-Karabakhu-ili-Komu-sluzhit-Mur-25211798.html (дата обращения: 15.01.2022).}

^{43 Там же.}

^{44 Там же.}

^{45 Великобритания выделила полмиллиона фунтов на разминирование в Карабахе // ИА Красная  Весна. 01.09.2021. URL: https://rossaprimavera.ru/news/ 36a12062 (дата обращения: 18.01.2022).}

^{46 В Турции заявили, что «Крымская платформа» поможет Киеву вернуть полуостров // РИА Новости. 23.08.2021. URL: https://ria.ru/20210823/krym-1746917611.html (дата обращения: 19.01.2022).}

^{47 Исполатова В. Британия профинансирует «реинтеграцию» Крыма в состав Украины // Газета.ру. 12.01.2021. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/ 2021/01/12/n_15477860.shtml (дата обращения: 20.01.2022).}

^{48 Mason R. Cameron says UK and Turkey working hand in glove to stop Isis fighters // The Guardian. December 9, 2014. URL: https://www.theguardian.com/ politics/2014/dec/09/cameron-turkey-uk-cooperation-stop-foreign-islamic-state-fighters (accessed: 22.01.2022).}

^{49 Sabbagh D. UK and France to send further forces to Syria in aid of US withdrawal // The Guardian. July 9, 2019. URL: https://amp.theguardian.com/world/2019/jul/ 09/uk-and-france-to-send-further-forces-to-syria-in-aid-of-us-withdrawal (accessed: 21.01.2022).} 

^{50 Wintour P., Sabbagh D. UK suspends arms exports to Turkey to prevent use in Syria // The Guardian.  October 15, 2019. URL: https://www.theguardian.com/ world/2019/oct/15/uk-suspends-arms-exports-turkey-prevent-use-syria (accessed: 20.01.2022).}

^{51 Ibid.}

^{52 Ibid.}

^{53 Британия призвала союзников не направлять двусмысленных сигналов по Ливии // Европейская интеграция. 08.04.2019. URL: https://www.eurointegration.com.ua/ rus/news/2019/04/8/7094916/ (дата обращения: 22.01.2022).} 

^{54 Астафурова К. Эрдоган сообщил об отправке войск в Ливию // РБК. 16.01.2020. URL: https://www.rbc.ru/politics/16/01/2020/5e2056de9a794751f3531728 (дата обращения: 24.01.2022).}

^{55 Kartal A. G. Turkey, UK ‘very close’ to free trade deal // Anadolu Agency. July 10, 2020. URL: https://www.aa.com.tr/en/economy/turkey-uk-very-close-to-free-trade-deal/1905885 (accessed: 26.01.2022).}  

^{56 Kartal A. G. UK, Turkey in agreement on political solution in Libya // Anadolu Agency. July 8, 2020. URL: https://www.aa.com.tr/en/europe/uk-turkey-in-agreement-on-political-solution-in-libya/1903871 (accessed: 24.01.2022).}

^{57 Stafford J. Why are British C-17s flying to Libya at night? // UK Defence Journal. June 18, 2021. URL: https://ukdefencejournal.org.uk/why-are-british-c-17s-flying-to-libya-at-night/ (accessed: 25.01.2022).}

^{58 Алифирова Е. ExxonMobil обнаружила крупные запасы газа на шельфе о. Кипр. Будут проблемы со стороны Турции? // Neftegaz.ru. 01.03.2019. URL: https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/194188-exxonmobil-obnaruzhila-krupnye-zapasy-gaza-na-shelfe-o-kipr-budut-problemy-so-storony-turtsii/ (дата обращения: 27.01.2022).}

^{59 Турецкий парламент ратифицировал соглашение с Ливией о морских границах // Коммерсантъ. 05.12.2019. URL: https://www.kommersant.ru/doc/ 4181794 (дата обращения: 27.01.2022).}

^{60 Турецкое судно отправится на сейсморазведку недалеко от островов Греции // РИА Новости. 02.10.2020. URL: https://ria.ru/20201012/seysmorazvedka-1579337963.html?ysclid=l8hg493vge257963508 (дата обращения: 27.01.2022).}

^{61 Атанесян Г. Большая игра. О чем спорят Греция и Турция в Средиземном море и кто за ними стоит // Центр изучения современной Турции. 31.08.2020. URL: http://ceist.ru/analitika/item/bolshaya-igra-o-chem-sporyat-greciya-i-turciya-v-sredizemnom-more-i-kto-za-nimi-stoit (дата обращения: 26.01.2022).}

^{62 Макрон заявил о поддержке Греции и Кипра странами Южной Европы // Regnum. 11.09.2020. URL: https://regnum.ru/news/polit/3059949.html (дата обращения: 27.01.2022).}

^{63 Везель Б., Дорохов В. Как конфликт в Ливии поссорил членов НАТО Турцию и Францию // Deutsche Welle. 03.07.2020. URL: https://www.dw.com/ru/конфликт-турции-и-франции-как-члены-нато-поссорились-из-за-ливии/a-54039523 (дата обращения: 27.01.2022).}

^{64 Атанесян Г. Большая игра. О чем спорят Греция и Турция в Средиземном море и кто за ними стоит // Центр изучения современной Турции. 31.08.2020. URL: http://ceist.ru/analitika/item/bolshaya-igra-o-chem-sporyat-greciya-i-turciya-v-sredizemnom-more-i-kto-za-nimi-stoit (дата обращения: 26.01.2022).}

^{65 UK calls for dialogue and de-escalation between Greece and Turkey // In-Cyprus. August 11, 2020. URL: https://in-cyprus.philenews.com/news/local/uk-calls-for-dialogue-and-de-escalation-between-greece-and-turkey/ (accessed: 27.01.2022).}

^{66 Dağ B. UK welcomes exploratory talks between Turkey, Greece // Anadolu Agency. January 13, 2021. URL: https://www.aa.com.tr/en/europe/uk-welcomes-exploratory-talks-between-turkey-greece/2107916 (accessed: 26.01.2022).}

^{67 На основании требования Генпрокуратуры РФ от 24.02.2022 г. доступ к ресурсу Твиттер в Российской Федерации ограничен.}

^{68 Акроним AUKUS образован от названий участников альянса: Australia, United Kingdom, United States.}

^{69 Алиев А. Британский выход из-под зонтика. Что означает сближение Лондона и Анкары? // TRT на Русском. 28.01.2021. URL: https://www.trtrussian.com/ mnenie/britanskij-vyhod-iz-pod-zontika-chto-oznachaet-sblizhenie-londona-i-ankary-4272996 (дата обращения: 15.01.2022).}

^{70 Там же.}

^{71 Аничкин А. Что делает «англичанка»? Стоит ли искать в азербайджано-армянском конфликте британский след // Коммерсантъ. 12.10.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4519783 (дата обращения: 27.12.2021).}

^{72 UK prime minister condemns coup attempt in Turkey // Anadolu Agency. July 18, 2016.  URL: https://www.aa.com.tr/en/europe/uk-prime-minister-condemns-coup-attempt-in-turkey-/610610 (accessed: 28.01.2022).}

^{73 Wintour P. British MPs say Turkish president using attempted coup to suppress human rights // The Guardian. March 25, 2017. URL: https://www.theguardian.com/ world/2017/mar/25/british-mps-say-turkish-president-using-attempted-coup-to-suppress-human-rights (accessed: 29.01.2022).}

^{74 UK underlines support for Turkey’s government-foreign minister // Reuters. July 16, 2016. URL: https://www.reuters.com/article/turkey-security-britain-johnson-idINL8N1A20DD (accessed: 29.01.2022).}

^{75 Turkey minister slams ‘Anti-Turkish’ Brexit rhetoric // Deutsche Welle. September 26, 2016.  URL: https://www.dw.com/en/turkey-minister-criticizes-anti-turkish-brexit-rhetoric-during-boris-johnson-visit/ a-35896249 (accessed: 29.01.2022).}

^{76 Эрдоган заявил, что расценивает новое заявление послов 10 стран в качестве «шага назад» // ТАСС. 25.10.21. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12759425 (дата обращения: 30.01.2022).}

^{77 Логинова К. Дружба против Москвы: Анкара, Лондон и Киев создают неофициальный союз // Известия. 17.01.2021. URL: https://iz.ru/1111605/kseniia-loginova/druzhba-protiv-moskvy-ankara-london-i-kiev-sozdaiut-neofitcialnyi-soiuz (дата обращения: 01.02.2022).}

^{78 British ambassador to Turkey says PYD, PKK are linked // TRT World. April 9, 2016. URL: https://www.trtworld.com/europe/british-ambassador-to-turkey-says-pyd-is-linked-with-pkk-85156 (accessed: 02.02.2022).} 

^{79 Güler Ö. The Curious Love between the UK and President Erdoğan // Institude.org. July 20, 2020.  URL: https://www.institude.org/opinion/the-curious- love-between-the-uk-and-president-erdogan (accessed: 12.01.2022).}

^{80 Ibid.}

^{81 Ibid.}

^{82 Ibid.}

^{83 Senior Turkish official meets UK’s spy chief // Hurriyet Daily News. November 12, 2020. URL: https://www.hurriyetdailynews.com/senior-turkish-official-meets-uks-spy-chief-159970 (accessed: 04.02.2022).}

^{84 Ibid.}

^{85 «Настоящий турок» Борис — Times разыскала турецких родственников Джонсона // RT. 30.07.2019. URL: https://russian.rt.com/inotv/2019-07-30/Nastoyashhij-turok-Boris--Times (дата обращения: 06.02.2022).}

^{86 Tosun M, Kaplan E, Türkten F. Cumhurbaşkanı Erdoğan: Azerbaycan destan yazmaya devam edecek // Anadolu Ajansi. December 10, 2020. URL: https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/cumhurbaskani-erdogan-azerbaycan-destan-yazmaya-devam-edecek/2071946 (accessed: 05.02.2022).}

^{87 Azeri — Chirag — Deepwater Gunashli // BP. October 22, 2021. URL: https://www.bp.com/en_az/ azerbaijan/home/who-we-are/operationsprojects/acg2.html (accessed: 12.02.2022).}

^{88 Кудрявцев В. Британия возобновляет Большую игру // Фонд стратегической культуры. 15.11.2020. URL: https://www.fondsk.ru/news/2020/11/15/britania-vozobnovljaet-bolshuju-igru-52264.html (дата обращения: 23.12.2021).}

^{89 Turkey // OEC. URL: https://oec.world/en/profile/ country/tur (accessed: 23.12.2021).}

^{90 Times: британский спецназ готовится покинуть Сирию вслед за американскими войсками // ТАСС. 14.10.2019. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6999724 (дата обращения: 23.12.2021).}

^{91 Британия приостановила продажу оружия Турции из-за операции в Сирии // ИА Regnum. 15.10.2019. URL: https://regnum.ru/news/polit/2748770.html (дата обращения: 16.02.2022).}

^{92 Там же.}

^{93 McKernan B. Syrian recruit describes role of foreign fighters in Nagorno-Karabakh // The Guardian. October 2, 2020. https://www.theguardian.com/world/2020/oct/02/ syrian-recruit-describes-role-of-foreign-fighters-in-nagorno-karabakh (accessed: 18.02.2022).}

^{94 Великобритания продлила санкции против Турции после Brexit // МК Турция. 21.12.2020. URL: https://mk-turkey.ru/politics/2020/12/21/posle-brexit.html (дата обращения: 16.02.2022).}

^{95 Pro-Erdoğan journalist to UK ambassador: You are all sons of *itches! // Stockholm Center for Freedom. April 6, 2017. URL: https://stockholmcf.org/pro-erdogan-journalist-to-uk-ambassador-you-are-all-sons-of-itches/ (accessed: 07.02.2022).}

^{96 Ibid.}

^{97 Pro-Erdoğan journalist to UK ambassador: You are all sons of *itches! // Stockholm Center for Freedom. April 6, 2017. URL: https://stockholmcf.org/pro-erdogan-journalist-to-uk-ambassador-you-are-all-sons-of-itches/ (accessed: 07.02.2022).}

^{98 The UK’s relations with Turkey. Tenth Report of Session 2016—17 // House of Commons Foreign Affairs Committee. March 25, 2017. P. 3. URL: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/615/615.pdf (accessed: 08.02.2022).}

^{99 Ceylan M.F., Ildem T. Security cooperation between Turkey and the United Kingdom after Brexit // European Leadership Network. June 4, 2021. URL: https://www.europeanleadershipnetwork.org/commentary/security-cooperation-between-turkey-and-the-united-kingdom-after-brexit/ (accessed: 09.02.2022).}

^{100 Личная беседа автора с М. Перинчеком. Москва, 13.03.2022.}

^{101 The UK’s relations with Turkey. Tenth Report of Session 2016—17 // House of Commons Foreign Affairs Committee. March 25, 2017. P. 15. URL: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/615/615.pdf (accessed: 08.02.2022).}

^{102 Трамп заявил о планах разрушить экономику Турции за нападение на курдов в Сирии // Ведомости. 09.10.2019. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/ 2019/10/09/813330-tramp-razrushit-ekonomiku-turtsii (дата обращения: 25.02.2022).}

^{103 Степакова О. Белый дом официально признал геноцид армян в Османской империи // Звезда. 24.04.2021. URL: https://tvzvezda.ru/news/2021424196-KSqzO.html (дата обращения: 16.03.2022).}

^{104 The UK’s relations with Turkey. Tenth Report of Session 2016—17 // House of Commons Foreign Affairs Committee. March 25, 2017. P. 25. URL: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/615/615.pdf (accessed: 08.02.2022).}

^{105 Ibid.}

^{106 Здесь и далее упоминается организация, включенная в РФ в список террористических.}

^{107 Забродина Е. Франция считает «ударом в спину» срыв контракта по подлодкам с Австралией // Российская газета. 16.09.2021. URL: https://rg.ru/2021/ 09/16/franciia-schitaet-udarom-v-spinu-sryv-kontrakta-po-podlodkam-s-avstraliej.html (дата обращения: 16.02.2022).}

^{108 Великобритания вызвала посла Франции на фоне скандала с рыбной ловлей // Интерфакс. 29.10.2021. URL: https://www.interfax.ru/world/800201 (дата обращения: 10.02.2022).}

^{109 Франция и Греция договорились о поставке трех фрегатов // Международная жизнь. 28.09.2021. URL: https://interaffairs.ru/news/show/31875 (дата обращения: 11.02.2022).}

^{110 Полякова В. Эрдоган заявил в ООН об «аннексии Крыма» // РБК. 21.09.2021. URL: https://www.rbc.ru/politics/22/09/2021/614a47879a79472518ac4cb6 (дата обращения: 13.07.2022).}

^{111 СМИ: Джонсон предложил создать альянс в противовес Евросоюзу // ТАСС. 27.05.2022. URL: https://tass.ru/ mezhdunarodnaya-panorama/14745613 (дата обращения: 05.06.2022).}

Об авторах

Камран Низами оглы Гасанов

Автор, ответственный за переписку.
Email: gasanov-kn@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-9338-5856

кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов; приглашенный преподаватель ВШЭ и РАНХиГС; эксперт Российского совета по международным делам (РСМД)

Список литературы