Международное измерение современной энергетической политики США: вызовы России и миру
- Авторы: Боровский Ю.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
- Выпуск: Том 19, № 3 (2019): Международное энергетическое сотрудничество
- Страницы: 341-353
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/22585
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-341-353
Цитировать
Полный текст
Аннотация
За последние полтора десятилетия в американской энергетике произошли глубокие изменения. Совершив так называемую «сланцевую революцию», а также добившись впечатляющих результатов в сфере энергоэффективности и внедрения возобновляемых источников энергии, Соединенные Штаты Америки не только радикально снизили свою зависимость от импортных углеводородов, но и стали наращивать их экспорт. Учитывая экономический вес США, такие изменения заметно трансформировали глобальный энергетический рынок, потребовав от ведущих нефтегазовых экспортеров (включая Россию) нестандартных шагов (к примеру, сделка «ОПЕК+»). Они также создали серьезные предпосылки для пересмотра Вашингтоном своей традиционной энергетической политики на международной арене. Автор приходит к выводу, что США пока не вышли из той парадигмы нетто-импортера нефти, которая сформировалась после первого мирового нефтяного кризиса 1973-1974 гг. Это означает, что они все еще сохраняют приверженность традиционным принципам своей внешней энергетической политики: диверсификация источников нефтегазового импорта; продвижение свободной торговли в мировой энергетике; особые отношения с нефтеэкспортерами Персидского залива и стратегический статус Ближнего Востока; ставка на поставщиков энергоносителей из Западного полушария и т. д. Однако, кардинально сократив импорт углеводородов и получив возможность их экспортировать, США не могли не привнести что-то новое в свою энергетическую политику. Продолжая ставить во главу угла безопасность энергоснабжения страны, Вашингтон при Б. Обаме заговорил об энергетической независимости, а при Д. Трампе - о глобальном энергетическом доминировании США. В последнем случае речь идет об агрессивном продвижении интересов американских энергетических экспортеров, а также намерении Вашингтона превратить США в технологического лидера и ключевого «регулятора» глобальной энергетики. Более того, США стали более свободными в вопросе санкционного и иного давления на крупных нефтегазовых экспортеров, руководствуясь своими геополитическими и экономическими интересами. В силу роста нефтегазоэкспортного потенциала США, противостояние Москвы и Вашингтона в энергетической сфере, начавшееся еще в годы холодной войны, отныне приобрело дополнительное экономическое измерение. Ранее США уже пытались сдерживать развитие советского, а впоследствии российского топливно-энергетического комплекса, но действовали они сугубо в логике политического соперничества, а не экономической конкуренции. В этой связи можно допускать, что в обозримой перспективе США вряд ли откажутся от попыток дискредитировать Россию, представляя ее как ненадежного, политически мотивированного поставщика энергоносителей в Европу и другие регионы мира.
Об авторах
Юрий Викторович Боровский
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: yuribor@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Арбатов А.Г. Ядерное соглашение с Ираном: феномен или прецедент? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 3. С. 5-15.
- Бирюкова Н.А. От «независимости» к «доминированию»: сравнительный анализ энергетической политики Администраций Б. Обамы и Д. Трампа // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2017. Т. 9. № 4. С. 144-176.
- Боровский Ю.В. Международное соперничество: теоретические и лингвистические аспекты // Международные отношения. 2018a. № 3. С. 65-72.
- Боровский Ю.В. Препятствия на пути экспорта российских энергоносителей: конкуренция или соперничество // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2018b. № 2. С.148-158.
- Боровский Ю.В. Современные проблемы мировой энергетики. М.: Навона, 2011.
- Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2018.
- Захаров П.В. Энергетическая политика США на современном этапе // Проблемы национальной стратегии. 2015. № 4. С. 180-200.
- Корнеев А.В. Новые тенденции развития топливно-энергетического комплекса США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2016. № 3. С. 35-56.
- Сидорова Е. Энергетика России под санкциями Запада // Международные процессы. 2016. № 1. С. 143-155.
- Bronson R. Thicker Than Oil: America’s Uneasy Partnership with Saudi Arabia. Oxford University Press, 2008.
- Diehl P., Goertz G. War and Peace in International Rivalry. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.
- Ladislaw S. Geopolitics of U.S. Oil and Gas Competitiveness: Statement before the House Foreign Affairs Subcommittee on Terrorism, Nonproliferation, and Trade. May 22, 2018. URL: https://docs.house.gov/meetings/FA/FA18/20180522/ 108347/HHRG-115-FA18-Wstate-LadislawS-20180522.pdf (accessed: 10.01.2019).
- Wallin M. U.S. Military Bases and Facilities in the Middle East. Washington: American Security Project, 2018. URL: https://www.americansecurityproject.org/wp-content/uploads/2018/06/Ref-0213-US-Military-Bases-and-FacilitiesMiddle-East.pdf (accessed: 10.01.2019).
- Zenko M. US Military Policy in the Middle East. An Appraisal (Research paper) // US and Americas Programme. 2018. October.