Значение стратегии «Один пояс, один путь» для Китая и Евразии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Инициатива «Один пояс, один путь» была предложена президентом Китая Си Цзиньпином во время его визитов в Казахстан и Индонезию в 2013 г. Данная инициатива может восприниматься в качестве инструмента как внутренней экономической, так и внешней политики КНР. Стратегия призвана укрепить Китай как привлекательного игрока на мировом рынке и усилить его мягкую силу. Реализация стратегии предусматривает в основном расширение экономических обменов между Китаем и внешним миром. Исторически концепция «Шелкового пути» была ориентирована не только на развитие международной торговли. Она также имеет значительную гуманитарную составляющую. Очевидно, что данная инициатива будет служить культурным мостом между Китаем и зарубежными странами и в этом смысле способствует формированию диалога между цивилизациями, а не только между рынками или крупнейшими мировыми игроками. Китай с его долгосрочными интересами рассматривает «Один пояс, один путь» как важную составляющую своей большой стратегии. Эта инициатива широко обсуждается учеными и политиками как в Китае, так и за его пределами. В статье показаны координация усилий Китая и России по вопросам регионального развития, а также интернационализация региона Центральной Азии после 1991 г. и роль Китая в этом процессе. Описаны контуры возможного соперничества великих держав, а также отсутствия взаимного политического доверия между странами Центральной Азии в контексте реализации стратегии. Данная статья позволяет взглянуть на вопрос реализации стратегии «Один пояс, один путь» с точки зрения китайских исследователей.

Об авторах

Го Чэн

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivanclee25@gmail.com

аспирант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов

Лу Чэнь

Университет науки и технологий Нанкина Нанкин

Email: hanfeng68@sina.com

профессор Университета науки и технологий Нанкина

Денис Андреевич Дегтерев

Российский университет дружбы народов

Email: degterev-da@rudn.ru

кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов

Цзелинь Чжао

Российский университет дружбы народов

Email: zhaojielin@163.com

аспирант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов

Список литературы

  1. Бадрутдинова К.Р., Дегтерев Д.А., Степанова А.А. Отношения в треугольнике США—РФ—КНР: соблюдается ли формула лидерства Г. Киссинджера? // Вестник международных организаций. 2017. Т. 12. № 1. С. 81—109. doi: 10.17323/1996-7845-2017-01-81.
  2. Виноградов А.В. Политика и экономика: 35 лет дискуссии // «18 съезд КПК: новые задачи и перспективы развития». Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН. Информационные материалы. Серия В «Общество и государство в Китае в период реформ». М., 2013. Вып. 28. С. 65—75.
  3. Дадабаев Т. «Шелковый путь» как внешнеполитический дискурс: построение китайских, японских и корейских стратегий взаимодействия в Центральной Азии // Журнал евразийских исследований. 2018. Т. 9. № 1. С. 30—41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euras.2017.12.003.
  4. Дегтерев Д.А., Ли Я., Трусова А.А., Черняев М.С. Приоритетные направления российской и китайской помощи в целях развития странам Азии и Африки: сравнительно-сопоставительный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т 18. № 4. С. 888—905. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-4-888-905.
  5. Костюнина Г.М., Баронов В.И. Особенности региональных интеграционных соглашений с участием Китая в рамках модели Юг—Юг // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 3. С. 612—627. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-612-627.
  6. Лукин А., Якунин В. Евразийская интеграция и развитие азиатской России // Журнал евразийских исследований. 2018. Т. 9. № 2. С. 100—113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euras.2018.07.003.
  7. Муратшина К.Г. Программа сотрудничества регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и Северо-Востока КНР на 2009—2018 гг. в российско-китайском трансграничном взаимодействии: значение, эволюция, риски // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 417. С. 110—121. DOI: 10.17223/ 15617793/417/16.
  8. Рахимов К.К. Инфраструктурные проекции геоэкономики в Центральной Азии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 4. С. 137—147.
  9. Юртаев В.И., Рогов А.С. ШОС И БРИКС: Особенности участия в процессе евразийской интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т 17. № 3. С. 469—482. doi: 10.22363/2313-0660-2017-17-3-469-482.
  10. Ягья В.С., Харлампьева Н.К., Лагутина М.Л. Арктика — новый регион внешней политики Китая // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. № 1. С. 43—52.
  11. Denoon D. China, The United States, and the Future of Central Asia: U.S. — China Relations, Vol. 1. N.Y.: New York University Press, 2015.
  12. Dobbins J. Conflict with China: Prospects, Consequences, and Strategies for Deterrence. RAND: Arroyo Center, 2018. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2011/RAND_OP344.pdf (accessed: 17.12.2018).
  13. Du D., Ma Y. One Belt One Road: Grand geo-strategy for the rising China // Geographical Research. 2015. Vol. 34. No. 6. P. 1005—1014.
  14. Fergusson I.F., Williams B.R. The Trans-Pacific Partnership (TPP): Key Provisions and Issues for Congress. Congressional Research Service, 2016. 7-5700. R44489. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/R44489.pdf (accessed: 26.10.2018).
  15. Haas M. Relations of Central Asia with the Shanghai Cooperation Organization and the Collective Security Treaty Organization // The Journal of Slavic Military Studies. 2017. Vol. 30. No. 1. P. 1—16.
  16. Zhu C., Han J. The Status Quo of FTAs along the Proposed Route of the “Belt and Road Initiative” and China’s FTA Strategy // Asia-Pacific Economic Review. 2015. No. 4. P. 44—50.
  17. Khan M., Sandano I., Pratt C., Farid T. China’s Belt and Road Initiative: A Global Model for an Evolving Approach to Sustainable Regional Development // Sustainability. 2018. Vol. 10. No. 11. P. 1—20. doi: 10.3390/su10114234.
  18. Song G. China’s Free Trade Agreement Strategies // The Washington Quarterly. 2012.Vol. 35. No. 4. P. 107—119. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2012.726425.
  19. Vinokurov E., Libman A. Eurasian Integration: Challenges of Transcontinental Regionalism. London: Palgrave Macmillan, 2012.
  20. Wuthnow J. Chinese Perspectives on the Belt Road Initiative: Strategic Rationales, Risks, and Implications. Center for the Study of Chinese Military Affairs, Institute for National Strategic Studies. Washington: National Defense University, 2017.
  21. Zeng K. China’s Free Trade Agreement Diplomacy // The Chinese Journal of International Politics. 2016. Vol. 9. No. 3. P. 277—305. DOI: https://doi.org/10.1093/cjip/pow009.

© Чэн Г., Чэнь Л., Дегтерев Д.А., Чжао Ц., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах