Blockchain Technology for Managerial Decision Support
- Authors: Talla Fongang T.P.1
-
Affiliations:
- RUDN University
- Issue: Vol 26, No 4 (2025)
- Pages: 466-471
- Section: Articles
- URL: https://journals.rudn.ru/engineering-researches/article/view/48349
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8143-2025-26-4-466-471
- EDN: https://elibrary.ru/DPKHZD
- ID: 48349
Cite item
Full Text
Abstract
Blockchain technology has gained attention not only in the financial sector but also in public and corporate governance. Its core attributes - decentralization, immutability, and data transparency - can foster a new level of trust and efficiency in managerial decision-making processes. Given the ongoing digital transformation and the growing demand for transparency, many state organizations and governmental bodies consider blockchain a tool for addressing pressing issues in transaction control, document flow, and supply chain management. The key opportunities and limitations of using blockchain technology to support management decision-making at the government and corporate levels are explored. The empirical base included Russian and international scientific publications, official reports by international organizations, and findings from pilot projects and final qualification papers. Research methods encompassed content analysis, comparative analysis of case studies, and systematic data processing to form conclusions and recommendations. The study revealed that blockchain can enhance the transparency and reliability of managerial processes, expedite document flow, and strengthen stakeholder trust. However, organizational and legal barriers, as well as technical challenges (scalability, integration with legacy systems), hinder widespread adoption. Effective application of blockchain in managerial decision-making demands a comprehensive approach: improving the regulatory framework, developing human capital, and establishing a robust digital infrastructure.
Full Text
Введение Технология блокчейн, ставшая изначально основой для криптовалют (Bitcoin, Ethereum), в последние годы все чаще рассматривается как инновационная платформа для управления [1]. Суть блокчейна в том, что данные хранятся в распределенной сети узлов, а каждая запись связана с предыдущей путем криптографических методов [2]. Это открывает широкие возможности для обеспечения прозрачности, неизменяемости и надежной фиксации транзакций. Во многих организациях процесс принятия решений осложняется недостатком доверия, непрозрачным документооборотом, неэффективной координацией между отделами и высоким риском ошибок. Блокчейн позволяет хранить все изменения в системе в виде последовательной «цепочки блоков», что усложняет фальсификацию данных и делает процесс принятия решений более объективным [3]. Государственное управление также испытывает интерес к распределенным реестрам[I7] : внедрение блокчейна в госуслуги и административные процедуры рассматривается как способ повысить подотчетность и снизить коррупционные риски. Однако, несмотря на потенциал, широкое внедрение блокчейна связано с барьерами: отсутствие полноценных правовых норм, сложности интеграции с унаследованными системами и нехватка специалистов. Настоящая работа посвящена рассмотрению того, как эти факторы влияют на применение блокчейна в управленче-ских решениях и какие возможности для преодоления данных препятствий существуют. Цель исследования - проанализировать ключевые преимущества и ограничения блокчейн-технологии в контексте принятия управленческих решений в государственных и корпоративных структурах, а также выработать рекомендации по ее эффективному внедрению. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) изучить литературные источники и эмпирические данные по опыту применения блокчейна в управлении; 2) определить, в каких областях блокчейн наиболее эффективен для управления (с точки зрения прозрачности, скорости принятия решений, снижения транзакционных издержек); 3) выявить основные технические, правовые и организационные ограничения, замедляющие масштабное внедрение; 4) сформулировать рекомендации по преодолению выявленных барьеров и обозначить перспективы дальнейших исследований. 1. Материалы и методы В работе применялись следующие подходы и методы: ¡ контент-анализ научных статей, аналитических отчетов и выпускных квалификационных работ [4; 5] для систематизации упоминаний о блокчейн-технологиях и практическом опыте их использования; ¡ сравнительный анализ кейсов внедрения блокчейна в государственных и корпоративных проектах [6-8], что позволило выявить универсальные черты, влияющие на успех или неудачу проектов; ¡ синтез полученных результатов в виде рекомендаций для управленцев, стремящихся внедрить блокчейн в процессы принятия решений. Для иллюстрации были отобраны показательные примеры (Россия, Грузия, Эстония, частный сектор США), позволяющие оценить многообразие сценариев применения техно-логии. Теоретические основы применения блокчейна Прежде чем перейти к конкретным результатам, кратко рассмотрим базовые преимущества и особенности блокчейна, делающие его привлекательным для управленческих решений [9; 10]: ¡ децентрализованное хранение данных: отсутствие единого центрального узла повышает отказоустойчивость и снижает риск злоупотреблений властью; ¡ неизменяемость записей: каждая операция проходит верификацию сетью, а изменение ранее зарегистрированных блоков крайне затруднительно [11]; ¡ прозрачность: пользователи сети могут видеть хронологию транзакций, что улучшает контроль и качество аудита; ¡ автоматизация с помощью смарт-контрактов: при наступлении заданных условий алгоритм исполняется самостоятельно, исключая «человеческий фактор» [12]. 2. Результаты и обсуждение 2.1. Управление цепочками поставок В глобальных цепочках поставок, где участвуют десятки контрагентов, блокчейн позволяет автоматически фиксировать движение товаров на каждом этапе [7; 15]. Это снижает мошенничество, ускоряет проверку качества и повышает доверие между партнерами. 2.2. Документооборот и идентификация Государственные услуги, связанные с выдачей сертификатов, регистрацией недвижимости, идентификацией граждан, становятся значительно прозрачнее с внедрением блокчейна [9; 16]. Уменьшается бумажная бюрократия, сроки принятия решений сокращаются, а возможность подделки документов практически исключается. 2.3. Преимущества блокчейна Основные преимущества блокчейна в контексте управленческих процессов обобщены в табл. 1. Таблица 1 / Table 1 Основные преимущества блокчейна в управлении / The main advantages of blockchain in management Преимущество / Advantage Описание / Description Прозрачность / Transparency Все записи видны участникам сети / All entries are visible to network members Неизменяемость / Immutability Сложность внести изменения в уже подтвержденные блоки / The difficulty of making changes to already confirmed blocks Безопасность / Safety Криптографические механизмы защищают данные / Cryptographic mechanisms protect data Сокращение посредников / Reducingintermediaries Отсутствие центрального узла уменьшает транзакционные издержки / The absence of a central node reduces transaction costs Повышение эффективности решений / Improving the efficiency of solutions Автоматизация ряда процедур (смарт-контракты, проверка данных) / Automation of a number of procedures (smart contracts, data verification) И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг / S o u r c e: by T.P. Talla Fongang 2.4. Технические и организационные барьеры. Масштабируемость Публичные блокчейны (Bitcoin, Ethereum) имеют ограничения по пропускной способности [14; 15]. В условиях массовых управленческих процессов это может стать узким местом. Частные (private) блокчейны отчасти решают проблему, но снижают уровень децентрализации. 2.5. Нехватка компетенций Компании и госорганы нередко испытывают дефицит специалистов, способных одно-временно понимать технические аспекты и бизнес-процессы [16; 17]. Это замедляет внедрение и повышает стоимость проектов. 2.6. Сравнение успешных и неудачных кейсов Несколько примеров внедрения блокчейна в государственном и корпоративном секторах с отражением ключевых факторов успеха или провала приведены в табл. 2. Взаимосвязи между технологическими элементами блокчейна и управленческими процессами отражены на рисунке. Таблица 2 / Table 2 Примеры внедрения блокчейна и ключевые факторы успеха/неудачи / Examples of blockchain Implementation and Key Success/Failure factors Пример / Example Сектор / Sector Результат / Result Ключевые факторы / Key Factors Грузия (реестр) / Georgia (registry) Госуправление / Public administration Успешная реализация / Successful implementation Политическая поддержка, Bitfury, прозрачная нормативная база / Political support, Bitfury, transparent regulatory framework Эстония (e-Residency) / Estonia (e-Residency) Госуправление / Public administration Успешная интеграция / Successful integration Продвинутая e-инфраструктура, доверие граждан / Advanced e-infrastructure, citizens' trust США (частные пилоты) / USA (privatepilots) Корпоративный / Corporate Различные результаты / Different results Недостаток единых стандартов, правовая неопределенность / Lack of uniform standards, legal uncertainty Проект X (условно) / Project X (conditional) Корпоративный / Corporate Закрытие проекта / Closing the project Отсутствие согласованной стратегии, нехватка специалистов / Lack of a coordinated strategy, lack of specialists И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг / S o u r c e: by T.P. Talla Fongang Схематическое представление взаимодействия блокчейна и управленческих процессов И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг Schematic representation of the interaction of blockchain and management processes S o u r c e: by T.P. Talla Fongang 2.7. Научная новизна и практическая значимость Работа комплексно рассматривает влияние блокчейна на различные аспекты принятия управленческих решений: от документооборота до логистики. В отличие от ряда исследований, фокусирующихся только на технической стороне [13; 11], данное исследование акцентирует внимание на организационных и правовых факторах. Результаты могут быть использованы государственными органами и корпорациями при разработке дорожных карт внедрения блокчейна. Данные о барьерах и факторах успеха могут лечь в основу методических рекомендаций для руководителей проектов. Заключение Блокчейн позволяет повысить прозрачность и доверие в процессах принятия решений, выступая надежным инструментом хранения и верификации данных. 1. Наиболее перспективные сферы для внедрения: управление цепочками поставок, государственные реестры, электронный документооборот, смарт-контракты. 2. Основные барьеры: правовая неопределенность, технические ограничения (масштабируемость, скорость транзакций), нехватка про-фессионалов, неготовность организаций к кардинальному пересмотру бизнес-процессов. 3. Рекомендации: необходимо развивать нормативно-правовую базу, формировать сеть центров компетенций по блокчейну, внедрять гибкие модели корпоративного управления, интегрирующие распределенный реестр с существующими системами. 4. Перспективы исследований: углубленный анализ экономической эффективности блокчейн-проектов, разработка прикладных методик выбора платформы, формирование консолидированных международных стандартов. Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что блокчейн-технология уже доказала свою ценность в отдельных кейсах, но для широкого внедрения требуется системная проработка правовых и организационных аспектов, а также развитие цифровых навыков у управленцев и технических специалистов. Будущие исследования могут быть направлены на разработку методических рекомендаций по выбору блокчейн-платформ в зависимости от специфики организации и оценку экономической эффективности таких проектов.About the authors
Thierry P. Talla Fongang
RUDN University
Author for correspondence.
Email: thierrytalla@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-6579-8205
Postgraduate student of the Department of Innovation Management in Industrial Sectors, Academy of Engineering
6 Miklukho-Maklaya St, Moscow, 117198, Russian FederationReferences
- Beck R, Czepluch JS, Lollike N, Malone S. Blockchain - the gateway to trust-free cryptographic transactions. Proceedings of the Twenty-Fourth European Con-ference on Information Systems (ECIS). 2016. Available from: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:3655580 (accessed: 12.03.2025)
- Li J, Greenwood D, Kassem M. Blockchain in the built environment and construction industry: A systematic review, conceptual models and practical use cases. Automation in Construction. 2019;102:288-307. http://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.02.005
- Tapscott D, Tapscott A. Blockchain revolution: how the technology behind bitcoin is changing money, business, and the world. Penguin, 2016. ISBN 9781101980149
- Shamrin MYu, Galkina MV. The role of blockchain in improving public administration. RUDN Journal of Law. 2023;27(4):956-968. (In Russ.) http://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-956-968 EDN: KGLPFL
- Mendling J, Weber I, Van der Aalst W. et al. Blockchains for Business Process Management - Challenges and Opportunities. ACM Transactions on Management Information Systems. 2018;9(1):4. http://doi.org/10.1145/3183367
- Swan M. Blockchain: Blueprint for a new economy. O’Reilly Media, Inc.; 2015. ISBN 978-1491920497
- Crosby M, Pattanayak P, Verma S, Kalyanaraman V. Blockchain technology: Beyond bitcoin. Applied Innovation. 2016;(2):6-19. Available from: https://scet.berkeley.edu/wp-content/uploads/AIR-2016-Blockchain.pdf (accessed: 12.03.2025)
- Casino F, Patsakis C, Dasaklis TK. A systematic literature review of blockchain-based applications: current status, classification and open issues. Telematics and Informatics. 2019;36:55-81. http://doi.org/10.1016/j.tele.2018.11.006 EDN: WXGKCE
- Pilkington M. Blockchain technology: principles and applications. Research Handbook on Digital Transformations. Edward Elgar Publ.; 2016. P. 225-253. http://doi.org/10.4337/9781784717766.00019
- Yeoh P. Regulatory issues in blockchain technology. Journal of Financial Regulation and Compliance. 2017;25(2):196-208. http://doi.org/10.1108/JFRC-08-2016-0068
- Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 2008. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802
- Buterin V. Ethereum: A next-generation smart contract and decentralized application platform. 2013. Available from: https://courses.cs.duke.edu/spring23/com psci512/papers/ethereum.pdf (accessed: 12.03.2025).
- Zheng Z, Xie S, Dai H, Chen X, Wang H. An over-view of blockchain technology: Architecture, consensus, and future trends. 2017 IEEE international congress on big data (BigData congress). 2017 Jun 25-30; Honolulu, HI, USA, 2017. P. 557-564. http://doi.org/10.1109/BigDataCongress.2017.85
- Krylov AA. Blockchain in public policy and governance. Social Policy and Social Partnership. 2021;(6):422-431. (In Russ.) http://doi.org/10.33920/pol-01-2106-03 EDN: ZQARWH
- Raymaekers W. Cryptocurrency Bitcoin: Disruption, challenges and opportunities. Journal of Payments Strategy & Systems. 2015;9(1):30-46. http://doi.org/10.69554/FBUJ3107
- Ivanitsky DK, Konovalov AS, Alevranov VG, Kurbanov AE. Application of blockchain technology in the field of government administration. Natural-Humanitarian Studies. 2023;3(47):402-407. (In Russ.) EDN: JPOFSS
- Somekh A. Blockchain skills gap: Identifying the competencies required for future digital government. Government Information Quarterly. 2022;39(3):101714. http://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101714
Supplementary files










