Современная экономическая теория: проявления кризиса и движение к гуманистической экономике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Автор рассматривает проблему кризиса в современной экономической науке, анализирует проявления кризиса в экономической теории. Выделяются основные проблемы в области монополизации экономической теории «неоклассическим направлением», делается акцент на недостаток и фрагментарность междисциплинарных исследований, «матемизацию» экономического и социального знания, наличие множества разрозненных теорий и концепций, затрудняющих исследование социально-экономических систем, методологические просчеты модернизационных процессов в России. Анализируются направления научных исследований, основанных на методологии социализации и гуманизации экономики и трудовой деятельности.

Об авторах

Евгения Владимировна Нехода

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Email: sheyna@sibmail.com

Зинаида Егоровна Сахарова

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Email: decan@ef.tsu.ru

Список литературы

  2. Московский А. Почему студенты Гарварда против лекций Г. Мэнкью // Экономист. — 2012. — № 1. — С. 74—82.
  3. Бельская Г.С., Чувакина В.С. Позволяет ли «мейнстрим» адекватно отражать российскую экономику // Вестник Томского государственного университета. Серия «Экономика». — 2010. — № 1. — С. 5—9.
  4. Сидорович А. О взаимосвязи экономической теории и стратегии государства // Экономист. — 2008. — № 11. — С. 38—43.
  5. Балацкий Е. Кризис социальных наук в свете развития рынков // Общество и экономика. — 2010. — № 5. — С. 14—35.
  6. Swedberg R. Max Weber’s Interpretive Economic Sociology // American Behavioral Scientist. — 2007. — Vob. 50. — No 8. — P. 1035.
  7. Грановеттер М. Хозяйственное действие и социальная структура: проблема укоренности // Экономическая социология. — 2002. — Т. 3. — № 3. — С. 44—58.
  8. Фролов Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики. — 2011. — № 7. — С. 17—33.
  9. Eggertsson T. Knowledge and the Theory of Institutional Change // Journal of Institutional Economics. — 2009. — Vol. 5. — No 2. — P. 137—150.
  10. Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 1. — С. 52—63.
  11. Гришин И. Человеческое развитие: количественное измерение и процессы в мировой системе // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 7. — С. 102—114.
  12. Сейранян Т. Дж. Стиглиц: нездоровый интерес к динамике ВВП привел к кризису. — URL: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/09/23/844148 (Дата обращения 17.03.2012 г.)
  13. Гонтмахер Е. Российская модернизация: институциональные ловушки и цивилизационные ориентиры // Международная экономика и международные отношения. — 2010. — № 10. — С. 3—11.
  14. Петросян Д. Гуманистическая экономика и социальная справедливость // Общественные науки и современность. — 2007. — № 5. — С. 18—27.
  15. Петросян Д., Фаткина Н. Экономический эгоизм и гуманизация экономики // Вопросы экономики. — 2010. — № 8. — С. 123—131.
  16. Бобков В. К формированию социальной доктрины в России // Экономист. — 2008. — № 7. — С. 14—24.
  17. Фролов А. «Человек в системе производства» у Ф. Фукуямы и А. Макаренко // Вопросы экономики. — 2010. — № 8. — С. 144—147.
  18. Мкртчян Г., Чистяков И. Социальные аспекты рынка труда // Общество и экономика. — 1999. — № 9. — С. 94—99.

© Экономика, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах