<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11954</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Modern theory of economics: demonstrations of crisis and movement to humanistic economics</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Современная экономическая теория: проявления кризиса и движение к гуманистической экономике</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nekhoda</surname><given-names>E V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Нехода</surname><given-names>Евгения Владимировна</given-names></name></name-alternatives><email>sheyna@sibmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sakharova</surname><given-names>Z E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сахарова</surname><given-names>Зинаида Егоровна</given-names></name></name-alternatives><email>decan@ef.tsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Exploratory Tomsk State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский Томский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2012</year></pub-date><issue>S5</issue><issue-title xml:lang="en">NOS5 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№S5 (2012)</issue-title><fpage>164</fpage><lpage>174</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Economics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Экономика</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Economics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Экономика</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/11954">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/11954</self-uri><abstract xml:lang="en">This article poses a problem of crisis in modern economic science, the article also analyses demonstrations of crisis in economic theory. The main problems in the sphere of monopolization of economic theory by «non-classical vector» are drafted, the stress on the interdisciplinary’s shortage and fragmentariness researches is put, mathemisation of economic and social knowledge, presence of variety of separate theories and concepts which hamper researches of socio-economic systems, methodological errors of retrofit processes in Russia. This article analyses the ways of scientific researches based on methodology of socialization and humanisation of economics and labor activity.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Автор рассматривает проблему кризиса в современной экономической науке, анализирует проявления кризиса в экономической теории. Выделяются основные проблемы в области монополизации экономической теории «неоклассическим направлением», делается акцент на недостаток и фрагментарность междисциплинарных исследований, «матемизацию» экономического и социального знания, наличие множества разрозненных теорий и концепций, затрудняющих исследование социально-экономических систем, методологические просчеты модернизационных процессов в России. Анализируются направления научных исследований, основанных на методологии социализации и гуманизации экономики и трудовой деятельности.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>crisis</kwd><kwd>economic science’s crisis</kwd><kwd>economics’ humanisation</kwd><kwd>socialisation of labor and labor relationships</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кризис</kwd><kwd>кризис экономической науки</kwd><kwd>гуманизация экономики</kwd><kwd>социализация труда и трудовых отношений</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Московский А. Почему студенты Гарварда против лекций Г. Мэнкью // Экономист. — 2012. — № 1. — С. 74—82.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бельская Г.С., Чувакина В.С. Позволяет ли «мейнстрим» адекватно отражать российскую экономику // Вестник Томского государственного университета. Серия «Экономика». — 2010. — № 1. — С. 5—9.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Сидорович А. О взаимосвязи экономической теории и стратегии государства // Экономист. — 2008. — № 11. — С. 38—43.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Балацкий Е. Кризис социальных наук в свете развития рынков // Общество и экономика. — 2010. — № 5. — С. 14—35.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Swedberg R. Max Weber’s Interpretive Economic Sociology // American Behavioral Scientist. — 2007. — Vob. 50. — No 8. — P. 1035.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Грановеттер М. Хозяйственное действие и социальная структура: проблема укоренности // Экономическая социология. — 2002. — Т. 3. — № 3. — С. 44—58.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Фролов Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики. — 2011. — № 7. — С. 17—33.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Eggertsson T. Knowledge and the Theory of Institutional Change // Journal of Institutional Economics. — 2009. — Vol. 5. — No 2. — P. 137—150.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 1. — С. 52—63.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Гришин И. Человеческое развитие: количественное измерение и процессы в мировой системе // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 7. — С. 102—114.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Сейранян Т. Дж. Стиглиц: нездоровый интерес к динамике ВВП привел к кризису. — URL: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/09/23/844148 (Дата обращения 17.03.2012 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Гонтмахер Е. Российская модернизация: институциональные ловушки и цивилизационные ориентиры // Международная экономика и международные отношения. — 2010. — № 10. — С. 3—11.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Петросян Д. Гуманистическая экономика и социальная справедливость // Общественные науки и современность. — 2007. — № 5. — С. 18—27.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Петросян Д., Фаткина Н. Экономический эгоизм и гуманизация экономики // Вопросы экономики. — 2010. — № 8. — С. 123—131.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Бобков В. К формированию социальной доктрины в России // Экономист. — 2008. — № 7. — С. 14—24.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Фролов А. «Человек в системе производства» у Ф. Фукуямы и А. Макаренко // Вопросы экономики. — 2010. — № 8. — С. 144—147.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Мкртчян Г., Чистяков И. Социальные аспекты рынка труда // Общество и экономика. — 1999. — № 9. — С. 94—99.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
