Природное наследие и вооруженные конфликты современности: этический подход и международное гуманитарное право

Полный текст

Современные этические концепции включают в круг этической ответственности не только отношения между людьми, но и отношение каждого человека в отдельности и всего общества в целом к его живому окружению. В настоящем сообщении хотелось бы обратить внимание на недостаточную, по нашему мнению, степень отражения заботы об окружающей жизни (на разных уровнях ее биологической организации) в нормах современного международного гуманитарного права. Человечество до сих пор не избавилось от проблемы вооруженных конфликтов. Однако степень этического развития человека, как и степень его научной компетентности, значительно увеличились. Усилия международного сообщества привели к появлению понятия всемирного наследия, которое, как известно, включает в себя как культурное, так и природное наследие человечества. Что касается культурного наследия, значительным шагом вперед, сделанным обществом в XX в., стало появление в международном гуманитарном праве целого ряда положений и документов, защищающих его от воздействия вооруженных конфликтов. Одним из примеров этого является Гаагская конвенция от 14 мая 1954 г. Что же касается всемирного природного наследия, то в международном гуманитарном праве можно обнаружить лишь частичное упоминание о защите окру- жающей среды от воздействий вооруженных конфликтов. Например, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I, принят в Женеве 8 июня 1977 г.), и Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на окружающую среду (Приложение к резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 31/72 от 10 декабря 1976 г.). Однако, по нашему мнению, меры, устанавливаемые существующими документами, являются недостаточными для полноценной защиты природного наследия. Для этого следовало бы, руководствуясь прежде всего этическим принципом недопущения уничтожения окружающей жизни, оградить природное наследие от любого воздействия вооруженных конфликтов. Базовыми принципами в таком случае должны стать: 20. Демилитаризация и необороняемость особо ценных территорий, относящихся к категории природного наследия. Превращение территорий природного наследия в полностью демилитаризованные зоны, на которые находящимся в конфликте сторонам запрещается распространять свои военные операции. 21. Недопустимость любой эксплуатации объектов природного наследия в интересах сторон конфликта. 22. Обеспечение нормальной и безопасной деятельности организаций, напрямую связанных с поддержкой и обеспечением сохранения (существования) объектов природного наследия, в зоне конфликта. По сути, перед обществом в целом и международным сообществом в частности сегодня встает вопрос о необходимости разработки новых и действенных норм международного гуманитарного права, направленных на обеспечение безопасности окружающей жизни в случае конфликтных ситуаций. Возможно, эти нормы могут быть закреплены в особом документе международного гуманитарного права или в виде дополнений к уже существующим документам. В любом случае главным и основополагающим остается этический критерий, указывающий на фундаментальную ценность окружающей жизни. В заключение мы предлагаем идею о возможной разработке Международной конвенции о защите объектов природного наследия в условиях вооруженных конфликтов, основанной на базовых принципах международного экологического и международного гуманитарного права.

Об авторах

Святослав Сергеевич Горбунов

Российский университет дружбы народов

Email: svy-gorbunov@yandex.ru
аспирант кафедры системной экологии экологического факультета Российского университета дружбы народов Российская Федерация, 125481, Москва, Подольское шоссе, 8/5

Список литературы