НАСЕЛЕНИЕ И ЭКОЛОГИЯ ПТИЦ ОЗЕРА КАРТМА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты исследования населения птиц озера Картма как части восстанавливаемого орнитокомплекса Приаралья. Сведения, полученные в ходе этой работы, могут быть использованы при мониторинге сообществ орнитоценоза озерных систем дельты реки Сырдарья. Зарегистрировано 49 видов птиц из 8 отрядов. Суммарная плотность составляет 1155,9 ос/км2. Большинство птиц, гнездящихся на озере Картма, принадлежит к лимнофильной экологической группе и трофической группе - энтомофаги. Позитивный процесс, происходящий в последнее десятилетие и связанный с водоносной ролью Сырдарьи в поддержании прибрежных экосистем, способствует восстановлению уникальных объектов Приаралья. Озерные системы дельты Сырдарьи в 2012 г. включены в список водно-болотных угодий мирового значения, защищаемых международной Рамсарской конвенцией. Исследования проводились с целью изучения орнитоцена озера Картма, задача - определение статуса пребывания видов птиц в зоне восстановления прибрежной полосы. Озеро характеризуется сравнительно небольшим набором птиц и невысокой плотностью населения водоплавающих птиц. Доминантами по плотности обитания здесь являются птицы водно-болотных угодий. Отмечено три вида, занесенных в Красную книгу Республики Казахстан. Сведения являются новыми для исследуемого объекта.

Полный текст

ВведениеОзеро Картма расположено на территории Кызылординской области Респу- блики Казахстан, до 1967 г. являлось заливом Аральского моря, в настоящее вре- мя входит в состав приморской левобережной озерной системы дельты реки Сыр- дарии. Многократное увеличение ирригационных земель в Средней Азии и рас- ходы на их орошение повлекли за собой падение уровня воды реки Сырдарьи и последующее разделение Аральского моря на мелкие части, вследствие чего озе- ро Картма перестало выполнять функцию морского рыбоприемного пункта и прямого сообщения между Аралом и рекой Сырдарьей [1].Начавшееся в 1988 г. осушение озера Картма продолжалось около 20 лет вплоть до ввода в строй Аклакского гидроузла на реке Сырдарье в 2009 г. Наполнение водоема носило эпизодический характер, озеро часто пересыхало и большей ча- стью находилось в осушенном состоянии [2. С. 6]. Гидроузел Аклак на реке Сыр- дарье вместе с Кокаральской плотиной, разделяющей Большое и Северное Аральское море, является составной частью проекта РРССАМ (Регулирование русла реки Сырдарьи и Северного Аральского моря), сооружено с целью сохра- нения озерных систем дельты реки Сырдарьи и прилегающих водно-болотных угодий. В настоящее время водный баланс в озере Картма поддерживается рекой Сырдарьей через канал Каратерень. Излишки воды, поступающей в озеро, сте- кают в Большое Аральское море через озеро Куйылыс и протоку Моторозек, дан-33Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 4ное сообщение действует в период половодья и имеет сезонный характер [2. С. 17]. Биоразнообразие озера Картмы, в частности орнитологическое разнообразие, играет большую роль для сохранения водоема. Во-первых, естественное разно- образие видов живых сообществ имеет научную ценность и нуждается в охране. Во-вторых, в природных системах орнитоцен представляет незаменимое эколо- гическое звено в поддержании прибрежной экосистемы [2. С. 11].Миграция птиц из зимовок в Южной Азии и Африке в Сибирь проходит через дельту Сырдарьи и Северное Аральское море (САМ), что способствует исполь- зованию этих мест в качестве остановочного пункта [7. С. 222]. Необходимо от- метить важную экологическую часть проекта РРССАМ, в результате восстанов- ления водно-болотные угодья САМ и озерные системы дельты реки Сырдарьи включены в список ключевых орнитологических пунктов. Фауна и особенно на- селение птиц Приаралья и дельты реки Сырдарьи хорошо изучены [3-5; 7; 9]. Однако до настоящего времени исследования на озере Картма не проводились. Поэтому выявление характерных особенностей населения птиц этого объекта представляется весьма важным в орнитогеографическом отношении.Материалы и методы исследованийМатериал собран в 2015 г. в конце июня - начале июля, когда видовой состав и численность гнездящихся птиц относительно стабильны. В качестве методиче- ской основы при проведении маршрутных учетов была взята работа А.С. Бого- любова [6], Ю.С. Равкина [14] с поправкой на открытую местность. Птицы учи- тывались на постоянных, но не строго фиксированных, линейно расположенных маршрутах по берегу водоема с недельной повторностью. За каждый недельный отрезок пройдено не менее 5 км. Общая протяженность маршрутов составила 15 км. Регистрировались все птицы, независимо от расстояния до них, с после- дующим пересчетом на площадь интервальным методом. Дальность обнаружения птиц подразделялась на четыре группы - от 0 до 25 м («главная полоса»), от 25 до 100 м («берег озера»), от 100 до 300 м («береговая отмель») и от 300 м до 1 км («центральная часть озера»). Для птиц, встреченных летящими, вносилась по- правка на скорость перемещения [6; 14].Расчет плотности населения птиц по Боголюбову [6. С. 7] ведется для каждо- го из встреченных видов по отдельности по формулеN вида = (n1 · 40) + (n2 · 10) + (n3 · 3) + n4 / L,где n1-n4 - число особей, зарегистрированных в полосах обнаружения 0-25 м, 25-100 м, 100-300 м и 300-1000 м соответственно; показатели 40, 10, 3 и 1 - пере- счетные коэффициенты; L - учетный километраж.Пересчетные коэффициенты «расширяют» каждую из полос обнаружения до 1 км. Для полосы 0-25 м этот коэффициент равен 40 (25 м в 40 раз меньше 1 км),для полосы 25-100 м коэффициент 10 (100 м в 10 раз меньше 1 км) и т.д.Полученные для каждой полосы обнаружения произведения суммируются и записываются в графу n выборки, в случае обнаружения «сидящих» и «летящих» птиц сначала записывается показатель сидящей птицы. После этого полученное число делится на количество пройденных километров.34Сиханова Н.С., Рахимов И.И. Население и экология птиц озера КартмаДля птиц, встреченных летящими, пройденное расстояние (L) заменяется на суммарное время учета в часах (Н), умноженное на 30 - среднюю скорость по- лета птиц, км/час: n / (Н · 30).В графе N данные по плотности «сидящих» и «летящих» птиц суммируются [6]. При описании распределения птиц принята шкала балльных оценок обилия, предложенная А.П. Кузякиным [10. С. 55-59]. Градация степени доминирования, предложенная А.П. Кузякиным, предусматривала три основных наименования - доминанты, процентное соотношение которых показывает от 10 до 100%, соот- ветствующие по обилию многочисленным видам численностью 100-999 особей на 1 км2; второстепенные - 1-9% (многочисленный - 10-99 особи на 1 км2); третьестепенные - 1-9% (обычный - 1-9 особи на 1 км2). Ввиду присутствия в учетах видов, обилие и процентное соотношение которых было за пределами классификации, нам представляется более обоснованным добавить следующие градации: 0,01-0,09% (редкий - 0,1-0,9 особи на 1 км2), 0,001-0,009% (очень редкий - 0,01-0,09 особи на 1 км2). При определении видов руководствовались определителями и справочными изданиями В.К. Рябицева [11], «Птицы Казах- стана» [8; 12-13]. Типы фаун птиц приведены по Б.К. Штегману [16]. Распреде- ление видов птиц по экологическим и трофическим группировкам определялосьс учетом данных сводок [15; 17-19].Район исследованияРайон работ представляет собой окрестности и саму акваторию озера Картма. Максимальная площадь водоема 8,0 км2. В период проведения учетов (с 25 июня по 9 июля 2015 г.) уровень воды был на отметке 51,69 м по БС, площадь озера со- ставляла 6,2 км2. Береговая линия порядка 12 км. Пологие берега слабо изрезаны. Юго-восточная, восточная части водоема затоплены, и подходы к нему заняты густыми зарослями тростника (Phragmites australis) высотой от 2 до 4 м. В связи с недоступностью данного участка для проведения полноценных наблюдений было принято решение провести маршрут по северной, северо-западной и южной сто- роне озера.Водно-болотные экосистемы водоема представлены высокорослыми трост- никовыми (Phragmites australis) плавнями с участием гигрофитного разнотравья (Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Scirpus tabernemontanii), воздушно-водных (Sparganium simplex, Alisma plantago-aquatica) и погружено-водных (Potamogeton perfoliatus, Najas marina) макрофитов.Растительность прибрежной полосы озера распределилась следующим обра- зом: галофитные однолетнесолянковые на солончаках (Salsola foliosa, Salsola nitraria, Salicornia europaea) и псаммофитные разнотравно-кустарниковые на пес- чаных почвах (Eremosparton aphyllum, Callіgonum aphyllum, Ammodendron bifolium, Argusia sibirica, Nitraria schoberi). Также встречаются разновидности гребенщика (Tamarix ramosissima, T. hispida, T. elongata, T. laxa), черный и белый саксаул (Haloxylon aphyllum, H. persicum) [7. С. 222].Сельский округ Каратерень состоит из четырех частей: Коне Каратерен (Ста- рый Каратерень), Колжага, Жанаконыс, Тастак, из них непосредственно на бе- регу озера Картма расположены Коне Каратерен (Старый Каратерень) с западной35Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 4стороны, Колжага в северной части. Дома в поселках построены из камыша, од- ноэтажные, за исключением кирпичного двухэтажного здания школы. Террито- рии индивидуальных усадеб не отгорожены друг от друга. Улицы шириной 50- 100 м, дороги грунтовые. В поселках круглый год держат крупный рогатый скот, овец и домашних птиц, также имеются дома, владеющие верблюдами по несколь- ко сот голов. Население сельского округа насчитывает около 2000 человек.Результаты и их обсуждениеАнализ научных работ, проведенных после восстановления САМ, показывает, что полевые исследования выполнялись в рамках комплексного исследования озерных систем дельты реки Сырдарьи в 2005, 2011, 2012, 2013 гг., но при этом не ставилась задача провести учеты птиц озера Картма [3-5; 7; 9] и изучить законо- мерности формирования орнитоцена.Основная задача, решаемая в ходе проведения экспедиционных исследова- ний, - установить, каково биологическое разнообразие, в частности птиц, на изучаемой территории. В научной литературе нет данных, отражающих разно- образие птиц озера Картма, но имеются общие региональные сведения по фауне птиц озер дельты Сырдарьи. В весенний период 1978-1979 гг. зафиксировано 77 видов птиц водно-болотного комплекса [5. С. 19]. После начала восстановитель- ных работ системы озер Приаралья зарегистрировано 93 (2011 г.) вида и 101 (2013 г.) вид [3; 4]. В 2012 году Л.А. Димеева и др. отметили около 250 видов птиц в целом для экосистем Сырдарьи, в том числе гнездящихся - 100 видов [7. С. 222]. В ряде фаунистических списков упоминаются отрывочные сведения о птицах окресно- стей оз. Картма [8; 12; 13].Экспедиционные выезды 2015 г. выполнены с целью учета орнитофауны озе- ра Картма и определения характера заселенности прибрежных экосистем птица- ми в ходе восстановительной сукцессии. Орнитоцен, ее наполненность является показателем ее устойчивости и характеризует степень самовосстановления эко- системы озера.Видовое разнообразие. Результаты учетов видового состава и численности птиц представлены в табл. 1. В пределах озера Картма на сегодняшний день зареги- стрировано 49 видов птиц, которые относятся к 8 отрядам: аистообразные (Ciconiiformes); гусеобразные (Anseriformes); соколообразные (Falconiformes); жу- равлеобразные (Gruiformes); ржанкообразные (Charadriiformes); ракшеобразные (Coraciiformes); удодообразные (Upupiformes); воробьинообразные (Passeriformes) [8; 11-13; 18-19].В орнитофауне озера представлены три группы птиц (табл. 1). Основная груп- па, включающая наибольшее количество видов, - птицы водно-болотных угодий (цапли, речные и нырковые утки, лысуха, кулики, чайки, крачки и др.). Вторая группа - представители отряда воробьинообразных, местообитание которых свя- зано с прилегающими травянисто-кустарниковыми комплексами и близлежащи- ми населенными пунктами, такие как трясогузки, камышовки, ласточки, воро- новые, каменки и т.д. Из представителей хищных птиц в пределах водоема от- мечены луни, канюки, орлы, соколиные [8; 11-13].36Сиханова Н.С., Рахимов И.И. Население и экология птиц озера Картма37Результаты расчета плотности населения птиц (по Боголюбову)Таблица 1№Вид0-25 м25-100 м100-300 м300-1000 мnND1Большая белая цапля (Egretta alba)3 л4 c4 + 90,30,032Серая цапля (Ardea cinerea)3 л3 л390,170,013Рыжая цапля (Ardea purpurea)1 с2 л10 + 60,690,074Серый гусь (Anser anser)7 л3 л240,10,015Кряква (Anas platyrhynchos)40 л2 с 10 л20 + 17008,880,86Чирок-трескунок (Anas crecca)4 с6 с7 л220 + 2114,761,37Красноносый нырок (Netta rufina)18 л23 л770,340,038Белоглазая чернеть (Aythya nyroca) (КК)6 л8 л840,370,049Болотный лунь (Circus aeruginosus)2 л1 л70,030,00310Курганник (Buteo rufinus)1 л1 л40,0170,00111Могильник(Aquila heliaca) (КК)1 с1 л10 + 30,680,0712Степная пустельга (Falco naumanni)2 л60,0260,00313Лысуха (Fulica atra)4 с5 с553,660,314Авдотка (Burhinus oedicnemus)21 л15 с150 + 84013,731,215Малый зуек (Charadrius dubius)4 л400,170,0116Кречетка (Chettusia gregaria) (КК)1 л400,170,0117Чибис (Vanellus vanellus)5 л500,220,0218Белохвостая пигалица (Vanellochettusia leucura)31 с 53 л22 с 37 л1 460 + 2 490108,49,419Ходулочник (Himantopus himantopus)11 с 15 л26 л440 + 86033,152,920Черныш (Tringa ochropus)8 с 7 л320 + 28022,57221Фифи (Tringa glareola)2 л200,0880,00922Большой улит (Tringa nebularia)1 л100,0440,00423Перевозчик (Actitis hypoleucos)3 с 3 л120 + 1208,530,824Мородунка(Xenus cinereus)1 с402,660,225Кулик-воробей (Calidris minuta)1 с402,660,226Грязовик (Limicola falcinellus)1 л100,0440,00427Гаршнеп (Lymnocryptes minimus)2 л200,0880,00928Обыкновенный бекас (Gallinago gallinago)1 с402,660,229Серебристая чайка (Larus argentatus)4 с5 л40 + 150,110,0130Хохотунья (Larus cachinnans)5 с 23 л37 с 64 л570 + 1 56044,934Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 438Окончание табл. 1№Вид0-25 м25-100 м100-300 м300-1000 мnND31Сизая чайка (Larus canus)2 л800,350,0332Черная крачка (Chlidonias niger)29 л25 л1 4106,260,633Белощекая крачка (Chlidonias hybrida)21 л18 л1 0204,530,434Чайконосая крачка (Gelochelidon nilotica)16 л14 л7803,460,335Чеграва(Hydroprogne caspia)23 л7 с 15 л70 + 1 0709,420,936Речная крачка (Sterna hirundo)40 л27 л1 8708,310,837Малая крачка (Sterna albifrouns)13 л8 л6002,660,238Зеленая щурка (Merops persicus)63 л31 с 78 л310 + 3 30035,333,139Удод (Upupa epops)2 с4 л80 + 405,510,540Деревенская ласточка (Hirundo rustica)18 с 57 л145 л720 + 3 73064,575,641Черноголовая трясогузка (Motacilla feldegg)63 с 28 л2 520 + 1 120172,971542Маскированная трясогузка (Motacilla personate)32 с 14 л1 280 + 56087,827,643Грач (Corvus frugilegus)2 с 1 л20 + 101,370,144Серая ворона (Corvus corone scharpii)1 с 3 л10 + 300,80,0845Пустынный ворон (Corvus ruficollis)7 с 9 л70 + 905,060,546Тростниковая камышевка (Acrocephalus scirpaceus)2 с 1 л80 + 405,510,547Туркестанская камышевка (Acrocephalus stentoreus)2 с201,330,148Пустынная каменка (Oenanthe deserti)6 л2401,0660,149Тростниковая овсянка (Emberiza schoeniclus)164 с 180 л6 560 + 7 200469,3340,8Суммарная плотность1 155,9100%Примечание. КК - вид, занесенный в Красную книгу Республики Казахстан; N - плотность, ос/ км2; D - доля в общем населении, %.Сиханова Н.С., Рахимов И.И. Население и экология птиц озера КартмаНаиболее значимыми экологическими факторами, оказывающими существен- ное влияние на состав и плотность распределения орнитофауны дельтовых водо- емов Сырдарьи, являются: уровень воды, степень зарастания растительностью- береговой зоны, площадь свободного от водных растений водного зеркала. Эти факторы влияют главным образом на численность, характер пространственного распределения, гнездование водоплавающих птиц. Интенсивность заиления, увлажненность грунта и уровень воды обуславливают соответствующие условия главным образом для питания ржанкообразных птиц, различных видов цапель. Открытые участки береговой зоны, свободные от густой растительности, наи- более сухие и возвышенные участки берега являются факторами заселения дан- ного биотопа различными воробьинообразными птицами.Следует отметить факты сильного зарастания тростником и наличия густых зарослей рогоза, обеспечивающим защиту большинства птиц от людей, собак и хищников [1; 2; 7].Общая плотность населения. Суммарное обилие птиц 1 155,9 ос/км2. По обще-му количеству видов доминируют представители отряда ржанкообразных птиц, которые активно используют данный биотоп для поиска корма. Гнездование птиц характерно для 23 видов.Структура населения птиц по относительному обилию видов. Количество ви- дов-доминантов - 2 (доля которых в общем населении превышает 10%), а их удельный вес 55,8% (см. табл. 1). Видом-доминантом с долей 40,8% является трост- никовая овсянка, встречающаяся в главной полосе. В качестве вида-содоминан- та выступает черноголовая трясогузка (15%), также зарегистрированная в полосе 0-25 м.Доля второстепенных видов (степень доминирования в пределах 1-9%) со- ставляет 9 с удельным весом 37,1%. Большинство видов отмечено в главной по- лосе и на берегу озера, за исключением чирка-трескунка (0-25, 25-100, 100- 300 м). Среди второстепенных видов доминирует белохвостая пигалица (9,4%).Третьестепенные виды (0,1-0,9%) по количеству видов составляют основу орнитоценоза объекта исследования, всего их зарегистрировано 18, удельный вес 7,5%.Количество редких видов - 13, удельный вес 0,42%.Очень редких видов отмечено 7, суммарный показатель 0,033%. В состав дан- ной категории вошли представители отряда хищных птиц: болотный лунь (0,003%), курганник (0,001%), степная пустельга (0,003%), также очень редкими являются следующие кулики: фифи (0,009%), большой улит (0,004%), грязовик (0,004%),гаршнеп (0,009%).Следует отметить виды, занесенные в Красную книгу Казахстана и зафикси- рованные в ходе учетов, - белоглазая чернеть, могильник, кречетка [11].Экологические аспекты населения птиц озера Картма. На гнездовании в преде- лах исследованных территорий преобладали птицы лимнофильной группы, что не удивительно, биотоп располагает необходимыми условиями для гнездования, питания (табл. 2). Количество видов 37, а их удельный вес 68,2%. Видом-доми- нантом является тростниковая овсянка (40,8%).39Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 4Экологические аспекты населения птиц озера КартмаТаблица 2Группа птицКоличество / удельный весЭкологические группыЛимнофилы37 / 68,2Кампофилы4 / 23,2Склерофилы8 / 9,454Трофические группыЭнтомофаги28 / 52,069Фитофаги6 / 41,98Плотоядные9 / 2,084Эврифаги6 / 4,71Непосредственно в районе исследования из представителей птиц кампофиль- ной группы гнездятся удод, черноголовая и маскированная трясогузки и пустын- ная каменка (23,2%).Население птиц склерофильной группы, строящих свои гнезда на опорах ЛЭП, на стенах зданий, в нишах строений, вертикальных расчленениях рельефа со- ставляет 8 видов (9,454%).Распределение видов птиц по трофическим группам показывает, что на озере Картма в гнездовое время значительно преобладали энтомофаги (28 вида или 52,069%). Это можно объяснить тем, что данная пищевая специализация свой- ственна куликам, которые представлены на исследуемой территории большим количеством видов, некоторым видам крачек (черная, белощекая, чайконосая) и птицам из отряда воробьинообразные (см. табл. 2). Кормовая база ржанкоо- бразных состоит из водных насекомых, моллюсков и рачков [15].При анализе видового состава наблюдается преобладание удельного веса ви- дов-фитофагов (41,98%), притом что количество птиц незначительно - 6 видов.В большей степени различия сообществ птиц проявляются при анализе струк- туры орнитофауны озера по происхождению, согласно концепции о типах фауны Б.К. Штегмана [16]. В целом, население птиц Картмы относится к смешанному орнитогеографическому типу. Здесь присутствуют как виды-транспалеаркты, так и виды средиземноморского, европейского, монгольского происхождения.ЗаключениеТаким образом, в результате исследований получены предварительные данные о разнообразии орнитоцена озера Картма. Всего отмечено 49 видов птиц из 8 от- рядов. Развитие водной растительности, благоприятные условия гидрологиче- ского режима (глубина, прозрачность и температура воды) способствуют актив- ному заселению биотопа [1; 2; 7]. Следует отметить, что данный биотоп является основой сохранения прибрежных экосистем и поддержания биоразнообразия озера в условиях регулярного недостатка воды. Относительная бедность фауны объясняется тем, что системы озер дельты реки Сырдарьи и Приаралья в насто- ящее время находятся на стадии восстановления и естественной сукцессии. Низ- кую численность орнитоценоза можно объяснить сравнительно низким разно- образием фитоценозов прибрежной зоны и неустойчивым режимом обводнен-40Сиханова Н.С., Рахимов И.И. Население и экология птиц озера Картманости. Вероятно, свою роль играет интенсивное заиление водоемов и отсутствие прямого сообщения между озером и Большим Аральским морем. Однако озеро Картма, как и другие водоемы системы дельтовых озер Сырдарьи, постепенно восстанавливается и играет важную роль в поддержании биоразнообразия ре- гиона Приаралья, а также служит местом концентрации птиц в миграционный период.
×

Об авторах

Н С Сиханова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлевская, д. 18, Казань, Россия, 420008

И И Рахимов

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлевская, д. 18, Казань, Россия, 420008

Список литературы

  1. Аладин Н.В, Плотников И.С. Современная фауна остаточных водоемов, образовавшихся на месте бывшего Аральского моря // Тр. Зоологического института РАН. Том 312. № 1/2. 2008. С. 145-154.
  2. Аскаров А.Г. Отчет о гидрологическом состоянии реки Сырдарья, дельтовых озерных систем и Аральского моря. Май 2015 г. // Институт географии. Приаральский экологический центр. кент Айтеке би, 2015 г. С. 4-21.
  3. Березовиков Н.Н. Материалы к орнитофауне авандельты Сырдарьи и Малого Аральского моря // Русский орнитологический журнал. 2012. Т. 21. Экспресс-выпуск 775. С. 1619-1653.
  4. Березовиков Н.Н. Материалы к орнитофауне Малого Аральского моря, авандельты Сырдарьи, Камыстыбасской и Акчатауской озерных систем // Русский орнитологический журнал. 2014. Т. 23. Экспресс-выпуск 986. С. 1065-1087.
  5. Березовский В.Г. Сравнительная характеристика миграций водоплавающих и околоводных птиц на восточном побережье Аральского моря и в низовьях р. Тургай: дисс.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1984. 188 с.
  6. Боголюбов А.С. Изучение видового состава и численности птиц методом маршрутного учета // Экосистема. 1999. 8 с.
  7. Димеева Л.А. и др. Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий авандельты реки Сырдарья // Вестник КазНУ. Серия экологическая. № 1 (33). 2012. С. 220-222.
  8. Долгушин И.А. Птицы Казахстана. Т. 1. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1960. 469 с.
  9. Коваленко А.В. Орнитологические исследования в долине нижней Сырдарьи и некоторых прилегающих территориях в 2005 г. // Каз. Орнитол. бюл. 2005. С. 59-69.
  10. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской. 1962.Т. 109. Вып. 1. С. 55-59.
  11. Полевой определитель птиц Казахстана / В.К. Рябицев, А.Ф. Ковшарь, В.А. Ковшарь, Н.Н. Березовиков. Алматы, 2014. 512 с.
  12. Птицы Казахстана. Т. 2 / В.Ф. Гаврин, И.А. Долгушин, М.Н. Корелов, М.А. Кузьмина / под общ. Ред. И.А. Долгушина. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1960. 783 с.
  13. Птицы Казахстана. Т. 3 / И.А. Долгушин, М.Н. Корелов, М.А. Кузьмина и др. / под общ.Ред. И.А. Долгушина, М.Н. Корелова. Алма-Ата: Изд. Наука КазССР, 1970. 328 с.
  14. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.
  15. Флинт В.Е., Беме Р.Л., Костин Ю.В. и др. Птицы СССР. М.: Мысль, 1968. 637 с.
  16. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы. М.: Л., 1938. Т. 1. Вып. 2. 156 с.
  17. Aye R. Schwiezer M., Roth T. Birds of Central Asia (Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Afghanistan) - Field Guide. London, 2012. 336 p.
  18. Gavrilov E., Gavrilov A. The Birds of Kazakhstan // Tethys Ornitological Research. Vol. 2. Almaty, 2005. P. 1-228.
  19. Harber D.D. The birds of the Soviet Union // Vol. 48. # 06. P. 268-276.

© Сиханова Н.С., Рахимов И.И., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах