ЕВРАЗИЙСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ АСЕАНОЦЕНТРИЧНЫХ ДИАЛОГОВЫХ ФОРМАТОВ ПО ВОПРОСАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Обложка

Аннотация


В статье проанализированы новые акценты в приоритетах АСЕАН по повышению эффектив-ности системы безопасности на основе сотрудничества, представленной многосторонними диалого-выми форматами: Региональный форум АСЕАН (АРФ), Совещание министров обороны (СМО) АСЕАН+8 и Восточноазиатский саммит (ВАС), повестку заседаний которых определяет ассоциация. Констатируя концептуальное противоречие между ростом глобальной составляющей угроз азиат-ско-тихоокеанской безопасности и ограниченностью потенциала асеаноцентричных структур много-сторонней дипломатии, авторы рассматривают интеллектуальное и практическое измерения от-вета АСЕАН. Представляя обзор основных направлений дискуссий асеановских экспертов-международни-ков, авторы фиксируют их качественно новый компонент - интеграцию идей о необходимости обновления условий сотрудничества АСЕАН в контексте его расширения на евразийское простран-ство. Основным результатом и одновременно элементом новизны данного исследования являются выявление факторов адаптации АРФ, СМО АСЕАН+8 и ВАС к формирующейся связке АСЕАН, ШОС и ЕАЭС и выдвижение практических предложений о перспективных направлениях такого рас-ширенного формата. Актуальность и научная значимость исследования определяются необходимостью ответа на ряд вопросов, важных для ассоциации и ее евразийских партнеров. Разработка каких направлений позволит АСЕАН обрести новые возможности для укрепления своей позиции координатора много-стороннего диалога по вопросам безопасности в АТР? Каким образом АСЕАН и асеаноцентричные диалоговые форматы могут быть интегрированы в процессы формирования Большой Евразии с мак-симальной выгодой для ассоциации и ее евразийских партнеров? Как опыт АСЕАН может быть использован для создания эффективной системы уже не региональной, а континентальной безопасности?


Е А Канаев

Лицо (автор) для связи с редакцией.
E.a.kanaev@gmail.com
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

д-р ист. наук, профессор, заведующий Азиатско-Тихоокеанским сектором Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики Национального-исследовательского университета «Высшая школа экономики»

В А Шумкова

vshumkova@hse.ru
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

стажер-исследователь Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики Национального-исследовательского университета «Высшая школа экономики»

  • Дисбалансы транстихоокеанского пространства / Под ред. В.В. Михеева, В.Г. Швыдко; ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2014
  • Караганов С.А. Россия-США: долгое противостояние // Россия в глобальной политике. 2014. № 4. С. 76-85
  • Локшин Г.М. АСЕАНитерриториальные споры в Южно-Китайском море // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013. № 20. С. 17-39
  • Михневич С.В. Счастье от разума: «умная сила» КНРиее влияние на развитие архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016. Т. 11. Вып. 1. С. 92-125
  • Caballero-Anthony M. Understanding ASEAN's centrality: bases and prospects in an evolving regional architecture // The Pacific Review. 2014. Vol. 27. Iss. 4. P. 563-584. doi: 10.1080/09512748.2014.924227
  • .Chalermpalanupap T. ASEAN Defence Diplomacy and the ADMM-Plus // ISEAS Perspective. 2013. N 49. P. 1- 6
  • Chen X., Stone C. China and Southeast Asia: Unbalanced Development in the Greater Mekong Subregion // Trinity College Digital Repository. 2013. URL: http://digitalrepository.trincoll.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1084&context=facpub (accessed: 14.06.2017)
  • Dang C.T. Regional strategic challenges and East Asia Summit // PacNet, Center for Strategic and International Studies. 2016. N 42
  • Heng P.K. The “ASEAN Way” and Regional Security Cooperation in the South China Sea // European University Institute Working Papers. URL: http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/33878/ RSCAS_2014_121.pdf;sequence=1 (accessed: 14.06.2017)
  • Hoang T.H. Reconciling Consensus with New Realities // ASEAN Focus. 2017. Iss. 1. P. 2-7
  • Hoang T.H. The Politics and Processes of the East Asia Summit // ASEAN Focus. 2016. N 10. P. 4-5
  • Hoang T.H., Thuzar M., Basu Das S., Chalermpalanupap T. ASEAN’s Reflections from Brexit // ASEAN Focus. 2016. N. 6. P. 19-21
  • Kausikan B. What Will the Trump Presidency Mean for ASEAN? // ASEAN Focus. 2016. N 8. P. 2-7
  • Pambagyo I. RCEP is the Only Game in Town // ISEAS Focus. 2017. Vol. 2. P. 26-27
  • Sukma R. A post-ASEAN regional order in East Asia? // Centre for Strategic and International Studies, 2016. URL: https://www.csis.or.id/publications/page/a_post-asean_regional_order_ in_east_asia_.html (accessed: 15.06.2017)
  • Thayer C.A. ASEAN, China and the Code of Conduct in the South China Sea // SAIS Review of International Affairs. 2013. Vol. 33. N 2. P. 75-84

Просмотры

Аннотация - 1355

PDF (Russian) - 888


© Канаев Е.А., Шумкова В.А., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.