AN IMPACT OF RISING ATMOSPHERIC CONCENTRATIONS OF CARBON DIOXIDE ON PLANTS IN CENTRAL AND SOUTH AMERICA

Abstract


On the basis of the spatial mathematical model of the global carbon dioxide cycle in the biosphere the absorption of carbon dioxide emissions from the fossil fuel burning, deforestation, and soil erosion by terrestrial ecosystems was calculated for all the world and countries of the Central and South America. Effects of deforestation of tropical forests and soil erosion because of inappropriate land use and climate change were calculated until 2060 for countries of the Central and South America.


ВведениеСогласно оценкам, в Латинской Америке и Карибском бассейне количество углерода, накопленного в лесной биомассе к 2012 г., составило 104 Гт. За период 1990-2010 гг. в Центральной и Южной Америке отмечалось сокращение углеро- да, накопленного в лесной биомассе, в то время как в странах Карибского бас- сейна этот показатель возрастал. По оценке исследователей [1], валовая эмиссия углерода в результате сведения тропических лесов с 2000 по 2005 гг. составляла в среднем 0,81 млрд т в год.Методика исследованияДля исследования региональных последствий глобального потепления и зем- лепользования в странах Южной и Центральной Америки был проведен расчет изменения фитомассы, гумуса и общего количества углерода под воздействием индустриальных выбросов СО2, вырубки лесов (тропические леса) и эрозии гу- муса, связанной с нерациональной организацией землепользования. Авторами статьи проведены расчеты для периода 1860-2060 гг. на пространственной мо- дели глобального цикла углерода ВЦ РАН. В модели учитывалось, что индустри- альные выбросы СО2, вырубка лесов и эрозия почв, происходящие на территории стран, в течение приблизительно двух недель перемешиваются в широтном на- правлении и в течение 2-3 месяцев в меридиональном направлении, т.е. в тече- ние одного года. Поэтому каждая страна или регион одновременно испытывает действие изменения климата, зависящее от суммарных выбросов всех стран мира в течение года. Следовательно, для расчета изменений климата, происходящих при глобальном потеплении в одном регионе или стране, необходимо применять модель глобального цикла углерода, учитывающую суммарные выбросы СО2 стран всего мира начиная с индустриального периода (обычно в моделях глобального цикла углерода за начало этого периода принимается 1860 г.).В глобальной пространственной модели цикла углерода ВЦ РАН в биосфере [2] применено разбиение поверхности суши на ячейки 0,5 × 0,5 град. (примерно 50 × 50 км) географической сетки, она реализована на ЭВМ. Модель описывает процессы роста и отмирания растительности, накопления и разложения гумуса в терминах обмена углеродом между атмосферой, растениями и гумусом почвы в каждой ячейке суши. Переменными модели является количество углерода в фитомассе растительности суши и в гумусе почв в каждой ячейке применяемого разбиения, а также количество углерода в атмосфере в виде СО2. Принята клас- сификация типов экосистем Дж. Олсона, в которой учитываются не только есте- ственные экосистемы, но и сельскохозяйственные [3]. В углеродном балансе страны поглощающая способность СО2 должна оцениваться как составная часть глобального баланса с учетом вклада не только лесных, но и других биомов (лугов, сельхозугодий, болот, тундры) [4].Климат в каждой ячейке модели характеризуется среднегодовой температурой воздуха у поверхности Земли и количеством осадков за год. Значения температу- ры и осадков для каждой ячейки суши в зависимости от количества углерода в атмосфере (парниковый эффект) рассчитываются с помощью климатической модели общей циркуляции атмосферы и океана [5]. Модель дополнена моделью цикла углерода в системе «атмосфера - океан» [2].Моделировалась динамика биосферы с 1860 по 2060 гг. Был принят следующий базовый сценарий. Антропогенное поступление СО2 в атмосферу начинается в 1860 г., оно происходит в результате индустриальных выбросов СО2 от сжигания ископаемых органических топлив, вырубки лесов и эрозии почв. Значения ин- дустриальных выбросов СО2 для всего мира и всех стран в 1751-2013 гг. взяты из литературных данных [6].После 1950 г. идет вырубка и последующее уничтожение тропических лесов. В этот период масса тропических лесов каждый год уменьшается на 0,6%, соот- ветствующее количество СО2 от разложившегося органического вещества древе- сины поступает в атмосферу. Эрозия почв связана с нерациональной эксплуата- цией земель, соответствующее количество СО2 от вынесенного гумуса поступает в атмосферу. Темпы эрозии начиная с 1860 г. принимаются равными 0,15% в год [7]. В разных экосистемах учитывается различное изменение вырубки и эрозииво времени. Территория вырубки и эрозии задается соответствующими простран- ственными распределениями (в современных компьютерных программах про- странственное распределение задается типом экосистемы) .Методика исследованияДля исследования региональных последствий глобального потепления и по- следствий неправильного землепользования в странах центрально- и южноаме- риканского региона был проведен расчет изменения фитомассы, гумуса и обще- го количества углерода под воздействием индустриальных выбросов СО2, выруб- ки лесов (тропические леса) и эрозии почвы. Рассматривались изменения следующих экологических параметров: углерода в фитомассе, гумусе и общего количества углерода в экосистемах каждой страны.Графики изменения гумуса, фитомассы и общего количества углерода в гуму- се и фитомассе в данной статье приведены для относительных значений пере- менных, за единицу принят 2000 г. Такой метод представления результатов удобен для сравнения темпов роста значений переменных для разных стран. Все страны Центральной и Южной Америки были разделены на страны со схожими биокли- матическими потенциалами - комплексным показателем, характеризующим общую потенциальную продуктивность земли и влияние на продуктивность тем- пературы, влажности и инсоляции.В рамках данной классификации было выделено четыре группы стран:Андская Америка: Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор, Боливия;Центральная Америка и страны Карибского бассейна: Белиз,Тринидад и Тобаго, Коста-Рика, Ямайка, Доминиканская Республика, Панама, Никарагуа, Куба, Гаити;Тропическая Южная Америка: Французская Гвиана, Парагвай, Суринам, Бразилия, Гайана;Субтропическая и умеренная Южная Америка: Аргентина, Уругвай, Чили.Результаты исследования и обсуждениеРассмотрим результаты расчетов содержания углерода в гумусе и фитомассе растительных сообществ в странах Андской Америки (рис. 1). Во всех странах данного региона наблюдается уменьшение гумуса до 2020 г., а впоследствии его увеличение к 2060 г. Уменьшение гумуса в странах Андской Америки до 2020 г. согласуется с многочисленными исследованиями по проблемам обезлесения в этих странах [7-9]. В целом, в Андской Америке в течение 2020-2060 гг. будет происходить рост почвенного гумуса. В этом случае эрозии почвы противостоит рост гумуса, связанный с увеличением продуктивности и фитомассы, что связа- но с компенсаторным эффектом. Также на увеличение гумуса влияло региональ- ное изменение климата, происходящее вследствие глобального потепления [10]. Наибольшее увеличение гумуса происходит в Венесуэле и Колумбии (к 2060 г. увеличение составляет 5 и 4,7% соответственно по сравнению с 2000 г.), а наи- меньшее - в Боливии (1,7%), что связано с биогеохимическими особенностями почв и разным откликом растительности на повышенную концентрацию угле-кислоты в атмосфере. Уменьшение гумуса в странах Андской Америки до 2020 г. согласуется с многочисленными исследованиями по проблемам обезлесения в этих странах [7-9].Андская Америка. Гумус1.041.02Венесуэла Колумбия Перу Эквадор Боливия10.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 1. Изменение количества углерода в гумусе в странах Андской Америки в течение 2000-2060 гг. (The change of carbon in humus (%) in the countries of Andean Community of Nations during 2000-2060)Отмечается, что в Боливии огромную роль в обезлесении играет политическое лобби, продвигающее законы по отчуждению лесных земель под нужды ино- странных землепользователей [8]. В период 1994-2004 гг. в результате освоения земель под сельскохозяйственные нужды площадь обезлесения составила 10110 км2 [11]. По данным других исследований [8; 9], мощную роль в обезлесении в Ко- лумбии, Венесуэле, Эквадоре, Перу и Боливии сыграла добыча золота, приведшая к потере приблизительно 1680 км2 лесов. Показано, что усредненный годовой показатель обезлесения в Перу (спутниковые данные), связанного с добычей зо- лота, утроился между 1999-2007 и 2008-2012 (с 21,66 км2/год к 61,56 км2/год соответственно). В исследованиях показано, что наряду с вырубкой лесные био- мы также подвержены антропогенной деградации в результате аэротехногенных выбросов тяжелых металлов (Сu, Zn, Hg) золотодобывающей промышленности [12].В странах Андской Америки начиная с 2010 г. наблюдается рост фитомассы (рис. 2), что связано с увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере. Наибольшее значение углерода наблюдается для Венесуэлы - 11,8% наимень- шее - для Эквадора и Боливии (8 и 7,8% соответственно).Наибольший рост общего углерода фитомассы и гумуса достигается в Колум- бии (он составляет 13,8%), наименьший - в Боливии - 6,8% (рис. 3).Для стран Центральной Америки и Карибского бассейна результаты модели- рования представлены на рис. 4-6. Для Гватемалы, Мексики, Пуэрто-Рико зна- чения углерода в гумусе к 2060 г. не превысят значений 2000 г. Во всех странах региона результаты показывают уменьшение гумуса до 2020 г., кроме Белиза. В Бе- лизе к 2060 г. рост гумуса самый высокий - 10% по отношению к 2000 г. Белизпри поддержке Всемирного фонда дикой природы и Института Смитсона стал признанным лидером в области охраны окружающей среды. Более 40% террито- рии страны отданы властями страны под заповедники и парки. В стране значи- тельная часть реликтовых лесов (65%) остается нетронутой, и леса занимают прак- тически половину территории страны. Белиз придерживается политики эколо- гически безопасного туризма, и на сегодняшний день в стране больше охраняемых зон, чем в любом другом государстве Латинской Америки. Наименьший рост углерода в гумусе к 2060 г. будет наблюдаться в Гондурасе - 1,09% и Гаити - 1,53%.1.12Андская Америка. Фитомасса1.101.081.06Венесуэла Колумбия Перу Эквадор Боливия1.041.021.000.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 2. Изменение количества углерода в фитомассе в странах Андской Америки в течение 2000-2060 гг.(The change of carbon in phytomass (%) in the countries of Andean Community of Nations during 2000-2060)1.141.121.11.081.06Андская Америка. Фитомасса + ГумусКолумбия Венесуэла Перу Эквадор Боливия1.041.0210.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 3. Относительное изменение общего углерода в странах Андской Америки в течение 2000-2060 гг.(The relative change in the total carbon in the countries of Andean Community of Nations during 2000-2060)1.11.081.061.04Центральная Америка и Карибы. ГумусБелиз Тринидад и ТобагоКоста-Рика ЯмайкаДоминик. респ. ПанамаНикарагуа КубаГаити ГондурасГватемала Мексика Пуэрто-Рико1.0210.980.962000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 4. Изменение количества углерода в гумусе в странах Андской Америки в течение 2000-2060 гг.(The change of carbon in humus (%) in the countries of Central America and the Caribbean during 2000-2060)1.151.131.111.091.07Центральная Америка и Карибы. ФитомассаБелиз Доминик. Респ.Гаити ПанамаГондурас Пуэрто-РикоГватемала КубаНикарагуа ЯмайкаМексика Коста-Рика Тринидад и Тобаго1.051.031.010.990.972000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 5. Изменение количества углерода в фитомассе в странах Центральной Америки и Карибского бассейна в течение 2000-2060 гг.(The change of carbon in phytomass (%) in the countries of Central America and the Caribbean during 2000-2060)Результаты расчетов показывают рост фитомассы в странах Центральной Аме- рики и Карибского бассейна (см. рис. 5). Однако в Коста-Рике, Гватемале, Ни- карагуа, Панаме и Гондурсе после 2000 г. происходит уменьшение фитомассы, связанное с вырубкой части тропической растительности, а после 2010 г. в странах наблюдается рост фитомассы. В моделируемый период наибольший прирост фи- томассы будет происходить в Белизе и Доминиканской Республике - рост фи-томассы к 2060 г. достигает 13,8 и 13,5% соответственно, самый низкий - в Три- нидаде и Тобаго (рост фитомассы к 2060 г. достигает 2,2% по сравнению с 2000 г.). Для Тринидада и Тобаго на сегодняшний день остро стоит проблема незаконных разработок карьеров, что сопровождается значительными вырубками лесов на севере страны [13; 14].Результаты моделирования изменения общего количества углерода (фитомас- са + гумус) показывают, что во всех странах исследуемого региона наблюдается увеличение количества углерода в фитомассе к 2060 г. (рис. 6). Наибольшее зна- чение наблюдается для Белиза - 21,5%, наименьшее - для Мексики (рост фи- томассы и гумуса к 2060 г. составляет 4,7%).1.221.2БелизЦентральная Америка и Карибы. Фитомасса + ГумусПанама1.181.161.141.121.11.081.061.041.0210.980.96НикарагуаГватемала Коста-Рика КубаТринидад и Тобаго МексикаГондурасЯмайка Доминик Гаити Пуэрто2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 6. Относительное изменение общего углерода в странах Центральной Америки и Карибского бассейна в течение 2000-2060 гг.(The relative change in the total carbon in the countries of Central America and the Caribbean during 2000-2060)Анализ расчетных данных по странам Тропической Южной Америки показал, что наибольший рост гумуса к 2060 г. будет в наблюдаться в растительных сообще- ствах Французской Гвианы, Парагвая и Суринама (8,1; 6,6; 6,4% соответственно) (рис. 7). Для Бразилии этот показатель составит 4,4%, для Гайаны - 4,2%. Для Суринама, Бразилии и Гайаны имеет место уменьшение гумуса до 2020 г., к 2060 г. количество углерода в гумусе для всех стран региона превысит значения 2000 г.Рост фитомассы в Бразилии к 2060 г. составляет 12% , во Французской Гвиа- не - 11,7%, в Парагвае - 10,2%, Суринаме - 10,15% (рис. 8). Для Гайаны на- блюдаем рост фитомассы к 2060 г. (7%). Во всех странах региона рост фитомассы превысит значения в 2000 г.Наибольший рост углерода фитомассы и гумуса достигается в Французской Гвиане - 15,7%, наименьший - в Гайане (5,8%) (рис. 9). Приводятся данные, что с 2009 г. правительство Французской Гвианы поддержало проект по устойчивому развитию лесов Low Carbon Development Strategy (LCDS) [13]. Данный проект включает в себя механизм уменьшения выбросов при обезлесении и деградации (Reduce Emissions from Deforestation and Degradation (REDD+)). В рамках REDD+финансово поощряются те страны, где максимально сохраняются имеющиеся массивы, а вырубка лесов незначительна. В качестве концептуальной основы применяемых методов в рамках REDD можно обозначить теорию трансформации лесопользования (forest transition), предполагающую переход от сведения лесов к увеличивающемуся лесному покрову, что означает увеличение площади есте- ственных поглотителей парниковых газов и, соответственно, предотвращение выбросов. Суринам также в рамках инициативы REDD+ прикладывает усилия для создания устойчивого управления лесами, создания карт лесного покрова, а также карт вырубки на основе спутниковых данных [11].1.091.081.071.061.051.041.031.021.0110.990.98Франц. Гвиана Парагвай Суринам Бразилия ГайанаТропическая Южная Америка. Гумус2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 7. Изменение количества углерода в гумусе в странах Тропической Южной Америки в течение 2000-2060 гг. (%)(The change of carbon in humus (%) in the countries of tropical South America and the Caribbean during 2000-2060)Тропическая Южная Америка. Фитомасса Бразилия1.10Франц. Гвиана Парагвай1.08 Суринам1.06Гайана1.041.021.000.980.962000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 8. Изменение количества углерода в фитомассе в странах Тропической Южной Америки в течение 2000-2060 гг. (%)(The change of carbon in phytomass (%) in the countries of tropical South America and the Caribbean during 2000-2060)1.15Тропическая Южная Америка. Фитомасса + ГумусФранц. Гвиана Суринам1.101.081.06Бразилия Парагвай Гайана1.031.010.980.962000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 9. Относительное изменение общего углерода в странах Тропической Южной Америки в течение 2000-2060 гг.(The relative change in the total carbon in the countries of tropical South America during 2000-2060)По результатам модельных расчетов для стран субтропической и умеренной Южной Америки наблюдается уменьшение гумуса в Чили и Уругвае до 2020 г., затем снижение гумуса прекращается и сменяется ростом (рис. 10). Самое высо- кое значение гумуса к 2060 г. характерно для растительных сообществ Аргенти- ны - 9,8%, наименьшее значение наблюдается в Уругвае - 5,7%1.1Умеренная Южная Америка. ГумусАргентина1.08 ЧилиУругвай1.061.041.0210.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 10. Изменение количества углерода в гумусе в странах Субтропической и умеренной Южной Америки в течение 2000-2060 гг. (%)(The change of carbon in humus (%) in the countries of temperate South America during 2000-2060)Результаты расчетов показывают рост фитомассы во всех странах Субтропи- ческой и умеренной Южной Америки к 2060 г. (рис. 11). Во всех странах к 2060 г. происходит превышение показателей фитомассы значений 2000 г. к 2060 г.: для Аргентины - 25%, Уругвая - 23,4%, Чили - 21,8%. Новые лесопосадки для про-мышленного использования, особенно в Аргентине и Уругвае, частично воспол- няют утрату природных лесов, в Чили также за период 2005-2010 гг. увеличена площадь коммерческих насаждений. Однако в данных странах при увеличении площади лесонасаждений одновременно наблюдается тенденция уменьшения площади первичных лесов. Площадь лесов в Чили возрастает за счет коммерче- ских видов, несвойственных растительным сообществам Чили (pino rabiata, pino insigne, eucaliptos globulus y eucaliptos nitens), что приводит к нарушению водного режима, повышению аридности почв и уменьшению потенциала секвестрации углерода [15]. Концентрация внимания исключительно на задаче снижения СО2 в атмосфере приводит к ошибочным решениям. Особенно высока вероятность уменьшения запасов углерода при посадках «углеродных» лесов на сырых и за- болоченных участках - в этих случаях выделение углерода из почвы может пре- высить его аккумуляцию в древесине [5].1.261.221.181.14Аргентина Уругвай ЧилиУмеренная Южная Америка. Фитомасса1.101.061.020.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 11. Изменение количества углерода в фитомассе в странах субтропической и умеренной Южной Америки в течение 2000-2060 гг. (%)(The change of carbon in phytomass (%) in the countries of temperate South America during 2000-2060)Рассмотрим изменение общего количества углерода (в фитомассе и гумусе) (рис. 12). Во всех странах субтропической и умеренной Южной Америки рост углерода к 2060 г. превысит значения 2000 г. Наибольший рост фитомассы и гу- муса происходит в Аргентине - 25,8%.В таблице представлены обобщенные результаты моделирования изменения углерода фитомассы, гумуса и общего количества углерода (сумма фитомассы и гумуса) под воздействием индустриальных выбросов СО2, вырубки лесов и эрозии гумуса связанной с неправильным землепользованием в странах Центральной и Южной Америки к 2060 г. Из таблицы видно, что наибольший прирост углерода в гумусе к 2060 г. происходит в странах Центральной и умеренной Америки (10 и 9,8% соответственно). Наибольший рост фитомассы наблюдается в странах уме- ренной Южной Америки (25%). Также для умеренной и Центральной Америки характерны самые высокие показатели роста углерода в гумусе и фитомассе (25,8 и 21,5% соответственно).1.26Умеренная Южная Америка. Фитомасса + Гумус1.221.181.14АргентинаУругвай Чили1.101.061.020.982000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Рис. 12. Относительное изменение общего углерода в странах субтропической и умеренной Южной Америки в течение 2000-2060 гг.(The relative change in the total carbon in the countries of tropical South America during 2000-2060)Максимальные изменения углерода в гумусе, фитомассе и изменение общего количества углерода в растительных формациях стран Центральной и Южной Америки под воздействием антропогенных факторов (%)Таблица(The maximum carbon change (%) in humus, phytomass and the total change in carbon under the influence of anthropogenic factors in plant formations of Central and South America)РегионСтрана (наибольшее значение)ГумусФитомассаГумус+ФитомассаАндская АмерикаВенесуэла (В) Колумбия (К)5(В)11,8 (В)13,8 (К)Тропическая Южная АмерикаФранцузская Гвиана (ФГ)Бразилия (Б)8,1 (ФГ)12 (Б)15,7 (ФГ)Центральная Америка и стра- ны Карибского бассейнаБелиз1013,821,5Субтропическая и умеренная Южная АмерикаАргентина9,82525,8ЗаключениеПроведенные расчеты для различных климатических зон Южной и Централь- ной Америки могут быть использованы для определения критерия биосферной устойчивости групп стран к антропогенному воздействию в условиях возрастания концентрации углекислого газа [3; 16] и при исследовании динамики деградации лесов от антропогенных и климатических воздействий. Полученный прогноз мо- жет быть использован при планировании мероприятий природоохранной прак- тики в рамках реализации национальных стратегий по сохранению лесов (со- ставление карт восстанавливаемых лесов с различной потенциальной возможно- стью поглощения углерода в различных географических и климатических условиях, расчет биологического ущерба, нанесенного лесному биогеоценозу, а также в рамках реализации концепции «предотвращенного сведения лесов» (avoided deforestation) для всех регионов и стран исследуемого континента).

A I Kurbatova

Peoples’ Friendship University of Russia

Author for correspondence.
Email: kurbatova_ai@mail.ru
Podolskoe shosse, 8/5, Moscow, Russia, 113093

PhD, Candidate of Chemical Science, Associate Professor, Ecological Monitoring and Prognostication, Environmental Department

A M Tarko

Dorodnitsyn Computing Center, Russian Ac.Sc

Email: tarko@bmail.ru
Vavilov str., 40, Moscow, Russia, 119991

PhD, Doctor of Physico-mathematical sciences., Senior Research Fellow Dorodnicyn Computing Centre, Federal Research Center «Computer Science and Control» of Russian Academy of Sciences

E V Kozlova

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: kurbatova_ai@mail.ru
Podolskoe shosse, 8/5, Moscow, Russia, 113093

PhD student, Ecological Monitoring and Prognostication, Environmental Department

  • Daniel J. Zarin. Carbon from tropical deforestation. Science. 2012. V. 336. P. 1518. doi: 10.1126/science.1223251.
  • Tarko A.M. Antropogennie izmeneniya globalnikh biosfernikh processov. Matematicheskoe modelirovanie. M.: Izd­vo: «Fizmatlit». 2005.
  • Olson J.S., Watts J.A., and Allison L.J. Major world ecosystem complexes ranked by carbon in live vegetation: An Updated Database Using the GLC2000 Land Cover Product (NDP­017b). Oak Ridge National Laboratory. Environmental Sciences Division, Oak Ridge. NDP017. Р. 164. doi: 10.3334/CDIAC/lue.ndp017.2006.
  • Fedorov B.G. Russian carbon balance. Studies on Russian Economic Development. 2014. 25. (1): 50­62.
  • Schlesinger M.E. Simulating CO2­induced climatic change with mathematical climate models: Capabilities, limitations and prospects. Proceedings: Carbon Dioxide Research Conference: Carbon Dioxide, Science and Consensus. Coolfont Conference Center, Berkeley Springs. 1983. doi: 10.1007/BF00139442.
  • Marland G., Boden T., and Andres B. Global CO2 Emissions from Fossil­Fuel Burning, Cement Manufacture, and Gas Flaring 2009. NDP030. Carbon Dioxide Information Analysis Center. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee. doi: 10.3334/CDIAC/00001_V2010.
  • Grieco E., Chiti T., Perugini L., and Valentini R. Deforestation and Land Use Change in Jomoro District, Ghana, Impacts on Carbon Stocks and Perspectives of REDD. 2014.
  • Bolivia en un mundo 4 grados más caliente Escenarios sociopolíticos ante el cambio climático para los años 2030 y 2060 en el altiplano norte. URL: http://www.cambioclimatico­bolivia.org/archivos/20130324051408_0.pdf/17/07/2016
  • Durán A.P., Rauch J. and Gaston K.J. Global spatial coincidence between protected areas and metal mining activities. Biol. Conserv. 2013. 160.
  • Alvarez­Berríos N.L., Mitchell Aide T. Global demand for gold is another threat for tropical forests. Environmental Research Letters. 2015. 10 (1). 315. doi: 10.1088/1748­9326/10/1/014006.
  • Avoiding Deforestation in the Guianas. URL: http://www.conservation.org/publications/documents/CI_KfW_Avoiding­Deforestation­in­Guinanas­Program­Factsheet_Brazil_Suriname_Guyana.pdf
  • Villegas B.C., Weinberg R., Levin E. and Hund K. Artisanal and small­scale mining in protected areas and critical ecosystems programme (ASM­PACE) (Cambridge, UK: Estelle Levin and WWF). URL: www.profor.info/sites/profor.info/files/docs/ASM_PACEglobalSolutions.pdf
  • Helmer E.H. Detailed maps of tropical forest types are within reach: Forest tree communities for Trinidad and Tobago mapped with multiseason Landsat and multiseason fine­resolution imagery. URL: http://www.fs.fed.us/global/iitf/pubs/ja_iitf_2012_helmer001.pdf
  • Meinzer F.C., Goldstein G., Holbrook N.M., et al. Stomatal and environmental­control of transpiration in a lowland tropical forest tree. Plant Cell Environ. 1993. 16.429­436
  • Bykvareva E.N., Pavlov D.C. Sredoobrazyuchie fynkcii jivoi prirody I ekologocentricheskaya koncepciya prirodopolzovaniya. URL: http://optimum­biodiversity.narod.ru/olderfiles/1/TEEB_2010.pdf
  • Тarko А.M., Кurbatova А.I. Influence of industrial emissions of CO2 on biospheric parameters of ecosystems of the countries of BRICS. Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series ecology and lif safety. 2016.1. 26.

Views

Abstract - 184

PDF (Russian) - 101

PlumX


Copyright (c) 2017 Kurbatova A.I., Tarko A.M., Kozlova E.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.