Ранние попытки создания корейского дипломатического представительства в Европе в конце XIX в.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Открытие Кореи (государства Чосон) для дипломатии в конце XIX в. не только оказало значительное влияние на геополитическую расстановку сил в регионе СевероВосточной Азии, но и во многом определило дальнейшую судьбу Корейского полуострова. Особенно важную роль в региональном соперничестве конца XIX - начала XX в. сыграли непосредственные соседи Чосон: Китай, Япония и Российская империя. Первые две державы имели многовековую историю традиционных дипломатических коммуникаций с Чосон и государственностями, предшествовавшими ему. Однако, Российская империя, расширившая свои территории на Дальнем Востоке в середине XIX в., являлась новой силой в регионе. Ее линия дипломатии следовала не синоцентричным, а западным стандартам. Именно эта уникальная позиция Российской империи обусловила ее ключевую роль для государства Чосон в создании его дипломатического представительства в Европе. В исследовании рассмотрены несколько попыток правительства Чосон создать свое постоянное дипломатическое представительство в Европе (со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге), предпринятые в середине 80-х - конце 90-х гг. XIX в. Эти эпизоды истории корейской дипломатии и, в значительной степени, русско-корейских отношений до сих пор мало изучены. Кроме этого, проанализированы причины неудач инициатив корейского правительства в контексте внешнеполитической ситуации того времени. Сделан вывод о том, что, несмотря на отрицательный результат, эти ранние попытки создания корейского дипломатического представительства в России (и Европе) оказали значительное влияние не только на динамику внутриполитических процессов на Корейском полуострове, но на и баланс сил, окружавший его в конце XIX в.

Полный текст

Введение Прибытие корейского сановника Ли Бомчжина1 в Санкт-Петербург в начале 1900 г. ознаменовало начало дипломатического представительства интересов Корейской империи (до 1897 г. - государства Чосон) на территории Европы, и особенно, в России. Ли сыграл важную роль в сближении двух стран в первой половине XX в.2, однако его назначение на должность дипломатического посланника в России, Франции и Австрии в апреле 1899 г.3, было далеко не первой попыткой Кочжона4, корейского правителя, организовать дипломатическое представительство своего государства в странах Европы, для которого миссия в Санкт-Петербурге являлась бы своеобразным форпостом. Эти попытки, предпринятые корейским правительством в середине 80-х - конце 90-х гг. XIX в., во многом отражали изменяющуюся геополитическую ситуацию в Северо-Восточной Азии5. Цель исследования - описать их и проанализировать причины неудач инициатив Корейского правительства в контексте геополитической ситуации того времени, выраженной в действиях восточных и западных держав и их представителей на территории государства Чосон. Перед автором стоит задача изучить как дипломатическое соперничество стран в Северо-Восточной Азии повлияло на внешнеполитический курс корейского правительства. Первая попытка создания дипломатического представительства Чосон в Европе: вторая половина 1880-х гг. Вторая половина XIX в. ознаменовалась появлением нового геополитического игрока в Северо-Восточной Азии - Российской Империи6, еще более пошатнувшей традиционный синоцентричный дипломатический порядок в регионе. 1 Ли Бомчжин (이범진 / 李範晋, 1852-1911) - политик и дипломат, доверенное лицо Кочжона и первый дипломатический посланник Корейской империи в России. 2 Подробнее см.: Корейская дипломатическая миссия в Санкт-Петербурге в 1900-1911 гг. (Деятельность ч. п. п. м. Ли Бомчжина) : избранные материалы / авт.-сост. С.О. Курбанов. СПб. : Изд-во РХГА, 2016. 239 с. 3 조선왕조실록 // 고종실록. URL: https://sillok.history.go.kr/id/kza_13603015_003 (дата обращения: 21.01.2025). 4 Кочжон (고종 / 高宗, 1852-1919) - 26-й правитель государства Чосон, с 1897 г. - 1-й император Корейской империи. 5 С открытием региона для международной дипломатии и торговли западными неоколониальными державами, традиционная синоцентричная система дипломатических отношений была нарушена, обострив региональное соперничество. 6 Благодаря двум соглашениям с Китаем, 1858 и 1860 гг., Российская империя приобрела значительные территории на Дальнем Востоке и вышла на северные границы государства Чосон. 224 ORIENTAL STUDIES Гришина Д.Е. Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2025. Т. 17. № 2. С. 222-238 Стремясь упрочить свои региональные позиции7, в середине 1870 - начале 1880-х гг. российское правительство искало стратегических сближений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в-частности с государством Чосон, которое под управлением молодого амбициозного правителя Кочжона в первой воловине 1880-х гг. вступило на путь проактивной и диверсифицированной дипломатии8. В результате совместных усилий в 1884 г. был подписан Российско-Корейский договор, ознаменовавший установление официальных отношений между двумя странами. Середина 1880-х гг. отмечена двумя попытками тайного сближения двух правительств: летом-осенью 1884 г. и весной-летом 1885 г. [1. C. 144-155]9. Однако, когда обе эти попытки, в силу прямого и опосредованного влияния со стороны империи Цин,10 завершились неудачей, опасаясь дальнейшего усиления влияния Китая на внутрии внешнеполитический курс своего государства, правитель Кочжон решил обратиться к методам официальной дипломатии, тем более, что договоры с Японией и западными державами, заключенные Чосон в конце 1870-х - начале 1880-х гг. (некоторые из них, 7 Российская империя являлась единственной западной державой, владевшей территориями в Северо-восточной Азии не на правах колонии или временного владения. Это обусловило региональную стратегическую важность российского дипломатического курса в конце XIX - начале XX в. 8 В своей декламации от 16 сентября 1882 г., Кочжон заявил о стремлении заключить договора со множеством Европейских государств, включая Англию и Германию, причем с позиции равноправия. 조선왕조실록 // 고종실록. URL: https://sillok.history.go.kr/id/kza_11908005_005 (дата обращения: 21.01.2025). 9 В летом-осенью 1884 г., на фоне франко-китайского соперничества во Вьетнаме, примерно половина китайского военного контингента, расквартированного на Корейском полуострове с 1882 г., была передислоцирована. Опасаясь возможных угроз территориальной целостности своего государства, в августе-сентябре того же года Кочжон тайно связался российским военными в Китае - полковником Николаем Шнеуром и адмиралом Александром Кроуном, запросив через них стратегической военной поддержки с целью нейтрализации Чосон под тройственными гарантиями Китая, Японии и Российской империи. В середине мая 1885 г., на фоне аннексии корейских островов Комундо британским флотом, сотрудник Российского посольства в Токио, Алексей Шпейер был направлен в Сеул с полуофициальной миссией, одной из целей которой было подтверждение желания корейского правительства пригласить российских военных инструкторов для обучения армии. 10 Активизация и диверсификация дипломатических контактов государства Чосон осложнила его отношения с давним сюзереном - Империей Цин. На фоне снижения регионального авторитета Китая и расширения российских границ на Дальнем Восток в середине-конце XIX в., цинское правительство стремилось сохранить Корейский полуостров в ареале своего непосредственного влияния, для чего, с начала 1880 гг. предпринимались попытки ограничить или даже саботировать российско-корейские контакты. Российская сторона отказалась от сближения с Чосон осенью 1884 г., опасаясь испортить отношения с Китаем. Летом 1885 г. давление со стороны Великобритании - в тот момент стратегического союзника Китая, - пообещавшей освободить Комундо, если Кочжон откажется от сближения с русскими, поставило крест на второй попытке сближения России и Чосон. ИЗ ИСТОРИИ ВОСТОКА 225 Grishina DE. RUDN Journal of World History, 2025;17(2):222-238 например договор с США 1882 г., - при прямом посредничестве Китая), предоставляли Корее право прямого дипломатического представительства. Несмотря на болезненный опыт попытки государственного переворота года Капсин11, именно Япония была выбрана в качестве первой трактатной державы, где должно было быть создано дипломатическое представительство Чосон. Это решение было во многом продиктовано текущей международной обстановкой: на фоне провала тайных попыток сближения позиции Российской империи на Корейском полуострове были ослаблены. В отсутствие другого регионального геополитического союзника, достаточно сильного, чтобы не попасть под влияние Китая, который, как ожидал Кочжон, попытается саботировать создание дипломатических представительств Чосон в трактатных державах, Япония, даже несмотря на антияпонские настроения, распространенные среди корейских граждан, была единственной подходящей площадкой: в Токио располагались дипломатические представительства всех западных государств, активных в регионе, что представлялось удобным для дипломатических обменов. 5 марта 1886 г. Кочжон объявил о своем решении создать дипломатическое представительство Чосон в Токио12. Однако, под давлением про-цински настроенных элит отправка посланника несколько раз откладывалась, в результате назначенный правителем сановник так и не приступил к исполнению своих обязанностей в японской столице [2. C. 287-288]13. В попытке преодолеть сопротивление и заручиться иностранной поддержкой, в августе того же года Кочжон попробовал тайно сблизиться с Российской Империей в третий раз. Пятого августа Мин Ёнъик14, близкий родственник королевы, влиятельный сановник и доверенное лицо Кочжона, навестил российского посланника в Сеуле Карла Вебера15 и передал ему устную просьбу правителя о помощи в укреплении независимости Чосон16. Девятого августа в здание русской миссии в Сеуле было доставлено письмо 11 Попытка государственного переворота года Капсин (4-6 декабря 1884 г.) - неудачная попытка переворота, инициированная радикально настроенными либералами при активном содействии Японского полномочного посланника в Сеуле. 12 조선왕조실록 // 고종실록. URL: https://sillok.history.go.kr/id/kza_12301030_002 (дата обращения: 21.01.2025). 13 На должность дипломатического представителя был назначен Ли Хонёнъ (이헌영 / 李
×

Об авторах

Дарья Евгеньевна Гришина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Государственный академический университет гуманитарных наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: degrishina@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-9418-4677

Ph.D. (Korean history), доцент Школы востоковедения, национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; старший преподаватель, Восточный факультет, Государственный академический университет гуманитарных наук

Российская Федерация, 119017, Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17; Российская Федерация, 119049, Москва, Мароновский пер., д. 26

Список литературы

  1. Пак Б.Д. Россия и Корея. М. : Наука, 1979.
  2. Хан Чх. Отправка и дипломатическая деятельность посланников Чосон в Японии в период Просвещения (1887–1894) // Хангукмунхва. 2010. № 27. P. 285–324. (На кор.)
  3. Korean-­American relations. Documents pertaining to the Far Eastern diplomacy of the United States. Volume 1. The Initial period, 1883–1886 / edited by G.Mc. McCune, J.A. Harrison. University of California Press, 1951.
  4. Swartout R.R.Jr. Mandarins, Gunboats and Power Politics: Owen Nickerson Denny and the International Rivalries in Korea. University of Hawaii, 1980.
  5. Международные отношения и дипломатическая история Кореи: период нового времени // Тонъбука ёкса чедан. 2018. (На кор.)
  6. Index to the executive documents of the House of Representatives for the second session of the fiftieth Congress, 1888-’90. Vol. 1. Part 1 1888/89. Washington: Government printing office, 1889.
  7. Ким В. Дневики Аллена. Сеул : изд-­во университета Тангук, 1994. (На кор.)
  8. Немецкие дипломатические документы: Корея 1874~1910. Научно-­исследовательский институт немецкоязычной культуры университета Корё, 2020. (На кор.)
  9. Нестерова Е.И. Этническое предпринимательство во Владивостоке (конец XIX — начало XX в.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. религиоведение». 2014. Т. 10. C. 63–81. EDN: TAWWVF
  10. Воронов И.А. К истории возникновения консульских представительств иностранных государств в восточной Сибири в начале ХХ века // Вестник ИрГТУ. 2011. № 10 (57). С. 291–296. EDN: OIOEDV
  11. Finch M. Min Yônghwan, the selected writings of a Late Chosôn Diplomat. University of California press, 2008.
  12. Yun C.H. Yun Chi-­ho’s diary. Vol. 4. 1895–1896. Seoul: National History Compilation Committee, 1975.
  13. Yun C.H. Yun Chi-­ho’s diary. Vol. 5. 1897–1902. Seoul: National History Compilation Committee, 1975.
  14. Чхве С., Ю С., Чха Г. Дневники Мутеля. 1896~1901. Сеул: Корейский научно-­исследовательский институт истории церкви, 1993. (на кор.)
  15. Чхве С., Ю С., Чха Г. Дневники Мутеля. 1890~1895. Сеул: Корейский научно-­исследовательский институт истории церкви, 1986. (на кор.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Гришина Д.Е., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.