Статика и динамика криволинейных стержней на основе гипотез Бернулли и соотношений для прямолинейного стержня

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Описывается и подробно обосновывается метод расчета статики и динамики криволинейных стержней, основанный на соотношениях для прямолинейного стержня. Используются гипотезы Бернулли и вариационный метод. Основное достоинство и особенность используемых соотношений состоит в том, что для расчетов криволинейных стержней применяются простейшие формулы, справедливые для прямолинейных стержней. В эти формулы не входят параметры, характеризующие кривизны продольной оси стержня. Данная особенность является существенным фактором при расчете криволинейных стержней, информация о продольной оси которых задается дискретно, так как не требуется использование специальных методов аппроксимации дискретно заданных данных, позволяющих получать информацию о радиусе-векторе продольной оси стержня и его производных с требуемой высокой точностью. Представлены решения тестовых статических и динамической задач. Рассмотрены изгиб стержня с продольной осью в виде окружности, естественно закрученного стержня и колебания пружины. Сравнение результатов расчета с опубликованными в литературе данными иллюстрирует достоверность и высокую точность получаемых решений.

Полный текст

Введение В настоящее время теория и методы расчета статики и динамики стержневых систем достаточно разработаны и отражены в ряде монографий [1-5]. Однако криволинейные стержни имеют очень широкий круг приложений (арки, пилоны мостов, композитные стержневые криволинейные структуры, пружины, сверла, трубопроводы, упругие подвески вибраторов, лопатки турбомашин упругие амортизаторы) и при их расчете возникают особенности, требующие отдельного внимания. Последнее связано с тем, что традиционно используемые вариационные принципы и уравнения равновесия криволинейных стержней содержат производные не ниже второго порядка от радиуса-вектора продольной оси стержня. Во многих случаях исходные данные о геометрии стержней сложной формы задаются дискретно, поэтому при расчетах используются аппроксимирующие функции, построение которых требует разработки специальных методов, позволяющих получать информацию о радиусе-векторе продольной оси стержня и его производных с требуемой точностью [6-9]. Кроме того, следует иметь в виду, что в настоящее время остаются актуальными вопросы расчета криволинейных стержней, так как возникает ряд особенностей при моделировании технологических процессов [10-12], исследовании контактных взаимодействий, хаотических колебаний и динамической потери устойчивости [13-17], при расчете больших перемещений, когда прямолинейный стержень при деформировании становится криволинейным стержнем сложной формы [18; 19], при расчете влияния ребер жесткости на напряженно-деформированное состояние оболочек сложной формы [20; 21]. Остаются не до конца исследованными вопросы влияния принятых при моделировании стержней гипотез на результаты расчетов сложных динамических процессов [22-25]. Представлен метод расчета криволинейных стержней, основанный на использовании гипотез Бернулли и соотношений для прямолинейного стержня. Приводятся обоснование метода и результаты расчетов. Особенность используемых для расчетов криволинейных стержней соотношений состоит в том, что в них не входят кривизны продольной оси стержня. Ранее подобный метод использовался для решения линейных и нелинейных задач статики стержней с использованием соотношений, полученных на основе гипотез Коссера - Тимошенко [26-28]. Основные соотношения Рассмотрим стержневую систему, состоящую из прямолинейных и криволинейных стержней. Полагаем, что возникающие в стержневой системе деформации являются малыми, справедливы гипотезы Бернулли, зависимость между деформациями и напряжениями определяется законом Гука, криволинейные стержни являются стержнями малой кривизны, для которых отношением можно пренебречь по сравнению с единицей ( - толщина сечения, - радиус кривизны продольной оси). Разобьем систему на N участков таким образом, чтобы на каждом из них направляющие косинусы касательного к продольной оси стержня вектора и ортов главных осей поперечных сечений изменялись непрерывно. Воспользуемся принципом Гамильтона - Остроградского, в соответствии с которым должно выполняться условие где - линия продольной оси стержня на n-м участке; К, П, - кинетическая, потенциальная энергии деформации и элементарная работа внешних сил; t - время; s - параметр, используемый для описания линии . При исследовании статики и динамики сложных стержневых систем часто используются алгоритмы решения, в которых интегралы в условии (1) вычисляются численно. При использовании численного интегрирования выражение (1) можно записать в следующем виде: где - координаты узлов интегрирования; - множители, величина которых зависит от формы линии и от используемой при интегрировании квадратурной формулы. Соотношения для прямолинейного стержня. Для описания деформации прямолинейного стержня используем декартову систему координат Оxyz с ортами . Полагаем, что ось Ох направлена вдоль продольной оси, а Оу, Оz - главные центральные оси поперечного сечения стержня. В этом случае Введем вектор перемещения точек продольной оси стержня и вектор углов поворота поперечных сечений При использовании гипотезы Бернулли Следовательно, Вектор перемещения стержня определяется по формуле , где . Учитывая выражения для Линейные и угловые деформации вычисляются по формулам Напряжения и деформации связаны законом Гука: ; ; , (6) где , - модули упругости и сдвига; , - функции, выражающие закон распределения касательных напряжений по поперечному сечению стержня, вид этих функций зависит от формы сечения стержня, например для круглого сечения С учетом соотношений (3)-(6) и того, что Оу, Оz - главные центральные оси поперечного сечения, выражения для вариаций кинетической и потенциальной энергий деформации можно записать следующим образом: где - площадь, главные моменты инерции поперечного сечения; - момент инерции при кручении. Элементарная работа внешних сил где , - компоненты внешних сил и моментов функции . Величины , являются функциями координат x и t, вид которых определяется характером распределения по стержню и во времени действующих внешних силами. Основные соотношения для криволинейного стержня. Выделим некоторый участок криволинейного стержня, продольная ось которого лежит на поверхности . Введем декартову систему координат Оxyz с ортами Выберем такие размеры выделенного участка, чтобы поверхность можно было описать уравнением Зададим линию в параметрическом виде: ; ; . (9) Радиус-вектор поверхности . Если в последнее соотношение подставить выражения (9), то получим радиус-вектор линии . (10) В поперечных сечениях стержня введем репер с началом в центре тяжести : Вектор направлен по касательной к , а - по нормали к . В направлении векторов ведем оси координат . В этой системе координат радиус вектор точек поперечных сечений стержня Векторы перемещения точек продольной оси стержня и углов поворота поперечных сечений определяются по формулам Вектор перемещения стержня , где . С учетом выражений для получается, что вектор перемещения точек стержня при деформировании Радиусы-векторы точек стержня до и после деформации вычисляются по формулам Используя выражения (10), (11) и учитывая, что находим Рассмотрим стержни малой кривизны, для которых должны выполняться условия Используя приведенные в статье соотношения для получаем Следовательно, компоненты деформации будут вычисляться по формулам Здесь Как видно из соотношений (12)-(13), выражения для компонентов деформации являются сравнительно громоздкими и справедливы в случае, когда продольная ось стержня находится на пологой поверхности . Кроме того, коэффициенты перед искомыми функциями в (13) являются первой и второй производной уравнения поверхности поэтому в общем случае, когда линия продольной оси стержня имеет недостаточно простой вид, эти коэффициенты будут переменными величинами и для их определения с нужной точностью необходимо использовать специальные алгоритмы [1-5]. Отметим, что указанные особенности в выражениях для компонентов деформации имеются и в классических теориях криволинейных стержней [6-9]. Для существенного упрощения указанных формул и снятия ограничения, связанного с пологостью , поступаем следующим образом. Введем две декартовы системы координат, глобальную - и локальную - Начало локальной системы координат совместим с точкой продольной оси стержня, находящейся в сечении, для которого нужно вычислить деформации. Обозначим координату этой точки . Совместим направления ортов локальной системы координат с направлением векторов репера . В этом случае в точке начала координат при С учетом (14) соотношения (13) существенно упрощаются и принимают вид Подставляя эти выражения в соотношения (12), получим формулы для вычисления деформаций, такие же как формулы для прямолинейного стержня в виде (5). Таким образом показано, что для криволинейного стержня компоненты деформации в локальной декартовой системе координат определяются такими же соотношениями, как и для прямолинейного стержня. Деформации вычисляются по формуле (5). Вариации потенциальной и кинетической энергий деформации, работа внешних сил определяются соотношениями (7), (8). При проведении расчетов следует ввести вектор перемещения и вектор углов поворота поперечных сечений стержня с компонентами, определенными в глобальной декартовой системе координат . Перемещения и повороты в локальной системе координат будут выражаться через и по формулам (15) где - матрица направляющих косинусов локальной системы координат. Вследствие того, что при дифференцировании по направлению Ох направляющие косинусы являются константами, справедливы равенства При вычислении деформаций и напряжений, а также при записи условия (2) следует, с учетом (15), (16), все величины выражать через компоненты векторов , , определенные в глобальной системе координат. Для проведения расчетов на основе описанной математической модели использовался вариационный метод. Опишем методику расчета. На каждом их участков стержневой системы с продольной осью введем вектор и угол поворота с компонентами в глобальной системе координат. С учетом соотношений (7), (8), (6), (16) условие (1) можно записать следующим образом: Представим перемещения и угол поворота в виде рядов где , - функции, подлежащие определению из решения; ; ; ; ; , ; . Значению соответствует начало участка стержня, значению - конец. Функции таковы, что на концах отрезка выполняются равенства Следовательно, , , , - это значения функций и их первых производных при . Использование аппроксимирующих функций в виде (18) позволяет легко удовлетворять геометрическим граничным условиям для искомых функций и их производной. Например, для удовлетворения условий при s = 0, при s = 1 следует положить . Использование аппроксимирующих функций в виде (18) также позволяет легко осуществить стыковку перемещений и углов поворота на концах участков стержневой системы. Так, если положить , то будет выполнено условие стыковки концов двух стержней с номерами для перемещений и первых производных от перемещений. Поэтому при проведении расчетов часть коэффициентов рядов (18) находится из геометрических граничных условий, а также из условий стыковки перемещений и первых производных от перемещений на границах участков стержней. Подставляя выражение (18) в условие (17), получим систему уравнений для определения , : , (19) где , - матрицы масс и жесткости стержневой системы; - вектор функция; - вектор, зависящий от действующей внешней нагрузки; точка над обозначением означает дифференцирование по времени. При свободных колебаниях конструкции внешние силы равны нулю и система уравнений (19) записывается следующим образом: . Полагая , получаем . Для статической задачи уравнения (20) принимают вид . Результаты расчетов Представим примеры сравнения результатов расчета по описанному методу с опубликованными в литературе данными. Эти примеры показывают достоверность и высокую точность получаемых решений. На рис. 1, а схематически показан стержень с продольной осью в виде окружности радиуса , нагруженный равномерно распределенной нагрузкой . Один конец стержня защемлен, другой - свободен. Поперечное сечение - квадрат со стороной , , , . В результате решения получено (при α = 90°), (α = 180°). На основе классической теории криволинейных стержней [29] получается , . Представленные здесь соотношения являются справедливыми и для естественно закрученных стержней. Приведем решение задачи изгиба сосредоточенным моментом равномерно закрученного консольного стержня (рис. 1, б). На одном конце стержня заделка, а на другом конце, в плоскости действует момент . При расчетах полагалось , , , , . Поперечное сечение стержня - прямоугольник со сторонами , . Рассмотрены случаи, когда вдоль продольной оси закручивания изменяется по линейному закону, а на конце и Получены расчетные значения перемещения на конце стержня и . Эти величины с точностью до двух значащих цифр совпали с данными, приведенными в [29]. а б Рис. 1. Стержень с продольной осью в виде окружности (а), естественно закрученный стержень (б) Figure 1. A rod with a longitudinal axis in the form of a circle (а), naturally twisted rod (б) Частоты собственных колебаний пружины с сосредоточенной на конце массой (рис. 2) представлены во втором столбце таблицы. В последнем столбце таблицы приводятся данные из [29]. При расчетах полагалось, что длина пружины , радиус поперечного сечения , радиус винтовой оси , , , , , , , . Рис. 2. Пружина Figure 2. Spring Частоты колебаний пружины Spring vibration frequencies ω, Гц / Hz Расчетные данные / Calculating data Данные из [29] / Data from [29] ω1 5,6 5,79 ω2 7,3 7,04 ω3 15,8 14,31 Отметим, что в [29] результаты расчетов представлены в виде графиков, поэтому в последнем столбце таблицы данные могут иметь погрешность. Заключение Представлен метод расчета криволинейных стержней, основанный на использовании соотношений для прямолинейного стержня и гипотез Бернулли. Основное достоинство и особенность метода состоит в том, что для расчетов криволинейных стержней используются простейшие соотношения, в которые не входят кривизны продольной оси стержня. Как показывают численные расчеты тестовых задач, метод позволяет с высокой точностью получать решения задач статики и динамики криволинейных стержней.
×

Об авторах

Мурат Нуриевич Серазутдинов

Казанский национальный исследовательский технологический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: serazmn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7222-1935
SPIN-код: 9043-5123

доктор физико-математических наук, профессор кафедры основ проектирования и прикладной механики

Российская Федерация, 420015, Казань, ул. Карла Маркса, д. 68

Список литературы

  1. Шулькин Ю.Б. Теория упругих стержневых конструкций: монография. М.: Наука, 1984. 271 с.
  2. Светлицкий В.А. Механика стержней: монография: в 2 ч. Ч. 1. М.: Высшая школа, 1987. 320 с.
  3. Светлицкий В.А. Механика стержней: монография: в 2 ч. Ч. 2. М.: Высшая школа, 1987. 304 с.
  4. Грудев И.Д. Колебания криволинейных стержней: монография. М.: МИК, 2007. 254 с.
  5. Левин В.Е., Пустовой Н.В. Механика деформирования криволинейных стержней: монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. 208 с.
  6. Серазутдинов М.Н., Недорезов О.А. Об аппроксимации срединной поверхности оболочки. Иследования по теории оболочек // Исследования по теории оболочек: труды семинара. Казань: Казанск. физ.-техн. ин-т КНЦ АН СССР, 1990. Вып. 25. С. 97-102.
  7. Хайруллин Ф.С., Серазутдинов М.Н. Метод параметризации срединной поверхности тонкостенного элемента конструкции // Известия вузов. Авиационная техника. 2006. № 4. С. 14-16.
  8. Сахбиев О.М., Хайруллин Ф.С. Об одном из методов изогеометрической аппроксимации кубическими сплайнами // Вестник технологического университета.2022. Т. 25. № 5. С. 111-114.
  9. Квасов Б.И. Методы изогеометрической аппроксимации сплайнами: монография. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. 360 с.
  10. Кривошапко С.Н. О параболическом изгибании плоского металлического листа в торсовую конструкцию // Технология машиностроения. 2020. № 11. С. 14-24.
  11. Krivoshapko S.N. Shell structures and shells at the beginning of the 21st century // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2021. Т. 17. № 6. С. 553-561. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2021-17-6-553-561
  12. Papkova I.V., Krysko A.V., Krysko V.A. Theory and methods for studying the nonlinear dynamics of a beam - plate nano resonator taking into account the temperature and strain fields connection in additive color noise // Proceedings of the 27th Saint Petersburg International Conference on Integrated Navigation Systems. 2020. http://doi.org/10.23919/ICINS43215.2020.9133824
  13. Awrejcewicz J., Krysko V.A., Papkova I.V., Krysko A.V. Deterministic chaos in one dimensional continuous system. World Scientific Publishing, 2016.
  14. Papkova I.V., Krysko A.V., Saltykova O.A., Krysko V.A., Zakharova A.A. Contact interaction of flexible Timoshenko beams with small deflections // Journal of Physics: Conference Series. 2018. http://doi.org/10.1088/1742-6596/944/1/012087
  15. Saltykova O.A., Papkova I.V., Krysko V.A. Chaotic dynamics of two beams described by the kinematic hypothesis of the third approximation in the case of small clearance // Journal of Physics: Conference Series. 2018. http://doi.org/10.1088/1742-6596/944/1/012102
  16. Krysko V.A., Yakovleva T.V., Papkova I.V., Saltykova O.A., Pavlov S.P. The contact interaction of size-dependent and multimodulus rectangular plate and beam // Journal of Physics: Conference Series. 2019. http://doi.org/10.1088/1742-6596/1158/3/032021
  17. Papkova I.V., Krylova E.Yu., Krysko A.V. Contact interaction of NEMS shell elements in a color noise field // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020;747(1):012059. http://doi.org/10.1088/1757-899X/747/1/012059
  18. Артюхин Ю.П. Приближенный аналитический способ исследования деформаций пространственных криволинейных стержней // Ученые записки Казанского университета. Серия: Физико-математические науки. 2012. Т. 154. № 3. С. 97-111.
  19. Артюхин Ю.П. Произвольный изгиб консольного стержня консервативной силой // Ученые записки Казанского университета. Серия: Физико-математические науки. 2013. Т. 155. № 2. С. 144-157.
  20. Якупов Н.М., Серазутдинов М.Н. Расчет упругих тонкостенных конструкций сложной геометрии: монография. Казань: ИММ РАН, 1993. 206 с.
  21. Кривошапко С.Н. Оболочки и стержневые структуры в форме аналитически незадаваемых поверхностей в современной архитектуре // Строительство и реконструкция. 2020. № 3 (89). С. 20-30.
  22. Papkova I.V., Krysko A.V., Barulina M.A., Krysko V.A. Mathematical modeling of the nonlinear dynamics components of nanoelectromechanical sensors taking into account thermal, electrical and noise impacts // Proceedings of the 26th Saint Petersburg International Conference on Integrated Navigation Systems. 2019. http://doi.org/10.23919/ICINS.2019.8769406
  23. Tebyakin A., Papkova I.V., Krysko V.A. The variational iterations method for the three-dimensional equations analysis of mathematical physics and the solution visualization with its help // CEUR Workshop Proceedings. 2020;l:2744.
  24. Krysko V.A., Awrejcewicz J., Papkova I.V., Saltykova O.A. Analysis of the nonlinear dynamics of flexible two-layer beams, with account for their stratification // Engineering Dynamics and Life Sciences / ed. by J. Awrejcewicz, M. Kaźmierczak, J. Mrozowski, P. Olejnik. Lodz: DAB&M of TUL Press, 2017. Pp. 297-308.
  25. Saltykova O.A., Papkova I.V., Vetsel S.S., Krysko V.A. Investigation of the influence of changing the boundary conditions along the side of the plate on its chaotic dynamics // Journal of Physics Conference Series. 2019. Vol. 1158. No. 4. http://doi.org/10.1088/1742-6596/1158/4/042008
  26. Серазутдинов М.Н., Хайруллин Ф.С. Метод расчета криволинейных стержней // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1991. № 5. С. 104-108.
  27. Серазутдинов М.Н., Убайдуллоев М.Н. Вариационный метод расчета прямолинейных и криволинейных тонкостенных стержней: монография. Казань: Изд-во КНИТУ, 2016. 144 с.
  28. Serazutdinov M.N., Ubaydulloyev M.N. The method of calculating inelastic elements of rod structures under loading, unloading and reloading regimes // Journal of Physics Conference Series. 2019. Vol. 1158. No. 4. http://doi.org/10.1088/1742-6596/1158/4/042014
  29. Биргер И.А., Пановко Я.Г. Прочность, устойчивость, колебания: cправочник: в 3 т. Т. 1. М.: Машиностроение, 1968. 821 с.

© Серазутдинов М.Н., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах