Анализ напряженного состояния оболочки одинакового ската при действии равномерно распределенной касательной нагрузки различными методами

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На сегодняшний день существуют различные методы расчета для решения широкого спектра задач в строительстве, гидродинамике, теплопроводности, космических исследованиях и других отраслях. Для проектирования и возведения разнообразных тонкостенных конструкций типа оболочек применяются аналитические методы, составляющие один класс для решения задач, и численные методы расчета, составляющие другой класс, в том числе реализованные в вычислительных комплексах. В связи с тем, что тонкостенные пространственные конструкции в форме разнообразных оболочек широко используются во многих сферах деятельности человека, полезно понимать и знать возможности различных методов расчета. Работы по исследованию напряженно-деформированного состояния торсовой оболочки одинакового ската с эллипсом в основании представлены на данный момент в малом объеме. В статье впервые приводится вывод дифференциальных уравнений равновесия безмоментной теории оболочек для определения нормального усилия Nu от действия равномерно-распределенной нагрузки, направленной по касательной вдоль прямолинейных образующих к срединной поверхности торса одинакового ската с направляющим эллипсом. Также получены параметры напряженного состояния исследуемого торса методом конечных элементов и вариационно-разностным методом. Используются вычислительный комплекс SCAD Office на основе метода конечных элементов и программа SHELLVRM, написанная на базе вариационно-разностного метода. Выполнен анализ числовых результатов параметров напряженного состояния исследуемого торса, установлены плюсы и минусы применения аналитического метода и двух численных методов расчета.

Об авторах

Ольга Олеговна Алёшина

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: xiaofeng@yandex.ru

преподаватель-исследователь, ассистент департамента строительства Инженерной академии

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Вячеслав Николаевич Иванов

Российский университет дружбы народов

Email: xiaofeng@yandex.ru

профессор департамента строительства Инженерной академии, доктор технических наук

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Давид Кахамарка-Сунига

Католический университет

Email: xiaofeng@yandex.ru

доцент инженерного факультета

г. Куэнка, Республика Эквадор, 010101, Куэнка, Av. De las Americas & Humboldt

Список литературы

  1. Sabat L., Kundu C.K. History of finite element method: a review // Recent Developments in Sustainable Infrastructure. 2021. Pp. 395–404. https://doi.org/10.1007/978-981-15-4577-132
  2. Gupta K.K., Meek J.L. A brief history of the beginning of the finite element method // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 1996. Vol. 39. No. 22. Pp. 3761–3774. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0207(19961130)39: 22<3761::AID-NME22>3.0.CO;2-5
  3. Зенкевич О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986. 318 с.
  4. Tyukalov Yu.Ya. Finite element models in stresses for bending plates // Magazine of Civil Engineering. 2018. № 6 (82). Pp. 170–190. https://doi.org/10.18720/MCE.82.16
  5. Tyukalov Yu.Ya. Finite element models in stresses for plane elasticity problems // Magazine of Civil Engineering. 2018. № 1 (77). Pp. 23–37. https://doi.org/10.18720/MCE.77.3
  6. Cen S., Li C., Rajendran S., Hu Z. Advances in finite element method // Mathematical Problems in Engineering. 2014. https://doi.org/10.1155/2014/206369
  7. Bushnell D., Almroth B.O., Brogan F. Finite-difference energy method for nonlinear shell analysis // Computers and Structures. 1971. Vol. 1. Issue 3. Pp. 361–387. https://doi.org/10.1016/0045-7949(71)90020-4
  8. Barve V.D., Dey S.S. Isoparametric finite difference energy method for plate bending problems // Computers and Structures. 1983. Vol. 17. No. 3. Pp. 459–465. https://doi.org/10.1016/0045-7949(83)90137-2
  9. Maksimyuk V.A., Storozhuk E.A., Chernyshenko I.S. Variational finite-difference methods in linear and nonlinear problems of the deformation of metallic and composite shells // International Applied Mechanics. 2012. Vol. 48. No. 6. Pp. 613–687. https://doi.org/10.1007/s10778-012-0544-8
  10. Trushin S., Goryachkin D. Numerical evaluation of stress-strain state of bending plates based on various models // Procedia Engineering. 2016. Vol. 153. Pp. 781–784. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.242
  11. Иванов В.Н., Кушнаренко И.В. Подкрепления в вариационно-разностном методе расчета оболочек сложной формы // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 25–34.
  12. Ivanov V., Rynkovskaya M. Analysis of thin walled wavy shell of monge type surface with parabola and sinusoid curves by variational-difference method // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 95. Pp. 1–5. https://doi.org/10.1051/ matecconf/20179512007
  13. Govind P.L. Complicated features and their solution in analysis of thin shell and plate structures // Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2018. Vol. 14. No. 6. Pp. 509–515. https://doi.org/10.22363/1815-5235-2018-14-6-509-515
  14. Dzhavadyan A.D. Grid selection in the variation-difference method for solving second-order elliptic equations with quasidegenerate quadratic form // USSR Computational Mathematics and Mathematical Physics. 1989. Vol. 29. No. 6. Pp. 22–33. 10.1016/s0041-5553(89)80004-7' target='_blank'>https://doi.org/doi: 10.1016/s0041-5553(89)80004-7
  15. Иванов В.Н. Основы метода конечных элементов и вариационно-разностного метода. М.: РУДН, 2008.
  16. Иванов В.Н. Вариационно-разностный метод и метод глобальных элементов в расчете сопряжений отсеков оболочек // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений: межвузовский сборник научных трудов. М.: Изд-во АСВ, 2003. Вып. 12. С. 34–41.
  17. Mikhlin S.G. Variational-difference approximation // Journal of Soviet Mathematics. 1978. Vol. 10. No. 5. Pp. 661–787. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF01083968
  18. Courant R. Variational methods for the solution of problems of equilibrium and vibrations // Bulletin of the American Mathematical Society. 1943. Vol. 49. No. 1. Pp. 1–23.
  19. Zhong H., Yu T. A weak form quadrature element method for plane elasticity problems // Applied Mathematical Modelling. 2009. Vol. 33. No. 10. Pp. 3801–3814. https://doi.org/10.1016/j.apm.2008.12.007
  20. Griffin D.S., Varga R.S. Numerical solution of plane elasticity problems // Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics. 1963. Vol. 11. No. 4. Pp. 1046–1062.
  21. Brush D.O., Almroth B.O. Buckling of bars, plates, and shells. New York: McGraw-Hill, 1975.
  22. Xing Y., Liu B., Liu G. A differential quadrature finite element method // International Journal of Applied Mechanics. 2010. Vol. 2. No. 1. Pp. 207–227. https://doi.org/10.1142/S1758825110000470
  23. Repin S.I. A variational-difference method of solving problems with functionals of linear growth // USSR Computational Mathematics and Mathematical Physics. 1989. Vol. 29. No. 3. Pp. 35–46. https://doi.org/10.1016/0041-5553(89)90145-6
  24. Иванов В.Н., Кривошапко С.Н. Аналитические методы расчета оболочек неканонической формы: монография. М.: РУДН, 2010. 540 с.
  25. Krivoshapko S.N., Ivanov V.N. Encyclopedia of analytical surfaces. Switzerland: Springer International Publishing AG, 2015.
  26. Иванов В.Н., Романова В.А. Конструкционные формы пространственных конструкций. Визуализация поверхностей в системах «MathCad» и «AUTOCad»: монография. М.: Издательство АСВ, 2016. 412 с.
  27. Кривошапко С.Н. Геометрия линейчатых поверхностей с ребром возврата и линейная теория расчета торсовых оболочек. М.: РУДН, 2009. 357 c. (Библиотека классического университета).
  28. Krivoshapko S.N. The application, geometrical and strength researches of torse shells: the review of works published after 2008 // Structural Mechanics and Analysis of Constructions. 2018. No. 2. Pp. 19–25.
  29. Кривошапко С.Н. Перспективы и преимущества торсовых поверхностей при моделировании машиностроительных и строительных конструкций // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 1 (72). С. 20–30. https://doi.org/10.23968/1999-5571-2019-16-1-20-30
  30. Aleshina O.O. New information about the use of shells with tangential developable middle surfaces. Process Management and Scientific Developments. Birmingham: Infinity, 2020. Pp. 140–146.
  31. Chen M., Tang K. A fully geometric approach for developable cloth deformation simulation // Visual Computer. 2010. Vol. 26. No. 6–8. Pp. 853–863. https://doi.org/10.1007/s00371-010-0467-5
  32. Иванов В.Н., Алёшина О.О. Сравнительный анализ параметров напряженно-деформированного состояния торса с направляющим эллипсом с помощью трех методов расчета // Строительная механика и расчет сооружений. 2020. № 3 (290). С. 37–46. https://doi.org/10.37538/0039-2383.2020.3.37.46
  33. Aleshina O.O., Ivanov V.N., Grinko E.A. Investigation of the equal slope shell stress state by analytical and two numerical methods // Structural Mechanics and Analysis of Constructions. 2020. No. 6. Pp. 2–13. https://doi.org/10.37538/ 0039-2383.2020.6.2.13
  34. Иванов В.Н., Алёшина О.О. Сравнительный анализ результатов определения параметров напряженно-деформированного состояния оболочки одинакового ската с направляющим эллипсом в основании // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 5. С. 374–383. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-5-374-383
  35. Алёшина О.О. Исследования по геометрии и расчету торсовых оболочек одинакового ската // Строительная механика и расчет сооружений. 2019. № 3 (284). С. 63–70.
  36. Алёшина О.О. Определение закона задания замкнутых кривых торсовых оболочек одинакового ската // Инженерные системы – 2020: труды научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию Российского университета дружбы народов: в 2 т. / под общ. ред. М.Ю. Мальковой. М.: РУДН, 2020. Т. 1. С. 22–30.
  37. Камудини Джаявардена М.К. Геометрия и пример расчета на прочность тонкой упругой оболочки в форме торса-геликоида // Вопросы прочности пространственных систем: материалы XXVIII Научной конференции инженерного факультета. М.: РУДН, 1992. С. 48–51.
  38. Кривошапко С.Н., Крутов А.В. Ребра возврата, линии раздела и самопересечения некоторых технологических поверхностей откоса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2001. № 1. С. 98–104.
  39. Иванов В.Н., Ламичхане Г.П. Комбинированные пространственные конструкции // Инженерные системы – 2020: труды научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию Российского университета дружбы народов: в 2 т. / под общ. ред. М.Ю. Мальковой. М.: РУДН, 2020. Т. 1. С. 31–39.
  40. Krivoshapko S.N. The opportunities of umbrella-type shells // Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2020. Vol. 16. No. 4. Pp. 271–278. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-4-271-278
  41. Кривошапко С.Н. Аналитические линейчатые поверхности и их полная классификация // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 2. С. 131–138. https://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-2-131-138

© Алёшина О.О., Иванов В.Н., Кахамарка-Сунига Д., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах