Достоверность и применимость современных численных расчетов плотин

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. В настоящее время применение численных расчетов к реальным проблемам плотиностроения часто страдает от расхождений между специалистами по математическому моделированию и инженерами и менеджерами по плотинам. Первая группа обычно включает в себя специалистов по информационным технологиям, так как они способны разработать эффективные компьютерные модели для численных расчетов плотин. Специалисты второй группы часто предпочитают обращаться к обычным методам расчета и эмпирическим методам, основанным на их проверенном опыте. Цель - на основе рекомендаций Международных рабочих семинаров, организованных Комитетом СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин, помочь инженерам по плотинам взаимодействовать со специалистами по математическому моделированию и работать с ними без языковых барьеров или расхождений в знаниях. В этой связи оценка достоверности и применимости численных расчетов плотин позволяет инженерам разработать оптимальный проект плотины. Методы. Оценка достоверности численных методов расчетов поведения плотин основана на данных десяти Международных рабочих семинаров, организованных Комитетом СИГБ в Италии (1991 и 1992), Франции (1994 и 2009), Испании (1996), США (1999), Австрии (2001), Румынии (2003), Китае (2005), России (2007), в которых специалисты этих стран также принимали участие.

Об авторах

Юрий Петрович Ляпичев

Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ)

Автор, ответственный за переписку.
Email: lyapichev@mail.ru

доктор технических наук, профессор, член Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт АО «Институт Гидропроект» по зарубежным проектам

Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61

Гуидо Маза

Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Politecnico di Milano

Email: lyapichev@mail.ru

доктор философии, председатель Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт Центра по безопасности плотин Италии

Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Итальянская Республика, 20133, Милан, Piazza Leonardo da Vinci, 32

Энрике Матеу

Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ)

Email: lyapichev@mail.ru

доктор философии, член Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт Департамента США по безопасности плотин.

Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61

Геральд Зенз

Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Graz University of Technology

Email: lyapichev@mail.ru

доктор философии, заместитель председателя Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; глава департамента менеджмента Института управления гидротехникой и водными ресурсами

Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Австрийская Республика, 8010, Грац, Rechbauerstraße, 12

Алан J Каррере

Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Tractebel Engineering SA, Le Delage

Email: lyapichev@mail.ru

доктор философии, член Комитета СИГБ по выбору типа плотин; директор по науке и технологиям проектной фирмы Coyne et Bellier (сейчас - Tractebel Engineering)

Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Французская Республика, 92622, Gennevilliers cedex, rue du 19 mars 1962, 5

Список литературы

  1. ICOLD Bulletin 155. Guidelines for use of numerical models in dam engineering. Paris, 2013. 201 p.
  2. ICOLD Bulletin 122. Reliability and applicability of computational procedures for dam engineering. Paris, 2001. 250 p.
  3. 3–10th Intern. Workshop Seminars on Numerical Analysis for Dams: France-1994, Spain-1996, USA-1999, Austria-2001, Romania-2003, China-2005, Russia-2007, France-2009 / ICOLD Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design. Holland: Balkema Publ., 1994–2009.
  4. Lyapichev Yu. Classification and selection of constitutive models of soils for embankment dam analysis // ICOLD Bulletin 122. Appendix 2. France, Paris. Pp. 135–138.
  5. Ляпичев Ю.П. Модификация упругопластической модели Кэм-Клей для описания поведения грунтовых материалов плотин // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений: межвуз. сб. научн. тр. 1994. Т. 4. C. 86–110.
  6. Carrere A., Mazza G. The Contribution in ICOLD Bull. 155 for Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design // 5th Intern. Conference on Dam Engineering Lisbon (Portugal). 2007.
  7. Carrere A., Zenz G., Mazza G. The contribution in ICOLD Bull. 155 for Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design to the diffusion of the knowledge in the numerical modelling and to the transfer of knowhow between generations // Symposium on Dam Safety – sustainability in a changing environment, 8th IECS2010, Innsbruck (Austria). 2010.
  8. Carrere A., Anthiniac P., Develay D. The contribution of numerical analysis to the design of CFRD // Hydropower and Dams. 2002. Vol. 9. Issue 4.
  9. Mazza G., Marcello A. Rehabilitation design of Molato dam // Proceedings of 21st International Congress on Large Dams Congress, Montreal (Canada). Q. 82, R. 3. 2003.
  10. Zenz G., Escuder I., Lombillo A. Risk analysis and probability of failure of gravity dam // Proceedings of 23rd International Congress on Large Dams, Saint Petersburg (Russia). Q. 91, R. 49. 2009.
  11. Mateu E., Tinawi R. Transient damping and uplift pressure responses of cracked concrete gravity dams subjected to earthquakes // Proc. of 21st Intern. Congress on Large Dams, Montreal (Canada). Q. 83. 2003.
  12. Mateu E., Tinawi R., Leclerc M. (2000). Seismic safety of gravity dams: from shake table experiments to numerical analyses // ASCE Journal of Structural Engineering. Vol. 124. No. 12. Pp. 518–529.
  13. Duncan M., Chang Y.Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils // Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. 1970, September. Vol. 96. No. SM5. Pp. 1629–1653.
  14. Roscoe K.H., Burland J.B. On the generalized stressstrain behavior of wet clay // Engineering Plasticity / ed. by J. Heyman. Cambridge University Press, 1968. Pp. 535–609.
  15. Lade P.V. Elastoplastic stress-strain theory for cohesionless soil with curved yield surfaces // Intern. Journal of Solids and Structures. 1977. Vol. 13. Pp. 1019–1035.
  16. Prevost J.H. Plasticity theory for soil stress-strain behavior // Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. 1978. Vol. 104. Pp. 1174–1194.
  17. Zaretsky Yu. Soil viscoplasticity and design of structures. Holland: Balkema Publ., 1996. 512 p.

© Ляпичев Ю.П., Маза Г., Матеу Э., Зенз Г., Каррере А.J., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах