Упрощенный выбор оптимальной оболочки вращения
- Авторы: Кривошапко С.Н.1, Иванов В.Н.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 15, № 6 (2019)
- Страницы: 438-448
- Раздел: Теория тонких оболочек
- URL: https://journals.rudn.ru/structural-mechanics/article/view/22570
- DOI: https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-6-438-448
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Архитекторы и инженеры, работающие с оболочками вращения, используют в своих проектах в основном хорошо зарекомендовавшие себя сферические оболочки, параболоиды, гиперболоиды и эллипсоиды вращения, хотя известны около сотни поверхностей вращения, которые могут быть с успехом применены в строительстве и машиностроении. Методы. Рассматривается оптимизационная задача в проектировании осесимметричной оболочки, подверженной действию внешней нагрузки. Обычно решение этой проблемы заключается в нахождении формы меридиана и в распределении толщины оболочки вдоль меридиана. В статье исследуется более узкая задача, которая заключается в выборе формы оболочки вращения из нескольких известных подклассов, срединные поверхности которых могут быть заданы параметрическими уравнениями. Приводятся результаты статических расчетов куполов различной гауссовой кривизны с одинаковыми габаритными размерами на осесимметричную поверхностную распределенную нагрузку типа собственного веса. Используется вариационноразностный метод. Результаты. Сравнительный анализ результатов расчета шести куполов показал, что с точки зрения напряженно-деформированного состояния лучшие результаты у параболоида вращения и у оболочки вращения кривой z = - a ch( x/b ) вокруг оси Oz . Эти оболочки работают почти в безмоментном состоянии, к чему стремятся проектировщики тонкостенных оболочечных структур. Предложенный критерий оптимальности предлагается назвать «минимальные нормальные напряжения в оболочках вращения с одинаковыми базовыми размерами, граничными условиями и внешними нагрузками».
Об авторах
Сергей Николаевич Кривошапко
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: sn_krivoshapko@mail.ru
доктор технических наук, профессор департамента строительства Инженерной академии
Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Вячеслав Николаевич Иванов
Российский университет дружбы народов
Email: sn_krivoshapko@mail.ru
доктор технических наук, профессор департамента строительства Инженерной академии
Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Новожилов В.В., Черных К.Ф., Михайловский Е.И. Линейная теория тонких оболочек. Ленинград: Политехника, 1991. 656 с.
- Ram Ranjan Sahu, Pramod Kumar Gupta. Blast Diffusion by Different Shapes of Domes // Defense Science Journal. 2015. Vol. 65. No. 1. Pp. 77–82.
- Nick B. Search for dome // 3D Warehouse. Nederland: Trimble Inc., 2017.
- Гмирач К.М., Козлов А.В., Проскуров Р.А. Подбор оптимальных параметров эллипсоидной железобетонной оболочки вращения // Международный научноисследовательский журнал. 2017. Вып. № 2 (56). Ч. 3. C. 100–104.
- Zingoni A. Parametric stress distribution in shellof-revolution sludge digesters of parabolic ogival form // Thin-Walled Structures. 2002. Vol. 40. Pp. 691–702.
- Zingoni A., Enoma N. Strength and stability of toroidal domes of prolate elliptic section // Proc. of the IASS Annual Symposia, IASS 2018 Boston Symposium: Shell Structures. 2018. Pp. 1–8.
- Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Псевдосферические оболочки в строительной индустрии // Строительство и реконструкция. 2018. № 2 (76). С. 32–40.
- Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Катеноидные оболочки // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 7–13.
- Кривошапко С.Н. Оболочки вращения неканонических форм // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2018. № 7 (715). С. 66–79.
- Zingoni A. Shell Structures in Civil and Mechanical Engineering: Theory and Analysis. London: ICE Publishing, 2018.
- Кривошапко С.Н. История развития архитектуры пространственных структур и оболочек с элемен- тами расчета: учебно-методический комплекс. М.: РУДН, 2015. 156 с.
- Krivoshapko S.N. Optimal shells of revolution and main optimizations // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 3. С. 201–209. http://dx.doi.org/ 10.22363/1815-5235-201915-3-201-209
- Крутов А.В. Формообразующие кривые обтекателей // Известия вузов. Машиностроение. 2002. № 5. С. 78–80.
- Кривошапко С.Н. К вопросу о применении параболических оболочек вращения в строительстве в 2000–2017 годах // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2017. № 4. C. 4–14.
- Беляева З.В. Геометрическое моделирование пространственных конструкций: дис. … к. т. н. Екатеринбург, 2015. 175 с.
- Беляева З.В., Митюшов Е.А. Математическое моделирование сводов и куполов // Строительство и образование: сб. науч. тр. № 11. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. 235 с.
- Encyclopédie Des Formes Mathematiques Remarquables Surfaces. URL: http://mathcurve.com/surfaces/ surfaces.shtml
- Вертинская Н.Д. Основания геометрического моделирования технологических процессов // Успехи современного естествознания. 2009. № 5. С. 84–87.
- Сабитов И.Х. Исследование жесткости и неизгибаемости аналитических поверхностей вращения // Вестник МГУ. Математика. Механика. 1986. № 5. С. 29–36.
- Gbaguidi Aïssè G.L. Influence of the geometrical researches of surfaces of revolution and translation surfaces on design of unique structures // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 4. С. 308–314. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235- 2019-15-4-308-314.
- Diaz-Severiano J.A., Gomez-Jauregui V., Manchado C., Otero C. Symmetry in Regular Polyhedra Seen as 2D Möbius Transformations: Geodesic and Panel Domes Arising from 2D Diagrams // Symmetry. 2018. № 10. С. 356. doi: 10.3390/sym10090356
- Rabello F.T., Marcellino N.A., Loriggio D.D. Automatic procedure for analysis and geometry definition of axisymmetric domes by the membrane theory with constant normal stress // Rev. IBRACON Estrut. Mater. 2016, July/Aug. Vol. 9. No. 4. São Paulo.
- Abdessalem J., Fakhreddine D., Said A., Mohamed H. Shape optimization for a hyperelastic axisymmetric structure // Journal of Engineering, Design and Technology. 2014. Vol. 12. No. 2. Pp. 177–194.
- Jasion P., Magnucki K. Buckling and post-buckling analysis of untypical shells of revolution // Insights and Innovations in Structural Engineering, Mechanics and Computation: Proc. of the 6th International Conference on Structural Engineering, Mechanics and Computation, SEMC 2016. 2016. Pp. 766–771.
- Гуреева Н.А., Клочков Ю.В., Николаев А.П. Расчет оболочек вращения на основе смешанного МКЭ при тензорной аппроксимации расчетных величин // Фундаментальные исследования. 2011. № 8–2. С. 356–362.
- Adriaenssens S., Veenendaal D., Williams C.J.K. Shell Structures for Architecture: Form Finding and Optimization. Routledge, 2014. 323 p.
- Булыгин А.В. Об одном классе оболочек переменной полной кривизны // Механика твердого тела (МТТ). 1977. № 5. С. 97–104.
- Ramm E. Shape finding methods of shells // Nonlinear Analysis of Shells by Finite Elements / ed. by F.G. Rammerstorfer. Wien: Springer – Verlag, 1992. DOI: 10.1007/ 978-3-7091-2604-2