Упрощенный выбор оптимальной оболочки вращения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Архитекторы и инженеры, работающие с оболочками вращения, используют в своих проектах в основном хорошо зарекомендовавшие себя сферические оболочки, параболоиды, гиперболоиды и эллипсоиды вращения, хотя известны около сотни поверхностей вращения, которые могут быть с успехом применены в строительстве и машиностроении. Методы. Рассматривается оптимизационная задача в проектировании осесимметричной оболочки, подверженной действию внешней нагрузки. Обычно решение этой проблемы заключается в нахождении формы меридиана и в распределении толщины оболочки вдоль меридиана. В статье исследуется более узкая задача, которая заключается в выборе формы оболочки вращения из нескольких известных подклассов, срединные поверхности которых могут быть заданы параметрическими уравнениями. Приводятся результаты статических расчетов куполов различной гауссовой кривизны с одинаковыми габаритными размерами на осесимметричную поверхностную распределенную нагрузку типа собственного веса. Используется вариационноразностный метод. Результаты. Сравнительный анализ результатов расчета шести куполов показал, что с точки зрения напряженно-деформированного состояния лучшие результаты у параболоида вращения и у оболочки вращения кривой z = - a ch( x/b ) вокруг оси Oz . Эти оболочки работают почти в безмоментном состоянии, к чему стремятся проектировщики тонкостенных оболочечных структур. Предложенный критерий оптимальности предлагается назвать «минимальные нормальные напряжения в оболочках вращения с одинаковыми базовыми размерами, граничными условиями и внешними нагрузками».

Об авторах

Сергей Николаевич Кривошапко

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: sn_krivoshapko@mail.ru

доктор технических наук, профессор департамента строительства Инженерной академии

Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Вячеслав Николаевич Иванов

Российский университет дружбы народов

Email: sn_krivoshapko@mail.ru

доктор технических наук, профессор департамента строительства Инженерной академии

Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Список литературы

  1. Новожилов В.В., Черных К.Ф., Михайловский Е.И. Линейная теория тонких оболочек. Ленинград: Политехника, 1991. 656 с.
  2. Ram Ranjan Sahu, Pramod Kumar Gupta. Blast Diffusion by Different Shapes of Domes // Defense Science Journal. 2015. Vol. 65. No. 1. Pp. 77–82.
  3. Nick B. Search for dome // 3D Warehouse. Nederland: Trimble Inc., 2017.
  4. Гмирач К.М., Козлов А.В., Проскуров Р.А. Подбор оптимальных параметров эллипсоидной железобетонной оболочки вращения // Международный научноисследовательский журнал. 2017. Вып. № 2 (56). Ч. 3. C. 100–104.
  5. Zingoni A. Parametric stress distribution in shellof-revolution sludge digesters of parabolic ogival form // Thin-Walled Structures. 2002. Vol. 40. Pp. 691–702.
  6. Zingoni A., Enoma N. Strength and stability of toroidal domes of prolate elliptic section // Proc. of the IASS Annual Symposia, IASS 2018 Boston Symposium: Shell Structures. 2018. Pp. 1–8.
  7. Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Псевдосферические оболочки в строительной индустрии // Строительство и реконструкция. 2018. № 2 (76). С. 32–40.
  8. Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Катеноидные оболочки // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 7–13.
  9. Кривошапко С.Н. Оболочки вращения неканонических форм // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2018. № 7 (715). С. 66–79.
  10. Zingoni A. Shell Structures in Civil and Mechanical Engineering: Theory and Analysis. London: ICE Publishing, 2018.
  11. Кривошапко С.Н. История развития архитектуры пространственных структур и оболочек с элемен- тами расчета: учебно-методический комплекс. М.: РУДН, 2015. 156 с.
  12. Krivoshapko S.N. Optimal shells of revolution and main optimizations // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 3. С. 201–209. http://dx.doi.org/ 10.22363/1815-5235-201915-3-201-209
  13. Крутов А.В. Формообразующие кривые обтекателей // Известия вузов. Машиностроение. 2002. № 5. С. 78–80.
  14. Кривошапко С.Н. К вопросу о применении параболических оболочек вращения в строительстве в 2000–2017 годах // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2017. № 4. C. 4–14.
  15. Беляева З.В. Геометрическое моделирование пространственных конструкций: дис. … к. т. н. Екатеринбург, 2015. 175 с.
  16. Беляева З.В., Митюшов Е.А. Математическое моделирование сводов и куполов // Строительство и образование: сб. науч. тр. № 11. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. 235 с.
  17. Encyclopédie Des Formes Mathematiques Remarquables Surfaces. URL: http://mathcurve.com/surfaces/ surfaces.shtml
  18. Вертинская Н.Д. Основания геометрического моделирования технологических процессов // Успехи современного естествознания. 2009. № 5. С. 84–87.
  19. Сабитов И.Х. Исследование жесткости и неизгибаемости аналитических поверхностей вращения // Вестник МГУ. Математика. Механика. 1986. № 5. С. 29–36.
  20. Gbaguidi Aïssè G.L. Influence of the geometrical researches of surfaces of revolution and translation surfaces on design of unique structures // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 4. С. 308–314. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235- 2019-15-4-308-314.
  21. Diaz-Severiano J.A., Gomez-Jauregui V., Manchado C., Otero C. Symmetry in Regular Polyhedra Seen as 2D Möbius Transformations: Geodesic and Panel Domes Arising from 2D Diagrams // Symmetry. 2018. № 10. С. 356. doi: 10.3390/sym10090356
  22. Rabello F.T., Marcellino N.A., Loriggio D.D. Automatic procedure for analysis and geometry definition of axisymmetric domes by the membrane theory with constant normal stress // Rev. IBRACON Estrut. Mater. 2016, July/Aug. Vol. 9. No. 4. São Paulo.
  23. Abdessalem J., Fakhreddine D., Said A., Mohamed H. Shape optimization for a hyperelastic axisymmetric structure // Journal of Engineering, Design and Technology. 2014. Vol. 12. No. 2. Pp. 177–194.
  24. Jasion P., Magnucki K. Buckling and post-buckling analysis of untypical shells of revolution // Insights and Innovations in Structural Engineering, Mechanics and Computation: Proc. of the 6th International Conference on Structural Engineering, Mechanics and Computation, SEMC 2016. 2016. Pp. 766–771.
  25. Гуреева Н.А., Клочков Ю.В., Николаев А.П. Расчет оболочек вращения на основе смешанного МКЭ при тензорной аппроксимации расчетных величин // Фундаментальные исследования. 2011. № 8–2. С. 356–362.
  26. Adriaenssens S., Veenendaal D., Williams C.J.K. Shell Structures for Architecture: Form Finding and Optimization. Routledge, 2014. 323 p.
  27. Булыгин А.В. Об одном классе оболочек переменной полной кривизны // Механика твердого тела (МТТ). 1977. № 5. С. 97–104.
  28. Ramm E. Shape finding methods of shells // Nonlinear Analysis of Shells by Finite Elements / ed. by F.G. Rammerstorfer. Wien: Springer – Verlag, 1992. DOI: 10.1007/ 978-3-7091-2604-2

© Кривошапко С.Н., Иванов В.Н., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах