ДВА ВИДА РАСЧЕТНЫХ УРАВНЕНИЙ ДЛЯ ОБОЛОЧЕК В ПРОИЗВОЛЬНЫХ КРИВОЛИНЕЙНЫХ КООРДИНАТАХ
- Авторы: КРИВОШАПКО С.Н.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 1 (2017)
- Страницы: 15-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/structural-mechanics/article/view/15201
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Если за криволинейные координаты на срединной поверхности оболочек принимается сеть линий главных кривизн, то система 17 расчетных уравнений получается наиболее простой. В ряде случаев аналитическое задание поверхности в линиях кривизны является трудной задачей и приходится использовать систему 20 расчетных уравнений, предложенную А.Л. Гольденвейзером для косоугольной системы криволинейных координат при условии разложения векторов внутренних усилий, моментов и внешней поверхностной нагрузки по осям основного неортогонального триедра. Позже была введена в обращение система 20 расчетных уравнений, полученная автором, в которых внутренние силовые факторы и внешняя поверхностная нагрузка раскладывается по осям ортогонального триедра. В статье показывается, что с помощью формул перехода одна система уравнений переходит в другую, т.е. обе предложенные системы расчетных уравнений равнозначны.
Полный текст
Введение Приступая к расчету конструкции типа оболочки, первое, с чем приходится сталкиваться, - это выбор системы координат. Среди множества произвольных криволинейных координат u, v имеются некоторые, обладающие важными свойствами. К их числу относятся сети сопряженных линий (М = 0), сети орто- гональных линий (F = 0), сеть линий главных кривизн (F = 0, М = 0). Естествен- но, что уравнения теории оболочек получаются наиболее простыми, если в ка- честве координатных линий на срединной поверхности принята сеть линий главных кривизн, однако аналитически не всегда легко бывает найти линии кривизны данной поверхности. Гипотезы линейной теории тонких оболочек позволяют свести трехмерную задачу теории упругости к двумерной. Под расчетными уравнениями моментной теории тонких оболочек будем подразумевать полную систему уравнений теории оболочек, которая включает в себя дифференциальные уравнения равновесия, геометрические уравнения (формулы «деформации - смещения») и физические уравнения (уравнения за- кона Гука, или уравнения состояния). В 1953 году А.Л. Гольденвейзер в своей монографии [1] привел расчетные уравнения для тонких оболочек, срединная поверхность которых задана в про- извольной системе криволинейных координат u, v. Его 20 расчетных уравнений включают в себя 6 уравнений равновесия: (1) 6 геометрических уравнений [1, 2] и восемь формул (физические уравнения), связывающих между собой «псевдоусилия» ( ), «псев- домоменты» ( ) и компоненты тангенциальной и изгибной деформаций ( ): (2) В уравнениях равновесия (1) и в геометрических уравнениях [1] содержатся символы Кристоффеля . Векторы внутренних усилий и моментов, а также внешних поверхностных сил X*, Y*, Z* раскладываются по осям основного три- едра ru /A, rv /B, n поверхности r = r(u,v). Положительные направления усилий и моментов показаны на рис. 1. В уравнениях равновесия (1) встречаются также обозначения: (3) ? - угол между координатными линиями u, v, для определения которого имеем формулу: ; (4) где - радиусы кривизны нормальных сечений поверхности, проведенных вдоль соответствующих координатных линий. Таким образом А.Л. Гольденвейзер [1] ввел в обращение 20 расчетных уравнений для определения 19 двумерных параметров: и uu, uv, uz - компоненты смещения. В 1977 году С.Н. Кривошапко [2, 3] предложил другой вариант составле- ния системы расчетных уравнений для расчета тонких оболочек, заданных в произвольных криволинейных координатах ( ): 6 уравнений равновесия (рис. 2): (5) 6 геометрических уравнений [1, 2] и восемь формул (физические уравнения), связывающих между собой внутренние усилия (Nu, Nv, Su, Sv, Qu, Qv,), моменты (Mu, Mv, Muv, Mvu) и компоненты тангенциальной и изгибной деформаций ( ): , Mvu = (?vu - ?ucos?), Muv = (?vu - ?vcos?), (6) Получилось 20 расчетных уравнений для определения 19 двумерных пара- метров. Дифференциальные уравнения равновесия (5) отличаются от уравнений равновесия А.Л. Гольденвейзера (1), так как уравнения (1) включают в себя «псевдоусилия» (рис. 1, векторы со звездочками) вместо усилий, общепринятых в инженерной практике (рис. 2, векторы без звездочек). Преобразованные уравнения равновесия А.Л. Гольденвейзера, не содер- жащие символы Кристоффеля Подставим значения символов Кристоффеля , взятые из монографии [1], в уравнения равновесия (1). После некоторых преобразований получим: (7) Уравнения равновесия (1), записанные в форме (7), более привычны для восприятия инженером. Формулы, связывающие внутренние усилия и моменты с внутренними «псевдоусилиями» и «псевдомоментами» Между силовыми факторами, входящими в формулы (5) и «псевдоусилия- ми», входящими в формулы (7), существуют отношения (рис. 3): В формулах (5): и так как а в уравнениях (1) и (7), согласно физическим уравнениям (2), имеем даже если Переход от уравнений равновесия (5) к уравнениям равновесия (7) Подставляя значения усилий и моментов (8), общепринятые в инженерной практике, а также Z = -Z* в уравнения равновесия (5), после довольно сложных преобразований получаем: (9) Сравнивая системы уравнений (7) и (9), замечаем, что в первом уравнении системы (9) отсутствует слагаемое ABQv/Ruv, во втором уравнении системы (9) отсутствует слагаемое ABQu/Ruv. Если используется сопряженная система кри- волинейных координат, то М = 0, следовательно, 1/Ruv = 0, и это различие не играет роли. Кроме того в четвертом уравнении равновесия системы (9) перед поперечной силой стоит знак (-), а в соответствующем уравнении А.Л. Голь- денвейзера (7) стоит знак (+). Второе уравнение равновесия системы (9) получено сложением 2-го урав- нения равновесия системы (5) после подстановки в него значений (8) и умноже- ния его на sin? c 1-ым уравнением равновесия системы (9) после умножения последнего на cos?. Аналогично, пятое уравнение равновесия системы (9) получено сложением 5-го уравнения равновесия системы (5) после подстановки в него значений (8) и умножения его на sin? c 4-м уравнением равновесия системы (9) после умно- жения последнего на cos?. И наконец, последнее уравнение системы (9) отличается от аналогичного уравнения системы (7) отсутствием слагаемого . Если использу- ется сопряженная система криволинейных координат, то М = 0, следовательно, 1/Ruv = 0, и это различие не играет роли. Геометрические уравнения Геометрические уравнения для оболочки в произвольной криволинейной системе координат u, v были получены А.Л. Гольденвейзером [1]. Их можно применять в обоих рассмотренных случаях (рис. 1, 2). Только необходимо пом- нить, что перемещения uz направлено в сторону, обратную единичному вектору n, т.е. применяется следующее разложение: После подстановки значений символов Кристоффеля в первую тройку гео- метрических уравнений, они принимают вид: (10) Далее необходимо подставить символы Кристоффеля в оставшиеся три уравнения для определения изменения кривизн ?u и ?v и кручения ?uv. Например, для пологих оболочек эти формулы принимают вид: (11) Для непологих оболочек формулы для ?u, ?v, ?uv будут намного сложнее. Заключение Если требуется рассчитать тонкую оболочку со срединной поверхностью, заданной в косоугольных криволинейных сопряженных координатах, то можно использовать систему 20 расчетных уравнений А.Л. Гольденвейзера, включаю- щих в себя уравнения (7), (10) и (2) или систему 20 расчетных уравнений, пред- ложенных автором, включающих в себя уравнения (5), (10) и (6). Отметим также, что уравнения (1), (10) и (2) были применены для расчета прямых длинных геликоидов [4], а уравнения (5), (10), (6) - для расчета длин- ных торсов-геликоидов [5]. Помимо рассмотренных двух вариантов представления расчетных уравне- ний линейной теории тонких оболочек, в литературе представлены нелинейные уравнения теории тонких оболочек в косоугольных координатах [6]. Статиче- ская задача теории упругости в криволинейной неортогональной системе координат изучается в работе [7]. А Р.А. Римский [8] исследовал напряжен- но-деформированное состояние поперечно нагруженной пластинки в форме па- раллелограмма, отнесенной к косоугольной системе координат.
Об авторах
Сергей Николаевич КРИВОШАПКО
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: sn_krivoshapko@mail.ru
д.т.н., профессор
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Гольденвейзер А.Л. Теория упругих тонких оболочек. - М.: ГТТИ, 1953. - 544 с.
- Иванов В.Н., Кривошапко С.Н. Аналитические методы расчета оболочек неканонической формы: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2010. - 542 с.
- Рекач В.Г., Кривошапко С.Н. К вопросу расчета упругих тонких оболочек в неортогональных криволинейных координатах// Расчет оболочек строительных конструкций: Сб. статей. - М.: УДН, 1977. - С. 3-14.
- Рынковская М.И. К вопросу о расчете на прочность тонких линейчатых винтовых оболочек// Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2015. - № 6. - С. 13-15.
- Баджория Г.Ч. Расчет длинного развертывающегося геликоида по моментной теории в перемещениях// Строительная механика и расчет сооружений. - 1985. - № 3. - С. 22-24.
- Шевелев Л.П., Исаев Б.В. Нелинейные уравнения теории тонких оболочек в косоугольных координатах. - З-д ВТУЗ при ПО турбостр. Ленинград. метал. з-да. - Л., 1988. - 25 с. - Деп. в ВИНИТИ 24.10.88, № 7604-В88.
- Коновалов А.Н. Численные методы в статических задачах теории упругости// Сибирский математический журнал. - 1995. - Том 36: 3. - С. 573-579.
- Римский Р.А. Исследование косоугольных пластин методом Канторовича - Власова// Исследования по теории сооружений. - М.: Стройиздат, 1970. - С. 64-68.