Проблемы и перспективы будущей профессиональной деятельности в оценках студентов направления «государственное и муниципальное управление»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние годы в российском обществе в рамках как официального государственного, так и медийного дискурса все активнее и жестче постулируется необходимость модернизации, оптимизации и реформирования институтов государственной и муниципальной службы как базовых инструментов обеспечения социально-экономического и политического развития страны. К сожалению, зачастую на этом пути различные организационные формы в системе социального управления наталкиваются на проблемы и препятствия не только институционального и объективного характера, но также и вполне субъективного свойства, связанные с «качеством» человеческого «материала», подобные формы наполняющего. Само понятие «чиновник» в общественном сознании россиян на протяжении многих десятилетий сохраняет негативную коннотированность, хотя в то же время соответствующие профессии остаются крайне привлекательными для молодых поколений как гарантирующие если не высокие доходы, то стабильность - финансовую и статусную. Авторы статьи, сопоставляя результаты двух опросов, реализованных в 2011 и 2015 г. методом анкетирования основного массива студентов Российского университета дружбы народов, обучающихся на направлении «государственное и муниципальное управление», показывают, насколько сильны в сознании будущих специалистов устойчивые стереотипы массового сознания относительно проблем и перспектив деятельности государственных и муниципальных служащих как особой профессиональной группы, в силу корпоративных правил и требований нормативного и неформального характера сохраняющей свою закрытость для простого человека. Признавая ограниченные возможности проведения сопоставлений двух массивов данных по причине существенной модификации базового инструментария, авторы все же отмечают ряд важных тенденций в восприятии будущими специалистами государственной и муниципальной службы этических требований, а также общественных ожиданий и претензий к своей профессиональной деятельности.

Об авторах

Винера Саяровна Мухаметжанова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: mukhametzhanova_vs@pfur.ru

Кафедра этики

Евгений Анатольевич Ивлев

Российский университет дружбы народов

Email: ivlevdjon@mail.ru

Кафедра социологии

Список литературы

  1. Алексеев С. Административная реформа и оптимизация исполнительной власти // Экономика и управление. 2005. № 2.
  2. Бойков В.Э. Ценности нравственного сознания: опыт социологического изучения // Социология власти. 2004. № 2.
  3. Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. II. Вып. 3.
  4. Граждан В. О некомпетентности и бюрократизме в государственной службе // Государственная служба. 2002. № 1.
  5. Ипатова А.А. Зачем современной России чиновник? // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2013. № 1.
  6. Магун В., Гимпельсон В. Российский чиновник: вход и выход // URL: http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/russian_clerk.html.
  7. Макклелланд Д. Мотивация человека. СПб., 2007.
  8. Мухаметжанова В.С. Социологические аспекты оценки эффективности муниципальной службы: этические компоненты профессионализма // Социология госслужбы и кадровой политики. М., 2012.
  9. Мюллер М., Троцук И.В. Проект сильной России в элитном образовании путинского периода: взгляд с позиций постструктуралистской теории дискурса // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2011. Т. 8. № 1.
  10. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Ожидания и опасения российского студенчества в профессиональной сфере: результаты эмпирического проекта // Поиск. 2014. № 4.
  11. Писарькова Л.Ф. Российский чиновник на службе в конце XVIII - первой половине XIX века // Человек. 1995. № 3.
  12. Пузанова Ж.В., Семенова И.В. Мотивация выбора профессии «управленца» (по результатам исследования в РУДН) // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2015. № 3.
  13. Рабочие, учителя, военные, или рейтинг доверия профессиональным группам. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3013 // URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115542.
  14. Рыбаков А. Исполнительная власть как фактор развития российского общества // Власть. 2002. № 12.
  15. Сурикова Т.И. Каков современный чиновник в русской языковой картине мира и за что? Лингвоэтические аспекты формирования концепта // URL: http://russkii-yazik.ucoz.ru/blog/ kakov_sovremennyj_chinovnik_v_russkoj_jazykovoj_kartine_mira_i_za_chto_lingvoehticheskie_aspekty_formirovanija_koncepta/2010-12-24-2.
  16. Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Ценностные ориентации молодежи: подходы, методики и задачи социологического анализа // Теория и практика общественного развития. 2015. № 20.
  17. Холод А.В., Субботина Ю.А. Анализ управленческой культуры в организациях государственного и муниципального управления региона // Культура, управление, экономика, право. 2005. № 4.
  18. Шаповалов В.Ф. Истоки и смысл российской цивилизации. М., 2003.
  19. Шмерлина И.А. «Кодекс чести» российского чиновника: наброски к программе эмпирического исследования // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2012. № 4.
  20. Beetham D. Bureaucracy. Milton Keynes, 1987.

© Социология, 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах