Трактовки понятия «безопасность»: международный сопоставительный контекст

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Автор рассматривает безопасность как ключевую ценность для всех современных типов обществ, что объясняется радикальным изменением ценностной системы с конца ХХ в., суть которой состоит в определенном возрождении материалистических ценностей и снижении уровня личной и экономической безопасности под воздействием глобализации. В статье представлены две различные, но взаимодополняющие концептуальные модели социологического анализа проблем безопасности. Первая оформилась в конце 1970-х гг. в ответ на чрезмерный социальный оптимизм, порожденный высоким уровнем и темпами экономического развития в предыдущие десятилетия. В рамках этой модели автор группирует 59 стран в семь геокультурных мировых регионов, где ценностные изменения состояли не только в сокращении постматериалистических предпочтений, но и в возрастании заинтересованности в большем социальном контроле, особенно в развитых странах. Вторая концептуальная модель определяет все формы социальной организации (политические, экономические, семейные, образовательные и пр.), включая ценностные системы как инструменты адаптации общества к своему окружению. Соответственно, здесь основная гипотеза состоит в том, что ценности меняются под влиянием уровня безопасности - и личной, и экономической - и в случае его возрастания, и в ситуации его падения. Автор рассматривает на теоретическом и эмпирическом уровнях четыре индекса безопасности - личный, групповой, государственный и глобальный. Согласно результатам европейских опросов общественного мнения, развитые страны чувствуют себя в большей субъективной безопасности, чем развивающиеся страны, однако даже внутри каждого геокультурного региона наблюдаются серьезные различия. На базе трех групп переменных, объединенных в четыре индекса безопасности (социально-демографические, установочные, госбезопасности и комбинации всех трех), автор показывает, что наибольшим объяснительным потенциалом по отношению ко всем четырем индексам безопасности обладает комбинированный набор переменных. Однако следует помнить о серьезных различиях четырех типов безопасности - как между семью геокультурными регионами, так и между странами внутри каждого из них. Это означает, что именно страна/государство остается наиболее важной единицей анализа в любых межстрановых сопоставлениях, которые, в свою очередь, должны основываться и на субъективном, и на объективном измерениях безопасности.

Об авторах

Хуан Диас Николас

Университет Европы в Мадриде

Автор, ответственный за переписку.
Email: 100613.2721@compuserve.com

Список литературы

  1. Alkire S. (2003) A Conceptual Framework for Human Security. Working Paper 2. Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE. Queen Elizabeth House, University of Oxford.
  2. Arriagada I., Godoy L. (1999) Seguridad ciudadana y violencia en América Latina: diagnóstico y políticas en los años noventa. CEPAL, United Nations. Santiado de Chile.
  3. Bigo D. (2000) When Two Become One: Internal and External Securisitations in Europe. In M. Kelstrup, M. Williams. International Relations Theory and the Politics of European Integration. Power, Security and Community. London: Routledge.
  4. Bilgin P. (2003) Individual and societal dimensions of security. International Studies Review. Vol. 5.
  5. Bosch J.L.C., Farras J., Martin M., Sabate J., Torrente D. (2004) Estado, mercado y seguridad ciudadana: Análisis de la articulación entre la seguridad pública y privada en España. Revista Internacional de Sociología. Vol. 39.
  6. Butterfield H. (1951) History and Human Relations. London: Collins.
  7. Brimmer E. (ed.) (2008) Five Dimensions of Homeland and International Security. Center for Transatlantic Relations, The John Hopkins University.
  8. Dahrendorf R. (1959) Class and Class Conflict in Modern Society. Stanford: Stanford University Press.
  9. Davis K. (1949) Human Society. London: McMillan.
  10. Díez-Nicolás J. (1980) La España previsible" (Forecast of Spain). Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Vol. 12.
  11. Díez-Nicolás J. (2009) Cultural differences on values about conflict, war and peace. In Y. Esmer, H.-D. Klingemann, B. Puranen (eds.) Religion, Democratic Values and Political Conflict. Festschrift in Honor of Thorleif Pettersson. World Values Survey. Uppsala University.
  12. Díez-Nicolás J. (2009) Some theoretical and methodological applications of centre-periphery theory and the social position index. In K. van der Veer, A. Hartmannn, H. van den Berg (eds.), J. Díez-Nicolás, J. Galtung, H. Wiberg. Multidimensional Social Science. Rozenberg, Amsterdam.
  13. Díez-Nicolás J. (2010) Poder político y poder financiero (Political Power and Financial Power). Tercera, ABC, 30 August.
  14. Díez-Nicolás J. (2011) ¿Regreso a los valores materialistas? El dilema entre seguridad y libertad en los países desarrollados (Return to materialist values? The dilemma between security and freedom in developed countries). Revista Española de Sociología. Vol. 15.
  15. Díez-Nicolás J. (2011) La Seguridad subjetiva en España: Construcción de un índice sintético de seguridad subjetiva (ISSS) (Subjective Security in Spain: Construction of a Synthetic Index of Subjective Security). Madrid: Ministerio de Defensa.
  16. Díez-Nicolás J. (2013) Desequilibrios demográficos (Demographic imbalances). In Instituto Español de Estudios Estratégicos, Los potenciadores del riesgo (Risk Enhancers). Madrid: CESEDEN, Ministerio de Defensa.
  17. Díez-Nicolás J. (2013) ¿Crisis económica, crisis financiera o crisis del sistema social global? (Economic crisis, financial crisis, or crisis of the global social system?). Revista Española de Sociología. Vol.19. FES, Madrid.
  18. Díez-Nicolás J. (2013) Measuring the Concept of Security in a Comparative Perspective. Social and Economic Survey Research Institute (SESRI)-World Values Survey-Arab Barometer-Qatar University, Doha.
  19. Díez-Nicolás J. (2014) La globalización y las crisis (Globalization and Crisis). Tercera, ABC, 11 April.
  20. Fuentes C.F., Basombrio C.I., Dellasoppa E.E., Frühling H.E. (2011) Seguridad ciudadana en América Latina. Instituto de Asuntos Públicos. Santiago de Chile.
  21. Galtung J. (1964) Foreign policy opinion as a function of social position. Journal of Peace Research. Vol. 34.
  22. Galtung J. (1969) Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research. Vol. 6.
  23. Galtung J. (1976) Social position and the image of the future. In H. Ornauer et al. (eds.) Images of the World in the year 2000. Paris: Mouton.
  24. Galtung J. (1996) Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization. London: Sage.
  25. Haerpfer C., Wallace C. (1997) Internal and external security in post-communist Eastern Europe. Results of a 10-nation study. Institute for Advanced Studies. Wien, Sociological Series. No. 20.
  26. Haerpfer C., Wallace C., Rose R. (1997) Public perceptions of threats to security in post-communist Europe. Studies in Public Policy. No.293. University of Strathclyde, Glasgow.
  27. Haerpfer C., Milosinksi C., Wallace C. (1999) Old and new security issues in post-communist Eastern Europe: Results of an 11 nation study. Europe-Asia Studies. Vol. 51. No. 6.
  28. Halle N.H. (1966) Social position and foreign policy attitudes. Journal of Peace Research. Vol. 1.
  29. Hawley A.H. (1950) Human Ecology. New York: The Ronald Press Company.
  30. Hawley A.H. (1962) La Estructura de los sistemas sociales (Structure of Social Systems). Madrid: Tecnos.
  31. Herz J. (1951) Political Realism and Political Idealism: A Study in Theories and Realities. Chicago: Chicago University Press.
  32. Ilie F.A. (2012) National and international security objectives: some correlations. Journal of Defense Resources Management. Vol. 3. Issue 1.
  33. Inglehart R. (1977) The Silent Revolution. Princeton: Princeton University Press.
  34. Inglehart R. (1990) Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
  35. Inglehart R. (1997) Modernization and Post-Modernization. Princeton: Princeton University Press.
  36. Jarvis R. (1976) Perception and Misperception in International Politics. Princeton: Princeton University Press.
  37. Jarvis R. (1978) Cooperation under the security dilemma. World Politics. Vol. 30. No. 2.
  38. Meadows D.H. et al. (1972) The Limits to Growth. New York: Universe Book.
  39. Medina J. (2003) Inseguridad ciudadana, miedo al. delito y policía en España. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
  40. Newman E. (2010) Critical human security studies. Review of International Studies. Vol. 36.
  41. Nieto Huertas L. (2003) El estado del arte de la seguridad urbana. Circunstancia. Vol. I. No. 2. Septiembre 1-21.
  42. Posen B.R. (2006) European Union security and defence policy: Response to unipolarity? Security Studies. Vol. 15. No. 2.
  43. Rowley C., Weldes J. (2011) The evolution of international security studies and the everyday: Suggestions from the buffyverse. School of Sociology, Politics and International Studies, Working Paper 11-12. University of Bristol.
  44. Tang S. (2009) The security dilemma: a conceptual analysis. Security Studies. Vol. 18. No. 3.
  45. Unites Nations (1994) New Dimensions of Human Security. Chapter 2. Human Development Report 1994.

© Социология, 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах