Метод виньеток в социологических исследованиях: методологические принципы и методические решения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются перспективы нового для социологии метода виньеток. При анализе авторы в большей степени опираются на материалы зарубежных исследований в разработке, использовании и обобщении результатов, полученных с использованием этого метода. Прослеживается генезис в использовании метода как западными, так и российскими учеными, проблематика исследований, проводимых с помощью метода виньеток в различных областях, в том числе по сенситивной проблематике. Аналитическая часть статьи иллюстрируется примерами виньеток различных авторов, особенностями их разработки, возможностями получения информации с их помощью. Отмечается сходство в использовании метода виньеток и этнографического интервью с точки зрения исследования смыслов, убеждений и объяснительных схем. Описываются преимущества и недостатки метода, его ограничения в использовании. Также приводятся ключевые принципы проектирования и разработки виньеток, необходимых для того или иного исследования. Предлагаются две стратегии анализа данных, полученных с помощью данного метода: качественная и количественная. В работе подчеркивается перспективность применения логико-комбинаторных методов, в частности ДСМ-метода, который используется для обработки данных в рамках количественной стратегии. Также раскрывается анализ в качественной стратегии посредством «углубления». Приводятся примеры виньеток, разработанных в ходе собственных исследований, раскрываются широкие познавательные возможности применяемого метода.

Об авторах

Жанна Васильевна Пузанова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: pouzanova@rambler.ru

Кафедра социологии

Анастасия Геннадьевна Тертышникова

Российский университет дружбы народов

Email: nastysha-88@inbox.ru

Кафедра социологии

Список литературы

  1. Аншаков О.М., Фабрикантова Е.Ф. ДСМ-метод автоматического порождения гипотез: Логические и эпистемологические основания. М., 2009.
  2. Данилова Е.Н., Климова С.Г., Михеенкова М.А. Возможности применения логико-комбинаторных методов для анализа социальной информации // Социология: 4М. 1999. № 11.
  3. Девятко И.Ф. Причинность в обыденном сознании и социологическом объяснении: контуры нового социологического подхода // Социология 4М. 2007. № 25
  4. Ермизина Е.В., Пузанова Ж.В. Проблемы вербальной коммуникации в социологическом исследовании. М., 2009.
  5. Кусакина В.О. Метод виньеток в изучении репродуктивных установок // URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part50.pdf.
  6. Панкратова Е.С., Финн В.К. Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах. М., 2009.
  7. Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебное пособие. М., 2007.
  8. Тертышникова А.Г. Методологические и методические аспекты изучения социальных представлений об интеллигенции // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2012. № 4.
  9. Barter C., Reynold E. The use of vignettes in qualitative research // URL: http://www.soc.surrey.ac.uk/sru/SRU2.5html.
  10. Braun V., Clarke V. An Introduction to the Vignette Method // URL: http://studysites.uk.sagepub.com/braunandclarke/study/Learning%20Resources/An%20 Introduction%20to%20the%20Vignette%20Method.docx.
  11. Brondani M.A., MacEntee M.I., Bryant S.R., O’Neil B. Using written vignettes in focus groups among older adults to discuss oral health as a sensitive topic // Qualitative Health Research. 2008. № 18.
  12. Cochran J.K., Heide K.M. Capital punishment preferences for special offender populations // Journal of Criminal Justice. 2003. № 31.
  13. Gerber E. Calculating Residence: A Cognitive Approach to Household Membership Judgements among Low Income Blacks. Unpublished Census Bureau report, 1990.
  14. Gerber E. The Language of Residence: Respondent Understandings and Census Rules. Final Report of the Cognitive Study of Living Situations. Center for Survey Methods Research, U.S. Census Bureau, 1994.
  15. Hughes R. Considering vignette technique and its application to a study of drug injecting and HIV risk and safer behavior // Sociology of Health and Illness. 1998. № 20.
  16. Krosnick J.A. Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys // Applied Cognitive Psychology. 1991. № 5.
  17. Martin E. Vignettes and respondent debriefing for questionnaire design and evaluation // URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.80.711&rep=rep1&type=pdf.
  18. Mckeganey N., Abel M., Hay G. Contrasting methods of collecting data on injectors' risk behavior // AIDS Care. 1996. № 8.
  19. Neff J.A. Interactional versus hypothetical others: The use of vignettes in attitude research // Sociology and Social Research. 1979. № 64.
  20. Parkinson B., Manstead A.S. R. Making sense of emotion in stories and social life // Cognition and Emotion. 1993. № 7.
  21. Piaget J. The Moral Judgment of the Child. N.Y., 1965.
  22. Rahman N. Caregivers’ sensitivity to conflict: The use of vignette methodology // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1996. № 8.
  23. Rossi P.H., Nock S.L. (Eds.) Measuring Social Judgments: The Factorial Survey Approach. Beverley Hills, 1982.
  24. Schutz A. The Phenomenology of The Social World. Evanston, 1967.
  25. Stolte J.F. The context of satisfying in vignette research // The Journal of Social Psychology. 1994. № 134.
  26. Thurman Q.S., Lam J., Rossi P. Sorting out the cockoo’s nest: a factorial survey approach to the study of popular conceptions of mental illness // The Sociological Quarterly. 1988. Vol. 29. № 4.

© Социология, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах