Становление синергийно сложного социального благополучия: фактор доверия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сегодня социальные реалии обретают синергийно сложную природу (Н.И. Лапин), обусловленную как объективными детерминантами динамичного развития социальных, природных и технологических реалий, потенциально увеличивающих производство многообразных благ и услуг, так и субъективными смыслами качества жизни - в их материализации все возрастающая роль принадлежит культуре доверия. Актуальность данной проблематики обусловлена возникновением кризиса доверия, глубинные причины которого коренятся в становлении качественно нового варианта происхождения «порядка из хаоса» (И. Пригожин), а также в инсценировании тех «мифических нарративов» желанного, «идеализированного» социального благополучия (Дж. Александер), ложные смыслы которых разрушают традиционные ценности и дегуманизируют человеческие отношения. С учетом перечисленных вызовов и сложившихся научных подходов к их анализу автор предлагает и обосновывает контуры национально ориентированной модели синергийно сложного социального благополучия, основанной на системе доверия и своими корнями уходящей в генотип отечественной культуры. Предлагаемая модель включает в себя оптимально функционирующие базовые институциональные структуры российского общества, воспроизводство традиционных ценностей межличностного доверия и реализацию гуманистически ориентированной стратегии национальной модернизации. В нынешних условиях возрастающей неравновесности, множества рисков и разнообразных уязвимостей указанные компоненты национально ориентированной модели смогут обеспечить жизнеспособность и устойчивость синергийно сложного социального благополучия. Для его социологической диагностики предложена гуманистически ориентированная междисциплинарность, органично включающая в себя как новые теории хаоса, сложности и нелинейности, так и гуманистические концепции, содержащиеся в суверенной отечественной социологии.

Об авторах

Сергей Александрович Кравченко

Московский государственный университет международных отношений; Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sociol7@yandex.ru
доктор философских наук, профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук просп. Вернадского, 76, Москва, 119454, Россия; Кржижановского, 24/35-5, Москва, 117218, Россия

Список литературы

  1. Alexander J.C. The Drama of Social Life. Cambridge; 2017.
  2. At the Turn of the Century: Sociodynamics of Russian Culture. M.K. Gorshkov, S.N. Komissarov, O.I. Karpushin. Moscow; 2022. (In Russ.).
  3. Baudrillard J. The Spirit of Terrorism. There Was No War in the Gulf. Ripoll Classic; 2016.
  4. Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge; 2006.
  5. Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge; 2011.
  6. Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge; 2006.
  7. Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge; 2009.
  8. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge; 2016.
  9. Durkheim E. The Division of Labor in Society. New York; 1997.
  10. Foucault M. Archaeology of Knowledge. Saint Petersburg; 2004. (In Russ.).
  11. Fukuyama F. Trust: Social Virtues and the Path to Prosperity. Moscow; 2008. (In Russ.).
  12. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge; 2009.
  13. Giddens A., Pierson S. Conversation with Antony Giddens. Making Sense of Modernity. Cambridge; 1998.
  14. Habermas J. Communication and the Evolution of Society. Boston; 1979.
  15. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Reason and Rationalization of Society. Boston; 1984.
  16. Kravchenko S.A., Svirskaya D.A. The becoming of complex fears among the youth: Reflection through the prism of the genotype of national culture. Sociological Science and Social Practice. 2024; 12 (2). (In Russ.).
  17. Kravchenko S.A. Demand for a humanistic turn in sociology. Sociological Science and Social Practice. 2013 (3). (In Russ.).
  18. Kravchenko S.A. Geopolitical challenges and national sociology. Sociological Studies. 2023; 2. (In Russ.).
  19. Kravchenko S.A. Social and cultural dynamics of food: Acquisitions and vulnerabilities. Sociological Studies. 2015; 1. (In Russ.).
  20. Lapin N.I. Complexity in the Formation of new Russia. Anthropo-­Socio-Cultural Approach. Moscow; 2021. (In Russ.).
  21. Lash S., Urry J. The End of Organized Capitalism. Cambridge; 1987.
  22. Luhmann N. Trust and Power. Cambridge; 2017.
  23. Mannheim K. Ideology and utopia. Diagnosis of Our Time. Moscow; 1994. (In Russ.).
  24. Misztal B.A. Trust: Acceptance of precaution against and cause of vulnerability. M. Sasaki, R.M. March (Eds.). Trust: Comparative Perspectives. Boston; 2012.
  25. Prigogine I. The End of Certainty. New York; 1997.
  26. Prigogine I., Stengers I. Order Out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature. London; New York; 2018.
  27. Puzanova Zh.V., Larina T.I., Tertyshnikova A.G. Infantilization of the youth: A methodological approach to measurement. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (3). (In Russ.).
  28. Sociological Approaches to the Study of Social Well-­Being. Moscow; 2021. (In Russ.).
  29. Stepin V.S. Globalization and dialogue of cultures: Value issue. Century of Globalization. 2011; 2. (In Russ.).
  30. Stepin V.S. Foundations of Science and Their Sociocultural Dimension. Moscow; 1996. (In Russ.).
  31. Stepin V.S. Types of scientific rationality and synergetic paradigm. Complexity. Reason. Post-­Non-Classic. 2013; 4. (In Russ.).
  32. Sztompka P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge; 1991.
  33. Toshchenko Zh.T. Precariat: From Proto-­Class to New Class. Moscow; 2018. (In Russ.).
  34. Toshchenko Zh.T. Main meanings of Russians’ life world. Russians’ Life World: 25 Years Late (Late 1980s — Mid-2010s). Moscow; 2016. (In Russ.).
  35. Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press; 2008.
  36. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge; 2011.
  37. Urry J. Global Complexity. Cambridge; 2003.
  38. Weber M. Sociology of Religion. Boston; 1993.

© Кравченко С.А., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах