Экономические тексты как отражение социальной реальности переходного периода в Латвии и России
- Авторы: Миетуле И.1, Комарова В.2, Островска И.2, Игнатьев С.3, Хейманис Б.3
-
Учреждения:
- Резекненская академия технологий
- Даугавпилсский университет
- Балтийская международная академия
- Выпуск: Том 22, № 1 (2022)
- Страницы: 168-185
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/30395
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-1-168-185
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью исследования является сравнительный анализ репрезентаций перехода Латвии и России к рыночной экономике в экономических текстах. Объект исследования - учебники экономики (N = 61) на латышском и русском языках, книги «трех поколений» (1990-х, 2000-х и 2010-х годов), имеющиеся в библиотеке Даугавпилсского университета. Первое из рассматриваемых изданий вышло в свет в 1993 году, несколько последних - в 2015 году. В качестве отправной точки анализа взят переводной учебник Самуэльсона 1964 года, выходящий за временные рамки исследования, но необходимый для более глубокого анализа учебников экономики. Исследование проведено с помощью методов описательного анализа и кейс-стади в рамках лингвистического дискурсивного анализа, опирающегося на методологию культурного детерминизма Вебера. Результаты исследования показали, что в 1990-е годы экономический дискурс США начал активно заимствоваться в Латвии и России, но деловая культура Соединенных Штатов существенно отличается от латвийской и российской. Лингвистический дискурсивный анализ позволил выявить концептуальную проблему современной экономической науки в Латвии и России: несмотря на якобы существование некоей общей экономической теории, в действительности даже базовые экономические процессы часто объясняются в разных системах координат - в зависимости от убеждений автораов экономических текстов. Принимая во внимание опыт социально-экономических трансформаций последних тридцати лет и более ранних периодов, авторы подчеркивают особую важность критического мышления при создании, переводе и оценке современных экономических текстов. Это особенно важно, поскольку нет оснований полагать, что в 1990-е годы культурная составляющая экономического дискурса Латвии и России существенно изменилась в направлении рыночной ориентации. Перед современными читателями экономических текстов стоит непростая задача критической оценки прочитанного - особенно в тех случаях, когда авторы текстов активно используют эмоциональную терминологию.
Об авторах
Ивета Миетуле
Резекненская академия технологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: iveta.mietule@rta.lv
доктор экономики, ректор
Атбривошанас ал., 115, LV-4601, Резекне, ЛатвияВера Комарова
Даугавпилсский университет
Email: vera.komarova@du.lv
доктор экономики, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных и социальных наук
ул. Виенибас 13, LV-5401, Даугавпилс, ЛатвияИнта Островска
Даугавпилсский университет
Email: inta.ostrovska@du.lv
доктор педагогики, доцент кафедры экономики
ул. Виенибас 13, LV-5401, Даугавпилс, ЛатвияСергей Игнатьев
Балтийская международная академия
Email: igs@bk.ru
доктор экономики, доцент
ул. Ломоносова 4, LV-1019, Рига, ЛатвияБорис Хейманис
Балтийская международная академия
Email: boriss.heimanis@gmail.com
доктор экономики, доцент
ул. Ломоносова 4, LV-1019, Рига, ЛатвияСписок литературы
- Bakanov M., Sheremet A. (1999). Teorija ekonomicheskogo analiza [Theory of Economic Analysis]. Moscow; 1999. (In Russ.).
- Basovsky L. Mirovaja ekonomika [World Economy]. Moscow; 2010. (In Russ.).
- Balinson L. Professionalny diskurs kak predmet lingvisticheskogo izuchenija [Professional discourse as an object of the linguistic study]. Vestnik VGU. 2009; 9 (1). (In Russ.).
- Bikse V. Ekonomikas teorijas pamatprincipi [Basic Principles of Economics]. Riga; 2007. (In Latv.).
- Borisov E. Ekonomicheskaja teorija [Economic Theory]. Moscow; 2000. (In Russ.).
- Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge; 1983.
- Danesi M., Greco S. (Eds.). Case Studies in Discourse Analysis. Licom Studies in Pragmatics. 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/301815499_ Case_studies_in_Discourse_ Analysis_ed_M_Danesi_S_Greco
- Eatwell J., Milgate M., Newman P. (Eds.). “Nevidimaja ruka” rynka [“Invisible Hand” of the Market]. Moscow; 2009. (In Russ.).
- Ellman M. Socialist Planning. Cambridge; 2014.
- Garancha B. Vards - apakskomisijai. Ekonomikas terminologijas apakskomisija (ETAK). Terminologijas Jaunumi [The floor for the subcommittee. Subcommittee on Economic Terminology. Terminology News]. 2004. URL: https://termini.gov.lv/komisija/vards-apakskomisijai-ekonomikas-terminologijas-apakskomisija-etak. (In Latv.).
- Geertz C. Interpretatsija kultur [Interpretation of Cultures]. Moscow; 2004. (In Russ.).
- Gilbert G., Mulkay M. Opening Pandora’s Box. A Sociological Analysis of Scientists’ Discourse. Cambridge; 1984.
- Gurijanov S., Nochevnik M. (Eds.). Rynochnaja ekonomika: vybor puti [Market Economy: Choosing a Path]. Moscow; 1991. (In Russ.).
- Harrison M. The Soviet economy, 1917-1991: Its life and afterlife. Independent Review. 2017; 22 (2).
- Heilbroner R., Thurow L. Ekonomika dlja vseh [Economics for Everyone]. Novosibirsk; 1994. (In Russ.).
- Hernandez-Guerra C. An overview of the approaches and methods for analysing a text from a discursive viewpoint. ONOMAZEIN. 2014; 30.
- Hofs K., Marinska K. Biznesa ekonomika [Business Economics]. Riga; 2002. (In Latv.)
- Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and Organizations: Software of the Mind. New York; 2010.
- Hofstede G. Dimensions of national culture. 2021a. URL: https://hi.hofstede-insights.com/national-culture
- Hofstede G. Country comparison. 2021b. URL: https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/latvia,russia,the-usa
- Hutabarat E., Herman A., Silalahi D., Sihombing P. An analysis of ideational metafunction on News Jakarta Post about some good Covid-19 related news. Voices of English Language Education Society. 2020; 4 (2).
- Information portal of supporters of the referendum on the responsibility of the authorities to the people. Politicheskaja ekonomija. Stalinsky uchebnik 1954 [Political economy. Stalin’s textbook of 1954]. 2021. URL: https://zaotvet.info/content/politicheskaja_jekonomija_ stalinskij_uchebnik_1954. (In Russ.).
- Junior Achievement Latvian Branch. Lietiska ekonomika. Studiju celvedis [Applied Economics. Study Guide]. Per. s angl. Lielvarde: Lielvards; 1995 (In Latv.).
- Kanarejkin S. (Ed.). Ekonomiks: teorija i praktika [Economics: Theory and Practice]. Vol. 1. Saint Peterburg; 1993. (In Russ.).
- Kibrik А. Analiz diskursa v kognitivnoj perspektive [Discourse Analysis in the Cognitive Perspective]. Diss. d.f.n. Moscow; 2003. (In Russ.).
- Kondratieva Т. Leksiko-semanticheskie i derivatsionno-metajazykovye osobennosti terminosfery ‘Ekonomika-Rynok-Pravo’ (na materiale russkogo, anglijskogo i nemetskogo jazykov) [Lexico-Semantic and Derivational-Metalanguage Peculiarities of the Terminological Sphere ‘Economics-Market-Law’ (Based on the Materials of Russian, English and German)]. Avtoreferat diss. k.f.n. Krasnodar; 2001. (In Russ.).
- Krugman P., Obstfeld М. Mezhdunarodnaja ekonomika: teorija i politika [International Economics: Theory and Policy]. Моscow; 1997. (In Russ.).
- Kuzbozhev E., Kozieva I., Svetovtseva M. Ekonomicheskaja geografija i regionalistika [Economic Geography and Regional Studies]. Моscow; 2010. (In Russ.).
- Litan R., Herring R. (Eds.). Brookings-Wharton Papers on Financial Services. Washington; 2001.
- McConnell C., Brue S. Ekonomiks: printsipy, problemy i politika [Economics: Principles, Issues and Policies]. Моscow; 2008. (In Russ.).
- Menshikovs V. Latgale cela uz konkuretspejigu tirgu [Latgale on the Way to a Competitive Market]. Daugavpils; 1997. (In Latv.).
- Nikiforova А. Rynok truda: zanjatost i bezrabotitsa [Labor Market: Employment and Unemployment]. Moscow; 1991. (In Russ.).
- Ostrovitjanov К., Shepilov D., Leontiev L., et al. Politicheskaja ekonomija [Political Economy]. Moscow; 1954. (In Russ.).
- Petrakov N. (Ed.). Ne smet komandovat! [Do Not Dare to Command!]. Моscow; 1990. (In Russ.).
- Piketty Th. Kapital v XXI veke [Capital in the Twenty-First Century]. Moscow; 2015. (In Russ.).
- Plotkans A. Cita ekonomika [Other Economy]. Riga; 2010. (In Latv.).
- Pokornjak V. “Vo mne ubili rynochny romantizm” [My market romanticism was destroyed]. 2002. URL: https://ksonline.ru/nomer/ks/-/id/12392. (In Russ.).
- Prunch E. Puti razvitija zapadnogo perevodovedenija: ot jazykovoj asimmetrii k politicheskoj [Ways of the Western Translation Studies Development: From Linguistic Asymmetry to the Political]. Моscow; 2015. (In Russ.).
- Putele I. (Comp.). Aktualas tendences terminologijas teorija un prakse [Current Trends in Terminology Theory and Practice]. Riga; 2013. (In Latv.).
- Rajzberg B. Eksperimentalnye uchebnye programmy izuchenija ekonomiki v nachalnyh, srednih i starshih klassah obscheobrazovatelnyh shkol, gimnazij, litseev [Experimental Curricula for Studying Economics in Primary, Secondary and Senior Grades of Comprehensive Schools, Gymnasiums, Lyceums]. Моscow; 1994. (In Russ.).
- Rumjancevs A., Kozlovs G., Volkovs M., Mileikovskis A., Atlasa M., Azarova M., Belousovs R., Mancevs V., Mokhovs N., Mrachkovska I., Skipetrovs A. Politekonomija [Political Economy]. Riga; 1985 (In Latv.).
- Samuelson P. Ekonomika [Economics]. Moscow; 1964. (In Russ.).
- Samuelson P. Ekonomika [Economics]. Vol. 1. Moscow; 1994. (In Russ.).
- Samuelson P. Ekonomika [Economics]. Vol. 2. Moscow; 1994. (In Russ.).
- Samuelson P., Nordhaus W. Ekonomika [Economics]. Moscow; 1997. (In Russ.).
- Samuelson P., Nordhaus W. Ekonomika [Economics]. Moscow; 2009. (In Russ.).
- Sarna А. Diskurs-analiz [Discourse Analysis]. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7232 (In Russ.).
- Silaški N. Terminological synonymy - an oxymoron that has become the rule. Vučo J., Mirić M., Ignjačević A. (Eds.). Language for Specific Purposes - Theory and Practice. Belgrade; 2009.
- Sinicins M. Ekonomika vidusskolai [Economics for Secondary School]. Riga; 2009. (In Latv.).
- Spiridonova E. Semanticheskie osobennosti ekonomicheskih terminov (na materiale russkogo i anglijskogo jazykov). [Semantic features of economic terms (on the example of Russian and English languages). Aktualnye problemy teoreticheskoj i prikladnoj lingvistiki. Ulyanovsk; 2010. (In Russ.).
- Strazdina V., Viksnins M. (Comp.). Tirdzniecibas ekonomikas, organizacijas un parvaldes terminu vardnica [Terminological Dictionary of Trade Economics, Organization and Administration]. Riga; 1992. (In Latv. and Russ.).
- Streletskaya I., Novakovskaya E. Nekotorye osobennosti perevoda ekonomicheskih tekstov s anglijskogo jazyka na russkij [Some features of the translation of economic texts from English to Russian]. Mir Sovremennoj Nauki. 2011; 6. (In Russ.).
- Tay D. Time Series Analysis of Discourse Method and Case Studies. Routledge; 2019.
- Tracy M. Lauksaimnieciba un partika tirgus ekonomika: Ievads teorija, prakse un politika. [Agriculture and Food in the Market Economy: Introduction to Theory, Practice and Policy]. Per. s angl. Riga; 1996. (In Latv.).
- Trotsuk I.V. Diskursivnoe konstruirovanie sotsialnoy realnosti: kontseptualnye osnovaniya i empiricheskie priyemy razoblacheniya “skvernykh” praktik [Discursive construction of social reality: Conceptual foundations and empirical devices for unmasking the “abominable” practices. Russian Sociological Review. 2014; 13 (2). (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Diskursivnye reprezentatsii (kapitalisticheskih) itogov “kitayskogo ekonomicheskogo chuda” [Discursive representations of the (capitalist) results of the “Chinese economic miracle”]. Russian Sociological Review. 2020; 19 (2). (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Textual analysis within sociological research: Terminological rather than methodological difficulties? RUDN Journal of Sociology. 2011; 2.
- Trotsuk I. When methodology beats techniques; or, Why we prefer discourse and narrative analysis to interpret textual data. Russian Sociological Review. 2015; 14 (3).
- Trubitsyn D. Kulturny determinizm v kontseptsii modernizatsii: filosofsko-metodologichesky analiz [Cultural determinism in the concept of modernization: A philosophical-methodological analysis]. Voprosy Filosofii. 2009; 8. (In Russ.).
- Ukhvanova-Shmygova I. Kauzalno-genetichesky podkhod v kontekste lingvistiki diskursa [The Causal-Genetic Approach in the Linguistics of Discourse]. Minsk; 2014. (In Russ.).
- Van Dijk T. Ideology and discourse analysis. Journal of Political Ideologies. 2006; 11 (2).
- Van Dijk T. Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. Cambridge; 2008.
- Vid T., Ivanov E. Novaja filosofija planirovanija [New Planning Philosophy]. Моscow; 1990. (In Russ.).
- Weber М. Izbrannye proizvedenija [Selected Works]. Моscow; 1990. (In Russ.).
Дополнительные файлы
Нет дополнительных файлов для отображения