Региональные выборы 2020 года во время пандемии covid-19 в Индонезии и их социальные последствия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу региональных выборов 2020 года в Индонезии в условиях пандемии covid-19 и их социальным последствиям, проявившимся в публичном пространстве. Пандемия изменила социальную, политическую и культурную ткань современного мира. Начав с системы здравоохранения, пандемия распространилась на социальные области, спровоцировав политический кризис, и усугубляется распространением дезинформации о коронавирусе, превращаясь в «инфодемию». Пандемия сказалась на проведении выборов, породив многочисленные дебаты об их отсрочке до того времени, пока ситуация не будет взята под контроль. Развитие социальных сетей в Индонезии пробуждает политический активизм - публичная сфера становится все более динамичной, критически относящейся к политике в целом и к проведению региональных выборов в период пандемии. В социальных сетях опубликовано множество мнений «за» и «против» проведения региональных выборов в 2020 году, подчеркивающих приоритет здоровья и безопасности избирателей. Принудительное проведение выборов противоречит процессам демократизации и не соответствует требованиям безопасности избирателей в условиях пандемии covid-19, поэтому региональные выборы в Индонезии сопровождались различными инцидентами. Тем не менее, совещательная демократия считает гражданское участие главным столпом политической системы, что соответствует современным социальным реалиям как основанным на широком распространении новых медиатехнологий.

Об авторах

Валерий Леонидович Музыкант

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: muzykant_vl@pfur.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры массовых коммуникаций

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия

Мунадхил Абдул Мукситх

Российский университет дружбы народов

Email: munadhil.muqsith@gmail.com

аспирант (Индонезия) кафедры массовых коммуникаций

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия

Список литературы

  1. Anggraini T. Hak Pilih Pasien Covid-19 OLEH TITI Anggrain. URL: https://rumahpemilu.org/ hak-pilih-pasien-COVID-19-oleh-titi-anggraini. (In Indonesian.).
  2. Azzahra T.A. Bawaslu: 43% Kampanye Pilkada 2020 Masih Tatap Muka, Pakai Medsos 11%. URL: https://news.detik.com/berita/d-5197898/bawaslu-43-kampanye-pilkada-2020-masih-tatap-muka-pakai-medsos-11. (In Indonesian.).
  3. Catatan Awal Tahun Perludem: Refleksi 2020, Teropong 2021 Pelaksanaan Demokrasi di Tengah Pandemi dan Arah Demokrasi ke Depan. Perdulem. Jakarta; 2021. (In Indonesian.).
  4. Danang M. Pilkada 2020 di Tengah Pandemi Covid-19. URL: https://kompaspedia.kompas.id/ baca/infografik/kronologi/pilkada-2020-di-tengah-pandemi-COVID-19. (In Indonesian.).
  5. Dewi F.R. 70 Calon Kepala Daerah Positif Corona, Eks Ketua MK: Besar Pengorbanan untuk Demokrasi. URL: https://kabar24.bisnis.com/read/20201128/15/1323655/70-calon-kepala-daerah-positif-corona-eks-ketua-mk-besar-pengorbanan-untuk-demokrasi. (In Indonesian.).
  6. Erwanti M.O. Jubir Jokowi: Pilkada 2020 Tetap Sesuai Jadwal dengan Protokol Ketat. URL: https://news.detik.com/berita/d-5181604/jubir-jokowi-pilkada-2020-tetap-sesuai-jadwal-dengan-protokol-ketat. (In Indonesian.).
  7. Global Overview of Covid-19 Impact on Elections. IDEA; 2020.
  8. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge; 2015.
  9. Kholis N. Politik Sains Kebijakan. URL: http://www.politik.lipi.go.id/kolom/kolom-2/ politik-sains-kebijakan/1417-pilkada-serentak-2020-antara-demokrasi-dan-kesehatan-publik. (In Indonesian.).
  10. Krisiandi. Komisioner Ungkap 4 Alasan KPU Tetap Gelar Pilkada Saat Pandemi. URL: https://nasional.kompas.com/read/2020/06/21/22125671/komisioner-ungkap-4-alasan-kpu-tetap-gelar-pilkada-saat-pandemi?page=all. (In Indonesian.).
  11. Kumparan O. Jumlah Pengguna Internet Indonesia Tahun 2020 Capai 196,7 Juta, Naik karena WFH. URL: https://kumparan.com/kumparantech/jumlah-pengguna-internet-indonesia-tahun-2020-capai-196-7-juta-naik-karena-wfh-1uYnJ729dTL/full. (In Indonesian.).
  12. Muzykant V., Mfarrej F. Effective readability of news: Comparative analyses of Russian and foreign online newspapers. Vesntnik Slavyanskikh Kultur. 2018; 4. (In Russ.).
  13. Pusparisa Y. Maaf, kami tidak menemukan halaman yang anda cari. URL: https://katadata.co.id/ ariayudhistira/infografik/5f73ddeed163a/beda-pemilu-berbagai-negara-saat-pandemi. (In Indonesian.).
  14. Rahayu S.R. Ini 6 Kunci Kesuksesan Pilkada Serentak 2020 Versi Mendagri Tito Karnavian. URL: https://news.detik.com/berita/d-4870812/ini-6-kunci-kesuksesan-pilkada-serentak-2020-versi-mendagri-tito-karnavian. (In Indonesian.).
  15. Sabar F. Hoax dan Diskursus Ruang Publik. URL: https://kupang.tribunnews.com/2017/ 03/31/hoax-dan-diskursus-ruang-publik. (In Indonesian.).
  16. Schluer D.P. Shaping the Network Society: The New Role of Civil Society in Cyberspace. London; 2004.
  17. Subijanto R. Indoprogress. URL: http://indoprogress.com/2014/04/ruang-publik-dulu-dan- sekarang.
  18. Suharso P. Pemanfaatan Drone Emprit dalam Melihat Trend Perkembangan Bacaan Digital melalui Akun Twitter. Anuva; 2019.
  19. Trotsuk I.V. All power to the experts? Contradictions of the information society as both depending on and devaluating expertise. Russian Sociological Review. 2021; 20 (1).

© Музыкант В.Л., Мукситх М.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах